WD8 - lenteurs

Le
I.G.LOG
Je viens de migrer un projet WD5.5 -> WD8. En execution, sur le reseau
100Mbits NT4, c'est beaucoup plus lent qu'en version 5.5!?!
Je n'ai globalement pas modifie la methode d'acces aux fichiers (sauf
migration en HF7). J'avais pourtant cru voir un message disant que la base
HF7 etait plus rapide que HF5
Qu'en pensez vous ? (toutes suggestions sont bien venues)

Merci à tous
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
I.G.LOG
Le #13078361
Pas beaucoup d'avis !
Plus exactement, pour améliorer les performances, pensez-vous qu'il faille
utiliser le SQL (suis en HF7), les vues, les filtres ... ?
Merci

"I.G.LOG" news:c7fp7v$env$
Je viens de migrer un projet WD5.5 -> WD8. En execution, sur le reseau
100Mbits NT4, c'est beaucoup plus lent qu'en version 5.5!?!
Je n'ai globalement pas modifie la methode d'acces aux fichiers (sauf
migration en HF7). J'avais pourtant cru voir un message disant que la base
HF7 etait plus rapide que HF5...
Qu'en pensez vous ? (toutes suggestions sont bien venues)

Merci à tous




farplus
Le #13078351
I.G.LOG a écrit :
Je viens de migrer un projet WD5.5 -> WD8. En execution, sur le reseau
100Mbits NT4, c'est beaucoup plus lent qu'en version 5.5!?!
Je n'ai globalement pas modifie la methode d'acces aux fichiers (sauf
migration en HF7). J'avais pourtant cru voir un message disant que la base
HF7 etait plus rapide que HF5...
Qu'en pensez vous ? (toutes suggestions sont bien venues)

Merci à tous



Bonjour,

si en wd5 tu executais le code en 16 bit, il est possible que, sans
certains aménagements en 32, l'exécution soit plus rapide
puisqu'exclusive.
je pense que c'est de ce côte-là qu'il faut chercher

A+

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
I.G.LOG
Le #13078331
Bonjour,
L'appli WD5.5 était bien en 32 bits. Windev 8 n'est-il pas beaucoup plus
gourmand en ressource ? Je me demande si il ne va pas falloir augmenter la
RAM de tous les postes clients ?! Car je ne m'explique pas une telle
différence de performance (à moins que HF7 soit beaucoup + lent ?)

"farplus" news:
I.G.LOG a écrit :
> Je viens de migrer un projet WD5.5 -> WD8. En execution, sur le reseau
> 100Mbits NT4, c'est beaucoup plus lent qu'en version 5.5!?!
> Je n'ai globalement pas modifie la methode d'acces aux fichiers (sauf
> migration en HF7). J'avais pourtant cru voir un message disant que la


base
> HF7 etait plus rapide que HF5...
> Qu'en pensez vous ? (toutes suggestions sont bien venues)
>
> Merci à tous

Bonjour,

si en wd5 tu executais le code en 16 bit, il est possible que, sans
certains aménagements en 32, l'exécution soit plus rapide
puisqu'exclusive.
je pense que c'est de ce côte-là qu'il faut chercher

A+

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com



Publicité
Poster une réponse
Anonyme