OVH Cloud OVH Cloud

[WD8] Résultat étonnant de mon antispam

8 réponses
Avatar
Georges PEYRE
Bonjour,

Je viens d'adapter WD8POP3 pour en faire un anti-spam.

Il marche tellement bien que je suis étonné par le résultat d'une
statistique que j'en tire.
Près de 6o% des causes de rejets concernent des messages dont le
destinataire contient un email qui n'est pas du tout le mien. :/

Ma question : comment celà est-il possible ?

Est-ce que le barrage de ces messages ne devrait-il pas être assuré par
mon provider ?

Cordialement

--
Elle est pas belle la vie ?

8 réponses

Avatar
Romain PETIT
Georges PEYRE avait énoncé :

Près de 6o% des causes de rejets concernent des messages dont le destinataire
contient un email qui n'est pas du tout le mien. :/
Ma question : comment celà est-il possible ?



BCC : blind copy carbon (copie carbone invisible)
Ton antispam empêche l'utilisation de cette fonctionnalité...

Est-ce que le barrage de ces messages ne devrait-il pas être assuré par mon
provider ?



Et puis quoi encore ? De la censure ? :-)
Bon we

A+

--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?IJmancZl88
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Avatar
Georges PEYRE
Bonjour Romain,

Romain PETIT a pensé très fort :
Georges PEYRE avait énoncé :

Près de 6o% des causes de rejets concernent des messages dont le
destinataire contient un email qui n'est pas du tout le mien. :/
Ma question : comment celà est-il possible ?



BCC : blind copy carbon (copie carbone invisible)



Je ne comprends pas : est-ce que cette option fait qu'aucun email n'est
visible même dans l'entete internet du message et dans ce cas comment
le provider sait-il qu'un tel message m'est destiné si moi je ne peux
pas voir mon email ?


Ton antispam empêche l'utilisation de cette fonctionnalité... :


comment : moi je me suis contenté de créer un filtre des destinataires
différents du mien


Est-ce que le barrage de ces messages ne devrait-il pas être assuré par mon
provider ?



Et puis quoi encore ? De la censure ? :-)


Non non, ma question est simplement logique du fait de ma 1ère
question, sinon pourquoi ne recevrais-je pas alors tous les messages de
tout le monde

Bon we

A+



Merci pour tes réponses

Cordialement

--
Elle est pas belle la vie ?
Avatar
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, Georges PEYRE
ecrivait (wrote) :

Bonsoir Georges,

Romain PETIT a pensé très fort :
> BCC : blind copy carbon (copie carbone invisible)

Je ne comprends pas : est-ce que cette option fait qu'aucun email n'est
visible même dans l'entete internet du message et dans ce cas comment
le provider sait-il qu'un tel message m'est destiné si moi je ne peux
pas voir mon email ?



Parce que les informations concernant le transport du mail (provenance,
destinataire, etc.) sont dans « l'enveloppe » du courrier. Les champs
d'en-têtes "From: " ou "Cc: " que tu visualises ne sont qu'informatifs
et ne correspondent pas forcément au contenu de l'enveloppe. Les champs
d'enveloppe ne sont utilisés que dans le dialogue entre serveurs et ne
sont pas affichables, sauf à avoir la main directement sur le serveur de
courrier.

Euh, c'est un peu compliqué à expliquer, le mieux est de te plonger dans
la lecture de la RFC 821 qui explique tout ça. Tu en trouveras une
traduction en français ici : http://abcdrfc.free.fr/

> Ton antispam empêche l'utilisation de cette fonctionnalité... :
comment : moi je me suis contenté de créer un filtre des destinataires
différents du mien



Et donc, comme tu n'es pas destinataire des messages en question dans
les en-têtes "From: " ou "Cc: ", tu jettes ces courriers. Logique, mais
dangereux, car certains envois de courriers en Bcc peuvent être
légitimes, en imaginant par exemple qu'un ami souhaite que tu lises un
courrier qu'il a adressé à un tiers sans que ce dernier le sache.

Une piste dans la lecture des en-têtes : ton adresse électronique doit
logiquement figurer dans un des champs "Received: ", genre :
"for ", ces champs étant ajoutés par les serveurs
via lesquels les mails qui te sont adressés transitent.

>> Est-ce que le barrage de ces messages ne devrait-il pas être assuré par mon
>> provider ?



Non, parce que pour lui, ces messages te sont réellement adressés (le
serveur ne connaît que les champs d'enveloppe, le reste -- en-têtes et
corps du message --, pour lui c'est tout ce qui est dans DATA au sens
RFC 821, il se contente de le transporter vers sa destination).

Certains fournisseurs d'accès proposent des filtres directement sur le
serveur, mais si j'ai bien compris, ton but est plus d'apprendre à
manipuler Windev qu'à utiliser des ressources antispam existantes...

> Et puis quoi encore ? De la censure ? :-)
Non non, ma question est simplement logique du fait de ma 1ère
question, sinon pourquoi ne recevrais-je pas alors tous les messages de
tout le monde



J'espère t'avoir un peu éclairé. Si tu as d'autres questions, n'hésite
pas :)

Amicalement,

--
Eric
Avatar
elecoest
> Et donc, comme tu n'es pas destinataire des messages en question dans
les en-têtes "From: " ou "Cc: ", tu jettes ces courriers. Logique, mais
dangereux, car certains envois de courriers en Bcc peuvent être
légitimes, en imaginant par exemple qu'un ami souhaite que tu lises un
courrier qu'il a adressé à un tiers sans que ce dernier le sache.



Dans ces cas là en ajoutant un filtre sur l'émetteur appartenant à sa liste
blanche, il peut résoudre son pb ?

Une piste dans la lecture des en-têtes : ton adresse électronique doit
logiquement figurer dans un des champs "Received: ", genre :
"for ", ces champs étant ajoutés par les serveurs
via lesquels les mails qui te sont adressés transitent.


Avatar
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "elecoest"
ecrivait (wrote) :

Bonsoir Manu,

Dans ces cas là en ajoutant un filtre sur l'émetteur appartenant à sa liste
blanche, il peut résoudre son pb ?



Oui, tout à fait.

--
Eric
Avatar
Bertrand
je me mèle de la conversation :)

c'est méga dangereux comme filtre en plus....
sont virés tous les mails provenant d'une liste de diffusion.
style par ex

Bertrand
Avatar
Georges PEYRE
Bonjour Eric

Eric Demeester a formulé ce vendredi :
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, Georges PEYRE
ecrivait (wrote) :

Bonsoir Georges,

Romain PETIT a pensé très fort :
BCC : blind copy carbon (copie carbone invisible)



Je ne comprends pas : est-ce que cette option fait qu'aucun email n'est
visible même dans l'entete internet du message et dans ce cas comment
le provider sait-il qu'un tel message m'est destiné si moi je ne peux
pas voir mon email ?



Parce que les informations concernant le transport du mail (provenance,
destinataire, etc.) sont dans « l'enveloppe » du courrier. Les champs
d'en-têtes "From: " ou "Cc: " que tu visualises ne sont qu'informatifs
et ne correspondent pas forcément au contenu de l'enveloppe. Les champs
d'enveloppe ne sont utilisés que dans le dialogue entre serveurs et ne
sont pas affichables, sauf à avoir la main directement sur le serveur de
courrier.

Euh, c'est un peu compliqué à expliquer, le mieux est de te plonger dans
la lecture de la RFC 821 qui explique tout ça. Tu en trouveras une
traduction en français ici : http://abcdrfc.free.fr/



Merci pour cette adresse c'est une mine pour anglophobe outre les infos
sur les messages



Ton antispam empêche l'utilisation de cette fonctionnalité... :


comment : moi je me suis contenté de créer un filtre des destinataires
différents du mien



Et donc, comme tu n'es pas destinataire des messages en question dans
les en-têtes "From: " ou "Cc: ", tu jettes ces courriers. Logique, mais
dangereux, car certains envois de courriers en Bcc peuvent être
légitimes, en imaginant par exemple qu'un ami souhaite que tu lises un
courrier qu'il a adressé à un tiers sans que ce dernier le sache.


Pas tellement dangereux pour moi car j'ai intégré la totalité de mes
amis dans une liste blanche y compris les adresses des listes
auxquelles je suis abonné comme par exemple @servicepublic.fr ou
@legifrance.fr
Si je rejette le message d'un nouvel expéditeur ami, étant donné que je
conserve l'adresse de l'expéditeur, je peux toujours lui demander de me
renvoyer le message


Une piste dans la lecture des en-têtes : ton adresse électronique doit
logiquement figurer dans un des champs "Received: ", genre :
"for ", ces champs étant ajoutés par les serveurs
via lesquels les mails qui te sont adressés transitent.


Logiquement oui en réalité non


Est-ce que le barrage de ces messages ne devrait-il pas être assuré par
mon provider ?







Non, parce que pour lui, ces messages te sont réellement adressés (le
serveur ne connaît que les champs d'enveloppe, le reste -- en-têtes et
corps du message --, pour lui c'est tout ce qui est dans DATA au sens
RFC 821, il se contente de le transporter vers sa destination).

Certains fournisseurs d'accès proposent des filtres directement sur le
serveur, mais si j'ai bien compris, ton but est plus d'apprendre à
manipuler Windev qu'à utiliser des ressources antispam existantes...

Et puis quoi encore ? De la censure ? :-)


Non non, ma question est simplement logique du fait de ma 1ère
question, sinon pourquoi ne recevrais-je pas alors tous les messages de
tout le monde



J'espère t'avoir un peu éclairé. Si tu as d'autres questions, n'hésite
pas :)

Amicalement,



Merci infiniment pour tes conseils et ta patience

Cordialement

--
Elle est pas belle la vie ?
Avatar
Georges PEYRE
Bonjour
Merci aux autres contributeurs pour leurs conseils
Cordialement

--
Elle est pas belle la vie ?