Je dois étudier le portage d'une appli WD8 + HF classique en WD8 + MySql.
Actuellement, je n'ai aucun problème avec HF, mais il FAUT le faire.
Je n'ai pas encore fait mon choix sur l'accès (natif ou AlterNatif) mais je
butte sur une grosse interrogation : Quid des blocages d'enregistrement?
Il semble bien que cela n'existe pas, ni pour MySql, ni pour les autres
SGBD.
Est-ce qu'il existe une solution de contournement, à part le gérer soi-même,
ce que je n'envisage même pas?
- Je bloque toujours un enregistrement avant de le modifier ou le supprimer,
avec message à l'opérateur si déjà bloqué par autre poste.
- Je ne bloque qu'un seul enregistrement à la fois.
- Je débloque toujours, même si abandon de l'opération demandée par
l'utilisateur..
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Daniel
Bonjour, "VPSoft" writes:
Bonsoir à tous,
Je dois étudier le portage d'une appli WD8 + HF classique en WD8 + MySql. Actuellement, je n'ai aucun problème avec HF, mais il FAUT le faire.
Je n'ai pas encore fait mon choix sur l'accès (natif ou AlterNatif) mais je butte sur une grosse interrogation : Quid des blocages d'enregistrement? Il semble bien que cela n'existe pas, ni pour MySql, ni pour les autres SGBD.
L'accès alternatif te permettre de travailler avec n'importe quelle version de Mysql, ce qui n'est pas le cas de celui de l'éditeur avec WD8.
Concernant les blocages tu les gères avec des commandes SQL.
Est-ce qu'il existe une solution de contournement, à part le gérer soi-même, ce que je n'envisage même pas? - Je bloque toujours un enregistrement avant de le modifier ou le supprimer, avec message à l'opérateur si déjà bloqué par autre poste. - Je ne bloque qu'un seul enregistrement à la fois. - Je débloque toujours, même si abandon de l'opération demandée par l'utilisateur..
Non il faut le gérer, mais dans mon cas j'utilise une fonction bloque et debloque que j'appelle dans mon code et qui va simplement alimenter/controler si l'enregistrement est présent dans ma table de "blo cage"
Espérant une bonne idée,
Slts
Victor
-- suivre ce lien pour répondre: http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn Daniel ;-)
Bonjour,
"VPSoft" <vpsoft@wanadoo.fr> writes:
Bonsoir à tous,
Je dois étudier le portage d'une appli WD8 + HF classique en WD8 +
MySql. Actuellement, je n'ai aucun problème avec HF, mais il FAUT le
faire.
Je n'ai pas encore fait mon choix sur l'accès (natif ou AlterNatif)
mais je butte sur une grosse interrogation : Quid des blocages
d'enregistrement? Il semble bien que cela n'existe pas, ni pour
MySql, ni pour les autres SGBD.
L'accès alternatif te permettre de travailler avec n'importe quelle
version de Mysql, ce qui n'est pas le cas de celui de l'éditeur avec
WD8.
Concernant les blocages tu les gères avec des commandes SQL.
Est-ce qu'il existe une solution de contournement, à part le gérer
soi-même, ce que je n'envisage même pas? - Je bloque toujours un
enregistrement avant de le modifier ou le supprimer, avec message à
l'opérateur si déjà bloqué par autre poste. - Je ne bloque qu'un seul
enregistrement à la fois. - Je débloque toujours, même si abandon de
l'opération demandée par l'utilisateur..
Non il faut le gérer, mais dans mon cas j'utilise une fonction bloque
et debloque que j'appelle dans mon code et qui va simplement
alimenter/controler si l'enregistrement est présent dans ma table de "blo cage"
Espérant une bonne idée,
Slts
Victor
--
suivre ce lien pour répondre:
http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn
Daniel
;-)
Je dois étudier le portage d'une appli WD8 + HF classique en WD8 + MySql. Actuellement, je n'ai aucun problème avec HF, mais il FAUT le faire.
Je n'ai pas encore fait mon choix sur l'accès (natif ou AlterNatif) mais je butte sur une grosse interrogation : Quid des blocages d'enregistrement? Il semble bien que cela n'existe pas, ni pour MySql, ni pour les autres SGBD.
L'accès alternatif te permettre de travailler avec n'importe quelle version de Mysql, ce qui n'est pas le cas de celui de l'éditeur avec WD8.
Concernant les blocages tu les gères avec des commandes SQL.
Est-ce qu'il existe une solution de contournement, à part le gérer soi-même, ce que je n'envisage même pas? - Je bloque toujours un enregistrement avant de le modifier ou le supprimer, avec message à l'opérateur si déjà bloqué par autre poste. - Je ne bloque qu'un seul enregistrement à la fois. - Je débloque toujours, même si abandon de l'opération demandée par l'utilisateur..
Non il faut le gérer, mais dans mon cas j'utilise une fonction bloque et debloque que j'appelle dans mon code et qui va simplement alimenter/controler si l'enregistrement est présent dans ma table de "blo cage"
Espérant une bonne idée,
Slts
Victor
-- suivre ce lien pour répondre: http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn Daniel ;-)
Firetox
Bonjour,
"VPSoft" a écrit dans le message de news: 4411ee88$0$20171$
Bonsoir à tous,
Je dois étudier le portage d'une appli WD8 + HF classique en WD8 + MySql. Actuellement, je n'ai aucun problème avec HF, mais il FAUT le faire.
Je n'ai pas encore fait mon choix sur l'accès (natif ou AlterNatif) mais je butte sur une grosse interrogation : Quid des blocages d'enregistrement? Il semble bien que cela n'existe pas, ni pour MySql, ni pour les autres SGBD.
heureusement que cela existe sur les SGBDR, mysql, postGreSQL, SQLServer etc ... c'est la moindre des choses. normalement HLitBloque doit le faire sur une base tel que SQLServer ou MySQL. les acces alter natif le font par l'intermediaire de SQLLitBloque. par contre pour SQLServer on a Deux possibilites, soit bloquer l'enregistrment au moment du select ou au moment de l'update. je m'explique :
je bloque une ligne maintenant un autre utilisateur a 2 possibilites en faisiant sa lecture. SQLServeur peut lui dire que la ligne est bloque au moment ou il faitson select, mais on peut aussi laisser passer le select mais c'est l'update qui renvera que l'enreg est bloque. le projet exemple de MSSQL4WD le montre bien avec 2 boutons, on lance Deux fois l'appli et ensuite suivant un blocage je peux avec les deux boutons voir les reactions differentes.
MySQL lui bloque au select, si un autre select est fait il sera prevenu du bloqcage. c'est idem pour les autres SGBD
bref SQLManagerX le fait en standard avec les methode SQLLitBLoque
Est-ce qu'il existe une solution de contournement, à part le gérer soi-même, ce que je n'envisage même pas? - Je bloque toujours un enregistrement avant de le modifier ou le supprimer, avec message à l'opérateur si déjà bloqué par autre poste. - Je ne bloque qu'un seul enregistrement à la fois. - Je débloque toujours, même si abandon de l'opération demandée par l'utilisateur..
Espérant une bonne idée,
Slts
Victor
salut Firetox
Bonjour,
"VPSoft" <vpsoft@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4411ee88$0$20171$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonsoir à tous,
Je dois étudier le portage d'une appli WD8 + HF classique en WD8 + MySql.
Actuellement, je n'ai aucun problème avec HF, mais il FAUT le faire.
Je n'ai pas encore fait mon choix sur l'accès (natif ou AlterNatif) mais
je butte sur une grosse interrogation : Quid des blocages
d'enregistrement?
Il semble bien que cela n'existe pas, ni pour MySql, ni pour les autres
SGBD.
heureusement que cela existe sur les SGBDR, mysql, postGreSQL, SQLServer
etc ... c'est la moindre des choses. normalement HLitBloque doit le faire
sur une
base tel que SQLServer ou MySQL. les acces alter natif le font par
l'intermediaire
de SQLLitBloque. par contre pour SQLServer on a Deux possibilites, soit
bloquer l'enregistrment au moment du select ou au moment de l'update. je
m'explique :
je bloque une ligne maintenant un autre utilisateur a 2 possibilites en
faisiant sa lecture. SQLServeur peut lui dire que la ligne est bloque au
moment ou il faitson select, mais on peut aussi laisser passer le select
mais c'est l'update qui renvera que l'enreg est bloque. le projet exemple de
MSSQL4WD le montre bien avec 2 boutons, on lance Deux fois l'appli et
ensuite suivant un blocage je peux avec les deux boutons voir les reactions
differentes.
MySQL lui bloque au select, si un autre select est fait il sera prevenu du
bloqcage. c'est idem pour les autres SGBD
bref SQLManagerX le fait en standard avec les methode SQLLitBLoque
Est-ce qu'il existe une solution de contournement, à part le gérer
soi-même, ce que je n'envisage même pas?
- Je bloque toujours un enregistrement avant de le modifier ou le
supprimer, avec message à l'opérateur si déjà bloqué par autre poste.
- Je ne bloque qu'un seul enregistrement à la fois.
- Je débloque toujours, même si abandon de l'opération demandée par
l'utilisateur..
"VPSoft" a écrit dans le message de news: 4411ee88$0$20171$
Bonsoir à tous,
Je dois étudier le portage d'une appli WD8 + HF classique en WD8 + MySql. Actuellement, je n'ai aucun problème avec HF, mais il FAUT le faire.
Je n'ai pas encore fait mon choix sur l'accès (natif ou AlterNatif) mais je butte sur une grosse interrogation : Quid des blocages d'enregistrement? Il semble bien que cela n'existe pas, ni pour MySql, ni pour les autres SGBD.
heureusement que cela existe sur les SGBDR, mysql, postGreSQL, SQLServer etc ... c'est la moindre des choses. normalement HLitBloque doit le faire sur une base tel que SQLServer ou MySQL. les acces alter natif le font par l'intermediaire de SQLLitBloque. par contre pour SQLServer on a Deux possibilites, soit bloquer l'enregistrment au moment du select ou au moment de l'update. je m'explique :
je bloque une ligne maintenant un autre utilisateur a 2 possibilites en faisiant sa lecture. SQLServeur peut lui dire que la ligne est bloque au moment ou il faitson select, mais on peut aussi laisser passer le select mais c'est l'update qui renvera que l'enreg est bloque. le projet exemple de MSSQL4WD le montre bien avec 2 boutons, on lance Deux fois l'appli et ensuite suivant un blocage je peux avec les deux boutons voir les reactions differentes.
MySQL lui bloque au select, si un autre select est fait il sera prevenu du bloqcage. c'est idem pour les autres SGBD
bref SQLManagerX le fait en standard avec les methode SQLLitBLoque
Est-ce qu'il existe une solution de contournement, à part le gérer soi-même, ce que je n'envisage même pas? - Je bloque toujours un enregistrement avant de le modifier ou le supprimer, avec message à l'opérateur si déjà bloqué par autre poste. - Je ne bloque qu'un seul enregistrement à la fois. - Je débloque toujours, même si abandon de l'opération demandée par l'utilisateur..
Espérant une bonne idée,
Slts
Victor
salut Firetox
VPSoft
Bonjour,
Merci pour ces réponses. Je me sens déjà mieux, mais :
"Daniel" a écrit dans le message de news:
> Concernant les blocages tu les gères avec des commandes SQL.
>Non il faut le gérer, mais dans mon cas j'utilise une fonction bloque >et debloque que j'appelle dans mon code et qui va simplement >alimenter/controler si l'enregistrement est présent dans ma table de "blocage"
J'ai peut être mal compris, mais il me semble que c'est contradictoire, non?
"Firetox" a écrit dans le message de news > heureusement que cela existe sur les SGBDR, mysql, postGreSQL, SQLServer > etc ... c'est la moindre des choses.
Heureusement en effet !
> bref SQLManagerX le fait en standard avec les methode SQLLitBLoque Je m'en vais le télécharger de ce pas.
Encore merci à tous les deux.
Slts
Victor
Bonjour,
Merci pour ces réponses. Je me sens déjà mieux, mais :
"Daniel" <voir-la-signature@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
m2wtf15qoi.fsf@doudou.coul.fr...
> Concernant les blocages tu les gères avec des commandes SQL.
>Non il faut le gérer, mais dans mon cas j'utilise une fonction bloque
>et debloque que j'appelle dans mon code et qui va simplement
>alimenter/controler si l'enregistrement est présent dans ma table de
"blocage"
J'ai peut être mal compris, mais il me semble que c'est contradictoire, non?
"Firetox" <emprin.frederic@SQLManagerX.com> a écrit dans le message de news
> heureusement que cela existe sur les SGBDR, mysql, postGreSQL,
SQLServer
> etc ... c'est la moindre des choses.
Heureusement en effet !
> bref SQLManagerX le fait en standard avec les methode SQLLitBLoque
Je m'en vais le télécharger de ce pas.
Merci pour ces réponses. Je me sens déjà mieux, mais :
"Daniel" a écrit dans le message de news:
> Concernant les blocages tu les gères avec des commandes SQL.
>Non il faut le gérer, mais dans mon cas j'utilise une fonction bloque >et debloque que j'appelle dans mon code et qui va simplement >alimenter/controler si l'enregistrement est présent dans ma table de "blocage"
J'ai peut être mal compris, mais il me semble que c'est contradictoire, non?
"Firetox" a écrit dans le message de news > heureusement que cela existe sur les SGBDR, mysql, postGreSQL, SQLServer > etc ... c'est la moindre des choses.
Heureusement en effet !
> bref SQLManagerX le fait en standard avec les methode SQLLitBLoque Je m'en vais le télécharger de ce pas.
Encore merci à tous les deux.
Slts
Victor
VPSoft
Re bonjour,
J'ai trouvé presque toutes les réponses dans le guide du programmeur de SQLManagerX. Alléchant ! Sacré travail !
Reste à voir : - Cas de tables fichier qui n'existent pas. Il faut remplacer par des tables mémoire, mais Quid des temps de réponse ? Le fichier est-il totalement chargé en mémoire ou au fur et à mesure qu'on scrolle ? - Cas des Alias - hChangeNom - hChangeRep
J'ai tout téléchargé. Je ferai "joujou" avec qq temps et je verrai.
Merci encore
Victor
"VPSoft" a écrit dans le message de news: 4411ee88$0$20171$
Bonsoir à tous,
Je dois étudier le portage d'une appli WD8 + HF classique en WD8 + MySql. Actuellement, je n'ai aucun problème avec HF, mais il FAUT le faire.
Je n'ai pas encore fait mon choix sur l'accès (natif ou AlterNatif) mais je butte sur une grosse interrogation : Quid des blocages d'enregistrement? Il semble bien que cela n'existe pas, ni pour MySql, ni pour les autres SGBD.
Est-ce qu'il existe une solution de contournement, à part le gérer soi-même, ce que je n'envisage même pas? - Je bloque toujours un enregistrement avant de le modifier ou le supprimer, avec message à l'opérateur si déjà bloqué par autre poste. - Je ne bloque qu'un seul enregistrement à la fois. - Je débloque toujours, même si abandon de l'opération demandée par l'utilisateur..
Espérant une bonne idée,
Slts
Victor
Re bonjour,
J'ai trouvé presque toutes les réponses dans le guide du programmeur de
SQLManagerX.
Alléchant ! Sacré travail !
Reste à voir :
- Cas de tables fichier qui n'existent pas. Il faut remplacer par des tables
mémoire, mais Quid des temps de réponse ? Le fichier est-il totalement
chargé en mémoire ou au fur et à mesure qu'on scrolle ?
- Cas des Alias
- hChangeNom
- hChangeRep
J'ai tout téléchargé. Je ferai "joujou" avec qq temps et je verrai.
Merci encore
Victor
"VPSoft" <vpsoft@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4411ee88$0$20171$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonsoir à tous,
Je dois étudier le portage d'une appli WD8 + HF classique en WD8 + MySql.
Actuellement, je n'ai aucun problème avec HF, mais il FAUT le faire.
Je n'ai pas encore fait mon choix sur l'accès (natif ou AlterNatif) mais
je butte sur une grosse interrogation : Quid des blocages
d'enregistrement?
Il semble bien que cela n'existe pas, ni pour MySql, ni pour les autres
SGBD.
Est-ce qu'il existe une solution de contournement, à part le gérer
soi-même, ce que je n'envisage même pas?
- Je bloque toujours un enregistrement avant de le modifier ou le
supprimer, avec message à l'opérateur si déjà bloqué par autre poste.
- Je ne bloque qu'un seul enregistrement à la fois.
- Je débloque toujours, même si abandon de l'opération demandée par
l'utilisateur..
J'ai trouvé presque toutes les réponses dans le guide du programmeur de SQLManagerX. Alléchant ! Sacré travail !
Reste à voir : - Cas de tables fichier qui n'existent pas. Il faut remplacer par des tables mémoire, mais Quid des temps de réponse ? Le fichier est-il totalement chargé en mémoire ou au fur et à mesure qu'on scrolle ? - Cas des Alias - hChangeNom - hChangeRep
J'ai tout téléchargé. Je ferai "joujou" avec qq temps et je verrai.
Merci encore
Victor
"VPSoft" a écrit dans le message de news: 4411ee88$0$20171$
Bonsoir à tous,
Je dois étudier le portage d'une appli WD8 + HF classique en WD8 + MySql. Actuellement, je n'ai aucun problème avec HF, mais il FAUT le faire.
Je n'ai pas encore fait mon choix sur l'accès (natif ou AlterNatif) mais je butte sur une grosse interrogation : Quid des blocages d'enregistrement? Il semble bien que cela n'existe pas, ni pour MySql, ni pour les autres SGBD.
Est-ce qu'il existe une solution de contournement, à part le gérer soi-même, ce que je n'envisage même pas? - Je bloque toujours un enregistrement avant de le modifier ou le supprimer, avec message à l'opérateur si déjà bloqué par autre poste. - Je ne bloque qu'un seul enregistrement à la fois. - Je débloque toujours, même si abandon de l'opération demandée par l'utilisateur..
Espérant une bonne idée,
Slts
Victor
Daniel
"VPSoft" writes:
Re bonjour,
J'ai trouvé presque toutes les réponses dans le guide du programmeur de SQLManagerX. Alléchant ! Sacré travail !
Reste à voir : - Cas de tables fichier qui n'existent pas. Il faut remplacer par des tables mémoire, mais Quid des temps de réponse ? Le fichier est-il totalement chargé en mémoire ou au fur et à mesure qu'on scrolle ? - Cas des Alias - hChangeNom - hChangeRep
Cela dépend tu as la fonction sqlctable qui charge tout en mémoire, ou la fonction sqlxtable qui charge uniquement la "partie visible" de la table et ensuite tu "scrolles" avec les touches ou l'ascenseur.
Dans le cas des tables temporaires celà est gérable par le moteur Mysql recherche "temporary" dans l'aide mysql. En général lorsqu'on travaille avec Mysql ou d'autres bases, on travaille en table mémoire, tu peux oublier les tables fichiers qui ne sont pas adaptées.
J'ai tout téléchargé. Je ferai "joujou" avec qq temps et je verrai.
Merci encore
Victor
"VPSoft" a écrit dans le message de news: 4411ee88$0$20171$ > Bonsoir à tous, > > Je dois étudier le portage d'une appli WD8 + HF classique en WD8 + >MySql. Actuellement, je n'ai aucun problème avec HF, mais il FAUT le >faire. > > Je n'ai pas encore fait mon choix sur l'accès (natif ou AlterNatif) >mais je butte sur une grosse interrogation : Quid des blocages >d'enregistrement? Il semble bien que cela n'existe pas, ni pour >MySql, ni pour les autres SGBD. > > Est-ce qu'il existe une solution de contournement, à part le gérer >soi-même, ce que je n'envisage même pas? - Je bloque toujours un >enregistrement avant de le modifier ou le supprimer, avec message à >l'opérateur si déjà bloqué par autre poste. - Je ne bloque qu'un >seul enregistrement à la fois. - Je débloque toujours, même si >abandon de l'opération demandée par l'utilisateur.. > > Espérant une bonne idée, > > Slts > > Victor > > >
-- suivre ce lien pour répondre: http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn Daniel ;-)
"VPSoft" <vpsoft@wanadoo.fr> writes:
Re bonjour,
J'ai trouvé presque toutes les réponses dans le guide du programmeur
de SQLManagerX. Alléchant ! Sacré travail !
Reste à voir : - Cas de tables fichier qui n'existent pas. Il faut
remplacer par des tables mémoire, mais Quid des temps de réponse ? Le
fichier est-il totalement chargé en mémoire ou au fur et à mesure
qu'on scrolle ? - Cas des Alias - hChangeNom - hChangeRep
Cela dépend tu as la fonction sqlctable qui charge tout en mémoire, ou
la fonction sqlxtable qui charge uniquement la "partie visible" de la
table et ensuite tu "scrolles" avec les touches ou l'ascenseur.
Dans le cas des tables temporaires celà est gérable par le moteur
Mysql recherche "temporary" dans l'aide mysql.
En général lorsqu'on travaille avec Mysql ou d'autres bases, on
travaille en table mémoire, tu peux oublier les tables fichiers qui ne
sont pas adaptées.
J'ai tout téléchargé. Je ferai "joujou" avec qq temps et je verrai.
Merci encore
Victor
"VPSoft" <vpsoft@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4411ee88$0$20171$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> Bonsoir à tous,
>
> Je dois étudier le portage d'une appli WD8 + HF classique en WD8 +
>MySql. Actuellement, je n'ai aucun problème avec HF, mais il FAUT le
>faire.
>
> Je n'ai pas encore fait mon choix sur l'accès (natif ou AlterNatif)
>mais je butte sur une grosse interrogation : Quid des blocages
>d'enregistrement? Il semble bien que cela n'existe pas, ni pour
>MySql, ni pour les autres SGBD.
>
> Est-ce qu'il existe une solution de contournement, à part le gérer
>soi-même, ce que je n'envisage même pas? - Je bloque toujours un
>enregistrement avant de le modifier ou le supprimer, avec message à
>l'opérateur si déjà bloqué par autre poste. - Je ne bloque qu'un
>seul enregistrement à la fois. - Je débloque toujours, même si
>abandon de l'opération demandée par l'utilisateur..
>
> Espérant une bonne idée,
>
> Slts
>
> Victor
>
>
>
--
suivre ce lien pour répondre:
http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn
Daniel
;-)
J'ai trouvé presque toutes les réponses dans le guide du programmeur de SQLManagerX. Alléchant ! Sacré travail !
Reste à voir : - Cas de tables fichier qui n'existent pas. Il faut remplacer par des tables mémoire, mais Quid des temps de réponse ? Le fichier est-il totalement chargé en mémoire ou au fur et à mesure qu'on scrolle ? - Cas des Alias - hChangeNom - hChangeRep
Cela dépend tu as la fonction sqlctable qui charge tout en mémoire, ou la fonction sqlxtable qui charge uniquement la "partie visible" de la table et ensuite tu "scrolles" avec les touches ou l'ascenseur.
Dans le cas des tables temporaires celà est gérable par le moteur Mysql recherche "temporary" dans l'aide mysql. En général lorsqu'on travaille avec Mysql ou d'autres bases, on travaille en table mémoire, tu peux oublier les tables fichiers qui ne sont pas adaptées.
J'ai tout téléchargé. Je ferai "joujou" avec qq temps et je verrai.
Merci encore
Victor
"VPSoft" a écrit dans le message de news: 4411ee88$0$20171$ > Bonsoir à tous, > > Je dois étudier le portage d'une appli WD8 + HF classique en WD8 + >MySql. Actuellement, je n'ai aucun problème avec HF, mais il FAUT le >faire. > > Je n'ai pas encore fait mon choix sur l'accès (natif ou AlterNatif) >mais je butte sur une grosse interrogation : Quid des blocages >d'enregistrement? Il semble bien que cela n'existe pas, ni pour >MySql, ni pour les autres SGBD. > > Est-ce qu'il existe une solution de contournement, à part le gérer >soi-même, ce que je n'envisage même pas? - Je bloque toujours un >enregistrement avant de le modifier ou le supprimer, avec message à >l'opérateur si déjà bloqué par autre poste. - Je ne bloque qu'un >seul enregistrement à la fois. - Je débloque toujours, même si >abandon de l'opération demandée par l'utilisateur.. > > Espérant une bonne idée, > > Slts > > Victor > > >
-- suivre ce lien pour répondre: http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn Daniel ;-)
VPSoft
"Daniel" a écrit dans le message de news:
la fonction sqlxtable qui charge uniquement la "partie visible" de la table et ensuite tu "scrolles" avec les touches ou l'ascenseur.
Ok : Cela semble répondre à mon attente. C'est le cas "classique" ou par exemple on affiche le contenu du fichier "Clients" dans une table avec un champ de recherche permettant à l'utilisateur de se positionner qq part et des cases à cocher permettant de "filtrer".
Dans le cas des tables temporaires celà est gérable par le moteur Mysql recherche "temporary" dans l'aide mysql.
Pour le point concernant les Alias, ce n'est pas tout à fait le cas de tables temporaires, mais plutôt la possibilité, dans une proc globale par exemple, d'aller "se promener" dans une copie logique du fichier, de manière autonome (dans la proc globale) sans affectuer les pointeurs et le buffer du fichier, sans perdre le contexte dans le programme "principal" Ta remarque m'indique au moins ou je pourrais trouver l'information. Merci donc.
Slts
Victor
"Daniel" <voir-la-signature@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
m2d5gtklo9.fsf@doudou.coul.fr...
la fonction sqlxtable qui charge uniquement la "partie visible" de la
table et ensuite tu "scrolles" avec les touches ou l'ascenseur.
Ok : Cela semble répondre à mon attente. C'est le cas "classique" ou par
exemple on affiche le contenu du fichier "Clients" dans une table avec un
champ de recherche permettant à l'utilisateur de se positionner qq part et
des cases à cocher permettant de "filtrer".
Dans le cas des tables temporaires celà est gérable par le moteur
Mysql recherche "temporary" dans l'aide mysql.
Pour le point concernant les Alias, ce n'est pas tout à fait le cas de
tables temporaires, mais plutôt la possibilité, dans une proc globale par
exemple, d'aller "se promener" dans une copie logique du fichier, de manière
autonome (dans la proc globale) sans affectuer les pointeurs et le buffer du
fichier, sans perdre le contexte dans le programme "principal"
Ta remarque m'indique au moins ou je pourrais trouver l'information. Merci
donc.
la fonction sqlxtable qui charge uniquement la "partie visible" de la table et ensuite tu "scrolles" avec les touches ou l'ascenseur.
Ok : Cela semble répondre à mon attente. C'est le cas "classique" ou par exemple on affiche le contenu du fichier "Clients" dans une table avec un champ de recherche permettant à l'utilisateur de se positionner qq part et des cases à cocher permettant de "filtrer".
Dans le cas des tables temporaires celà est gérable par le moteur Mysql recherche "temporary" dans l'aide mysql.
Pour le point concernant les Alias, ce n'est pas tout à fait le cas de tables temporaires, mais plutôt la possibilité, dans une proc globale par exemple, d'aller "se promener" dans une copie logique du fichier, de manière autonome (dans la proc globale) sans affectuer les pointeurs et le buffer du fichier, sans perdre le contexte dans le programme "principal" Ta remarque m'indique au moins ou je pourrais trouver l'information. Merci donc.
Slts
Victor
nwjb
Le Fri, 10 Mar 2006 22:24:30 +0100, VPSoft a écrit:
Bonsoir à tous,
Je dois étudier le portage d'une appli WD8 + HF classique en WD8 + MySql. Actuellement, je n'ai aucun problème avec HF, mais il FAUT le faire.
Je n'ai pas encore fait mon choix sur l'accès (natif ou AlterNatif) mais je butte sur une grosse interrogation : Quid des blocages d'enregistrement? Il semble bien que cela n'existe pas, ni pour MySql, ni pour les autres SGBD.
Est-ce qu'il existe une solution de contournement, à part le gérer soi-même, ce que je n'envisage même pas? - Je bloque toujours un enregistrement avant de le modifier ou le supprimer, avec message à l'opérateur si déjà bloqué par autre poste. - Je ne bloque qu'un seul enregistrement à la fois. - Je débloque toujours, même si abandon de l'opération demandée par l'utilisateur..
Espérant une bonne idée,
Slts
Victor
Sous Oracle select xxx for update
-- J.Bratières
Enlever paspub pour répondre Please remove paspub when answering
Le Fri, 10 Mar 2006 22:24:30 +0100, VPSoft <vpsoft@wanadoo.fr> a écrit:
Bonsoir à tous,
Je dois étudier le portage d'une appli WD8 + HF classique en WD8 + MySql.
Actuellement, je n'ai aucun problème avec HF, mais il FAUT le faire.
Je n'ai pas encore fait mon choix sur l'accès (natif ou AlterNatif) mais
je
butte sur une grosse interrogation : Quid des blocages d'enregistrement?
Il semble bien que cela n'existe pas, ni pour MySql, ni pour les autres
SGBD.
Est-ce qu'il existe une solution de contournement, à part le gérer
soi-même,
ce que je n'envisage même pas?
- Je bloque toujours un enregistrement avant de le modifier ou le
supprimer,
avec message à l'opérateur si déjà bloqué par autre poste.
- Je ne bloque qu'un seul enregistrement à la fois.
- Je débloque toujours, même si abandon de l'opération demandée par
l'utilisateur..
Espérant une bonne idée,
Slts
Victor
Sous Oracle select xxx for update
--
J.Bratières
Enlever paspub pour répondre
Please remove paspub when answering
Le Fri, 10 Mar 2006 22:24:30 +0100, VPSoft a écrit:
Bonsoir à tous,
Je dois étudier le portage d'une appli WD8 + HF classique en WD8 + MySql. Actuellement, je n'ai aucun problème avec HF, mais il FAUT le faire.
Je n'ai pas encore fait mon choix sur l'accès (natif ou AlterNatif) mais je butte sur une grosse interrogation : Quid des blocages d'enregistrement? Il semble bien que cela n'existe pas, ni pour MySql, ni pour les autres SGBD.
Est-ce qu'il existe une solution de contournement, à part le gérer soi-même, ce que je n'envisage même pas? - Je bloque toujours un enregistrement avant de le modifier ou le supprimer, avec message à l'opérateur si déjà bloqué par autre poste. - Je ne bloque qu'un seul enregistrement à la fois. - Je débloque toujours, même si abandon de l'opération demandée par l'utilisateur..
Espérant une bonne idée,
Slts
Victor
Sous Oracle select xxx for update
-- J.Bratières
Enlever paspub pour répondre Please remove paspub when answering
elecoest
presque nwjb ;)
select xxx from xxx for update ; ne bloque que l'update :)
select xxx from xxx for update no wait ; bloque au select.
presque nwjb ;)
select xxx from xxx for update ; ne bloque que l'update :)
select xxx from xxx for update no wait ; bloque au select.
select xxx from xxx for update ; ne bloque que l'update :)
select xxx from xxx for update no wait ; bloque au select.
VPSoft
Bonjour,
Merci pour toutes les réponses. Je vois donc que "tout" est possible. Je pense m'orienter vers SQLManagerX + accès AlterNatif qui m'ouvriraient les portes de MySql, Oracle, etc.. Je vais donc creuser de ce coté.
Encore merci
Victor
"nwjb" a écrit dans le message de news:
Le Fri, 10 Mar 2006 22:24:30 +0100, VPSoft a écrit:
Bonsoir à tous,
Je dois étudier le portage d'une appli WD8 + HF classique en WD8 + MySql. Actuellement, je n'ai aucun problème avec HF, mais il FAUT le faire.
Je n'ai pas encore fait mon choix sur l'accès (natif ou AlterNatif) mais je butte sur une grosse interrogation : Quid des blocages d'enregistrement? Il semble bien que cela n'existe pas, ni pour MySql, ni pour les autres SGBD.
Est-ce qu'il existe une solution de contournement, à part le gérer soi-même, ce que je n'envisage même pas? - Je bloque toujours un enregistrement avant de le modifier ou le supprimer, avec message à l'opérateur si déjà bloqué par autre poste. - Je ne bloque qu'un seul enregistrement à la fois. - Je débloque toujours, même si abandon de l'opération demandée par l'utilisateur..
Espérant une bonne idée,
Slts
Victor
Sous Oracle select xxx for update
-- J.Bratières
Enlever paspub pour répondre Please remove paspub when answering
Bonjour,
Merci pour toutes les réponses. Je vois donc que "tout" est possible.
Je pense m'orienter vers SQLManagerX + accès AlterNatif qui m'ouvriraient
les portes de MySql, Oracle, etc..
Je vais donc creuser de ce coté.
Encore merci
Victor
"nwjb" <j.bratieres.invalid.paspub@online.fr> a écrit dans le message de
news: op.s6cg4mb04ctpuf@news.online.fr...
Le Fri, 10 Mar 2006 22:24:30 +0100, VPSoft <vpsoft@wanadoo.fr> a écrit:
Bonsoir à tous,
Je dois étudier le portage d'une appli WD8 + HF classique en WD8 + MySql.
Actuellement, je n'ai aucun problème avec HF, mais il FAUT le faire.
Je n'ai pas encore fait mon choix sur l'accès (natif ou AlterNatif) mais
je
butte sur une grosse interrogation : Quid des blocages d'enregistrement?
Il semble bien que cela n'existe pas, ni pour MySql, ni pour les autres
SGBD.
Est-ce qu'il existe une solution de contournement, à part le gérer
soi-même,
ce que je n'envisage même pas?
- Je bloque toujours un enregistrement avant de le modifier ou le
supprimer,
avec message à l'opérateur si déjà bloqué par autre poste.
- Je ne bloque qu'un seul enregistrement à la fois.
- Je débloque toujours, même si abandon de l'opération demandée par
l'utilisateur..
Espérant une bonne idée,
Slts
Victor
Sous Oracle select xxx for update
--
J.Bratières
Enlever paspub pour répondre
Please remove paspub when answering
Merci pour toutes les réponses. Je vois donc que "tout" est possible. Je pense m'orienter vers SQLManagerX + accès AlterNatif qui m'ouvriraient les portes de MySql, Oracle, etc.. Je vais donc creuser de ce coté.
Encore merci
Victor
"nwjb" a écrit dans le message de news:
Le Fri, 10 Mar 2006 22:24:30 +0100, VPSoft a écrit:
Bonsoir à tous,
Je dois étudier le portage d'une appli WD8 + HF classique en WD8 + MySql. Actuellement, je n'ai aucun problème avec HF, mais il FAUT le faire.
Je n'ai pas encore fait mon choix sur l'accès (natif ou AlterNatif) mais je butte sur une grosse interrogation : Quid des blocages d'enregistrement? Il semble bien que cela n'existe pas, ni pour MySql, ni pour les autres SGBD.
Est-ce qu'il existe une solution de contournement, à part le gérer soi-même, ce que je n'envisage même pas? - Je bloque toujours un enregistrement avant de le modifier ou le supprimer, avec message à l'opérateur si déjà bloqué par autre poste. - Je ne bloque qu'un seul enregistrement à la fois. - Je débloque toujours, même si abandon de l'opération demandée par l'utilisateur..
Espérant une bonne idée,
Slts
Victor
Sous Oracle select xxx for update
-- J.Bratières
Enlever paspub pour répondre Please remove paspub when answering
