CAS typDate , typTexte, typHeure ... CAS typListe ... CAS typComboSNS,typInterr ... FIN x++
FIN ___________________________________________
merci
Louis
je mettrai le test avant :
champ est une chaîne x est entier = 1
Tant que ChampExiste(champ)
champ="CRIT_"+NumériqueVersChaine(x)
SELON {champ}..Type
CAS typDate , typTexte, typHeure ... CAS typListe ... CAS typComboSNS,typInterr ... FIN x++
FIN
Je pense qu en faisant un tant que, c'est mieux : le style boucle ... fin rappel les goto de basic et dans le langage actuel, on n'utilise plus c est direction inconditionnel En esperant que ca marche
Manu
Louis a fait part de :
Pour palier à mon problème d'odre dans les groupes,
j'ai renommé mes champs concernés CRIT_1 CRIT_2 etc.
Qui peut me dire pourquoi ce code génère une erreur au DEUXIEME pas sage ?
CAS typDate , typTexte, typHeure
...
CAS typListe
...
CAS typComboSNS,typInterr
...
FIN
x++
FIN
___________________________________________
merci
Louis
je mettrai le test avant :
champ est une chaîne
x est entier = 1
Tant que ChampExiste(champ)
champ="CRIT_"+NumériqueVersChaine(x)
SELON {champ}..Type
CAS typDate , typTexte, typHeure
...
CAS typListe
...
CAS typComboSNS,typInterr
...
FIN
x++
FIN
Je pense qu en faisant un tant que, c'est mieux : le style boucle ...
fin rappel les goto de basic et dans le langage actuel, on n'utilise
plus c est direction inconditionnel
En esperant que ca marche
CAS typDate , typTexte, typHeure ... CAS typListe ... CAS typComboSNS,typInterr ... FIN x++
FIN ___________________________________________
merci
Louis
je mettrai le test avant :
champ est une chaîne x est entier = 1
Tant que ChampExiste(champ)
champ="CRIT_"+NumériqueVersChaine(x)
SELON {champ}..Type
CAS typDate , typTexte, typHeure ... CAS typListe ... CAS typComboSNS,typInterr ... FIN x++
FIN
Je pense qu en faisant un tant que, c'est mieux : le style boucle ... fin rappel les goto de basic et dans le langage actuel, on n'utilise plus c est direction inconditionnel En esperant que ca marche
Manu
Louis
J'ai oublié de préciser que le plantage avait lieu sur l'instruction
{champ}..type
au premier pasage pas problème , je recupère le type du champ CRIT_1
au second passage , ERREUR : La propriété 'Type' est interdite sur une variable de type 'chaîne'. !!!!!
en fait le problème n'a lieu qu'a la suite des traitement que j'avais remplacé dans mon post par des ... à 100 lieux de les mettre en cause...
CAS typDate , typTexte, typHeure ... CAS typListe ... CAS typComboSNS,typInterr ... FIN x++
FIN ___________________________________________
merci
Louis
je mettrai le test avant :
champ est une chaîne x est entier = 1
Tant que ChampExiste(champ)
champ="CRIT_"+NumériqueVersChaine(x)
SELON {champ}..Type
CAS typDate , typTexte, typHeure ... CAS typListe ... CAS typComboSNS,typInterr ... FIN x++
FIN
Je pense qu en faisant un tant que, c'est mieux : le style boucle ... fin rappel les goto de basic et dans le langage actuel, on n'utilise plus c est direction inconditionnel En esperant que ca marche
Manu
J'ai oublié de préciser que le plantage avait lieu sur l'instruction
{champ}..type
au premier pasage pas problème , je recupère le type du champ CRIT_1
au second passage , ERREUR : La propriété 'Type' est interdite sur une
variable de type 'chaîne'. !!!!!
en fait le problème n'a lieu qu'a la suite des traitement que j'avais
remplacé dans mon post par des ... à 100 lieux de les mettre en cause...
CAS typDate , typTexte, typHeure
...
CAS typListe
...
CAS typComboSNS,typInterr
...
FIN
x++
FIN
___________________________________________
merci
Louis
je mettrai le test avant :
champ est une chaîne
x est entier = 1
Tant que ChampExiste(champ)
champ="CRIT_"+NumériqueVersChaine(x)
SELON {champ}..Type
CAS typDate , typTexte, typHeure
...
CAS typListe
...
CAS typComboSNS,typInterr
...
FIN
x++
FIN
Je pense qu en faisant un tant que, c'est mieux : le style boucle ...
fin rappel les goto de basic et dans le langage actuel, on n'utilise
plus c est direction inconditionnel
En esperant que ca marche
CAS typDate , typTexte, typHeure ... CAS typListe ... CAS typComboSNS,typInterr ... FIN x++
FIN ___________________________________________
merci
Louis
je mettrai le test avant :
champ est une chaîne x est entier = 1
Tant que ChampExiste(champ)
champ="CRIT_"+NumériqueVersChaine(x)
SELON {champ}..Type
CAS typDate , typTexte, typHeure ... CAS typListe ... CAS typComboSNS,typInterr ... FIN x++
FIN
Je pense qu en faisant un tant que, c'est mieux : le style boucle ... fin rappel les goto de basic et dans le langage actuel, on n'utilise plus c est direction inconditionnel En esperant que ca marche
Manu
Louis
autant pour moi...
je retire mes précisions...
le code suivant plante bien au SECOND pasage sur la ligne
type = {champ}.. type !!!
ERREUR : La propriété 'Type' est interdite sur une variable de type 'chaîne'. !!!!!
pourquoi ?
__________________________________ champ="CRIT_"+NumériqueVersChaine(x) TANTQUE ChampExiste(champ) type ={champ}..Type x++ champ="CRIT_"+NumériqueVersChaine(x) FIN __________________________________
merci
Louis
autant pour moi...
je retire mes précisions...
le code suivant plante bien au SECOND pasage sur la ligne
type = {champ}.. type !!!
ERREUR : La propriété 'Type' est interdite sur une variable de type
'chaîne'. !!!!!
pourquoi ?
__________________________________
champ="CRIT_"+NumériqueVersChaine(x)
TANTQUE ChampExiste(champ)
type ={champ}..Type
x++
champ="CRIT_"+NumériqueVersChaine(x)
FIN
__________________________________
le code suivant plante bien au SECOND pasage sur la ligne
type = {champ}.. type !!!
ERREUR : La propriété 'Type' est interdite sur une variable de type 'chaîne'. !!!!!
pourquoi ?
__________________________________ champ="CRIT_"+NumériqueVersChaine(x) TANTQUE ChampExiste(champ) type ={champ}..Type x++ champ="CRIT_"+NumériqueVersChaine(x) FIN __________________________________