je viens de retravailler avec la 5.5.
que c'est agrébale ! les icones des éditeurs sont toutes petites et
laissent de la place pour la vison des fenetres et dess états.
par pitié, concepteurs de notre xxsoft, rendez-nous nos icones de la
5.5 ou donner le choix pour l'environnement de la 9 : petites /
moyennes / grandes icones. même des shareware comme winzip le propose !
c'est peut-être moins joli dans les démos, mais plus efficace pour
nous.
titou44 chez freesurf.fr
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
A partir du moment où la plupart des écrans d'une applis sont cadrés pour du 1024*768, comment veux tu avoir un écran en entier en plus des diverses barres d'outils? Soyons sérieux. Développer en 1024*768, c'est ridicule.
C'est mon avis, et je le partage avec moi même ;)
+1
exact pour moi . je developpe avec un portable 1920 x 1200 plus un secondaire 1600x1200 soit donc 3520x1200 là enfin j'ai de la place pour les fenetres, le code, l'analyse et le help. ;-)))
Soyons objectifs: l'ergonomie des écrans de développement WD/WW ne s'est pas améliorée avec le temps, ni avec les versions ...
Ha? Il n'y a pas de différences gravement fondamentale depuis la 7, et ce n'est pas 10 pixels sur une icones qui feront la différence.
La 5 c'est un pur cauchemard d'y retourner...rien que d'y penser, j'ai des frissons...
+1 et bravo. Et pense à moi, je dois y retourner de temps en temps. ;-)
+1 aussi. Je ne reviens en 5.5 que pour monter les projets en 9 via 7.5 et 8..., et là je me demande comment faire ci ou ça
8-{}
-- Michel HERRSCHER CONSULTANT Président WINDASSO - Association des utilisateurs WxxDEV(c) Tel : +33450870912 Fax:+33450871741 http://www.windasso.org
Dans un message Eric Regnier (B) disait :
Debians a écrit:
A partir du moment où la plupart des écrans d'une applis sont cadrés
pour du 1024*768, comment veux tu avoir un écran en entier en plus
des diverses barres d'outils? Soyons sérieux. Développer en 1024*768,
c'est ridicule.
C'est mon avis, et je le partage avec moi même ;)
+1
exact pour moi . je developpe avec un portable 1920 x 1200 plus un
secondaire 1600x1200 soit donc 3520x1200
là enfin j'ai de la place pour les fenetres, le code, l'analyse et le help.
;-)))
Soyons objectifs: l'ergonomie des écrans de développement WD/WW ne
s'est pas améliorée avec le temps, ni avec les versions ...
Ha? Il n'y a pas de différences gravement fondamentale depuis la 7,
et ce n'est pas 10 pixels sur une icones qui feront la différence.
La 5 c'est un pur cauchemard d'y retourner...rien que d'y penser,
j'ai des frissons...
+1 et bravo.
Et pense à moi, je dois y retourner de temps en temps. ;-)
+1 aussi. Je ne reviens en 5.5 que pour monter les projets en 9 via 7.5 et
8..., et là je me demande comment faire ci ou ça
8-{}
--
Michel HERRSCHER CONSULTANT
Président WINDASSO - Association des utilisateurs WxxDEV(c)
Tel : +33450870912 Fax:+33450871741
http://www.windasso.org
A partir du moment où la plupart des écrans d'une applis sont cadrés pour du 1024*768, comment veux tu avoir un écran en entier en plus des diverses barres d'outils? Soyons sérieux. Développer en 1024*768, c'est ridicule.
C'est mon avis, et je le partage avec moi même ;)
+1
exact pour moi . je developpe avec un portable 1920 x 1200 plus un secondaire 1600x1200 soit donc 3520x1200 là enfin j'ai de la place pour les fenetres, le code, l'analyse et le help. ;-)))
Soyons objectifs: l'ergonomie des écrans de développement WD/WW ne s'est pas améliorée avec le temps, ni avec les versions ...
Ha? Il n'y a pas de différences gravement fondamentale depuis la 7, et ce n'est pas 10 pixels sur une icones qui feront la différence.
La 5 c'est un pur cauchemard d'y retourner...rien que d'y penser, j'ai des frissons...
+1 et bravo. Et pense à moi, je dois y retourner de temps en temps. ;-)
+1 aussi. Je ne reviens en 5.5 que pour monter les projets en 9 via 7.5 et 8..., et là je me demande comment faire ci ou ça
8-{}
-- Michel HERRSCHER CONSULTANT Président WINDASSO - Association des utilisateurs WxxDEV(c) Tel : +33450870912 Fax:+33450871741 http://www.windasso.org
Johann
Debians avait énoncé :
Si on veut rester efficace, on renouvelle annuellement ou au MAXI bi anuellement les postes développeurs. La performance d'un poste développeur est primordiale.
J'ai la chance de faire du code propre et léger. Je n'ai donc pas besoin de changer mon poste aussi souvent... ;-)
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Debians avait énoncé :
Si on veut rester efficace, on renouvelle annuellement ou au MAXI bi
anuellement les postes développeurs. La performance d'un poste développeur
est primordiale.
J'ai la chance de faire du code propre et léger. Je n'ai donc pas
besoin de changer mon poste aussi souvent... ;-)
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Si on veut rester efficace, on renouvelle annuellement ou au MAXI bi anuellement les postes développeurs. La performance d'un poste développeur est primordiale.
J'ai la chance de faire du code propre et léger. Je n'ai donc pas besoin de changer mon poste aussi souvent... ;-)
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
