... professionnel ... LOL :-)))
quelle profession ?
puisque tu es curieux :D
http://misswindie.free.fr/
... professionnel ... LOL :-)))
quelle profession ?
puisque tu es curieux :D
http://misswindie.free.fr/
... professionnel ... LOL :-)))
quelle profession ?
puisque tu es curieux :D
http://misswindie.free.fr/
J'avais parié avec mes collègues de bureau que pour un post
technique, j'obtiendrais au moins 5 post de blabla. J'ai gagné une
viennoiserie tous les matins jusqu'à mon départ en congés mat.
J'avais parié avec mes collègues de bureau que pour un post
technique, j'obtiendrais au moins 5 post de blabla. J'ai gagné une
viennoiserie tous les matins jusqu'à mon départ en congés mat.
J'avais parié avec mes collègues de bureau que pour un post
technique, j'obtiendrais au moins 5 post de blabla. J'ai gagné une
viennoiserie tous les matins jusqu'à mon départ en congés mat.
je viens de parcourrir ton site
belle de windev 10 mais la moitie de tes surprises n'en son pas vraiement
regle de nommage : c'est la premiere chose qu'on apprend en programmation
strucutree
de façon a avoir des variable reperable facilement, et pour la maintena nce.
mais il faut aller plus loin : tous les objet programmation doivent suivre
une charte les fenetre les bouton, les procedure , les classes etc ....
tient un petit exemple si le nom de tes boutons commence par BTN_ et bien
deja dans la completion du code au lieu de chercher comment s'appelle le
bouton tu tape btn_ la windev te mets tous les nom commencant par btn : tu
sais que c'est des bouton il reste plus qu'a trouve le bon
de plus j'ai vu que tu nommais toutes les variables chaine par s : ce n'e st
pas la bonne technique ce n'est pas le type de variable qui est important,
mais sa portée il vaut mieux mettre savoir si ta variables est globale ou
locale, ou si c'est un parametre.
les erreur de compilation : le fait que deux procedure aient le meme nom est
mis dans les warning de presque toutes les version windev dans le debugger
faut afficher info. si tu n'a rien dans warning , erreur et infos alors t on
code est sur et sans erreur. mais la aussi en ecrivant le code tu doit en
etre certaine (ce n'est pas au compilateur de le dire, il est la pour
corriger les erreur de syntaxe, et autres , mais surement pas pour corrig er
l'algorithmique.
bref, il te manque un peu d'experience, pour ca.
donc effectivement WD10 est une super version, les gadget qu'on y trouve
peuvent reelement servir au debutant ou aux programmeurs autodidacte, mais
cela ne revolutionne pas le monde. ca aide beaucoup je l'accorde, mais la
rigueur en informatique n'est pas une option, mais un devoir. tu verras a vec
beaucoup plus de rigueur tu auras moins besoin de ces gadget.
@+
"Miss WinDie" a écrit dans le message de news:
Arrêtez,
Arrêtez de me faire rire, ça me donne des contractions.
J'avais parié avec mes collègues de bureau que pour un post
technique, j'obtiendrais au moins 5 post de blabla. J'ai gagné une
viennoiserie tous les matins jusqu'à mon départ en congés mat.
--
Bye,bye
MissWinDie
je viens de parcourrir ton site
belle de windev 10 mais la moitie de tes surprises n'en son pas vraiement
regle de nommage : c'est la premiere chose qu'on apprend en programmation
strucutree
de façon a avoir des variable reperable facilement, et pour la maintena nce.
mais il faut aller plus loin : tous les objet programmation doivent suivre
une charte les fenetre les bouton, les procedure , les classes etc ....
tient un petit exemple si le nom de tes boutons commence par BTN_ et bien
deja dans la completion du code au lieu de chercher comment s'appelle le
bouton tu tape btn_ la windev te mets tous les nom commencant par btn : tu
sais que c'est des bouton il reste plus qu'a trouve le bon
de plus j'ai vu que tu nommais toutes les variables chaine par s : ce n'e st
pas la bonne technique ce n'est pas le type de variable qui est important,
mais sa portée il vaut mieux mettre savoir si ta variables est globale ou
locale, ou si c'est un parametre.
les erreur de compilation : le fait que deux procedure aient le meme nom est
mis dans les warning de presque toutes les version windev dans le debugger
faut afficher info. si tu n'a rien dans warning , erreur et infos alors t on
code est sur et sans erreur. mais la aussi en ecrivant le code tu doit en
etre certaine (ce n'est pas au compilateur de le dire, il est la pour
corriger les erreur de syntaxe, et autres , mais surement pas pour corrig er
l'algorithmique.
bref, il te manque un peu d'experience, pour ca.
donc effectivement WD10 est une super version, les gadget qu'on y trouve
peuvent reelement servir au debutant ou aux programmeurs autodidacte, mais
cela ne revolutionne pas le monde. ca aide beaucoup je l'accorde, mais la
rigueur en informatique n'est pas une option, mais un devoir. tu verras a vec
beaucoup plus de rigueur tu auras moins besoin de ces gadget.
@+
"Miss WinDie" <misswindie@free.fr> a écrit dans le message de news:
1134485816.987652.170160@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Arrêtez,
Arrêtez de me faire rire, ça me donne des contractions.
J'avais parié avec mes collègues de bureau que pour un post
technique, j'obtiendrais au moins 5 post de blabla. J'ai gagné une
viennoiserie tous les matins jusqu'à mon départ en congés mat.
--
Bye,bye
MissWinDie
je viens de parcourrir ton site
belle de windev 10 mais la moitie de tes surprises n'en son pas vraiement
regle de nommage : c'est la premiere chose qu'on apprend en programmation
strucutree
de façon a avoir des variable reperable facilement, et pour la maintena nce.
mais il faut aller plus loin : tous les objet programmation doivent suivre
une charte les fenetre les bouton, les procedure , les classes etc ....
tient un petit exemple si le nom de tes boutons commence par BTN_ et bien
deja dans la completion du code au lieu de chercher comment s'appelle le
bouton tu tape btn_ la windev te mets tous les nom commencant par btn : tu
sais que c'est des bouton il reste plus qu'a trouve le bon
de plus j'ai vu que tu nommais toutes les variables chaine par s : ce n'e st
pas la bonne technique ce n'est pas le type de variable qui est important,
mais sa portée il vaut mieux mettre savoir si ta variables est globale ou
locale, ou si c'est un parametre.
les erreur de compilation : le fait que deux procedure aient le meme nom est
mis dans les warning de presque toutes les version windev dans le debugger
faut afficher info. si tu n'a rien dans warning , erreur et infos alors t on
code est sur et sans erreur. mais la aussi en ecrivant le code tu doit en
etre certaine (ce n'est pas au compilateur de le dire, il est la pour
corriger les erreur de syntaxe, et autres , mais surement pas pour corrig er
l'algorithmique.
bref, il te manque un peu d'experience, pour ca.
donc effectivement WD10 est une super version, les gadget qu'on y trouve
peuvent reelement servir au debutant ou aux programmeurs autodidacte, mais
cela ne revolutionne pas le monde. ca aide beaucoup je l'accorde, mais la
rigueur en informatique n'est pas une option, mais un devoir. tu verras a vec
beaucoup plus de rigueur tu auras moins besoin de ces gadget.
@+
"Miss WinDie" a écrit dans le message de news:
Arrêtez,
Arrêtez de me faire rire, ça me donne des contractions.
J'avais parié avec mes collègues de bureau que pour un post
technique, j'obtiendrais au moins 5 post de blabla. J'ai gagné une
viennoiserie tous les matins jusqu'à mon départ en congés mat.
--
Bye,bye
MissWinDie
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Miss WinDie"
ecrivait (wrote) :
Bonsoir,J'avais parié avec mes collègues de bureau que pour un post
technique, j'obtiendrais au moins 5 post de blabla. J'ai gagné une
viennoiserie tous les matins jusqu'à mon départ en congés mat.
Vous êtes imprudente car pour éliminer une viennoiserie il faut courir 7
kilomètres, et que si vous êtes aussi enceinte que vous le prétendez ce
serait une mauvaise idée. Résultat, vous allez grossir bêtement :)
--
Eric
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Miss WinDie"
<misswindie@free.fr> ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
J'avais parié avec mes collègues de bureau que pour un post
technique, j'obtiendrais au moins 5 post de blabla. J'ai gagné une
viennoiserie tous les matins jusqu'à mon départ en congés mat.
Vous êtes imprudente car pour éliminer une viennoiserie il faut courir 7
kilomètres, et que si vous êtes aussi enceinte que vous le prétendez ce
serait une mauvaise idée. Résultat, vous allez grossir bêtement :)
--
Eric
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Miss WinDie"
ecrivait (wrote) :
Bonsoir,J'avais parié avec mes collègues de bureau que pour un post
technique, j'obtiendrais au moins 5 post de blabla. J'ai gagné une
viennoiserie tous les matins jusqu'à mon départ en congés mat.
Vous êtes imprudente car pour éliminer une viennoiserie il faut courir 7
kilomètres, et que si vous êtes aussi enceinte que vous le prétendez ce
serait une mauvaise idée. Résultat, vous allez grossir bêtement :)
--
Eric
je viens de parcourrir ton site
belle de windev 10 mais la moitie de tes surprises n'en son pas vraiement
regle de nommage : c'est la premiere chose qu'on apprend en programmation
strucutree
de façon a avoir des variable reperable facilement, et pour la
maintenance.
mais il faut aller plus loin : tous les objet programmation doivent suivre
une charte les fenetre les bouton, les procedure , les classes etc ....
tient un petit exemple si le nom de tes boutons commence par BTN_ et bien
deja dans la completion du code au lieu de chercher comment s'appelle le
bouton tu tape btn_ la windev te mets tous les nom commencant par btn : tu
sais que c'est des bouton il reste plus qu'a trouve le bon
de plus j'ai vu que tu nommais toutes les variables chaine par s : ce
n'est
pas la bonne technique ce n'est pas le type de variable qui est important,
mais sa portée il vaut mieux mettre savoir si ta variables est globale ou
locale, ou si c'est un parametre.
les erreur de compilation : le fait que deux procedure aient le meme nom
est
mis dans les warning de presque toutes les version windev dans le debugger
faut afficher info. si tu n'a rien dans warning , erreur et infos alors
ton
code est sur et sans erreur. mais la aussi en ecrivant le code tu doit en
etre certaine (ce n'est pas au compilateur de le dire, il est la pour
corriger les erreur de syntaxe, et autres , mais surement pas pour
corriger
l'algorithmique.
bref, il te manque un peu d'experience, pour ca.
donc effectivement WD10 est une super version, les gadget qu'on y trouve
peuvent reelement servir au debutant ou aux programmeurs autodidacte, mais
cela ne revolutionne pas le monde. ca aide beaucoup je l'accorde, mais la
rigueur en informatique n'est pas une option, mais un devoir. tu verras
avec
beaucoup plus de rigueur tu auras moins besoin de ces gadget.
@+
"Miss WinDie" a écrit dans le message de news:
Arrêtez,
Arrêtez de me faire rire, ça me donne des contractions.
J'avais parié avec mes collègues de bureau que pour un post
technique, j'obtiendrais au moins 5 post de blabla. J'ai gagné une
viennoiserie tous les matins jusqu'à mon départ en congés mat.
--
Bye,bye
MissWinDie
je viens de parcourrir ton site
belle de windev 10 mais la moitie de tes surprises n'en son pas vraiement
regle de nommage : c'est la premiere chose qu'on apprend en programmation
strucutree
de façon a avoir des variable reperable facilement, et pour la
maintenance.
mais il faut aller plus loin : tous les objet programmation doivent suivre
une charte les fenetre les bouton, les procedure , les classes etc ....
tient un petit exemple si le nom de tes boutons commence par BTN_ et bien
deja dans la completion du code au lieu de chercher comment s'appelle le
bouton tu tape btn_ la windev te mets tous les nom commencant par btn : tu
sais que c'est des bouton il reste plus qu'a trouve le bon
de plus j'ai vu que tu nommais toutes les variables chaine par s : ce
n'est
pas la bonne technique ce n'est pas le type de variable qui est important,
mais sa portée il vaut mieux mettre savoir si ta variables est globale ou
locale, ou si c'est un parametre.
les erreur de compilation : le fait que deux procedure aient le meme nom
est
mis dans les warning de presque toutes les version windev dans le debugger
faut afficher info. si tu n'a rien dans warning , erreur et infos alors
ton
code est sur et sans erreur. mais la aussi en ecrivant le code tu doit en
etre certaine (ce n'est pas au compilateur de le dire, il est la pour
corriger les erreur de syntaxe, et autres , mais surement pas pour
corriger
l'algorithmique.
bref, il te manque un peu d'experience, pour ca.
donc effectivement WD10 est une super version, les gadget qu'on y trouve
peuvent reelement servir au debutant ou aux programmeurs autodidacte, mais
cela ne revolutionne pas le monde. ca aide beaucoup je l'accorde, mais la
rigueur en informatique n'est pas une option, mais un devoir. tu verras
avec
beaucoup plus de rigueur tu auras moins besoin de ces gadget.
@+
"Miss WinDie" <misswindie@free.fr> a écrit dans le message de news:
1134485816.987652.170160@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Arrêtez,
Arrêtez de me faire rire, ça me donne des contractions.
J'avais parié avec mes collègues de bureau que pour un post
technique, j'obtiendrais au moins 5 post de blabla. J'ai gagné une
viennoiserie tous les matins jusqu'à mon départ en congés mat.
--
Bye,bye
MissWinDie
je viens de parcourrir ton site
belle de windev 10 mais la moitie de tes surprises n'en son pas vraiement
regle de nommage : c'est la premiere chose qu'on apprend en programmation
strucutree
de façon a avoir des variable reperable facilement, et pour la
maintenance.
mais il faut aller plus loin : tous les objet programmation doivent suivre
une charte les fenetre les bouton, les procedure , les classes etc ....
tient un petit exemple si le nom de tes boutons commence par BTN_ et bien
deja dans la completion du code au lieu de chercher comment s'appelle le
bouton tu tape btn_ la windev te mets tous les nom commencant par btn : tu
sais que c'est des bouton il reste plus qu'a trouve le bon
de plus j'ai vu que tu nommais toutes les variables chaine par s : ce
n'est
pas la bonne technique ce n'est pas le type de variable qui est important,
mais sa portée il vaut mieux mettre savoir si ta variables est globale ou
locale, ou si c'est un parametre.
les erreur de compilation : le fait que deux procedure aient le meme nom
est
mis dans les warning de presque toutes les version windev dans le debugger
faut afficher info. si tu n'a rien dans warning , erreur et infos alors
ton
code est sur et sans erreur. mais la aussi en ecrivant le code tu doit en
etre certaine (ce n'est pas au compilateur de le dire, il est la pour
corriger les erreur de syntaxe, et autres , mais surement pas pour
corriger
l'algorithmique.
bref, il te manque un peu d'experience, pour ca.
donc effectivement WD10 est une super version, les gadget qu'on y trouve
peuvent reelement servir au debutant ou aux programmeurs autodidacte, mais
cela ne revolutionne pas le monde. ca aide beaucoup je l'accorde, mais la
rigueur en informatique n'est pas une option, mais un devoir. tu verras
avec
beaucoup plus de rigueur tu auras moins besoin de ces gadget.
@+
"Miss WinDie" a écrit dans le message de news:
Arrêtez,
Arrêtez de me faire rire, ça me donne des contractions.
J'avais parié avec mes collègues de bureau que pour un post
technique, j'obtiendrais au moins 5 post de blabla. J'ai gagné une
viennoiserie tous les matins jusqu'à mon départ en congés mat.
--
Bye,bye
MissWinDie
moi je parie avec toi si tu veux
que tu post une copie de la reponse WD10 petit projet
et que tu ne passe pas la moderation pcsoft. pourtant c'est sensé etre un
forum "professionnel
et l'info est importante mais ....
@+
"Miss WinDie" a écrit dans le message de news:
Arrêtez,
Arrêtez de me faire rire, ça me donne des contractions.
J'avais parié avec mes collègues de bureau que pour un post
technique, j'obtiendrais au moins 5 post de blabla. J'ai gagné une
viennoiserie tous les matins jusqu'à mon départ en congés mat.
--
Bye,bye
MissWinDie
moi je parie avec toi si tu veux
que tu post une copie de la reponse WD10 petit projet
et que tu ne passe pas la moderation pcsoft. pourtant c'est sensé etre un
forum "professionnel
et l'info est importante mais ....
@+
"Miss WinDie" <misswindie@free.fr> a écrit dans le message de news:
1134485816.987652.170160@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Arrêtez,
Arrêtez de me faire rire, ça me donne des contractions.
J'avais parié avec mes collègues de bureau que pour un post
technique, j'obtiendrais au moins 5 post de blabla. J'ai gagné une
viennoiserie tous les matins jusqu'à mon départ en congés mat.
--
Bye,bye
MissWinDie
moi je parie avec toi si tu veux
que tu post une copie de la reponse WD10 petit projet
et que tu ne passe pas la moderation pcsoft. pourtant c'est sensé etre un
forum "professionnel
et l'info est importante mais ....
@+
"Miss WinDie" a écrit dans le message de news:
Arrêtez,
Arrêtez de me faire rire, ça me donne des contractions.
J'avais parié avec mes collègues de bureau que pour un post
technique, j'obtiendrais au moins 5 post de blabla. J'ai gagné une
viennoiserie tous les matins jusqu'à mon départ en congés mat.
--
Bye,bye
MissWinDie
FireFox, tu risques de perdre ton pari,
si cette "MissWindie" est un des censeurs
d'en face ! :-)
Pascal
Firetox a écrit :moi je parie avec toi si tu veux
que tu post une copie de la reponse WD10 petit projet
et que tu ne passe pas la moderation pcsoft. pourtant c'est sensé etre un
forum "professionnel
et l'info est importante mais ....
@+
"Miss WinDie" a écrit dans le message de news:
Arrêtez,
Arrêtez de me faire rire, ça me donne des contractions.
J'avais parié avec mes collègues de bureau que pour un post
technique, j'obtiendrais au moins 5 post de blabla. J'ai gagné une
viennoiserie tous les matins jusqu'à mon départ en congés mat.
--
Bye,bye
MissWinDie
FireFox, tu risques de perdre ton pari,
si cette "MissWindie" est un des censeurs
d'en face ! :-)
Pascal
Firetox a écrit :
moi je parie avec toi si tu veux
que tu post une copie de la reponse WD10 petit projet
et que tu ne passe pas la moderation pcsoft. pourtant c'est sensé etre un
forum "professionnel
et l'info est importante mais ....
@+
"Miss WinDie" <misswindie@free.fr> a écrit dans le message de news:
1134485816.987652.170160@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Arrêtez,
Arrêtez de me faire rire, ça me donne des contractions.
J'avais parié avec mes collègues de bureau que pour un post
technique, j'obtiendrais au moins 5 post de blabla. J'ai gagné une
viennoiserie tous les matins jusqu'à mon départ en congés mat.
--
Bye,bye
MissWinDie
FireFox, tu risques de perdre ton pari,
si cette "MissWindie" est un des censeurs
d'en face ! :-)
Pascal
Firetox a écrit :moi je parie avec toi si tu veux
que tu post une copie de la reponse WD10 petit projet
et que tu ne passe pas la moderation pcsoft. pourtant c'est sensé etre un
forum "professionnel
et l'info est importante mais ....
@+
"Miss WinDie" a écrit dans le message de news:
Arrêtez,
Arrêtez de me faire rire, ça me donne des contractions.
J'avais parié avec mes collègues de bureau que pour un post
technique, j'obtiendrais au moins 5 post de blabla. J'ai gagné une
viennoiserie tous les matins jusqu'à mon départ en congés mat.
--
Bye,bye
MissWinDie
"Eric Demeester" <eric+ a écrit dans le message de news:dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Miss WinDie"
ecrivait (wrote) :
Bonsoir,J'avais parié avec mes collègues de bureau que pour un post
technique, j'obtiendrais au moins 5 post de blabla. J'ai gagné une
viennoiserie tous les matins jusqu'à mon départ en congés mat.
Vous êtes imprudente car pour éliminer une viennoiserie il faut courir 7
kilomètres, et que si vous êtes aussi enceinte que vous le prétendez ce
serait une mauvaise idée. Résultat, vous allez grossir bêtement :)
--
Eric
En plus, vu la quantité de message inutiles, cela va être 2 viennoiseries
par jour.
Antoine
"Eric Demeester" <eric+usenet@galacsys.net> a écrit dans le message de news:
mu9up1t8rvlm0tipivluqf3vi64v370oct@4ax.com...
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Miss WinDie"
<misswindie@free.fr> ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
J'avais parié avec mes collègues de bureau que pour un post
technique, j'obtiendrais au moins 5 post de blabla. J'ai gagné une
viennoiserie tous les matins jusqu'à mon départ en congés mat.
Vous êtes imprudente car pour éliminer une viennoiserie il faut courir 7
kilomètres, et que si vous êtes aussi enceinte que vous le prétendez ce
serait une mauvaise idée. Résultat, vous allez grossir bêtement :)
--
Eric
En plus, vu la quantité de message inutiles, cela va être 2 viennoiseries
par jour.
Antoine
"Eric Demeester" <eric+ a écrit dans le message de news:dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Miss WinDie"
ecrivait (wrote) :
Bonsoir,J'avais parié avec mes collègues de bureau que pour un post
technique, j'obtiendrais au moins 5 post de blabla. J'ai gagné une
viennoiserie tous les matins jusqu'à mon départ en congés mat.
Vous êtes imprudente car pour éliminer une viennoiserie il faut courir 7
kilomètres, et que si vous êtes aussi enceinte que vous le prétendez ce
serait une mauvaise idée. Résultat, vous allez grossir bêtement :)
--
Eric
En plus, vu la quantité de message inutiles, cela va être 2 viennoiseries
par jour.
Antoine