message envoyé le 26/12 au Service Technique via leur outil RequêteAuSt
(qui d'ailleurs ne connait pas WD9 !).
toujours pas de réponse !
j'adore la phrase "Vous avez utilisé RequêteAuSt, et votre demande sera
donc traitée prioritairement" dans le mail de confirmation.
dans les faits : 4ème journée sans réponse.
je pressens un ST débordé.
titou44 (marre_du_spam) @freesurf.fr
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Yves T
va dans ? / Requête au support technique ... dans WD9 et tu auras la nouvelle version ! yves
titou44 a écrit :
bonjour
message envoyé le 26/12 au Service Technique via leur outil RequêteAuSt (qui d'ailleurs ne connait pas WD9 !). toujours pas de réponse ! j'adore la phrase "Vous avez utilisé RequêteAuSt, et votre demande sera donc traitée prioritairement" dans le mail de confirmation. dans les faits : 4ème journée sans réponse.
je pressens un ST débordé.
titou44 (marre_du_spam) @freesurf.fr
va dans ? / Requête au support technique ... dans WD9 et tu auras la
nouvelle version !
yves
titou44 a écrit :
bonjour
message envoyé le 26/12 au Service Technique via leur outil RequêteAuSt
(qui d'ailleurs ne connait pas WD9 !).
toujours pas de réponse !
j'adore la phrase "Vous avez utilisé RequêteAuSt, et votre demande sera
donc traitée prioritairement" dans le mail de confirmation.
dans les faits : 4ème journée sans réponse.
va dans ? / Requête au support technique ... dans WD9 et tu auras la nouvelle version ! yves
titou44 a écrit :
bonjour
message envoyé le 26/12 au Service Technique via leur outil RequêteAuSt (qui d'ailleurs ne connait pas WD9 !). toujours pas de réponse ! j'adore la phrase "Vous avez utilisé RequêteAuSt, et votre demande sera donc traitée prioritairement" dans le mail de confirmation. dans les faits : 4ème journée sans réponse.
je pressens un ST débordé.
titou44 (marre_du_spam) @freesurf.fr
Eric Regnier \(B\)
Yves T a écrit:
va dans ? / Requête au support technique ... dans WD9 et tu auras la nouvelle version !
A noter que cette option n'est pas disponible dans Webdev 9...
-- Eric.
Yves T a écrit:
va dans ? / Requête au support technique ... dans WD9 et tu auras la
nouvelle version !
A noter que cette option n'est pas disponible dans Webdev 9...
dans les faits : 4ème journée sans réponse. je pressens un ST débordé.
Salut,
T'as pas comme l'impression qu'on est en pleine période de fêtes? Soit peut-être un peu plus indulgent et profites de ta journée de demain ^^
A+
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
test
c'est vrai qu'il faut être indulgent.
mais quand tu envoie des cds en masse à tes clients faut pas espérer que personne va ouvrir le paquet avant 2 semaines et rien dire. Il aurait mieux fallu attendre pour sortir la nouvelle version à mon avis. Les gens oublient vite un retard de 1-2 semaines si au final le produit marche mais quand on leur envoie une version non-finalisée qui bugge et qui donne l'impression d'être baclée ça leur reste longtemps en travers de la gorge.
note: je n'ai rien à redire sur windev et webdev c'est le top niveau programmation le produit est génial je l'utilise depuis la 5.5.
les commerciaux de pcsoft avaient (encore une fois devrais-je dire...) promis un délai de sortie qu'ils savaient impossible à tenir et au final cela fait beaucoup de mécontents à cause du retard et des bugs. Ils nous auraient annoncé la v9 pour Mars tous le monde aurait été content et satisfait.
ils devraient prendre conscience qu'ils vendent à des professionels qui s'en foutent du freesbee pc-soft inclus avec la LST et qui ne demande pas une nouvelle version de Windev tous les 6 mois.
"Franck" a écrit dans le message de news:
titou44 a couché sur son écran :
> dans les faits : 4ème journée sans réponse. > je pressens un ST débordé.
Salut,
T'as pas comme l'impression qu'on est en pleine période de fêtes? Soit peut-être un peu plus indulgent et profites de ta journée de demain ^^
A+
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
c'est vrai qu'il faut être indulgent.
mais quand tu envoie des cds en masse à tes clients faut pas espérer que
personne va ouvrir le paquet avant 2 semaines et rien dire. Il aurait mieux
fallu attendre pour sortir la nouvelle version à mon avis. Les gens oublient
vite un retard de 1-2 semaines si au final le produit marche mais quand on
leur envoie une version non-finalisée qui bugge et qui donne l'impression
d'être baclée ça leur reste longtemps en travers de la gorge.
note: je n'ai rien à redire sur windev et webdev c'est le top niveau
programmation le produit est génial je l'utilise depuis la 5.5.
les commerciaux de pcsoft avaient (encore une fois devrais-je dire...)
promis un délai de sortie qu'ils savaient impossible à tenir et au final
cela fait beaucoup de mécontents à cause du retard et des bugs. Ils nous
auraient annoncé la v9 pour Mars tous le monde aurait été content et
satisfait.
ils devraient prendre conscience qu'ils vendent à des professionels qui s'en
foutent du freesbee pc-soft inclus avec la LST et qui ne demande pas une
nouvelle version de Windev tous les 6 mois.
"Franck" <pasdemail@vousdonner> a écrit dans le message de
news:mn.f5607d4c38c7b5a4.22815@vousdonner...
titou44 a couché sur son écran :
> dans les faits : 4ème journée sans réponse.
> je pressens un ST débordé.
Salut,
T'as pas comme l'impression qu'on est en pleine période de fêtes?
Soit peut-être un peu plus indulgent et profites de ta journée de
demain ^^
A+
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
mais quand tu envoie des cds en masse à tes clients faut pas espérer que personne va ouvrir le paquet avant 2 semaines et rien dire. Il aurait mieux fallu attendre pour sortir la nouvelle version à mon avis. Les gens oublient vite un retard de 1-2 semaines si au final le produit marche mais quand on leur envoie une version non-finalisée qui bugge et qui donne l'impression d'être baclée ça leur reste longtemps en travers de la gorge.
note: je n'ai rien à redire sur windev et webdev c'est le top niveau programmation le produit est génial je l'utilise depuis la 5.5.
les commerciaux de pcsoft avaient (encore une fois devrais-je dire...) promis un délai de sortie qu'ils savaient impossible à tenir et au final cela fait beaucoup de mécontents à cause du retard et des bugs. Ils nous auraient annoncé la v9 pour Mars tous le monde aurait été content et satisfait.
ils devraient prendre conscience qu'ils vendent à des professionels qui s'en foutent du freesbee pc-soft inclus avec la LST et qui ne demande pas une nouvelle version de Windev tous les 6 mois.
"Franck" a écrit dans le message de news:
titou44 a couché sur son écran :
> dans les faits : 4ème journée sans réponse. > je pressens un ST débordé.
Salut,
T'as pas comme l'impression qu'on est en pleine période de fêtes? Soit peut-être un peu plus indulgent et profites de ta journée de demain ^^
A+
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Bertrand
test avait prétendu :
c'est vrai qu'il faut être indulgent.
mais quand tu envoie des cds en masse à tes clients faut pas espérer que personne va ouvrir le paquet avant 2 semaines et rien dire. Il aurait mieux fallu attendre pour sortir la nouvelle version à mon avis. Les gens oublient vite un retard de 1-2 semaines si au final le produit marche mais quand on leur envoie une version non-finalisée qui bugge et qui donne l'impression d'être baclée ça leur reste longtemps en travers de la gorge.
note: je n'ai rien à redire sur windev et webdev c'est le top niveau programmation le produit est génial je l'utilise depuis la 5.5.
les commerciaux de pcsoft avaient (encore une fois devrais-je dire...) promis un délai de sortie qu'ils savaient impossible à tenir et au final cela fait beaucoup de mécontents à cause du retard et des bugs. Ils nous auraient annoncé la v9 pour Mars tous le monde aurait été content et satisfait.
ils devraient prendre conscience qu'ils vendent à des professionels qui s'en foutent du freesbee pc-soft inclus avec la LST et qui ne demande pas une nouvelle version de Windev tous les 6 mois.
oui, mais ils ont aussi des impératifs comptables, à savoir encaisser en 2004 les ventes correspondantes. d'autre part, ils ont une population relativement captive : la plupart des mécontents ne vont pas pour autant changer de produit.
personnellement, ça ne me gène pas plus que ça : ce comportement de l'éditeur est connu, alors pourquoi diable se précipiter sur un produit béta ? la démarche de PC-SOFT n'est peut-être pas pro, mais celle de ceux qui se sont précipités sur le produit et qui l'utilise encore moins !!!
tout ça pour dire que les problèmes rencontrés étaient totalement prévisibles, mais je ne dis certainement pas que c'est normal, hein :) ni d'ailleurs que ce qui est pratiquement de la vente forcée (à savoir qu'il faut acheter une nouvelle version pour éventuellement avoir ses bugs corrigés, même si tu as acheter le produit 4 mois avant, en aout)
Bertrand
test avait prétendu :
c'est vrai qu'il faut être indulgent.
mais quand tu envoie des cds en masse à tes clients faut pas espérer que
personne va ouvrir le paquet avant 2 semaines et rien dire. Il aurait mieux
fallu attendre pour sortir la nouvelle version à mon avis. Les gens oublient
vite un retard de 1-2 semaines si au final le produit marche mais quand on
leur envoie une version non-finalisée qui bugge et qui donne l'impression
d'être baclée ça leur reste longtemps en travers de la gorge.
note: je n'ai rien à redire sur windev et webdev c'est le top niveau
programmation le produit est génial je l'utilise depuis la 5.5.
les commerciaux de pcsoft avaient (encore une fois devrais-je dire...)
promis un délai de sortie qu'ils savaient impossible à tenir et au final
cela fait beaucoup de mécontents à cause du retard et des bugs. Ils nous
auraient annoncé la v9 pour Mars tous le monde aurait été content et
satisfait.
ils devraient prendre conscience qu'ils vendent à des professionels qui s'en
foutent du freesbee pc-soft inclus avec la LST et qui ne demande pas une
nouvelle version de Windev tous les 6 mois.
oui, mais ils ont aussi des impératifs comptables, à savoir encaisser
en 2004 les ventes correspondantes.
d'autre part, ils ont une population relativement captive : la plupart
des mécontents ne vont pas pour autant changer de produit.
personnellement, ça ne me gène pas plus que ça : ce comportement de
l'éditeur est connu, alors pourquoi diable se précipiter sur un produit
béta ?
la démarche de PC-SOFT n'est peut-être pas pro, mais celle de ceux qui
se sont précipités sur le produit et qui l'utilise encore moins !!!
tout ça pour dire que les problèmes rencontrés étaient totalement
prévisibles, mais je ne dis certainement pas que c'est normal, hein :)
ni d'ailleurs que ce qui est pratiquement de la vente forcée (à savoir
qu'il faut acheter une nouvelle version pour éventuellement avoir ses
bugs corrigés, même si tu as acheter le produit 4 mois avant, en aout)
mais quand tu envoie des cds en masse à tes clients faut pas espérer que personne va ouvrir le paquet avant 2 semaines et rien dire. Il aurait mieux fallu attendre pour sortir la nouvelle version à mon avis. Les gens oublient vite un retard de 1-2 semaines si au final le produit marche mais quand on leur envoie une version non-finalisée qui bugge et qui donne l'impression d'être baclée ça leur reste longtemps en travers de la gorge.
note: je n'ai rien à redire sur windev et webdev c'est le top niveau programmation le produit est génial je l'utilise depuis la 5.5.
les commerciaux de pcsoft avaient (encore une fois devrais-je dire...) promis un délai de sortie qu'ils savaient impossible à tenir et au final cela fait beaucoup de mécontents à cause du retard et des bugs. Ils nous auraient annoncé la v9 pour Mars tous le monde aurait été content et satisfait.
ils devraient prendre conscience qu'ils vendent à des professionels qui s'en foutent du freesbee pc-soft inclus avec la LST et qui ne demande pas une nouvelle version de Windev tous les 6 mois.
oui, mais ils ont aussi des impératifs comptables, à savoir encaisser en 2004 les ventes correspondantes. d'autre part, ils ont une population relativement captive : la plupart des mécontents ne vont pas pour autant changer de produit.
personnellement, ça ne me gène pas plus que ça : ce comportement de l'éditeur est connu, alors pourquoi diable se précipiter sur un produit béta ? la démarche de PC-SOFT n'est peut-être pas pro, mais celle de ceux qui se sont précipités sur le produit et qui l'utilise encore moins !!!
tout ça pour dire que les problèmes rencontrés étaient totalement prévisibles, mais je ne dis certainement pas que c'est normal, hein :) ni d'ailleurs que ce qui est pratiquement de la vente forcée (à savoir qu'il faut acheter une nouvelle version pour éventuellement avoir ses bugs corrigés, même si tu as acheter le produit 4 mois avant, en aout)
Bertrand
David
tout à fait d'accord. il faut bien payer les nouveau locaux de pc soft que j'ai vus à montpellier :-p
le comportement est connu et l'ont sait depuis la v7 qu'il faut bien 3-4 mois pour qu'une nouvelle version de windev arrive à maturité. je ne me suis pas amusé à convertir mes logiciels en 9 dès la sortie de la version finale pour l'envoyer à mes clients le lendemain comme j'ai vu certains le faire... c'est risqué et surtout inutile si l'on utilise aucune des fonctionnalités de la 9.
la patience est une vertue.
joyeuses fêtes ;-)
"Bertrand" a écrit dans le message de news:
test avait prétendu : > c'est vrai qu'il faut être indulgent. > > mais quand tu envoie des cds en masse à tes clients faut pas espérer que > personne va ouvrir le paquet avant 2 semaines et rien dire. Il aurait
mieux
> fallu attendre pour sortir la nouvelle version à mon avis. Les gens
oublient
> vite un retard de 1-2 semaines si au final le produit marche mais quand
on
> leur envoie une version non-finalisée qui bugge et qui donne
l'impression
> d'être baclée ça leur reste longtemps en travers de la gorge. > > note: je n'ai rien à redire sur windev et webdev c'est le top niveau > programmation le produit est génial je l'utilise depuis la 5.5. > > les commerciaux de pcsoft avaient (encore une fois devrais-je dire...) > promis un délai de sortie qu'ils savaient impossible à tenir et au final > cela fait beaucoup de mécontents à cause du retard et des bugs. Ils nous > auraient annoncé la v9 pour Mars tous le monde aurait été content et > satisfait. > > ils devraient prendre conscience qu'ils vendent à des professionels qui
s'en
> foutent du freesbee pc-soft inclus avec la LST et qui ne demande pas une > nouvelle version de Windev tous les 6 mois. >
oui, mais ils ont aussi des impératifs comptables, à savoir encaisser en 2004 les ventes correspondantes. d'autre part, ils ont une population relativement captive : la plupart des mécontents ne vont pas pour autant changer de produit.
personnellement, ça ne me gène pas plus que ça : ce comportement de l'éditeur est connu, alors pourquoi diable se précipiter sur un produit béta ? la démarche de PC-SOFT n'est peut-être pas pro, mais celle de ceux qui se sont précipités sur le produit et qui l'utilise encore moins !!!
tout ça pour dire que les problèmes rencontrés étaient totalement prévisibles, mais je ne dis certainement pas que c'est normal, hein :) ni d'ailleurs que ce qui est pratiquement de la vente forcée (à savoir qu'il faut acheter une nouvelle version pour éventuellement avoir ses bugs corrigés, même si tu as acheter le produit 4 mois avant, en aout)
Bertrand
tout à fait d'accord. il faut bien payer les nouveau locaux de pc soft que
j'ai vus à montpellier :-p
le comportement est connu et l'ont sait depuis la v7 qu'il faut bien 3-4
mois pour qu'une nouvelle version de windev arrive à maturité.
je ne me suis pas amusé à convertir mes logiciels en 9 dès la sortie de la
version finale pour l'envoyer à mes clients le lendemain comme j'ai vu
certains le faire... c'est risqué et surtout inutile si l'on utilise aucune
des fonctionnalités de la 9.
la patience est une vertue.
joyeuses fêtes ;-)
"Bertrand" <bartho.a.b_ANTI_SPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:mn.fa8d7d4cc3c28491.4559@wanadoo.fr...
test avait prétendu :
> c'est vrai qu'il faut être indulgent.
>
> mais quand tu envoie des cds en masse à tes clients faut pas espérer que
> personne va ouvrir le paquet avant 2 semaines et rien dire. Il aurait
mieux
> fallu attendre pour sortir la nouvelle version à mon avis. Les gens
oublient
> vite un retard de 1-2 semaines si au final le produit marche mais quand
on
> leur envoie une version non-finalisée qui bugge et qui donne
l'impression
> d'être baclée ça leur reste longtemps en travers de la gorge.
>
> note: je n'ai rien à redire sur windev et webdev c'est le top niveau
> programmation le produit est génial je l'utilise depuis la 5.5.
>
> les commerciaux de pcsoft avaient (encore une fois devrais-je dire...)
> promis un délai de sortie qu'ils savaient impossible à tenir et au final
> cela fait beaucoup de mécontents à cause du retard et des bugs. Ils nous
> auraient annoncé la v9 pour Mars tous le monde aurait été content et
> satisfait.
>
> ils devraient prendre conscience qu'ils vendent à des professionels qui
s'en
> foutent du freesbee pc-soft inclus avec la LST et qui ne demande pas une
> nouvelle version de Windev tous les 6 mois.
>
oui, mais ils ont aussi des impératifs comptables, à savoir encaisser
en 2004 les ventes correspondantes.
d'autre part, ils ont une population relativement captive : la plupart
des mécontents ne vont pas pour autant changer de produit.
personnellement, ça ne me gène pas plus que ça : ce comportement de
l'éditeur est connu, alors pourquoi diable se précipiter sur un produit
béta ?
la démarche de PC-SOFT n'est peut-être pas pro, mais celle de ceux qui
se sont précipités sur le produit et qui l'utilise encore moins !!!
tout ça pour dire que les problèmes rencontrés étaient totalement
prévisibles, mais je ne dis certainement pas que c'est normal, hein :)
ni d'ailleurs que ce qui est pratiquement de la vente forcée (à savoir
qu'il faut acheter une nouvelle version pour éventuellement avoir ses
bugs corrigés, même si tu as acheter le produit 4 mois avant, en aout)
tout à fait d'accord. il faut bien payer les nouveau locaux de pc soft que j'ai vus à montpellier :-p
le comportement est connu et l'ont sait depuis la v7 qu'il faut bien 3-4 mois pour qu'une nouvelle version de windev arrive à maturité. je ne me suis pas amusé à convertir mes logiciels en 9 dès la sortie de la version finale pour l'envoyer à mes clients le lendemain comme j'ai vu certains le faire... c'est risqué et surtout inutile si l'on utilise aucune des fonctionnalités de la 9.
la patience est une vertue.
joyeuses fêtes ;-)
"Bertrand" a écrit dans le message de news:
test avait prétendu : > c'est vrai qu'il faut être indulgent. > > mais quand tu envoie des cds en masse à tes clients faut pas espérer que > personne va ouvrir le paquet avant 2 semaines et rien dire. Il aurait
mieux
> fallu attendre pour sortir la nouvelle version à mon avis. Les gens
oublient
> vite un retard de 1-2 semaines si au final le produit marche mais quand
on
> leur envoie une version non-finalisée qui bugge et qui donne
l'impression
> d'être baclée ça leur reste longtemps en travers de la gorge. > > note: je n'ai rien à redire sur windev et webdev c'est le top niveau > programmation le produit est génial je l'utilise depuis la 5.5. > > les commerciaux de pcsoft avaient (encore une fois devrais-je dire...) > promis un délai de sortie qu'ils savaient impossible à tenir et au final > cela fait beaucoup de mécontents à cause du retard et des bugs. Ils nous > auraient annoncé la v9 pour Mars tous le monde aurait été content et > satisfait. > > ils devraient prendre conscience qu'ils vendent à des professionels qui
s'en
> foutent du freesbee pc-soft inclus avec la LST et qui ne demande pas une > nouvelle version de Windev tous les 6 mois. >
oui, mais ils ont aussi des impératifs comptables, à savoir encaisser en 2004 les ventes correspondantes. d'autre part, ils ont une population relativement captive : la plupart des mécontents ne vont pas pour autant changer de produit.
personnellement, ça ne me gène pas plus que ça : ce comportement de l'éditeur est connu, alors pourquoi diable se précipiter sur un produit béta ? la démarche de PC-SOFT n'est peut-être pas pro, mais celle de ceux qui se sont précipités sur le produit et qui l'utilise encore moins !!!
tout ça pour dire que les problèmes rencontrés étaient totalement prévisibles, mais je ne dis certainement pas que c'est normal, hein :) ni d'ailleurs que ce qui est pratiquement de la vente forcée (à savoir qu'il faut acheter une nouvelle version pour éventuellement avoir ses bugs corrigés, même si tu as acheter le produit 4 mois avant, en aout)
