Je ne sais pas pour vous, mais moi ça m'a toujours dérangé que n'importe qui
puisse voir le code source de mon dur labeur.
À l'époque du Basic interprété on ne pouvait rien cacher. Et si on trouvait
quelques techniques brillantes ou un truc spécial pour crypter un mot de
passe par exemple, la seule lecture du code source révélait tout. Décevant.
Le Basic compilé était un peu mieux mais il suffisait d'aller voir à la fin
du code source .exe pour y retouver tous les textes du programme. Même
problème avec les .app de Foxpro, qui ne révèlent pas tout mais qui donnent
sufisamment d'indices pour découvrir les choses qu'on voudrait cachées.
Alors pour ne pas montrer les opérations critiques il fallait coder en ASCII
avec décalage des codes - un petit algorithme personnel pour empêcher la
visibilité des informations en direct.
C'est donc une des premières choses que j'ai vérifié avec les .exe de Windev
et - bravo - tous les textes et les variables sont bien dissimulés aux
curieux.
Pour ce qui est des sites Internet, voilà encore le code source qui est à la
vue de tous. Que le site soit conçu avec Webdev ou tout autre outil. Je
sais bien que plusieurs diront «...mais tout le monde s'en fout..». Et
d'ailleurs, nombreux sont ceux qui n'ont jamais eu la curiosité d'aller voir
ce fameux code source d'une page web. Alors où est le problème ?
En affaire, il est primordial d'être référencé dans la première page de
Google, Yahoo et les autres.
C'est souvent suite à beaucoup d'efforts (mutiples recherches et essais)
qu'on arrive finalement à un positionnement intéressant. Deux des éléments
très importants de ce positionnement préférentiel dans les différents
navigateurs sont les meta name="keywords" et meta name="description".
Voici ce qui devient un problème important quand cela nous arrive: croyez-le
ou non, certains vont jusqu'à copier le contenu des Keywords et de la
description du site d'un concurent bien positionné pour tenter d'être mieux
positionné que lui. Alors quand l'internaute trouve ce qu'il cherchait il
voit deux descriptions identiques pour deux produits semblables de deux
sites différents. Quand on est celui qui se fait copier, ça dérange et il
faut trouver une solution.
Voici les suggestions trouvées sur Internet;
o empêcher le clic droit pour aller voir le code source (ne fonctionne pas
sur tous les navigateurs à ce que je sache)
o placer de nombreuses lignes vides au début du code source (se devine
facilement juste en regardant l'ascenseur droit)
o générer le code source de la page au complet sur une seule ligne (plus ou
moins bon)
En fait, tous les CR sont enlevés. Les navigateurs et les robots de
référencements n'en tiennent pas compte et cela se lit très mal pour un
humain. Sauf qu'avec un Ctrl + F c'est facile de localiser ce qu'on cherche
(keywords, description).
o utiliser les FRAME comme on le retrouve sur le site
http://www.windasso.org/
Si on regarde le code source de cette page on y voit qu'environ 10 lignes
dont la ligne clef est
<FRAME SRC="/wd120awp/wd120awp.exe/connect/windasso">
C'est un peu déroutant au début et on pense avoir trouvé la solution, mais
en fait ce code appelle la page
http://www.windasso.org//wd120awp/wd120awp.exe/connect/windasso qui elle,
contient tout.
Ce n'est donc pas la solution.
Mais existe-t-il une solution à ce problème ?
Si quelqu'un connait un truc je suis preneur.
Tout avis et commentaire sera le bienvenu.
Je ne sais pas pour vous, mais moi ça m'a toujours dérangé que n'importe qui puisse voir le code source de mon dur labeur. À l'époque du Basic interprété on ne pouvait rien cacher. Et si on trouvait quelques techniques brillantes ou un truc spécial pour crypter un mot de passe par exemple, la seule lecture du code source révélait tout. Décevant.
Le Basic compilé était un peu mieux mais il suffisait d'aller voir à la fin du code source .exe pour y retouver tous les textes du programme. Même problème avec les .app de Foxpro, qui ne révèlent pas tout mais qui donnent sufisamment d'indices pour découvrir les choses qu'on voudrait cachées. Alors pour ne pas montrer les opérations critiques il fallait coder en ASCII avec décalage des codes - un petit algorithme personnel pour empêcher la visibilité des informations en direct.
C'est donc une des premières choses que j'ai vérifié avec les .exe de Windev et - bravo - tous les textes et les variables sont bien dissimulés aux curieux.
Pour ce qui est des sites Internet, voilà encore le code source qui est à la vue de tous. Que le site soit conçu avec Webdev ou tout autre outil. Je sais bien que plusieurs diront «...mais tout le monde s'en fout..». Et d'ailleurs, nombreux sont ceux qui n'ont jamais eu la curiosité d'aller voir ce fameux code source d'une page web. Alors où est le problème ?
En affaire, il est primordial d'être référencé dans la première page de Google, Yahoo et les autres. C'est souvent suite à beaucoup d'efforts (mutiples recherches et essais) qu'on arrive finalement à un positionnement intéressant. Deux des éléments très importants de ce positionnement préférentiel dans les différents navigateurs sont les meta name="keywords" et meta name="description".
Voici ce qui devient un problème important quand cela nous arrive: croyez-le ou non, certains vont jusqu'à copier le contenu des Keywords et de la description du site d'un concurent bien positionné pour tenter d'être mieux positionné que lui. Alors quand l'internaute trouve ce qu'il cherchait il voit deux descriptions identiques pour deux produits semblables de deux sites différents. Quand on est celui qui se fait copier, ça dérange et il faut trouver une solution.
Voici les suggestions trouvées sur Internet;
o empêcher le clic droit pour aller voir le code source (ne fonctionne pas sur tous les navigateurs à ce que je sache) o placer de nombreuses lignes vides au début du code source (se devine facilement juste en regardant l'ascenseur droit)
o générer le code source de la page au complet sur une seule ligne (plus ou moins bon) En fait, tous les CR sont enlevés. Les navigateurs et les robots de référencements n'en tiennent pas compte et cela se lit très mal pour un humain. Sauf qu'avec un Ctrl + F c'est facile de localiser ce qu'on cherche (keywords, description).
o utiliser les FRAME comme on le retrouve sur le site http://www.windasso.org/ Si on regarde le code source de cette page on y voit qu'environ 10 lignes dont la ligne clef est
C'est un peu déroutant au début et on pense avoir trouvé la solution, mais en fait ce code appelle la page http://www.windasso.org//wd120awp/wd120awp.exe/connect/windasso qui elle, contient tout. Ce n'est donc pas la solution.
Mais existe-t-il une solution à ce problème ?
Si quelqu'un connait un truc je suis preneur. Tout avis et commentaire sera le bienvenu.
Réal
Launching the website on a mobile which one is the best to go mobile app or mobile website. Référencement Site Internet
Le jeudi 12 Juin 2008 à 21:52 par Real Phil :
Bonjour,
Je ne sais pas pour vous, mais moi ça m'a toujours dérangé
que n'importe qui
puisse voir le code source de mon dur labeur.
À l'époque du Basic interprété on ne pouvait rien
cacher. Et si on trouvait
quelques techniques brillantes ou un truc spécial pour crypter un mot
de
passe par exemple, la seule lecture du code source révélait tout.
Décevant.
Le Basic compilé était un peu mieux mais il suffisait d'aller
voir à la fin
du code source .exe pour y retouver tous les textes du programme. Même
problème avec les .app de Foxpro, qui ne révèlent pas tout
mais qui donnent
sufisamment d'indices pour découvrir les choses qu'on voudrait
cachées.
Alors pour ne pas montrer les opérations critiques il fallait coder en
ASCII
avec décalage des codes - un petit algorithme personnel pour
empêcher la
visibilité des informations en direct.
C'est donc une des premières choses que j'ai vérifié avec
les .exe de Windev
et - bravo - tous les textes et les variables sont bien dissimulés aux
curieux.
Pour ce qui est des sites Internet, voilà encore le code source qui est
à la
vue de tous. Que le site soit conçu avec Webdev ou tout autre outil.
Je
sais bien que plusieurs diront «...mais tout le monde s'en fout..».
Et
d'ailleurs, nombreux sont ceux qui n'ont jamais eu la curiosité d'aller
voir
ce fameux code source d'une page web. Alors où est le problème
?
En affaire, il est primordial d'être référencé dans
la première page de
Google, Yahoo et les autres.
C'est souvent suite à beaucoup d'efforts (mutiples recherches et
essais)
qu'on arrive finalement à un positionnement intéressant. Deux
des éléments
très importants de ce positionnement préférentiel dans les
différents
navigateurs sont les meta name="keywords" et meta
name="description".
Voici ce qui devient un problème important quand cela nous arrive:
croyez-le
ou non, certains vont jusqu'à copier le contenu des Keywords et de la
description du site d'un concurent bien positionné pour tenter
d'être mieux
positionné que lui. Alors quand l'internaute trouve ce qu'il cherchait
il
voit deux descriptions identiques pour deux produits semblables de deux
sites différents. Quand on est celui qui se fait copier, ça
dérange et il
faut trouver une solution.
Voici les suggestions trouvées sur Internet;
o empêcher le clic droit pour aller voir le code source (ne fonctionne
pas
sur tous les navigateurs à ce que je sache)
o placer de nombreuses lignes vides au début du code source (se devine
facilement juste en regardant l'ascenseur droit)
o générer le code source de la page au complet sur une seule
ligne (plus ou
moins bon)
En fait, tous les CR sont enlevés. Les navigateurs et les robots de
référencements n'en tiennent pas compte et cela se lit
très mal pour un
humain. Sauf qu'avec un Ctrl + F c'est facile de localiser ce qu'on cherche
(keywords, description).
o utiliser les FRAME comme on le retrouve sur le site
http://www.windasso.org/
Si on regarde le code source de cette page on y voit qu'environ 10 lignes
dont la ligne clef est
C'est un peu déroutant au début et on pense avoir trouvé
la solution, mais
en fait ce code appelle la page
http://www.windasso.org//wd120awp/wd120awp.exe/connect/windasso qui elle,
contient tout.
Ce n'est donc pas la solution.
Mais existe-t-il une solution à ce problème ?
Si quelqu'un connait un truc je suis preneur.
Tout avis et commentaire sera le bienvenu.
Réal
Launching the website on a mobile which one is the best to go mobile app or mobile website. Référencement Site Internet
Je ne sais pas pour vous, mais moi ça m'a toujours dérangé que n'importe qui puisse voir le code source de mon dur labeur. À l'époque du Basic interprété on ne pouvait rien cacher. Et si on trouvait quelques techniques brillantes ou un truc spécial pour crypter un mot de passe par exemple, la seule lecture du code source révélait tout. Décevant.
Le Basic compilé était un peu mieux mais il suffisait d'aller voir à la fin du code source .exe pour y retouver tous les textes du programme. Même problème avec les .app de Foxpro, qui ne révèlent pas tout mais qui donnent sufisamment d'indices pour découvrir les choses qu'on voudrait cachées. Alors pour ne pas montrer les opérations critiques il fallait coder en ASCII avec décalage des codes - un petit algorithme personnel pour empêcher la visibilité des informations en direct.
C'est donc une des premières choses que j'ai vérifié avec les .exe de Windev et - bravo - tous les textes et les variables sont bien dissimulés aux curieux.
Pour ce qui est des sites Internet, voilà encore le code source qui est à la vue de tous. Que le site soit conçu avec Webdev ou tout autre outil. Je sais bien que plusieurs diront «...mais tout le monde s'en fout..». Et d'ailleurs, nombreux sont ceux qui n'ont jamais eu la curiosité d'aller voir ce fameux code source d'une page web. Alors où est le problème ?
En affaire, il est primordial d'être référencé dans la première page de Google, Yahoo et les autres. C'est souvent suite à beaucoup d'efforts (mutiples recherches et essais) qu'on arrive finalement à un positionnement intéressant. Deux des éléments très importants de ce positionnement préférentiel dans les différents navigateurs sont les meta name="keywords" et meta name="description".
Voici ce qui devient un problème important quand cela nous arrive: croyez-le ou non, certains vont jusqu'à copier le contenu des Keywords et de la description du site d'un concurent bien positionné pour tenter d'être mieux positionné que lui. Alors quand l'internaute trouve ce qu'il cherchait il voit deux descriptions identiques pour deux produits semblables de deux sites différents. Quand on est celui qui se fait copier, ça dérange et il faut trouver une solution.
Voici les suggestions trouvées sur Internet;
o empêcher le clic droit pour aller voir le code source (ne fonctionne pas sur tous les navigateurs à ce que je sache) o placer de nombreuses lignes vides au début du code source (se devine facilement juste en regardant l'ascenseur droit)
o générer le code source de la page au complet sur une seule ligne (plus ou moins bon) En fait, tous les CR sont enlevés. Les navigateurs et les robots de référencements n'en tiennent pas compte et cela se lit très mal pour un humain. Sauf qu'avec un Ctrl + F c'est facile de localiser ce qu'on cherche (keywords, description).
o utiliser les FRAME comme on le retrouve sur le site http://www.windasso.org/ Si on regarde le code source de cette page on y voit qu'environ 10 lignes dont la ligne clef est
C'est un peu déroutant au début et on pense avoir trouvé la solution, mais en fait ce code appelle la page http://www.windasso.org//wd120awp/wd120awp.exe/connect/windasso qui elle, contient tout. Ce n'est donc pas la solution.
Mais existe-t-il une solution à ce problème ?
Si quelqu'un connait un truc je suis preneur. Tout avis et commentaire sera le bienvenu.
Réal
Launching the website on a mobile which one is the best to go mobile app or mobile website. Référencement Site Internet
