wep sous Windows(tm): pourquoi cela ne marche pas?
10 réponses
anaxagore
Bonjour,
j'ai un réseau perso sous FreeBSD 5.3 (passerelle et un barebone,
chipset Atheros(tm)). Entre eux, tout va bien. Un peu comme en famille,
mais en mieux.
Donc je tente d'activer le wep. OK.
Le problème vient de ce que un poste sous Windows98SE, carte D-link.,
même ssid, même canal, même clé wep, même mode(=11b), ne peut pas faire
partie du réseau: pas de ping, encore moins possible de passer la
passerelle pour surfer.
Sans le wep, c'est ok, mais avec, nib.
Qd je rentre la clé, en hexa, Win me demande 10 caractères. Ok, ducon,
voila 0123456789. Cela fait 10, non? Pas pour Winbouse. Pourquoi?
Si qqn a des précisions.
Merci.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Thierry
anaxagore écrivait news:42ab67b9$0$3139$:
Sans le wep, c'est ok, mais avec, nib. Qd je rentre la clé, en hexa, Win me demande 10 caractères. Ok, ducon, voila 0123456789. Cela fait 10, non? Pas pour Winbouse. Pourquoi?
Essaye en 128 bits. Tu rentres quoi comme info au niveau de la borne ? Combien de caractere, ASCII ou hexa, passphrase ?
Sans le wep, c'est ok, mais avec, nib.
Qd je rentre la clé, en hexa, Win me demande 10 caractères. Ok, ducon,
voila 0123456789. Cela fait 10, non? Pas pour Winbouse. Pourquoi?
Essaye en 128 bits.
Tu rentres quoi comme info au niveau de la borne ?
Combien de caractere, ASCII ou hexa, passphrase ?
Sans le wep, c'est ok, mais avec, nib. Qd je rentre la clé, en hexa, Win me demande 10 caractères. Ok, ducon, voila 0123456789. Cela fait 10, non? Pas pour Winbouse. Pourquoi?
Essaye en 128 bits. Tu rentres quoi comme info au niveau de la borne ? Combien de caractere, ASCII ou hexa, passphrase ?
francis
1234567890 EN HEXA cela fait plus de dix j'ai eu le même prob avec un routeur bewan il faut bien mettre les caractère en hexa et non 123.... en espérant t'aider Francis "Thierry" a écrit dans le message de news:
anaxagore écrivait news:42ab67b9$0$3139$:
Sans le wep, c'est ok, mais avec, nib. Qd je rentre la clé, en hexa, Win me demande 10 caractères. Ok, ducon, voila 0123456789. Cela fait 10, non? Pas pour Winbouse. Pourquoi?
Essaye en 128 bits. Tu rentres quoi comme info au niveau de la borne ? Combien de caractere, ASCII ou hexa, passphrase ?
1234567890 EN HEXA cela fait plus de dix
j'ai eu le même prob avec un routeur bewan il faut bien mettre les caractère
en hexa et non 123....
en espérant t'aider
Francis
"Thierry" <yarglah@com.invalid> a écrit dans le message de news:
XnF9673D105E241Dpouletetcetc@212.27.42.68...
Sans le wep, c'est ok, mais avec, nib.
Qd je rentre la clé, en hexa, Win me demande 10 caractères. Ok, ducon,
voila 0123456789. Cela fait 10, non? Pas pour Winbouse. Pourquoi?
Essaye en 128 bits.
Tu rentres quoi comme info au niveau de la borne ?
Combien de caractere, ASCII ou hexa, passphrase ?
1234567890 EN HEXA cela fait plus de dix j'ai eu le même prob avec un routeur bewan il faut bien mettre les caractère en hexa et non 123.... en espérant t'aider Francis "Thierry" a écrit dans le message de news:
anaxagore écrivait news:42ab67b9$0$3139$:
Sans le wep, c'est ok, mais avec, nib. Qd je rentre la clé, en hexa, Win me demande 10 caractères. Ok, ducon, voila 0123456789. Cela fait 10, non? Pas pour Winbouse. Pourquoi?
Essaye en 128 bits. Tu rentres quoi comme info au niveau de la borne ? Combien de caractere, ASCII ou hexa, passphrase ?
Thierry
"francis" écrivait news:42ac978e$0$11685$:
1234567890 EN HEXA cela fait plus de dix j'ai eu le même prob avec un routeur bewan il faut bien mettre les caractère en hexa et non 123....
1234567890 EN HEXA cela fait plus de dix j'ai eu le même prob avec un routeur bewan il faut bien mettre les caractère en hexa et non 123....
C'est de l'hexa 123etc
francis
non tu prend bloc note tu tape 123...tu enregistre après tu prend un éditeur de hexadécimal et tu verra que ce n'est pas pareil en hexa on est sur deux chiffre et on code 1234.......abcd... jusque 16 va sur google tu verra il a des éditeur hexa et fait comme ça cela marchera @+ Francis "Thierry" a écrit dans le message de news:
"francis" écrivait news:42ac978e$0$11685$:
1234567890 EN HEXA cela fait plus de dix j'ai eu le même prob avec un routeur bewan il faut bien mettre les caractère en hexa et non 123....
C'est de l'hexa 123etc
non
tu prend bloc note tu tape 123...tu enregistre
après tu prend un éditeur de hexadécimal et tu verra que ce n'est pas pareil
en hexa on est sur deux chiffre et on code 1234.......abcd... jusque 16
va sur google tu verra il a des éditeur hexa et fait comme ça cela marchera
@+ Francis
"Thierry" <yarglah@com.invalid> a écrit dans le message de news:
XnF9673E3396C522pouletetcetc@212.27.42.68...
non tu prend bloc note tu tape 123...tu enregistre après tu prend un éditeur de hexadécimal et tu verra que ce n'est pas pareil en hexa on est sur deux chiffre et on code 1234.......abcd... jusque 16 va sur google tu verra il a des éditeur hexa et fait comme ça cela marchera @+ Francis "Thierry" a écrit dans le message de news:
"francis" écrivait news:42ac978e$0$11685$:
1234567890 EN HEXA cela fait plus de dix j'ai eu le même prob avec un routeur bewan il faut bien mettre les caractère en hexa et non 123....
C'est de l'hexa 123etc
Thierry
Bonjour,
francis a écrit :
tu prend bloc note tu tape 123...tu enregistre après tu prend un éditeur de hexadécimal et tu verra que ce n'est pas pareil en hexa on est sur deux chiffre et on code 1234.......abcd... jusque 16 va sur google tu verra il a des éditeur hexa et fait comme ça cela marchera @+ Francis
C'est gentil de m'expliquer ce qu'est de l'hexa mais comprenez qu'on ne peut pas saisir de l'hexa mais seulement sa representation à ski: 123.. est la representation ASCII de la clé hexa 123.... et il faut effectivement 10 caracteres ASCII pour une clé 40 bits (injustement appellée 64 bits).
-- « Le travail est probablement ce qu'il y a sur cette terre de plus bas et de plus ignoble. Il n'est pas possible de regarder un travailleur sans maudire ce qui a fait que cet homme travaille, alors qu'il pourrait nager, dormir dans l'herbe ou simplement lire ou faire l'amour avec sa femme. » Boris VIAN
Mon blog RSS : http://yarglah.free.fr/monblog_rss.php <<
Bonjour,
francis a écrit :
tu prend bloc note tu tape 123...tu enregistre
après tu prend un éditeur de hexadécimal et tu verra que ce n'est pas
pareil en hexa on est sur deux chiffre et on code 1234.......abcd...
jusque 16 va sur google tu verra il a des éditeur hexa et fait comme
ça cela marchera @+ Francis
C'est gentil de m'expliquer ce qu'est de l'hexa mais comprenez qu'on ne
peut pas saisir de l'hexa mais seulement sa representation à ski:
123.. est la representation ASCII de la clé hexa 123.... et il faut
effectivement 10 caracteres ASCII pour une clé 40 bits (injustement
appellée 64 bits).
--
« Le travail est probablement ce qu'il y a sur cette terre de plus bas et
de plus ignoble. Il n'est pas possible de regarder un travailleur sans
maudire ce qui a fait que cet homme travaille, alors qu'il pourrait nager,
dormir dans l'herbe ou simplement lire ou faire l'amour avec sa femme. »
Boris VIAN
Mon blog RSS : http://yarglah.free.fr/monblog_rss.php <<
tu prend bloc note tu tape 123...tu enregistre après tu prend un éditeur de hexadécimal et tu verra que ce n'est pas pareil en hexa on est sur deux chiffre et on code 1234.......abcd... jusque 16 va sur google tu verra il a des éditeur hexa et fait comme ça cela marchera @+ Francis
C'est gentil de m'expliquer ce qu'est de l'hexa mais comprenez qu'on ne peut pas saisir de l'hexa mais seulement sa representation à ski: 123.. est la representation ASCII de la clé hexa 123.... et il faut effectivement 10 caracteres ASCII pour une clé 40 bits (injustement appellée 64 bits).
-- « Le travail est probablement ce qu'il y a sur cette terre de plus bas et de plus ignoble. Il n'est pas possible de regarder un travailleur sans maudire ce qui a fait que cet homme travaille, alors qu'il pourrait nager, dormir dans l'herbe ou simplement lire ou faire l'amour avec sa femme. » Boris VIAN
Mon blog RSS : http://yarglah.free.fr/monblog_rss.php <<
Dominique ROUSSEAU
Le lun, 13 jun 2005 at 08:55 GMT, Thierry a écrit :
et il faut effectivement 10 caracteres ASCII pour une clé 40 bits (injustement appellée 64 bits).
Tout dépend si tu parles de la clé telle qu'utilisée, ou de la partie secrète que tu saisis.. Les 40 bits saisis venant compléter les 24 du vecteur d'initialisation pour faire une clef de 64 bits. (de même, pour une clef 128 bits, la partie secrete ne fait que 104 bits)
Dom
Le lun, 13 jun 2005 at 08:55 GMT, Thierry <yarglah@com.invalid> a écrit :
et il faut effectivement 10 caracteres ASCII pour une clé 40 bits
(injustement appellée 64 bits).
Tout dépend si tu parles de la clé telle qu'utilisée, ou de la partie
secrète que tu saisis..
Les 40 bits saisis venant compléter les 24 du vecteur d'initialisation
pour faire une clef de 64 bits.
(de même, pour une clef 128 bits, la partie secrete ne fait que 104
bits)
Le lun, 13 jun 2005 at 08:55 GMT, Thierry a écrit :
et il faut effectivement 10 caracteres ASCII pour une clé 40 bits (injustement appellée 64 bits).
Tout dépend si tu parles de la clé telle qu'utilisée, ou de la partie secrète que tu saisis.. Les 40 bits saisis venant compléter les 24 du vecteur d'initialisation pour faire une clef de 64 bits. (de même, pour une clef 128 bits, la partie secrete ne fait que 104 bits)
Dom
Thierry
Bonjour,
Dominique ROUSSEAU a écrit :
Le lun, 13 jun 2005 at 08:55 GMT, Thierry a écrit :
et il faut effectivement 10 caracteres ASCII pour une clé 40 bits (injustement appellée 64 bits).
Tout dépend si tu parles de la clé telle qu'utilisée, ou de la partie secrète que tu saisis.. Les 40 bits saisis venant compléter les 24 du vecteur d'initialisation pour faire une clef de 64 bits.
De la partie secrete. Et puisque les 24 bits de l'IV sont justement le talon d'achille du WEP (si j'ai bien compris :-) pas la peine de les compter :-)
-- « Le travail est probablement ce qu'il y a sur cette terre de plus bas et de plus ignoble. Il n'est pas possible de regarder un travailleur sans maudire ce qui a fait que cet homme travaille, alors qu'il pourrait nager, dormir dans l'herbe ou simplement lire ou faire l'amour avec sa femme. » Boris VIAN
Mon blog RSS : http://yarglah.free.fr/monblog_rss.php <<
Bonjour,
Dominique ROUSSEAU a écrit :
Le lun, 13 jun 2005 at 08:55 GMT, Thierry <yarglah@com.invalid> a écrit :
et il faut effectivement 10 caracteres ASCII pour une clé 40 bits
(injustement appellée 64 bits).
Tout dépend si tu parles de la clé telle qu'utilisée, ou de la partie
secrète que tu saisis..
Les 40 bits saisis venant compléter les 24 du vecteur d'initialisation
pour faire une clef de 64 bits.
De la partie secrete. Et puisque les 24 bits de l'IV sont justement le
talon d'achille du WEP (si j'ai bien compris :-) pas la peine de les
compter :-)
--
« Le travail est probablement ce qu'il y a sur cette terre de plus bas et
de plus ignoble. Il n'est pas possible de regarder un travailleur sans
maudire ce qui a fait que cet homme travaille, alors qu'il pourrait nager,
dormir dans l'herbe ou simplement lire ou faire l'amour avec sa femme. »
Boris VIAN
Mon blog RSS : http://yarglah.free.fr/monblog_rss.php <<
Le lun, 13 jun 2005 at 08:55 GMT, Thierry a écrit :
et il faut effectivement 10 caracteres ASCII pour une clé 40 bits (injustement appellée 64 bits).
Tout dépend si tu parles de la clé telle qu'utilisée, ou de la partie secrète que tu saisis.. Les 40 bits saisis venant compléter les 24 du vecteur d'initialisation pour faire une clef de 64 bits.
De la partie secrete. Et puisque les 24 bits de l'IV sont justement le talon d'achille du WEP (si j'ai bien compris :-) pas la peine de les compter :-)
-- « Le travail est probablement ce qu'il y a sur cette terre de plus bas et de plus ignoble. Il n'est pas possible de regarder un travailleur sans maudire ce qui a fait que cet homme travaille, alors qu'il pourrait nager, dormir dans l'herbe ou simplement lire ou faire l'amour avec sa femme. » Boris VIAN
Mon blog RSS : http://yarglah.free.fr/monblog_rss.php <<
Dominique ROUSSEAU
Le lun, 13 jun 2005 at 11:15 GMT, Thierry a écrit :
Tout dépend si tu parles de la clé telle qu'utilisée, ou de la partie secrète que tu saisis.. Les 40 bits saisis venant compléter les 24 du vecteur d'initialisation pour faire une clef de 64 bits.
De la partie secrete. Et puisque les 24 bits de l'IV sont justement le talon d'achille du WEP (si j'ai bien compris :-) pas la peine de les compter :-)
Talon d'achille, oui et non. Oui, parceque de fait, ça réduit la partie "utile" de la clef de 24 bits. Non, parcequ'il y a d'autres problèmes, pour lesquels la taille de la clef ne joue pas un si grand role, puisqu'il est possible de réduire drastiquement le nombre de combinaisons.
La « bonne » solution aux problèmes que pose WEP étant l'utilisation de WPA qui permet de changer automatiquement la clef utilisée de façon régulière (plus souvent que le méchant de passage ne peut casser les clefs :)
Dom
Le lun, 13 jun 2005 at 11:15 GMT, Thierry <yarglah@com.invalid> a écrit :
Tout dépend si tu parles de la clé telle qu'utilisée, ou de la partie
secrète que tu saisis..
Les 40 bits saisis venant compléter les 24 du vecteur d'initialisation
pour faire une clef de 64 bits.
De la partie secrete. Et puisque les 24 bits de l'IV sont justement le
talon d'achille du WEP (si j'ai bien compris :-) pas la peine de les
compter :-)
Talon d'achille, oui et non.
Oui, parceque de fait, ça réduit la partie "utile" de la clef de 24 bits.
Non, parcequ'il y a d'autres problèmes, pour lesquels la taille de la
clef ne joue pas un si grand role, puisqu'il est possible de réduire
drastiquement le nombre de combinaisons.
La « bonne » solution aux problèmes que pose WEP étant l'utilisation de
WPA qui permet de changer automatiquement la clef utilisée de façon
régulière (plus souvent que le méchant de passage ne peut casser les
clefs :)
Le lun, 13 jun 2005 at 11:15 GMT, Thierry a écrit :
Tout dépend si tu parles de la clé telle qu'utilisée, ou de la partie secrète que tu saisis.. Les 40 bits saisis venant compléter les 24 du vecteur d'initialisation pour faire une clef de 64 bits.
De la partie secrete. Et puisque les 24 bits de l'IV sont justement le talon d'achille du WEP (si j'ai bien compris :-) pas la peine de les compter :-)
Talon d'achille, oui et non. Oui, parceque de fait, ça réduit la partie "utile" de la clef de 24 bits. Non, parcequ'il y a d'autres problèmes, pour lesquels la taille de la clef ne joue pas un si grand role, puisqu'il est possible de réduire drastiquement le nombre de combinaisons.
La « bonne » solution aux problèmes que pose WEP étant l'utilisation de WPA qui permet de changer automatiquement la clef utilisée de façon régulière (plus souvent que le méchant de passage ne peut casser les clefs :)
Dom
anaxagore
Thierry wrote:
Bonjour,
Dominique ROUSSEAU a écrit :
et il faut effectivement 10 caracteres ASCII pour une clé 40 bits (injustement appellée 64 bits).
Tout dépend si tu parles de la clé telle qu'utilisée, ou de la partie secrète que tu saisis.. Les 40 bits saisis venant compléter les 24 du vecteur d'initialisation pour faire une clef de 64 bits.
De la partie secrete. Et puisque les 24 bits de l'IV sont justement le talon d'achille du WEP (si j'ai bien compris :-) pas la peine de les compter :-)
Bon, je précise ma manip et qq saura peut-être nous expliquer.
Uns fois ds l'onglet "sécurité", je coche le bouton clé wep, et celui 64 bits (ou 128: le résultat est le même), et bien sur, la case "hexa", seule option réputée ne pas flancher sous Win(tm). puis ds la case de saisie je tape, par exemple 123CA14A. Cliquons sur OK: message d'erreur: il faut 10 caracteres! bon, je retape 10 caracteres (au clavier, je sais pas ce que fais Win(tm): a-t'il compris qu'après avoir coché "hexa" je m'attends à ce qu'il comprenne qu'il doive interprêter ce que j'ai tapé comme de l'hexa, ou bien doit-on convertir soit-même les caractères ASCII en hexa; et si c'est le cas, doit-on ajouter 0x devant?). Saloperie de Windows(tm).
Thierry wrote:
Bonjour,
Dominique ROUSSEAU a écrit :
et il faut effectivement 10 caracteres ASCII pour une clé 40 bits
(injustement appellée 64 bits).
Tout dépend si tu parles de la clé telle qu'utilisée, ou de la partie
secrète que tu saisis..
Les 40 bits saisis venant compléter les 24 du vecteur d'initialisation
pour faire une clef de 64 bits.
De la partie secrete. Et puisque les 24 bits de l'IV sont justement le
talon d'achille du WEP (si j'ai bien compris :-) pas la peine de les
compter :-)
Bon, je précise ma manip et qq saura peut-être nous expliquer.
Uns fois ds l'onglet "sécurité", je coche le bouton clé wep, et celui 64
bits (ou 128: le résultat est le même), et bien sur, la case "hexa",
seule option réputée ne pas flancher sous Win(tm).
puis ds la case de saisie je tape, par exemple 123CA14A.
Cliquons sur OK: message d'erreur: il faut 10 caracteres! bon, je retape
10 caracteres (au clavier, je sais pas ce que fais Win(tm): a-t'il
compris qu'après avoir coché "hexa" je m'attends à ce qu'il comprenne
qu'il doive interprêter ce que j'ai tapé comme de l'hexa, ou bien
doit-on convertir soit-même les caractères ASCII en hexa; et si c'est le
cas, doit-on ajouter 0x devant?).
Saloperie de Windows(tm).
et il faut effectivement 10 caracteres ASCII pour une clé 40 bits (injustement appellée 64 bits).
Tout dépend si tu parles de la clé telle qu'utilisée, ou de la partie secrète que tu saisis.. Les 40 bits saisis venant compléter les 24 du vecteur d'initialisation pour faire une clef de 64 bits.
De la partie secrete. Et puisque les 24 bits de l'IV sont justement le talon d'achille du WEP (si j'ai bien compris :-) pas la peine de les compter :-)
Bon, je précise ma manip et qq saura peut-être nous expliquer.
Uns fois ds l'onglet "sécurité", je coche le bouton clé wep, et celui 64 bits (ou 128: le résultat est le même), et bien sur, la case "hexa", seule option réputée ne pas flancher sous Win(tm). puis ds la case de saisie je tape, par exemple 123CA14A. Cliquons sur OK: message d'erreur: il faut 10 caracteres! bon, je retape 10 caracteres (au clavier, je sais pas ce que fais Win(tm): a-t'il compris qu'après avoir coché "hexa" je m'attends à ce qu'il comprenne qu'il doive interprêter ce que j'ai tapé comme de l'hexa, ou bien doit-on convertir soit-même les caractères ASCII en hexa; et si c'est le cas, doit-on ajouter 0x devant?). Saloperie de Windows(tm).
anaxagore
Talon d'achille, oui et non. Oui, parceque de fait, ça réduit la partie "utile" de la clef de 24 bits. Non, parcequ'il y a d'autres problèmes, pour lesquels la taille de la clef ne joue pas un si grand role, puisqu'il est possible de réduire drastiquement le nombre de combinaisons.
La « bonne » solution aux problèmes que pose WEP étant l'utilisation de WPA qui permet de changer automatiquement la clef utilisée de façon régulière (plus souvent que le méchant de passage ne peut casser les clefs :)
Dom
Je crois que la "bonne solution" c'est de considérer le wep pour ce qui l'est. C'est le moyen le plus simple qui empêche qqn de pénétrer votre réseau par erreur ou par une mauvaise foi pas trop méchante. Il ne peut pas sécuriser une connexion. Ce n'est pas son rôle. il y a des outils pour cela. C'est un genre de tunnel, mais à l'air... Je peux me tromper. Mais je m'en fous! ;-)
Talon d'achille, oui et non.
Oui, parceque de fait, ça réduit la partie "utile" de la clef de 24 bits.
Non, parcequ'il y a d'autres problèmes, pour lesquels la taille de la
clef ne joue pas un si grand role, puisqu'il est possible de réduire
drastiquement le nombre de combinaisons.
La « bonne » solution aux problèmes que pose WEP étant l'utilisation de
WPA qui permet de changer automatiquement la clef utilisée de façon
régulière (plus souvent que le méchant de passage ne peut casser les
clefs :)
Dom
Je crois que la "bonne solution" c'est de considérer le wep pour ce qui
l'est.
C'est le moyen le plus simple qui empêche qqn de pénétrer votre réseau
par erreur ou par une mauvaise foi pas trop méchante. Il ne peut pas
sécuriser une connexion. Ce n'est pas son rôle. il y a des outils pour
cela. C'est un genre de tunnel, mais à l'air...
Je peux me tromper. Mais je m'en fous! ;-)
Talon d'achille, oui et non. Oui, parceque de fait, ça réduit la partie "utile" de la clef de 24 bits. Non, parcequ'il y a d'autres problèmes, pour lesquels la taille de la clef ne joue pas un si grand role, puisqu'il est possible de réduire drastiquement le nombre de combinaisons.
La « bonne » solution aux problèmes que pose WEP étant l'utilisation de WPA qui permet de changer automatiquement la clef utilisée de façon régulière (plus souvent que le méchant de passage ne peut casser les clefs :)
Dom
Je crois que la "bonne solution" c'est de considérer le wep pour ce qui l'est. C'est le moyen le plus simple qui empêche qqn de pénétrer votre réseau par erreur ou par une mauvaise foi pas trop méchante. Il ne peut pas sécuriser une connexion. Ce n'est pas son rôle. il y a des outils pour cela. C'est un genre de tunnel, mais à l'air... Je peux me tromper. Mais je m'en fous! ;-)
