Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Linux Autres OS Linux Debian [Wheezy] gestion du r

[Wheezy] gestion du r

9 réponses
Avatar
JB
bonjour,
quelque soit le cas, je boote toujours en DHCP!
j'ai pourtant implémenté le fichier interface,
j'ai utilisé les outils graphique pour modifieer un réseau,
au moment de valider, le bouton reste grissé

comment créer une ip fixe que je verrai avec ifconfig
à vous lire en ce samedi pluvieux
A+
JB


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1322902802.3639.11.camel@alpha30
Signaler un problème avec ce contenu

9 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Avatar
Jean-Michel OLTRA
Bonjour,


Le samedi 03 décembre 2011, JB a écrit...


quelque soit le cas, je boote toujours en DHCP!
j'ai pourtant implémenté le fichier interface,



Comment ? Fais voir le fichier.

--
jm

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
JB
Le samedi 03 décembre 2011 à 10:04 +0100, Jean-Michel OLTRA a écrit :
Bonjour,


Le samedi 03 décembre 2011, JB a écrit...


> quelque soit le cas, je boote toujours en DHCP!
> j'ai pourtant implémenté le fichier interface,

Comment ? Fais voir le fichier.

--
jm



bonjour, c'est du rapide!
interfaces n'est pas correct!

son contenu:

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# The primary network interface
allow-hotplug eth0
#NetworkManager#iface eth0 inet dhcp
:/etc/network#

je modifie et reboote
merci
A+
JB




--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Erwan David
On 03/12/11 10:31, JB wrote:
Le samedi 03 décembre 2011 à 10:14 +0100, JB a écrit :
Le samedi 03 décembre 2011 à 10:04 +0100, Jean-Michel OLTRA a écrit :
Bonjour,





le nouveau fichier interfaces,
2 cartes IP à terme essayer de faire une passerelle

:/etc/network# pg interfaces
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0
iface eth0 inet static

address 192.168.1.30
netmask 255.255.255.0
broadcast 192.168.1.255
gateway 192.168.1.1

iface eth1 inet static

address 192.168.1.32
netmask 255.255.255.0
brodcast 192.168.1.255
gateway 192.168.1.1

:/etc/network# cp interfaces
INTERFACES





Pour ce genre de machine (fixe et à IP fixe) je te conseillerais de
supprimmer NetworkManager (il en était question dans le premier fichier
interfaces) qui ne t'ammènera que des problèmes.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
JB
Le samedi 03 décembre 2011 à 10:14 +0100, JB a écrit :
Le samedi 03 décembre 2011 à 10:04 +0100, Jean-Michel OLTRA a écrit :
> Bonjour,
>


le nouveau fichier interfaces,
2 cartes IP à terme essayer de faire une passerelle

:/etc/network# pg interfaces
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0
iface eth0 inet static

address 192.168.1.30
netmask 255.255.255.0
broadcast 192.168.1.255
gateway 192.168.1.1

iface eth1 inet static

address 192.168.1.32
netmask 255.255.255.0
brodcast 192.168.1.255
gateway 192.168.1.1

:/etc/network# cp interfaces
INTERFACES


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Jean-Yves F. Barbier
On Sat, 03 Dec 2011 10:31:22 +0100
JB wrote:

auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0



plutôt:
allow-hotplug eth0
allow-hotplug eth1

:/etc/network# cp interfaces
INTERFACES



???

et ne pas oublier:
chmod 600 interfaces

--
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
-- Arthur C. Clarke

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Jean-Yves F. Barbier
On Sat, 03 Dec 2011 10:37:54 +0100
Erwan David wrote:

> plutôt:
> allow-hotplug eth0
> allow-hotplug eth1

Sur une machine avec des cartes fixe, au contraire. Le allow-hotplug ne
fera que casser le service network restart



je remets le post dans le thread.

qu'est ce que tu entends par "service network"?

--
I'm going to give my psychoanalyst one more year, then I'm going to
Lourdes. -- Woody Allen

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Jean-Michel OLTRA
Bonjour,


Le samedi 03 décembre 2011, JB a écrit...


auto eth0
iface eth0 inet static

address 192.168.1.30
netmask 255.255.255.0
broadcast 192.168.1.255
gateway 192.168.1.1

iface eth1 inet static

address 192.168.1.32
netmask 255.255.255.0
brodcast 192.168.1.255
gateway 192.168.1.1



Deux cartes sur le même réseau ? Est ce bien raisonnable ?

--
jm

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
J
Le samedi 03 décembre 2011 à 10:37 +0100, Erwan David a écrit :
Pour ce genre de machine (fixe et à IP fixe) je te conseillerais de
supprimmer NetworkManager (il en était question dans le premier
fichier
interfaces) qui ne t'ammènera que des problèmes.



+1 : Mélanger les genres n'est pas le top, configurer une machine avec
ifupdown n'est pas compliqué, le service automatique n'ayant pas
d'intérêt dans ce cas, autant mettre en fixe. Plus c'est simple et
stupide, moins il y a de chance d'avoir des problèmes.

Toutefois on peut aussi changer les propriété dans network-manager, dans
ce cas, tout supprimer dans interfaces, sauf la section loopback :
lo ... et pour network-manager cocher "disponible pour tous les
utilisateurs" pour que la connexion se fasse avant l'ouverture de la
session.

Le fichier /etc/network/interfaces est modifié à l'installation de
Network-Manager toutefois, comme toutes les configurations fixes, il
reste prioritaire. Si tu configure ta cartes dans interfaces
network-manager ne la gérera plus et elle apparaîtra en grisé. C'est
normal, c'est ce qu'on lui demande de faire.



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Gaëtan PERRIER
Le Sun, 04 Dec 2011 00:34:45 +0100
Jérôme a écrit:

Le samedi 03 décembre 2011 à 10:37 +0100, Erwan David a écrit :
> Pour ce genre de machine (fixe et à IP fixe) je te conseillerais de
> supprimmer NetworkManager (il en était question dans le premier
> fichier
> interfaces) qui ne t'ammènera que des problèmes.

+1 : Mélanger les genres n'est pas le top, configurer une machine avec
ifupdown n'est pas compliqué, le service automatique n'ayant pas
d'intérêt dans ce cas, autant mettre en fixe. Plus c'est simple et
stupide, moins il y a de chance d'avoir des problèmes.

Toutefois on peut aussi changer les propriété dans network-manager, d ans
ce cas, tout supprimer dans interfaces, sauf la section loopback :
lo ... et pour network-manager cocher "disponible pour tous les
utilisateurs" pour que la connexion se fasse avant l'ouverture de la
session.

Le fichier /etc/network/interfaces est modifié à l'installation de
Network-Manager toutefois, comme toutes les configurations fixes, il
reste prioritaire. Si tu configure ta cartes dans interfaces
network-manager ne la gérera plus et elle apparaîtra en grisé. C'est
normal, c'est ce qu'on lui demande de faire.




Je suis d'accord avec vous mais par contre ça me pose un problème car e mpathy
ne fonctionne pas dans ce cas.

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/