Ce matin je fais un whois sur microsoft.com et voilà ci-dessous ce que
j'obtiens, que je fasse le whois depuis mon ordinateur perso connecté
par wanadoo, depuis gandi.net ou depuis une machine freebsd j'ai le même
résultat (donc c'est à priori pas moi qui suit hacké)
apple.com est tout aussi étrange, qq'un sait ce qu'il se passe ? la base
du registre s'est fait hackée ?
% whois microsoft.com
Whois Server Version 2.0
Domain names in the .com and .net domains can now be registered
with many different competing registrars. Go to http://www.internic.net
for detailed information.
MICROSOFT.COM.ZZZOMBIED.AND.HACKED.BY.WWW.WEB-HACK.COM
MICROSOFT.COM.ZZZ.IS.0WNED.AND.HAX0RED.BY.SUB7.NET
MICROSOFT.COM.WILL.LIVE.FOREVER.BECOUSE.UNIXSUCKS.COM
MICROSOFT.COM.WILL.BE.SLAPPED.IN.THE.FACE.BY.MY.BLUE.VEINED.SPANNER.NET
MICROSOFT.COM.WILL.BE.BEATEN.WITH.MY.SPANNER.NET
MICROSOFT.COM.WAREZ.AT.TOPLIST.GULLI.COM
MICROSOFT.COM.TOTALLY.SUCKS.S3U.NET
MICROSOFT.COM.SMELLS.SIMPLECODES.COM
MICROSOFT.COM.SHOULD.GIVE.UP.BECAUSE.LINUXISGOD.COM
MICROSOFT.COM.RAWKZ.MUH.WERLD.MENTALFLOSS.CA
MICROSOFT.COM.OHMYGODITBURNS.COM
MICROSOFT.COM.LIVES.AT.SHAUNEWING.COM
MICROSOFT.COM.IS.NOT.YEPPA.ORG
MICROSOFT.COM.IS.NOT.HOSTED.BY.ACTIVEDOMAINDNS.NET
MICROSOFT.COM.IS.NOT.AS.COOL.AS.SIMPLECODES.COM
MICROSOFT.COM.IS.IN.BED.WITH.CURTYV.COM
MICROSOFT.COM.IS.GOD.BECOUSE.UNIXSUCKS.COM
MICROSOFT.COM.IS.A.STEAMING.HEAP.OF.FUCKING-BULLSHIT.NET
MICROSOFT.COM.IS.A.MESS.TIMPORTER.CO.UK
MICROSOFT.COM.HAS.ITS.OWN.CRACKLAB.COM
MICROSOFT.COM.HAS.A.PRESENT.COMING.FROM.HUGHESMISSILES.COM
MICROSOFT.COM.FILLS.ME.WITH.BELLIGERENCE.NET
MICROSOFT.COM.CAN.GO.FUCK.ITSELF.AT.SECZY.COM
MICROSOFT.COM.ARE.GODDAMN.PIGFUCKERS.NET.NS-NOT-IN-SERVICE.COM
MICROSOFT.COM.AND.MINDSUCK.BOTH.SUCK.HUGE.ONES.AT.EXEGETE.NET
MICROSOFT.COM
To single out one record, look it up with "xxx", where xxx is one of the
of the records displayed above. If the records are the same, look them up
with "=xxx" to receive a full display for each record.
>>> Last update of whois database: Wed, 25 Oct 2006 05:27:12 EDT <<<
Je ne comprends pas !? je vais chez n'importe quel prestataire, qu'il soit registrar ou pas, et lorsque je demande à connaitre l'identité, ou la date de création etc. sur un nom le prestataire me propose un outil qui s'appelle whois, je tape dedans microsoft.com et j'obtiens des informations farfelues... soit.
Changez de prestataire alors, son interface whois est manifestement trop simpliste. Comme cela a été dit précédemment, il suffit de mettre un signe devant le nom de domaine, chose que l'interface web du whois devrait faire automatiquement pour vous.
Le plus sûr est de prendre le whois du registre directement. Ou en ligne de commande.
Cependant vous semblez trouver tout cela normal, alors ma question est formulée autrement, comment puis-je avoir accès a ce type d'information sans me connecter directement à la base du registre ?
De quelle information parlez-vous ?
De plus seuls les bureaux d'enregistrement accrédités par le registre ont accès à la base du registre.
=> Je comprends que les informations fournies par un prestataire non-registrar soient farfelues mais celles fournies par les registrar sont censées provenir directement de la base du registre, non ? (j'ai
Si tous les registrars savaient ce qu'ils font, ca se saurait... C'est comme dans n'importe quel marché, plein de gens viennent pour gagner de l'argent... de là à croire que tout le monde est «professionnel» et au point par rapport à ce qu'il vend, il y a de la marge.
Il me semblait avoir un niveau de connaissances plutôt correct au sujet du fonctionnement de tout cela, mais le fait que vous trouviez le truc normal me perturbe et remets en cause pas mal de choses...
C'est vieux comme le monde ce «phénomène». C'était très à la mode il y a 4 ou 5 ans.
Bref, merci de vos lumières, si je peux me coucher un peu moins ignard ce soir c'est toujours ça de gagné ;)
Je vous fait gagner du temps : le whois actuel va mourrir, et être remplacé par IRIS, un nouveau protocole en cours de finition à l'IETF. Basé sur XML, il évitera ce genre de «problèmes».
-- Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Je ne comprends pas !? je vais chez n'importe quel prestataire, qu'il
soit registrar ou pas, et lorsque je demande à connaitre l'identité, ou
la date de création etc. sur un nom le prestataire me propose un outil
qui s'appelle whois, je tape dedans microsoft.com et j'obtiens des
informations farfelues... soit.
Changez de prestataire alors, son interface whois est manifestement trop
simpliste.
Comme cela a été dit précédemment, il suffit de mettre un signe devant le nom de domaine, chose que l'interface web du whois devrait faire
automatiquement pour vous.
Le plus sûr est de prendre le whois du registre directement. Ou en ligne
de commande.
Cependant vous semblez trouver tout cela normal, alors ma question est
formulée autrement, comment puis-je avoir accès a ce type d'information
sans me connecter directement à la base du registre ?
De quelle information parlez-vous ?
De plus seuls les bureaux d'enregistrement accrédités par le registre
ont accès à la base du registre.
=> Je comprends que les informations fournies par un prestataire
non-registrar soient farfelues mais celles fournies par les registrar
sont censées provenir directement de la base du registre, non ? (j'ai
Si tous les registrars savaient ce qu'ils font, ca se saurait...
C'est comme dans n'importe quel marché, plein de gens viennent pour
gagner de l'argent... de là à croire que tout le monde est
«professionnel» et au point par rapport à ce qu'il vend, il y a de la
marge.
Il me semblait avoir un niveau de connaissances plutôt correct au sujet
du fonctionnement de tout cela, mais le fait que vous trouviez le truc
normal me perturbe et remets en cause pas mal de choses...
C'est vieux comme le monde ce «phénomène». C'était très à la mode
il y a 4 ou 5 ans.
Bref, merci de vos lumières, si je peux me coucher un peu moins ignard
ce soir c'est toujours ça de gagné ;)
Je vous fait gagner du temps : le whois actuel va mourrir, et être
remplacé par IRIS, un nouveau protocole en cours de finition à l'IETF.
Basé sur XML, il évitera ce genre de «problèmes».
--
Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Je ne comprends pas !? je vais chez n'importe quel prestataire, qu'il soit registrar ou pas, et lorsque je demande à connaitre l'identité, ou la date de création etc. sur un nom le prestataire me propose un outil qui s'appelle whois, je tape dedans microsoft.com et j'obtiens des informations farfelues... soit.
Changez de prestataire alors, son interface whois est manifestement trop simpliste. Comme cela a été dit précédemment, il suffit de mettre un signe devant le nom de domaine, chose que l'interface web du whois devrait faire automatiquement pour vous.
Le plus sûr est de prendre le whois du registre directement. Ou en ligne de commande.
Cependant vous semblez trouver tout cela normal, alors ma question est formulée autrement, comment puis-je avoir accès a ce type d'information sans me connecter directement à la base du registre ?
De quelle information parlez-vous ?
De plus seuls les bureaux d'enregistrement accrédités par le registre ont accès à la base du registre.
=> Je comprends que les informations fournies par un prestataire non-registrar soient farfelues mais celles fournies par les registrar sont censées provenir directement de la base du registre, non ? (j'ai
Si tous les registrars savaient ce qu'ils font, ca se saurait... C'est comme dans n'importe quel marché, plein de gens viennent pour gagner de l'argent... de là à croire que tout le monde est «professionnel» et au point par rapport à ce qu'il vend, il y a de la marge.
Il me semblait avoir un niveau de connaissances plutôt correct au sujet du fonctionnement de tout cela, mais le fait que vous trouviez le truc normal me perturbe et remets en cause pas mal de choses...
C'est vieux comme le monde ce «phénomène». C'était très à la mode il y a 4 ou 5 ans.
Bref, merci de vos lumières, si je peux me coucher un peu moins ignard ce soir c'est toujours ça de gagné ;)
Je vous fait gagner du temps : le whois actuel va mourrir, et être remplacé par IRIS, un nouveau protocole en cours de finition à l'IETF. Basé sur XML, il évitera ce genre de «problèmes».
-- Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
