Les commentaires sont particulièrement intéressants... :o)))
Tout a fait d'accord.
Par exemple ce commentaire de risk42 :
« Le Wimax a toujours été présenté comme une technologie permettant de déployer à un coût avantageux un réseau sans-fil à grande échelle et plus particulièrement à l'échelle d'une ville (MAN). L'idée est donc d'offrir un accès haut débit à de multiples terminaux (fixe comme mobile) sur une large zone comme peut le faire l'UMTS (son concurrent direct). Les usagers profitent d'une couverture totale et n'ont pas besoin de changer de réseau ou de connection lorsqu'ils se déplacent au sein de la zone couverte.
« Le Wimax pourrait offrir une alternative haut débit dans les régions où l'ADSL n'est pas possible, mais avec des antennes couvrant des zones de 15 à 50km (les infos diffèrent bcp), l'avantage du coût s'estompera rapidement et les débits chuteront vite (partage de la bande passante).
« Free suit la mouvance mondiale d'annoncer une couverture par le Wimax de grandes villes mais aussi répond à un besoin d'accès haut débit en situation mobile. Tu te contredis d'ailleurs un peu toi même en disant que Free offre un "accès nomade à ses abonnés(...) là où l'ADSL est toujours possible". Toujours possible...? Peut-être mais pas présent! »
d'aprés la nexsletter de l'aduf de cette nuit (531), la couverture que Free a effectuée sur Paris Ile de France Normandie et Haute-Normandie et d'autres régions, était imposée par le cahier des charges de la licence sou peine de perte de la licence. Les proportions de territoire couvert de chacune de ces régions y étaient précisé. On peut faire confiance à Free que les exigences du cahier des charges ont été respectées.
On en déduit donc - hélas :-) - que cette couverture de grande ville correspond donc plus à un impératif qu'à un choix marketing, et ne laisse présager en rien des choix prioritaires d'équipement du territoire à venir.
Ces zones auraient été couverte en 802.16d (1ere norme) et non en 802.16e qui n'était pas encore réellement disponible. la d est le wimax "fixe" ou "nomad", la "e" est le wimax mobile, pas encore autorisé en France.
http://www.aduf.org/newsletter_portal.php?sidfdb3a17d72fb28c559f5548ee61dbd6 ( n°531 pas encore mis à dispo - lundi peut-être?)
-- Jil S Multi-Op Breizh Nomad Sfr Mobicarte Vodafone
rusty avait écrit le 08/04/2006 :
Reclus wrote:
http://www.freenews.fr/index.php?itemid245
Une carte pcmcia wimax a la norme 802.16e pour un ordinateur portable :
Les commentaires sont particulièrement intéressants... :o)))
Tout a fait d'accord.
Par exemple ce commentaire de risk42 :
« Le Wimax a toujours été présenté comme une technologie permettant de
déployer à un coût avantageux un réseau sans-fil à grande échelle et plus
particulièrement à l'échelle d'une ville (MAN). L'idée est donc d'offrir un
accès haut débit à de multiples terminaux (fixe comme mobile) sur une large
zone comme peut le faire l'UMTS (son concurrent direct). Les usagers
profitent d'une couverture totale et n'ont pas besoin de changer de réseau
ou de connection lorsqu'ils se déplacent au sein de la zone couverte.
« Le Wimax pourrait offrir une alternative haut débit dans les régions où
l'ADSL n'est pas possible, mais avec des antennes couvrant des zones de 15
à 50km (les infos diffèrent bcp), l'avantage du coût s'estompera rapidement
et les débits chuteront vite (partage de la bande passante).
« Free suit la mouvance mondiale d'annoncer une couverture par le Wimax de
grandes villes mais aussi répond à un besoin d'accès haut débit en
situation mobile. Tu te contredis d'ailleurs un peu toi même en disant que
Free offre un "accès nomade à ses abonnés(...) là où l'ADSL est toujours
possible". Toujours possible...? Peut-être mais pas présent! »
d'aprés la nexsletter de l'aduf de cette nuit (531), la couverture que
Free a effectuée sur Paris Ile de France Normandie et Haute-Normandie
et d'autres régions, était imposée par le cahier des charges de la
licence sou peine de perte de la licence. Les proportions de
territoire couvert de chacune de ces régions y étaient précisé.
On peut faire confiance à Free que les exigences du cahier des charges
ont été respectées.
On en déduit donc - hélas :-) - que cette couverture de grande ville
correspond donc plus à un impératif qu'à un choix marketing, et ne
laisse présager en rien des choix prioritaires d'équipement du
territoire à venir.
Ces zones auraient été couverte en 802.16d (1ere norme) et non en
802.16e qui n'était pas encore réellement disponible. la d est le wimax
"fixe" ou "nomad", la "e" est le wimax mobile, pas encore autorisé en
France.
http://www.aduf.org/newsletter_portal.php?sidfdb3a17d72fb28c559f5548ee61dbd6
( n°531 pas encore mis à dispo - lundi peut-être?)
--
Jil S
Multi-Op Breizh Nomad Sfr Mobicarte Vodafone
Les commentaires sont particulièrement intéressants... :o)))
Tout a fait d'accord.
Par exemple ce commentaire de risk42 :
« Le Wimax a toujours été présenté comme une technologie permettant de déployer à un coût avantageux un réseau sans-fil à grande échelle et plus particulièrement à l'échelle d'une ville (MAN). L'idée est donc d'offrir un accès haut débit à de multiples terminaux (fixe comme mobile) sur une large zone comme peut le faire l'UMTS (son concurrent direct). Les usagers profitent d'une couverture totale et n'ont pas besoin de changer de réseau ou de connection lorsqu'ils se déplacent au sein de la zone couverte.
« Le Wimax pourrait offrir une alternative haut débit dans les régions où l'ADSL n'est pas possible, mais avec des antennes couvrant des zones de 15 à 50km (les infos diffèrent bcp), l'avantage du coût s'estompera rapidement et les débits chuteront vite (partage de la bande passante).
« Free suit la mouvance mondiale d'annoncer une couverture par le Wimax de grandes villes mais aussi répond à un besoin d'accès haut débit en situation mobile. Tu te contredis d'ailleurs un peu toi même en disant que Free offre un "accès nomade à ses abonnés(...) là où l'ADSL est toujours possible". Toujours possible...? Peut-être mais pas présent! »
d'aprés la nexsletter de l'aduf de cette nuit (531), la couverture que Free a effectuée sur Paris Ile de France Normandie et Haute-Normandie et d'autres régions, était imposée par le cahier des charges de la licence sou peine de perte de la licence. Les proportions de territoire couvert de chacune de ces régions y étaient précisé. On peut faire confiance à Free que les exigences du cahier des charges ont été respectées.
On en déduit donc - hélas :-) - que cette couverture de grande ville correspond donc plus à un impératif qu'à un choix marketing, et ne laisse présager en rien des choix prioritaires d'équipement du territoire à venir.
Ces zones auraient été couverte en 802.16d (1ere norme) et non en 802.16e qui n'était pas encore réellement disponible. la d est le wimax "fixe" ou "nomad", la "e" est le wimax mobile, pas encore autorisé en France.
http://www.aduf.org/newsletter_portal.php?sidfdb3a17d72fb28c559f5548ee61dbd6 ( n°531 pas encore mis à dispo - lundi peut-être?)
-- Jil S Multi-Op Breizh Nomad Sfr Mobicarte Vodafone
Reclus
| On peut faire confiance à Free que les exigences du cahier des charges | ont été respectées.
Sic !
Tu devrais expliquer cela aux petits hommes au chapeau rond qui s'acharnent sur ce malheureux FAI...
| On peut faire confiance à Free que les exigences du cahier des charges
| ont été respectées.
Sic !
Tu devrais expliquer cela aux petits hommes au chapeau rond qui s'acharnent
sur ce malheureux FAI...
Le matériel 802.16d de alvarion est 802.16e ready, en gros dès que cela sera autorisé en france, le réseau sera mçigré en 802.16e
Jil S
Le 08/04/2006, Guillaume a supposé : Le matériel 802.16d de alvarion est 802.16e ready, en gros dès que cela sera autorisé en france, le réseau sera mçigré en 802.16e
cross-post frta frtof rétabli
-- Jil S Multi-Op Breizh Nomad Sfr Mobicarte Vodafone
Le 08/04/2006, Guillaume a supposé :
Le matériel 802.16d de alvarion est 802.16e ready, en gros dès que
cela sera autorisé en france, le réseau sera mçigré en 802.16e
cross-post frta frtof rétabli
--
Jil S
Multi-Op Breizh Nomad Sfr Mobicarte Vodafone
Le 08/04/2006, Guillaume a supposé : Le matériel 802.16d de alvarion est 802.16e ready, en gros dès que cela sera autorisé en france, le réseau sera mçigré en 802.16e
cross-post frta frtof rétabli
-- Jil S Multi-Op Breizh Nomad Sfr Mobicarte Vodafone
Ah ? Un recours déjà rejeté une fois fait pour toi une évidence que la licence va sauter ? J'aimerai bien savoir sur quels arguments tu peux t'appuyer pour dire que c'est évident ?
Ah ? Un recours déjà rejeté une fois fait pour toi une évidence que la
licence va sauter ? J'aimerai bien savoir sur quels arguments tu peux
t'appuyer pour dire que c'est évident ?
Ah ? Un recours déjà rejeté une fois fait pour toi une évidence que la licence va sauter ? J'aimerai bien savoir sur quels arguments tu peux t'appuyer pour dire que c'est évident ?
