Bonjour,
j'avais il y a quelques semaines annoncé la création d'un wiki autour de
java. Je viens de trouver un hebergeur. La nouvelle adresse est:
http://www.averoes.org/java
Voila.
@++
là, je trouve que ça frise franchement l'insulte. ne le prends pas ainsi ça n'est pas une insulte mais c'est pour éviter
l'attitude de trop de gens. Tiens j'ai appris ceci... je faire un site qui en parle... Niveau perennité des informations, mise à jour, etc... c'est pas idéal
là, je trouve que ça frise franchement l'insulte.
ne le prends pas ainsi ça n'est pas une insulte mais c'est pour éviter
l'attitude de trop de gens.
Tiens j'ai appris ceci... je faire un site qui en parle...
Niveau perennité des informations, mise à jour, etc... c'est pas idéal
là, je trouve que ça frise franchement l'insulte. ne le prends pas ainsi ça n'est pas une insulte mais c'est pour éviter
l'attitude de trop de gens. Tiens j'ai appris ceci... je faire un site qui en parle... Niveau perennité des informations, mise à jour, etc... c'est pas idéal
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Sun, 20 Mar 2005 12:40:50 +0100 ) kali :
( Sun, 20 Mar 2005 12:03:29 +0100 ) :
un gros site où tout le monde va aller et où on écrira son nom en gros
euh... je me permet de quand même tempérer cette phrase. chacun a ses motivations. tu as beau croire ce que tu veux, un bon nombre de projets collaboratif et dits communautaires ont été batis dans le but de rendre célèbre un ou plusieurs individus. par exemple, Linus, personne ne va croire qu'il est _réellement_ _totalement_ désinteressé. et moi je peux tout à fait comprendre ça. chacun à son foyer à nourir, etc etc, et du moment que ça ne relève pas de l'exploitation humaine, je ne vois pas en quoi c'est mal d'être "intéressé".
je suis tout à fait d'accord mais si j'avais vraiment voulu ça pour moi, je serai allé chercher une idée un peu plus lumineuse parce que là, ça fait un peu débile. Je vois bien les gros titres dans les journaux: kali à fait le super site de la mort, magnifique...hola!;)
D'ailleurs, un contributeur régulier de ce NG, Eric Jacoboni, mentionne ce genre de motivation dans un de ces ouvrage sur Apache (me rappelle plus du titre, j'ai tellement lu de bouquin sur Apache...)
Pas mal de projets solides sont tombés à l'eau faute de moyens.
Pas vraiment... Les projets qui tombent à l'eau sont des projets qui n'ont pas bénéficié "d'étude de marché" digne de ce nom avant leurs lancement. GPL ou pas.
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Sun, 20 Mar 2005 12:40:50 +0100 ) kali :
( Sun, 20 Mar 2005 12:03:29 +0100 ) noone@nowhere.com :
un gros site où tout le monde va aller et où on
écrira son nom en gros
euh... je me permet de quand même tempérer cette phrase. chacun a ses
motivations. tu as beau croire ce que tu veux, un bon nombre de projets
collaboratif et dits communautaires ont été batis dans le but de rendre
célèbre un ou plusieurs individus. par exemple, Linus, personne ne va
croire qu'il est _réellement_ _totalement_ désinteressé. et moi je peux
tout à fait comprendre ça. chacun à son foyer à nourir, etc etc, et du
moment que ça ne relève pas de l'exploitation humaine, je ne vois pas en
quoi c'est mal d'être "intéressé".
je suis tout à fait d'accord mais si j'avais vraiment voulu ça pour moi,
je serai allé chercher une idée un peu plus lumineuse parce que là, ça
fait un peu débile. Je vois bien les gros titres dans les journaux: kali
à fait le super site de la mort, magnifique...hola!;)
D'ailleurs, un contributeur régulier de ce NG, Eric Jacoboni, mentionne
ce genre de motivation dans un de ces ouvrage sur Apache (me rappelle plus
du titre, j'ai tellement lu de bouquin sur Apache...)
Pas mal de projets solides sont
tombés à l'eau faute de moyens.
Pas vraiment... Les projets qui tombent à l'eau sont des projets qui
n'ont pas bénéficié "d'étude de marché" digne de ce nom avant leurs
lancement. GPL ou pas.
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
un gros site où tout le monde va aller et où on écrira son nom en gros
euh... je me permet de quand même tempérer cette phrase. chacun a ses motivations. tu as beau croire ce que tu veux, un bon nombre de projets collaboratif et dits communautaires ont été batis dans le but de rendre célèbre un ou plusieurs individus. par exemple, Linus, personne ne va croire qu'il est _réellement_ _totalement_ désinteressé. et moi je peux tout à fait comprendre ça. chacun à son foyer à nourir, etc etc, et du moment que ça ne relève pas de l'exploitation humaine, je ne vois pas en quoi c'est mal d'être "intéressé".
je suis tout à fait d'accord mais si j'avais vraiment voulu ça pour moi, je serai allé chercher une idée un peu plus lumineuse parce que là, ça fait un peu débile. Je vois bien les gros titres dans les journaux: kali à fait le super site de la mort, magnifique...hola!;)
D'ailleurs, un contributeur régulier de ce NG, Eric Jacoboni, mentionne ce genre de motivation dans un de ces ouvrage sur Apache (me rappelle plus du titre, j'ai tellement lu de bouquin sur Apache...)
Pas mal de projets solides sont tombés à l'eau faute de moyens.
Pas vraiment... Les projets qui tombent à l'eau sont des projets qui n'ont pas bénéficié "d'étude de marché" digne de ce nom avant leurs lancement. GPL ou pas.
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
kali
là, je trouve que ça frise franchement l'insulte.
ne le prends pas ainsi ça n'est pas une insulte mais c'est pour éviter l'attitude de trop de gens. Tiens j'ai appris ceci... je faire un site qui en parle... ah! je ne me permettrais certainement pas de faire un site sur un sujet
que je ne maîtriserais que vaguement (je ne pré.tends pas non plus le connaitre sur le bout des doigts). C'est pas un truc que j'ai appris un jour et que je voudrais partager aussi sec le lendemain. Je te rassure, ça fait des lustres que je bosse sur ce langage (que j'enseigne ègalement à la fac). J'ai également fait des recherches sur des cours de java sur le web et je sais que c'est difficile de trouver un site qui soit réellement complet (cours + exos) ... d'où ce wiki.
Niveau perennité des informations, mise à jour, etc... c'est pas idéal ???
là, je trouve que ça frise franchement l'insulte.
ne le prends pas ainsi ça n'est pas une insulte mais c'est pour éviter
l'attitude de trop de gens.
Tiens j'ai appris ceci... je faire un site qui en parle...
ah! je ne me permettrais certainement pas de faire un site sur un sujet
que je ne maîtriserais que vaguement (je ne pré.tends pas non plus le
connaitre sur le bout des doigts). C'est pas un truc que j'ai appris un
jour et que je voudrais partager aussi sec le lendemain. Je te rassure,
ça fait des lustres que je bosse sur ce langage (que j'enseigne
ègalement à la fac). J'ai également fait des recherches sur des cours de
java sur le web et je sais que c'est difficile de trouver un site qui
soit réellement complet (cours + exos) ... d'où ce wiki.
Niveau perennité des informations, mise à jour, etc... c'est pas idéal
???
ne le prends pas ainsi ça n'est pas une insulte mais c'est pour éviter l'attitude de trop de gens. Tiens j'ai appris ceci... je faire un site qui en parle... ah! je ne me permettrais certainement pas de faire un site sur un sujet
que je ne maîtriserais que vaguement (je ne pré.tends pas non plus le connaitre sur le bout des doigts). C'est pas un truc que j'ai appris un jour et que je voudrais partager aussi sec le lendemain. Je te rassure, ça fait des lustres que je bosse sur ce langage (que j'enseigne ègalement à la fac). J'ai également fait des recherches sur des cours de java sur le web et je sais que c'est difficile de trouver un site qui soit réellement complet (cours + exos) ... d'où ce wiki.
Niveau perennité des informations, mise à jour, etc... c'est pas idéal ???
kali
( Sun, 20 Mar 2005 12:40:50 +0100 ) kali :
( Sun, 20 Mar 2005 12:03:29 +0100 ) :
un gros site où tout le monde va aller et où on écrira son nom en gros
euh... je me permet de quand même tempérer cette phrase. chacun a ses motivations. tu as beau croire ce que tu veux, un bon nombre de projets collaboratif et dits communautaires ont été batis dans le but de rendre célèbre un ou plusieurs individus. par exemple, Linus, personne ne va croire qu'il est _réellement_ _totalement_ désinteressé. et moi je peux tout à fait comprendre ça. chacun à son foyer à nourir, etc etc, et du moment que ça ne relève pas de l'exploitation humaine, je ne vois pas en quoi c'est mal d'être "intéressé".
je suis tout à fait d'accord mais si j'avais vraiment voulu ça pour moi, je serai allé chercher une idée un peu plus lumineuse parce que là, ça fait un peu débile. Je vois bien les gros titres dans les journaux: kali à fait le super site de la mort, magnifique...hola!;)
D'ailleurs, un contributeur régulier de ce NG, Eric Jacoboni, mentionne ce genre de motivation dans un de ces ouvrage sur Apache (me rappelle plus du titre, j'ai tellement lu de bouquin sur Apache...)
Pas mal de projets solides sont tombés à l'eau faute de moyens.
Pas vraiment... Les projets qui tombent à l'eau sont des projets qui n'ont pas bénéficié "d'étude de marché" digne de ce nom avant leurs lancement. GPL ou pas.
exemple: Blender, alter ego de 3DSMAX, qui a été racheté in extremis
mais qui a failli passer à la trappe tout de même !
( Sun, 20 Mar 2005 12:40:50 +0100 ) kali :
( Sun, 20 Mar 2005 12:03:29 +0100 ) noone@nowhere.com :
un gros site où tout le monde va aller et où on
écrira son nom en gros
euh... je me permet de quand même tempérer cette phrase. chacun a ses
motivations. tu as beau croire ce que tu veux, un bon nombre de projets
collaboratif et dits communautaires ont été batis dans le but de rendre
célèbre un ou plusieurs individus. par exemple, Linus, personne ne va
croire qu'il est _réellement_ _totalement_ désinteressé. et moi je peux
tout à fait comprendre ça. chacun à son foyer à nourir, etc etc, et du
moment que ça ne relève pas de l'exploitation humaine, je ne vois pas en
quoi c'est mal d'être "intéressé".
je suis tout à fait d'accord mais si j'avais vraiment voulu ça pour moi,
je serai allé chercher une idée un peu plus lumineuse parce que là, ça
fait un peu débile. Je vois bien les gros titres dans les journaux: kali
à fait le super site de la mort, magnifique...hola!;)
D'ailleurs, un contributeur régulier de ce NG, Eric Jacoboni, mentionne
ce genre de motivation dans un de ces ouvrage sur Apache (me rappelle plus
du titre, j'ai tellement lu de bouquin sur Apache...)
Pas mal de projets solides sont
tombés à l'eau faute de moyens.
Pas vraiment... Les projets qui tombent à l'eau sont des projets qui
n'ont pas bénéficié "d'étude de marché" digne de ce nom avant leurs
lancement. GPL ou pas.
exemple: Blender, alter ego de 3DSMAX, qui a été racheté in extremis
mais qui a failli passer à la trappe tout de même !
un gros site où tout le monde va aller et où on écrira son nom en gros
euh... je me permet de quand même tempérer cette phrase. chacun a ses motivations. tu as beau croire ce que tu veux, un bon nombre de projets collaboratif et dits communautaires ont été batis dans le but de rendre célèbre un ou plusieurs individus. par exemple, Linus, personne ne va croire qu'il est _réellement_ _totalement_ désinteressé. et moi je peux tout à fait comprendre ça. chacun à son foyer à nourir, etc etc, et du moment que ça ne relève pas de l'exploitation humaine, je ne vois pas en quoi c'est mal d'être "intéressé".
je suis tout à fait d'accord mais si j'avais vraiment voulu ça pour moi, je serai allé chercher une idée un peu plus lumineuse parce que là, ça fait un peu débile. Je vois bien les gros titres dans les journaux: kali à fait le super site de la mort, magnifique...hola!;)
D'ailleurs, un contributeur régulier de ce NG, Eric Jacoboni, mentionne ce genre de motivation dans un de ces ouvrage sur Apache (me rappelle plus du titre, j'ai tellement lu de bouquin sur Apache...)
Pas mal de projets solides sont tombés à l'eau faute de moyens.
Pas vraiment... Les projets qui tombent à l'eau sont des projets qui n'ont pas bénéficié "d'étude de marché" digne de ce nom avant leurs lancement. GPL ou pas.
exemple: Blender, alter ego de 3DSMAX, qui a été racheté in extremis
mais qui a failli passer à la trappe tout de même !
noone
Niveau perennité des informations, mise à jour, etc... c'est pas idéal
???
je veux dire que s'il y a des modifications dans le langage, des fonctions marquées "deprecated" cela pose parfois problème. En effet tous les sites qui proposent une petite doc ne sont pas retouchés pour refléter ces modifications.
voir par exmemple mon post du 16/03/2005 : warning: [serial] serializable class FenetreSimple has no definition of serialVersionUID qui reste sans réponse
En ayant une source de documentation plus centralisée on évite ce genre de problème
Niveau perennité des informations, mise à jour, etc... c'est pas idéal
???
je veux dire que s'il y a des modifications dans le langage, des
fonctions marquées "deprecated" cela pose parfois problème.
En effet tous les sites qui proposent une petite doc ne sont pas
retouchés pour refléter ces modifications.
voir par exmemple mon post du 16/03/2005 :
warning: [serial] serializable class FenetreSimple has no definition of
serialVersionUID
qui reste sans réponse
En ayant une source de documentation plus centralisée on évite ce genre
de problème
Niveau perennité des informations, mise à jour, etc... c'est pas idéal
???
je veux dire que s'il y a des modifications dans le langage, des fonctions marquées "deprecated" cela pose parfois problème. En effet tous les sites qui proposent une petite doc ne sont pas retouchés pour refléter ces modifications.
voir par exmemple mon post du 16/03/2005 : warning: [serial] serializable class FenetreSimple has no definition of serialVersionUID qui reste sans réponse
En ayant une source de documentation plus centralisée on évite ce genre de problème
Black Myst
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
( Sun, 20 Mar 2005 01:37:41 +0100 ) kali :
Parce que ce sont des sites assez généralistes. ce que t'aurais du faire, c'est aller proposer ta contribution à ces
sites pour t'occuper toi de la "spécialisation". Si tu as des arguments convaincant, il n'y a pas de raison qu'ils ne te donnent pas les provilèges nécessaires pour créer la branche qu'il faut sous leur site...
C'est bien jolie comme conseil, mais l'as tu déjà fait ?
Ce n'est pas parce que des sites existes sur un thème qu'on partage la façon de faire de leur communauté. Certain site on pour volonté de rester généraliste et/ou n'accepte pas tous les types de contenu. Ou que tu aille, tu t'insere dans une communauté qui existante, avec des principes, des usages qui ne sont pas forcément conforme à ce que tu souhaite.
J'ai longtemps participé à un des grandes sites francophones généralistes (celui qui ce veux être le numéro 1)... mais les désacords répétés avec le reste de l'équipe on eut raison de ma motication initale.
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
( Sun, 20 Mar 2005 01:37:41 +0100 ) kali :
Parce que ce sont des sites assez généralistes.
ce que t'aurais du faire, c'est aller proposer ta contribution à ces
sites pour t'occuper toi de la "spécialisation". Si tu as des arguments
convaincant, il n'y a pas de raison qu'ils ne te donnent pas les
provilèges nécessaires pour créer la branche qu'il faut sous leur site...
C'est bien jolie comme conseil, mais l'as tu déjà fait ?
Ce n'est pas parce que des sites existes sur un thème qu'on partage la
façon de faire de leur communauté. Certain site on pour volonté de
rester généraliste et/ou n'accepte pas tous les types de contenu. Ou que
tu aille, tu t'insere dans une communauté qui existante, avec des
principes, des usages qui ne sont pas forcément conforme à ce que tu
souhaite.
J'ai longtemps participé à un des grandes sites francophones
généralistes (celui qui ce veux être le numéro 1)... mais les désacords
répétés avec le reste de l'équipe on eut raison de ma motication initale.
Parce que ce sont des sites assez généralistes. ce que t'aurais du faire, c'est aller proposer ta contribution à ces
sites pour t'occuper toi de la "spécialisation". Si tu as des arguments convaincant, il n'y a pas de raison qu'ils ne te donnent pas les provilèges nécessaires pour créer la branche qu'il faut sous leur site...
C'est bien jolie comme conseil, mais l'as tu déjà fait ?
Ce n'est pas parce que des sites existes sur un thème qu'on partage la façon de faire de leur communauté. Certain site on pour volonté de rester généraliste et/ou n'accepte pas tous les types de contenu. Ou que tu aille, tu t'insere dans une communauté qui existante, avec des principes, des usages qui ne sont pas forcément conforme à ce que tu souhaite.
J'ai longtemps participé à un des grandes sites francophones généralistes (celui qui ce veux être le numéro 1)... mais les désacords répétés avec le reste de l'équipe on eut raison de ma motication initale.
Black Myst
wrote:
ce que t'aurais du faire, c'est aller proposer ta contribution à ces sites pour t'occuper toi de la "spécialisation". Si tu as des arguments convaincant, il n'y a pas de raison qu'ils ne te donnent pas les provilèges nécessaires pour créer la branche qu'il faut sous leur site...
et justement il y a une partie info / programmation / java dans wikibooks !
donc il n'y a aucune raison de ne pas contribuer hormis la "vaniteuse" (désolé) idée de faire un gros site où tout le monde va aller et où on écrira son nom en gros D'après toi, si on veux partager son savoir, on doit impérativement le
faire bénévolement et annoymement ?
Je ne vois pas ce qu'il a de spécialement vaniteux à mettre son nom a coté d'un texte qu'on a écrit ! Des milliers d'auteurs l'ont fait depuis des centaines d'années sans que ca choque les gens outre mesure.
noone@nowhere.com wrote:
ce que t'aurais du faire, c'est aller proposer ta contribution à ces
sites pour t'occuper toi de la "spécialisation". Si tu as des arguments
convaincant, il n'y a pas de raison qu'ils ne te donnent pas les
provilèges nécessaires pour créer la branche qu'il faut sous leur site...
et justement il y a une partie info / programmation / java dans wikibooks !
donc il n'y a aucune raison de ne pas contribuer hormis la "vaniteuse"
(désolé) idée de faire un gros site où tout le monde va aller et où on
écrira son nom en gros
D'après toi, si on veux partager son savoir, on doit impérativement le
faire bénévolement et annoymement ?
Je ne vois pas ce qu'il a de spécialement vaniteux à mettre son nom a
coté d'un texte qu'on a écrit ! Des milliers d'auteurs l'ont fait depuis
des centaines d'années sans que ca choque les gens outre mesure.
ce que t'aurais du faire, c'est aller proposer ta contribution à ces sites pour t'occuper toi de la "spécialisation". Si tu as des arguments convaincant, il n'y a pas de raison qu'ils ne te donnent pas les provilèges nécessaires pour créer la branche qu'il faut sous leur site...
et justement il y a une partie info / programmation / java dans wikibooks !
donc il n'y a aucune raison de ne pas contribuer hormis la "vaniteuse" (désolé) idée de faire un gros site où tout le monde va aller et où on écrira son nom en gros D'après toi, si on veux partager son savoir, on doit impérativement le
faire bénévolement et annoymement ?
Je ne vois pas ce qu'il a de spécialement vaniteux à mettre son nom a coté d'un texte qu'on a écrit ! Des milliers d'auteurs l'ont fait depuis des centaines d'années sans que ca choque les gens outre mesure.
kali
Niveau perennité des informations, mise à jour, etc... c'est pas idéal
???
je veux dire que s'il y a des modifications dans le langage, des fonctions marquées "deprecated" cela pose parfois problème. En effet tous les sites qui proposent une petite doc ne sont pas retouchés pour refléter ces modifications.
voir par exmemple mon post du 16/03/2005 : warning: [serial] serializable class FenetreSimple has no definition of serialVersionUID qui reste sans réponse
En ayant une source de documentation plus centralisée on évite ce genre de problème là, c'est le serpent qui se mange la queue !
Le but du wiki est bien de centraliser des connaissances sinon il n'aurait pas lieu d'être.
Niveau perennité des informations, mise à jour, etc... c'est pas idéal
???
je veux dire que s'il y a des modifications dans le langage, des
fonctions marquées "deprecated" cela pose parfois problème.
En effet tous les sites qui proposent une petite doc ne sont pas
retouchés pour refléter ces modifications.
voir par exmemple mon post du 16/03/2005 :
warning: [serial] serializable class FenetreSimple has no definition of
serialVersionUID
qui reste sans réponse
En ayant une source de documentation plus centralisée on évite ce genre
de problème
là, c'est le serpent qui se mange la queue !
Le but du wiki est bien de centraliser des connaissances sinon il
n'aurait pas lieu d'être.
Niveau perennité des informations, mise à jour, etc... c'est pas idéal
???
je veux dire que s'il y a des modifications dans le langage, des fonctions marquées "deprecated" cela pose parfois problème. En effet tous les sites qui proposent une petite doc ne sont pas retouchés pour refléter ces modifications.
voir par exmemple mon post du 16/03/2005 : warning: [serial] serializable class FenetreSimple has no definition of serialVersionUID qui reste sans réponse
En ayant une source de documentation plus centralisée on évite ce genre de problème là, c'est le serpent qui se mange la queue !
Le but du wiki est bien de centraliser des connaissances sinon il n'aurait pas lieu d'être.
