j'ai un gros probleme :
Ce message apparait au bout d'une minute environs d'utilisation de mon PC
sous win XP pro (ordinateur à peu près propre, que des softs sous licence et
assez peu de logiciels) :
"... Appel de Procedure Distante (RPC) s'est terminé de façon inattendue."
et il ne me propose rien d'autre que de redémarrer automatiquement le pc au
bout de 40 seconde. Du coup, je ne peux travailler que par tranches de 1
minutes et hop, redémarrage.
Est ce que quelqu'un saurait ce que je peux faire car je suis vraiment dans
une grosse panade à cause de ça (SAV indispo en ce moment chez moi).
Je précise que c'est apparu aujourd'hui, sans que je n'ai RIEN installé ni
rien modifié en quoi que ce soit sur mon PC. J'ai vu que ce service était
dans le gestionnaire de service. Puis-je le désactiver sans risque pour mon
systeme et redémarrer en espérant qu'il ne viendra plus me poser problème.
"... Appel de Procedure Distante (RPC) s'est terminé de façon inattendue."
C'est en train de faire le tour des forums fréquentés par les utilisateurs de Windows... Allez lire les derniers articles dans news:fr.comp.securite.virus relatif à un virus/ver "msblast.exe" qui exploite une vulnérabilité RPC.
CeD wrote:
"... Appel de Procedure Distante (RPC) s'est terminé de façon inattendue."
C'est en train de faire le tour des forums fréquentés par les
utilisateurs de Windows...
Allez lire les derniers articles dans news:fr.comp.securite.virus
relatif à un virus/ver "msblast.exe" qui exploite une vulnérabilité RPC.
"... Appel de Procedure Distante (RPC) s'est terminé de façon inattendue."
C'est en train de faire le tour des forums fréquentés par les utilisateurs de Windows... Allez lire les derniers articles dans news:fr.comp.securite.virus relatif à un virus/ver "msblast.exe" qui exploite une vulnérabilité RPC.
CeD
merci de l'information mais je n'arrive deja pas à avoir la liste complete des messages du forum cité.. 40 secondes, c'est court !!
Cédric
merci de l'information mais je n'arrive deja pas à avoir la liste complete
des messages du forum cité.. 40 secondes, c'est court !!
C'est extrèmement sympathique de m'avoir copié ces liens. Je touche du bois (le bureau qui soutient mon PC est assez épais pour ça) mais il semble que le patch ai bien réglé le problème.
Merci beaucoup de m'avoir extirpé (en plus très rapidement) de ce bourbier où ma non-connaissance de windows et des ses méandres misajouresques m'avaient certainement envoyé.
Petite question supplémentaire : j'ai pu aller sur le newsgroup fr.comp.securite.virus où se toruve une discussion au sujet des patchs et il semble que certaines personnes trouvent que les utilisateurs ennuyés par ces problèmes le sont par leur ignorance. J'ai vu sur le site microsoft que pas mal de patchs sortent régulièrement. Est-ce qu'en les appliquant le plus régulièrement possible il n'y a jamais de risque qu'un des patchs me fassent perdre des données ? désolé si je dis une énormité mais au risque de passer pour le plus idiot des candides je préfère poser la question : est-il conseillé sans arrière-pensée d'appliquer ces patchs le plus régulièrement possible ?
Cédric, qui respire un tout petit mieux malgré la chaleur.
> Petit copier/coller d'éléments de réponse trouvés dans fcsv :
C'est extrèmement sympathique de m'avoir copié ces liens. Je touche du bois
(le bureau qui soutient mon PC est assez épais pour ça) mais il semble que
le patch ai bien réglé le problème.
Merci beaucoup de m'avoir extirpé (en plus très rapidement) de ce bourbier
où ma non-connaissance de windows et des ses méandres misajouresques
m'avaient certainement envoyé.
Petite question supplémentaire : j'ai pu aller sur le newsgroup
fr.comp.securite.virus où se toruve une discussion au sujet des patchs et il
semble que certaines personnes trouvent que les utilisateurs ennuyés par ces
problèmes le sont par leur ignorance. J'ai vu sur le site microsoft que pas
mal de patchs sortent régulièrement. Est-ce qu'en les appliquant le plus
régulièrement possible il n'y a jamais de risque qu'un des patchs me fassent
perdre des données ? désolé si je dis une énormité mais au risque de passer
pour le plus idiot des candides je préfère poser la question : est-il
conseillé sans arrière-pensée d'appliquer ces patchs le plus régulièrement
possible ?
Cédric, qui respire un tout petit mieux malgré la chaleur.
C'est extrèmement sympathique de m'avoir copié ces liens. Je touche du bois (le bureau qui soutient mon PC est assez épais pour ça) mais il semble que le patch ai bien réglé le problème.
Merci beaucoup de m'avoir extirpé (en plus très rapidement) de ce bourbier où ma non-connaissance de windows et des ses méandres misajouresques m'avaient certainement envoyé.
Petite question supplémentaire : j'ai pu aller sur le newsgroup fr.comp.securite.virus où se toruve une discussion au sujet des patchs et il semble que certaines personnes trouvent que les utilisateurs ennuyés par ces problèmes le sont par leur ignorance. J'ai vu sur le site microsoft que pas mal de patchs sortent régulièrement. Est-ce qu'en les appliquant le plus régulièrement possible il n'y a jamais de risque qu'un des patchs me fassent perdre des données ? désolé si je dis une énormité mais au risque de passer pour le plus idiot des candides je préfère poser la question : est-il conseillé sans arrière-pensée d'appliquer ces patchs le plus régulièrement possible ?
Cédric, qui respire un tout petit mieux malgré la chaleur.
Michel Guillou
CeD écrivait :
est-il conseillé sans arrière-pensée d'appliquer ces patchs le plus régulièrement possible ?
Il **faut** passer ces patchs.
-- Michel Guillou
CeD écrivait :
est-il conseillé sans arrière-pensée d'appliquer ces patchs le plus régulièrement
possible ?
> Il n'est pas exclu qu'un patch contienne un bug. Ça s'est déjà vu.
Je surveillerai les patchs et me contenterai de les appliquer après un léger délai de "carence"...
Merci encore pour ces infos précieuses.
Cédric
Michel Guillou
Annie D. écrivait :
> Il **faut** passer ces patchs.
Dans news:fr.comp.securite les avis semblent plus partagés, comme en témoigne le fil lancé par l'article <news:bf6l6g$cqa$.
Ce fil ne me convainc pas.
Par Google : http://www.google.fr/groups?threadm¿6l6g%24cqa%241%40news-reader3.wanadoo.fr
Il n'est pas exclu qu'un patch contienne un bug. Ça s'est déjà vu.
Oh que oui, ça n'est pas exclu. Mais compte tenu du nombre d'erreurs qu'a fait jadis MS avec ses SP pour NT 3.5 et 4, j'ai tendance à penser qu'ils prennent toutes leur précautions avant de sortir leurs rustines critiques.
Voilà bien longtemps que je n'ai pas eu de problème à ce sujet.
-- Michel Guillou
Annie D. écrivait :
> Il **faut** passer ces patchs.
Dans news:fr.comp.securite les avis semblent plus partagés, comme en
témoigne le fil lancé par l'article
<news:bf6l6g$cqa$1@news-reader3.wanadoo.fr>.
Ce fil ne me convainc pas.
Par Google :
http://www.google.fr/groups?threadm¿6l6g%24cqa%241%40news-reader3.wanadoo.fr
Il n'est pas exclu qu'un patch contienne un bug. Ça s'est déjà vu.
Oh que oui, ça n'est pas exclu. Mais compte tenu du nombre d'erreurs qu'a
fait jadis MS avec ses SP pour NT 3.5 et 4, j'ai tendance à penser qu'ils
prennent toutes leur précautions avant de sortir leurs rustines critiques.
Voilà bien longtemps que je n'ai pas eu de problème à ce sujet.
Dans news:fr.comp.securite les avis semblent plus partagés, comme en témoigne le fil lancé par l'article <news:bf6l6g$cqa$.
Ce fil ne me convainc pas.
Par Google : http://www.google.fr/groups?threadm¿6l6g%24cqa%241%40news-reader3.wanadoo.fr
Il n'est pas exclu qu'un patch contienne un bug. Ça s'est déjà vu.
Oh que oui, ça n'est pas exclu. Mais compte tenu du nombre d'erreurs qu'a fait jadis MS avec ses SP pour NT 3.5 et 4, j'ai tendance à penser qu'ils prennent toutes leur précautions avant de sortir leurs rustines critiques.
Voilà bien longtemps que je n'ai pas eu de problème à ce sujet.
-- Michel Guillou
Serge Delbono
CeD wrote:
Ce message apparait au bout d'une minute environs d'utilisation de mon PC sous win XP pro (ordinateur à peu près propre, que des softs sous licence et assez peu de logiciels) :
"... Appel de Procedure Distante (RPC) s'est terminé de façon inattendue."
Le Virus nouveau est arrivé ! Voir : http://www.hardware.fr/html/news/?date-08-2003#5950
-- Serge http://leserged.online.fr/ Tout sur Windows : http://www.bellamyjc.org/ et http://www.ntfaqfr.com/
CeD wrote:
Ce message apparait au bout d'une minute environs d'utilisation de mon PC
sous win XP pro (ordinateur à peu près propre, que des softs sous licence et
assez peu de logiciels) :
"... Appel de Procedure Distante (RPC) s'est terminé de façon inattendue."
Le Virus nouveau est arrivé !
Voir : http://www.hardware.fr/html/news/?date-08-2003#5950
--
Serge http://leserged.online.fr/
Tout sur Windows : http://www.bellamyjc.org/ et http://www.ntfaqfr.com/
Ce message apparait au bout d'une minute environs d'utilisation de mon PC sous win XP pro (ordinateur à peu près propre, que des softs sous licence et assez peu de logiciels) :
"... Appel de Procedure Distante (RPC) s'est terminé de façon inattendue."
Le Virus nouveau est arrivé ! Voir : http://www.hardware.fr/html/news/?date-08-2003#5950
-- Serge http://leserged.online.fr/ Tout sur Windows : http://www.bellamyjc.org/ et http://www.ntfaqfr.com/
Christian
Le mardi 12 août 2003 à 00:42:28, Annie D. écrivait:
Il n'est pas exclu qu'un patch contienne un bug. Ça s'est déjà vu.
Récemment il y en a eu un qui ralentissait certaines bécanes. Aucun problème pour l'enlever et ensuite, dès le nouveau patch (corrigeant l'ancien patch défectueux) sorti on remet.
Je n'ai jamais eu un patch qui me bloque définitivement la bécane.
Le mardi 12 août 2003 à 00:42:28, Annie D. écrivait:
Il n'est pas exclu qu'un patch contienne un bug. Ça s'est déjà vu.
Récemment il y en a eu un qui ralentissait certaines bécanes. Aucun
problème pour l'enlever et ensuite, dès le nouveau patch (corrigeant
l'ancien patch défectueux) sorti on remet.
Je n'ai jamais eu un patch qui me bloque définitivement la bécane.
Le mardi 12 août 2003 à 00:42:28, Annie D. écrivait:
Il n'est pas exclu qu'un patch contienne un bug. Ça s'est déjà vu.
Récemment il y en a eu un qui ralentissait certaines bécanes. Aucun problème pour l'enlever et ensuite, dès le nouveau patch (corrigeant l'ancien patch défectueux) sorti on remet.
Je n'ai jamais eu un patch qui me bloque définitivement la bécane.
