[Win98] Affichage 16 coul & Modem Interne non reconnu
28 réponses
Hubert V.
Bonjour,
je suis en vacances en pleine campagne et j'ai trouvé dans une cage à lapin
un vieux PC fabriqué en 1998, un Fujitsu family PC-A.
Je ne suis pas expert en PC (plutôt Mac) mais j'ai pu installer un windows
98 sur la bécane.
En fait plusieurs problèmes se posent :
- La machine ne veut pas afficher plus de 16 couleurs.
- Pour configurer le modem interne (Aztek MDP) il ne me propose que sur COM1
ou COM2, du coup la connexion ne peut être établie, j'ai dû brancher un
vieux modem externe Olitec sur COM1, grâce auquel je peux venir sur ce forum
via Outlook.
- Quand je surfe avec IE il y a beucoup de bugs d'affichages, peut-être liés
aux 16 couleurs ?
Je soupçonne aussi un problème avec les PCI serial controller ou PCI
multimedia audio device, mais je n'y connais rien, est-ce lié ?
J'ai donc fait ci-dessous un copier/coller du rapport Everest, si une âme
charitable parmi vous trouvait le moyen de m'aider.
Si vous avez des liens directs vers d'éventuels drivers je suis preneur car
ma connexion via Modem 56 K est très lente et l'affichage 16 couleurs
n'arrange rien, certaines lettres en petit caractères sont à peine lisibles.
--------[ EVEREST Home Edition (c) 2003-2005 Lavalys,
Inc. ]------------------------------------------------------------
Version EVEREST v2.20.405/fr
Site web
http://www.lavalys.com/
Type de rapport Générateur de rapports
Ordinateur A6W8B5
Générateur hubert V
Système d'exploitation Microsoft Windows 98
4.10.1998 (Win98 Retail)
Date 2006-08-15
Heure 22:26
Ordinateur:
Système d'exploitation Microsoft Windows 98
Service Pack du système -
DirectX 4.05.01.9800
(DirectX 5.2)
Nom du système A6W8B5
Nom de l'utilisateur HubertV
Carte mère:
Type de processeur AMD K6-2, 333 MHz (5
x 67)
Nom de la carte mère Inconnu
Chipset de la carte mère ULi/ALi M1541
ALADDiN 5
Mémoire système 96 Mo (SDRAM)
Type de BIOS AMI (07/15/95)
Port de communication Port de
communication (COM1)
Port de communication Port de
communication (COM2)
Port de communication Port imprimante
(LPT1)
Moniteur:
Carte vidéo Carte graphique
standard (VGA) (64 Ko)
Accélérateur 3D SiS 86C326
Moniteur Delta DC-770
Multimédia:
Carte audio ESS Technology
ES1938/ES1941/ES1946 Solo-1(E) Sound Card
Stockage:
Contrôleur IDE Contrôleur IDE PCI
Bus Master ALi M5229
Contrôleur IDE Contrôleur IDE
primaire (fifo double)
Contrôleur IDE Contrôleur IDE
secondaire (fifo double)
Lecteur de disquettes GENERIC NEC FLOPPY
DISK
Disque dur GENERIC IDE DISK
TYPE47
Lecteur optique MITSUMI CD-ROM
!B (CD-ROM)
État des disques durs SMART Inconnu
Partitions:
C: (FAT32) 4110 Mo (1545 Mo
libre)
Entrée:
Clavier Clavier standard
101/102 touches ou Microsoft Natural Keyboard
Souris Port souris
compatible PS/2
Périphériques:
Imprimante HP DeskJet 660
(Color)
Imprimante HP DeskJet 690C
Imprimante Imprimante couleur
MS Publisher
Imprimante Photocomposeuse MS
Publisher
Contrôleur USB1 ULi/ALi M5237 USB
Open Host Controller
[snip] Et, par extension, je n'ai jamais pu avoir de réponse à ma question, pourtant pas trolleuse : "Que puis-je faire avec Linux que je ne puis pas faire avec Windows ?".
Tu l'a dit toi même ... : épater la fille de la concierge. Et ça, ça n'a pas de prix.
A+ Benoît.
William Marie a écrit :
[snip] Et, par extension, je n'ai jamais pu avoir de réponse à ma
question, pourtant pas trolleuse : "Que puis-je faire avec Linux que
je ne puis pas faire avec Windows ?".
Tu l'a dit toi même ... : épater la fille de la concierge.
Et ça, ça n'a pas de prix.
[snip] Et, par extension, je n'ai jamais pu avoir de réponse à ma question, pourtant pas trolleuse : "Que puis-je faire avec Linux que je ne puis pas faire avec Windows ?".
Tu l'a dit toi même ... : épater la fille de la concierge. Et ça, ça n'a pas de prix.
A+ Benoît.
William Marie
"didier gaumet" a écrit dans le message de news:
Le Sun, 20 Aug 2006 14:01:58 +0200, William Marie a écrit :
[...]
pourquoi ne puis-je imprimer sous Linux (toutes distributions confondues) sur mes 2 grandes classiques que sont
la Canon (laser) LBP-800
- ça c'est un un grand classique de winprinter... sous autre chose que Windows (pas seulement sous Linux) tu peux t'en servir comme support pour ta cafetière
Effectivement c'est la réponse complètement stupide des linuxiens !
Et je le démontre : sous Linux (Mandrake 7.5) j'avais un driver parfaitement analogue et fonctionnel (le même qu'en Windows) pour une Canon jet d'encre couleur estampillée "Windows printing système" (on ne peut pas faire plus "winprinter", n'est-ce pas ?) dont je ne me rapelle plus le nom. Donc, sous Linux, on (les développeurs linuxiens et/ou les fabricants d'imprimantes) est infichu de développer un driver pour une imprimante GRAPHIQUE (winprinter ne voulant rien dire, ils n'ont pas l'équivalent d'un GDI les systèmes graphiques Linux ?). Donc ils restent inféodé à Adobe pour le cher et dépassé PostScript, ce qui la fout un peu mal quand on se gargarise avec le vocable de "libre".
Conclusion : je n'envisagerais de refaire une tentative avec un Linux que quand j'aurais, au moins ça, la possibilité d'imprimer avec (sinon à quoi me sert un système vu que plus de la moitié de ce que je fais dessus est destiné à être imprimé). Parce qu'au stade actuel, c'est possible, certes, mais il faut un "Windaube" honni en réseau et une acrobatie sans nom avec Samba, Ghostscript, Redmon et une imprimante PostScript fictive sur Windows pour l'envoyer à l'imprimante réelle. On y passe 3 heures (5 mn pour installer les drivers des imprimantes précitées sous Windows) ! Et ça coûte combien l'heure d'informaticien système pour un soit-disant système gratuit ? Donc on comprend que les pros préfèrent _acheter_ un Windows plutôt que de bidouiller avec un système gratuit. Time is money, young man ! -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr ====================================
"didier gaumet" <didier.gaumet@libertysurf.fr> a écrit dans le message de
news: pan.2006.08.20.14.22.21.507830@libertysurf.fr...
Le Sun, 20 Aug 2006 14:01:58 +0200, William Marie a écrit :
[...]
pourquoi ne puis-je imprimer sous Linux (toutes distributions confondues)
sur mes
2 grandes classiques que sont
la Canon (laser) LBP-800
- ça c'est un un grand classique de winprinter... sous autre chose que
Windows (pas seulement sous Linux) tu peux t'en servir comme support pour
ta cafetière
Effectivement c'est la réponse complètement stupide des linuxiens !
Et je le démontre : sous Linux (Mandrake 7.5) j'avais un driver
parfaitement analogue et fonctionnel (le même qu'en Windows) pour une Canon
jet d'encre couleur estampillée "Windows printing système" (on ne peut pas
faire plus "winprinter", n'est-ce pas ?) dont je ne me rapelle plus le nom.
Donc, sous Linux, on (les développeurs linuxiens et/ou les fabricants
d'imprimantes) est infichu de développer un driver pour une imprimante
GRAPHIQUE (winprinter ne voulant rien dire, ils n'ont pas l'équivalent d'un
GDI les systèmes graphiques Linux ?). Donc ils restent inféodé à Adobe pour
le cher et dépassé PostScript, ce qui la fout un peu mal quand on se
gargarise avec le vocable de "libre".
Conclusion : je n'envisagerais de refaire une tentative avec un Linux que
quand j'aurais, au moins ça, la possibilité d'imprimer avec (sinon à quoi me
sert un système vu que plus de la moitié de ce que je fais dessus est
destiné à être imprimé). Parce qu'au stade actuel, c'est possible, certes,
mais il faut un "Windaube" honni en réseau et une acrobatie sans nom avec
Samba, Ghostscript, Redmon et une imprimante PostScript fictive sur Windows
pour l'envoyer à l'imprimante réelle. On y passe 3 heures (5 mn pour
installer les drivers des imprimantes précitées sous Windows) ! Et ça coûte
combien l'heure d'informaticien système pour un soit-disant système gratuit
? Donc on comprend que les pros préfèrent _acheter_ un Windows plutôt que de
bidouiller avec un système gratuit. Time is money, young man !
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
====================================
Le Sun, 20 Aug 2006 14:01:58 +0200, William Marie a écrit :
[...]
pourquoi ne puis-je imprimer sous Linux (toutes distributions confondues) sur mes 2 grandes classiques que sont
la Canon (laser) LBP-800
- ça c'est un un grand classique de winprinter... sous autre chose que Windows (pas seulement sous Linux) tu peux t'en servir comme support pour ta cafetière
Effectivement c'est la réponse complètement stupide des linuxiens !
Et je le démontre : sous Linux (Mandrake 7.5) j'avais un driver parfaitement analogue et fonctionnel (le même qu'en Windows) pour une Canon jet d'encre couleur estampillée "Windows printing système" (on ne peut pas faire plus "winprinter", n'est-ce pas ?) dont je ne me rapelle plus le nom. Donc, sous Linux, on (les développeurs linuxiens et/ou les fabricants d'imprimantes) est infichu de développer un driver pour une imprimante GRAPHIQUE (winprinter ne voulant rien dire, ils n'ont pas l'équivalent d'un GDI les systèmes graphiques Linux ?). Donc ils restent inféodé à Adobe pour le cher et dépassé PostScript, ce qui la fout un peu mal quand on se gargarise avec le vocable de "libre".
Conclusion : je n'envisagerais de refaire une tentative avec un Linux que quand j'aurais, au moins ça, la possibilité d'imprimer avec (sinon à quoi me sert un système vu que plus de la moitié de ce que je fais dessus est destiné à être imprimé). Parce qu'au stade actuel, c'est possible, certes, mais il faut un "Windaube" honni en réseau et une acrobatie sans nom avec Samba, Ghostscript, Redmon et une imprimante PostScript fictive sur Windows pour l'envoyer à l'imprimante réelle. On y passe 3 heures (5 mn pour installer les drivers des imprimantes précitées sous Windows) ! Et ça coûte combien l'heure d'informaticien système pour un soit-disant système gratuit ? Donc on comprend que les pros préfèrent _acheter_ un Windows plutôt que de bidouiller avec un système gratuit. Time is money, young man ! -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr ====================================
didier gaumet
Le Mon, 21 Aug 2006 09:38:24 +0200, William Marie a écrit :
Effectivement c'est la réponse complètement stupide des linuxiens !
Tu essaies de démontrer ton sens de la convivialité ou celui du troll déplaisant ?
Et je le démontre : sous Linux (Mandrake 7.5) j'avais un driver parfaitement analogue et fonctionnel (le même qu'en Windows) pour une Canon jet d'encre couleur estampillée "Windows printing système" (on ne peut pas faire plus "winprinter", n'est-ce pas ?) dont je ne me rapelle plus le nom. Donc, sous Linux, on (les développeurs linuxiens et/ou les fabricants d'imprimantes) est infichu de développer un driver pour une imprimante GRAPHIQUE (winprinter ne voulant rien dire,
révise tes classiques: - un winprinter, un winmodem, etc... sont des appareils dont le constructeur a -pour des raisons de coût- enlevé des composants matériels et délègue une partie (supplémentaire par rapport à l'habitude) de la gestion à l'OS hôte, via le driver (driver propriétaire closed-source exclusif Windows)
En fonction de l'intérêt de la communauté Linux et de la complexité du driver à développer, un driver libre pour windevice est développé ou non.
Ta LBP-800 est clairement un winprinter: montre-moi la page du site Canon où on peut télécharger des pilotes MacOS (Classic ou X)...
ils n'ont pas l'équivalent d'un GDI les systèmes graphiques Linux ?). Donc ils restent inféodé à Adobe pour le cher et dépassé PostScript, ce qui la fout un peu mal quand on se gargarise avec le vocable de "libre".
Les spécifs de Postcript sont ouvertes depuis longtemps
Conclusion : je n'envisagerais de refaire une tentative avec un Linux que quand j'aurais, au moins ça, la possibilité d'imprimer avec (sinon à quoi me sert un système vu que plus de la moitié de ce que je fais dessus est destiné à être imprimé). Parce qu'au stade actuel, c'est possible, certes, mais il faut un "Windaube" honni en réseau et une acrobatie sans nom avec Samba, Ghostscript, Redmon et une imprimante PostScript fictive sur Windows pour l'envoyer à l'imprimante réelle. On y passe 3 heures (5 mn pour installer les drivers des imprimantes précitées sous Windows) ! Et ça coûte combien l'heure d'informaticien système pour un soit-disant système gratuit ? Donc on comprend que les pros préfèrent _acheter_ un Windows plutôt que de bidouiller avec un système gratuit. Time is money, young man !
Conclusion: je n'ai pas cherché à te convaincre de passer sous Linux, je réponds à _ta_ question sur les imprimantes Canon LBP-800 et Epson R300 sous Linux. Tu peux imprimer sous Linux avec une bonne qualité avec cette dernière. Que tu n'aies pas la l'envie et/ou les compétences de le faire ne regarde que toi. Times are changing, old chap!
Le Mon, 21 Aug 2006 09:38:24 +0200, William Marie a écrit :
Effectivement c'est la réponse complètement stupide des linuxiens !
Tu essaies de démontrer ton sens de la convivialité ou celui du troll
déplaisant ?
Et je le démontre : sous Linux (Mandrake 7.5) j'avais un driver
parfaitement analogue et fonctionnel (le même qu'en Windows) pour une Canon
jet d'encre couleur estampillée "Windows printing système" (on ne peut pas
faire plus "winprinter", n'est-ce pas ?) dont je ne me rapelle plus le nom.
Donc, sous Linux, on (les développeurs linuxiens et/ou les fabricants
d'imprimantes) est infichu de développer un driver pour une imprimante
GRAPHIQUE (winprinter ne voulant rien dire,
révise tes classiques:
- un winprinter, un winmodem, etc... sont des appareils dont le
constructeur a -pour des raisons de coût- enlevé des composants
matériels et délègue une partie (supplémentaire par rapport à
l'habitude) de la gestion à l'OS hôte, via le driver (driver
propriétaire closed-source exclusif Windows)
En fonction de l'intérêt de la communauté Linux et de la complexité du
driver à développer, un driver libre pour windevice est développé ou
non.
Ta LBP-800 est clairement un winprinter: montre-moi la page du site Canon
où on peut télécharger des pilotes MacOS (Classic ou X)...
ils n'ont pas l'équivalent d'un
GDI les systèmes graphiques Linux ?).
Donc ils restent inféodé à Adobe pour
le cher et dépassé PostScript, ce qui la fout un peu mal quand on se
gargarise avec le vocable de "libre".
Les spécifs de Postcript sont ouvertes depuis longtemps
Conclusion : je n'envisagerais de refaire une tentative avec un Linux que
quand j'aurais, au moins ça, la possibilité d'imprimer avec (sinon à quoi me
sert un système vu que plus de la moitié de ce que je fais dessus est
destiné à être imprimé). Parce qu'au stade actuel, c'est possible, certes,
mais il faut un "Windaube" honni en réseau et une acrobatie sans nom avec
Samba, Ghostscript, Redmon et une imprimante PostScript fictive sur Windows
pour l'envoyer à l'imprimante réelle. On y passe 3 heures (5 mn pour
installer les drivers des imprimantes précitées sous Windows) ! Et ça coûte
combien l'heure d'informaticien système pour un soit-disant système gratuit
? Donc on comprend que les pros préfèrent _acheter_ un Windows plutôt que de
bidouiller avec un système gratuit. Time is money, young man !
Conclusion: je n'ai pas cherché à te convaincre de passer sous Linux, je
réponds à _ta_ question sur les imprimantes Canon LBP-800 et Epson R300
sous Linux. Tu peux imprimer sous Linux avec une bonne qualité avec cette
dernière. Que tu n'aies pas la l'envie et/ou les compétences de le faire
ne regarde que toi. Times are changing, old chap!
Le Mon, 21 Aug 2006 09:38:24 +0200, William Marie a écrit :
Effectivement c'est la réponse complètement stupide des linuxiens !
Tu essaies de démontrer ton sens de la convivialité ou celui du troll déplaisant ?
Et je le démontre : sous Linux (Mandrake 7.5) j'avais un driver parfaitement analogue et fonctionnel (le même qu'en Windows) pour une Canon jet d'encre couleur estampillée "Windows printing système" (on ne peut pas faire plus "winprinter", n'est-ce pas ?) dont je ne me rapelle plus le nom. Donc, sous Linux, on (les développeurs linuxiens et/ou les fabricants d'imprimantes) est infichu de développer un driver pour une imprimante GRAPHIQUE (winprinter ne voulant rien dire,
révise tes classiques: - un winprinter, un winmodem, etc... sont des appareils dont le constructeur a -pour des raisons de coût- enlevé des composants matériels et délègue une partie (supplémentaire par rapport à l'habitude) de la gestion à l'OS hôte, via le driver (driver propriétaire closed-source exclusif Windows)
En fonction de l'intérêt de la communauté Linux et de la complexité du driver à développer, un driver libre pour windevice est développé ou non.
Ta LBP-800 est clairement un winprinter: montre-moi la page du site Canon où on peut télécharger des pilotes MacOS (Classic ou X)...
ils n'ont pas l'équivalent d'un GDI les systèmes graphiques Linux ?). Donc ils restent inféodé à Adobe pour le cher et dépassé PostScript, ce qui la fout un peu mal quand on se gargarise avec le vocable de "libre".
Les spécifs de Postcript sont ouvertes depuis longtemps
Conclusion : je n'envisagerais de refaire une tentative avec un Linux que quand j'aurais, au moins ça, la possibilité d'imprimer avec (sinon à quoi me sert un système vu que plus de la moitié de ce que je fais dessus est destiné à être imprimé). Parce qu'au stade actuel, c'est possible, certes, mais il faut un "Windaube" honni en réseau et une acrobatie sans nom avec Samba, Ghostscript, Redmon et une imprimante PostScript fictive sur Windows pour l'envoyer à l'imprimante réelle. On y passe 3 heures (5 mn pour installer les drivers des imprimantes précitées sous Windows) ! Et ça coûte combien l'heure d'informaticien système pour un soit-disant système gratuit ? Donc on comprend que les pros préfèrent _acheter_ un Windows plutôt que de bidouiller avec un système gratuit. Time is money, young man !
Conclusion: je n'ai pas cherché à te convaincre de passer sous Linux, je réponds à _ta_ question sur les imprimantes Canon LBP-800 et Epson R300 sous Linux. Tu peux imprimer sous Linux avec une bonne qualité avec cette dernière. Que tu n'aies pas la l'envie et/ou les compétences de le faire ne regarde que toi. Times are changing, old chap!
helios
"William Marie" a écrit dans le message de news:44e84f36$0$26862$
"Kookie-83" a écrit dans le message de news: 44e70a02$0$24392$ > Récemment, helios a écrit : > >> moi quand je met une kaella par exemple sur la derniere CM ca marche >> et tout est configuré > > Et si tu allais raconter tes cochonneries ailleurs ? Moi, je connais la > paëlla mais pas ton truc !
C'est une spécialité des Linux d'avoir une mégachiée de distributions, toutes aussi bâclées et mal traduites, le tout est de se vanter dans le petit monde bobo-geek d'avoir la distrib à la mode. Plus elle est absconse et confidentielle, plus ça épate la fille de la concierge.
la kaella est tres bien
Evidemment pour nous autres bouseux windowiens qui ne nous servons de
notre
système pour faire des choses avec et non pour le contempler béatement
après
avoir réussi, non sans mal, à l'installer, nous aurions plutôt tendance à
la
métaphore : un bon système, c'est comme des bonnes chaussures, on les
oublie
quand on les a aux pieds.
comment oublier un system qui vous rappelle sa presence par des ecran bleu sans cesse ?
N'empêche que ce brave Helios reste infichu de me répondre : pourquoi ne puis-je imprimer sous Linux (toutes distributions confondues) sur mes 2 grandes classiques que sont la Canon (laser) LBP-800 et l'Epson (jet d'encre) R300 ? Et, par extension, je n'ai jamais pu avoir de réponse à ma question, pourtant pas trolleuse : "Que puis-je faire avec Linux que je ne puis pas faire avec Windows ?".
moi j'utilise une LBP1260 sans probleme sous linux il me semble que la LBP800 est similaire
--
=================================== > William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr =================================== >
"William Marie" <wmarie@trapellun.invalid> a écrit dans le message de
news:44e84f36$0$26862$636a55ce@news.free.fr...
"Kookie-83" <kookie@lacrau.invalid> a écrit dans le message de news:
44e70a02$0$24392$636a55ce@news.free.fr...
> Récemment, helios helios@com02.net a écrit :
>
>> moi quand je met une kaella par exemple sur la derniere CM ca marche
>> et tout est configuré
>
> Et si tu allais raconter tes cochonneries ailleurs ? Moi, je connais la
> paëlla mais pas ton truc !
C'est une spécialité des Linux d'avoir une mégachiée de distributions,
toutes aussi bâclées et mal traduites, le tout est de se vanter dans le
petit monde bobo-geek d'avoir la distrib à la mode. Plus elle est absconse
et confidentielle, plus ça épate la fille de la concierge.
la kaella est tres bien
Evidemment pour nous autres bouseux windowiens qui ne nous servons de
notre
système pour faire des choses avec et non pour le contempler béatement
après
avoir réussi, non sans mal, à l'installer, nous aurions plutôt tendance à
la
métaphore : un bon système, c'est comme des bonnes chaussures, on les
oublie
quand on les a aux pieds.
comment oublier un system qui vous rappelle sa presence par des ecran bleu
sans cesse ?
N'empêche que ce brave Helios reste infichu de me répondre : pourquoi ne
puis-je imprimer sous Linux (toutes distributions confondues) sur mes 2
grandes classiques que sont la Canon (laser) LBP-800 et l'Epson (jet
d'encre) R300 ? Et, par extension, je n'ai jamais pu avoir de réponse à ma
question, pourtant pas trolleuse : "Que puis-je faire avec Linux que je ne
puis pas faire avec Windows ?".
moi j'utilise une LBP1260 sans probleme sous linux il me semble que la
LBP800 est similaire
--
=================================== > William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
=================================== >
"William Marie" a écrit dans le message de news:44e84f36$0$26862$
"Kookie-83" a écrit dans le message de news: 44e70a02$0$24392$ > Récemment, helios a écrit : > >> moi quand je met une kaella par exemple sur la derniere CM ca marche >> et tout est configuré > > Et si tu allais raconter tes cochonneries ailleurs ? Moi, je connais la > paëlla mais pas ton truc !
C'est une spécialité des Linux d'avoir une mégachiée de distributions, toutes aussi bâclées et mal traduites, le tout est de se vanter dans le petit monde bobo-geek d'avoir la distrib à la mode. Plus elle est absconse et confidentielle, plus ça épate la fille de la concierge.
la kaella est tres bien
Evidemment pour nous autres bouseux windowiens qui ne nous servons de
notre
système pour faire des choses avec et non pour le contempler béatement
après
avoir réussi, non sans mal, à l'installer, nous aurions plutôt tendance à
la
métaphore : un bon système, c'est comme des bonnes chaussures, on les
oublie
quand on les a aux pieds.
comment oublier un system qui vous rappelle sa presence par des ecran bleu sans cesse ?
N'empêche que ce brave Helios reste infichu de me répondre : pourquoi ne puis-je imprimer sous Linux (toutes distributions confondues) sur mes 2 grandes classiques que sont la Canon (laser) LBP-800 et l'Epson (jet d'encre) R300 ? Et, par extension, je n'ai jamais pu avoir de réponse à ma question, pourtant pas trolleuse : "Que puis-je faire avec Linux que je ne puis pas faire avec Windows ?".
moi j'utilise une LBP1260 sans probleme sous linux il me semble que la LBP800 est similaire
--
=================================== > William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr =================================== >
helios
"William Marie" a écrit dans le message de news:44e84f36$0$26862$
"Kookie-83" a écrit dans le message de news: 44e70a02$0$24392$ > Récemment, helios a écrit : > >> moi quand je met une kaella par exemple sur la derniere CM ca marche >> et tout est configuré > > Et si tu allais raconter tes cochonneries ailleurs ? Moi, je connais la > paëlla mais pas ton truc !
C'est une spécialité des Linux d'avoir une mégachiée de distributions, toutes aussi bâclées et mal traduites, le tout est de se vanter dans le petit monde bobo-geek d'avoir la distrib à la mode. Plus elle est absconse et confidentielle, plus ça épate la fille de la concierge.
Evidemment pour nous autres bouseux windowiens qui ne nous servons de
notre
système pour faire des choses avec et non pour le contempler béatement
après
avoir réussi, non sans mal, à l'installer, nous aurions plutôt tendance à
la
métaphore : un bon système, c'est comme des bonnes chaussures, on les
oublie
quand on les a aux pieds.
N'empêche que ce brave Helios reste infichu de me répondre : pourquoi ne puis-je imprimer sous Linux (toutes distributions confondues) sur mes 2 grandes classiques que sont la Canon (laser) LBP-800 et l'Epson (jet d'encre) R300 ? Et, par extension, je n'ai jamais pu avoir de réponse à ma question, pourtant pas trolleuse : "Que puis-je faire avec Linux que je ne puis pas faire avec Windows ?". --
la LBP800 ne fonctionne pas sous windows XP http://fr.software.canon-europe.com/Printers/Laser_Beam_Printers/LBP800551.asp
"William Marie" <wmarie@trapellun.invalid> a écrit dans le message de
news:44e84f36$0$26862$636a55ce@news.free.fr...
"Kookie-83" <kookie@lacrau.invalid> a écrit dans le message de news:
44e70a02$0$24392$636a55ce@news.free.fr...
> Récemment, helios helios@com02.net a écrit :
>
>> moi quand je met une kaella par exemple sur la derniere CM ca marche
>> et tout est configuré
>
> Et si tu allais raconter tes cochonneries ailleurs ? Moi, je connais la
> paëlla mais pas ton truc !
C'est une spécialité des Linux d'avoir une mégachiée de distributions,
toutes aussi bâclées et mal traduites, le tout est de se vanter dans le
petit monde bobo-geek d'avoir la distrib à la mode. Plus elle est absconse
et confidentielle, plus ça épate la fille de la concierge.
Evidemment pour nous autres bouseux windowiens qui ne nous servons de
notre
système pour faire des choses avec et non pour le contempler béatement
après
avoir réussi, non sans mal, à l'installer, nous aurions plutôt tendance à
la
métaphore : un bon système, c'est comme des bonnes chaussures, on les
oublie
quand on les a aux pieds.
N'empêche que ce brave Helios reste infichu de me répondre : pourquoi ne
puis-je imprimer sous Linux (toutes distributions confondues) sur mes 2
grandes classiques que sont la Canon (laser) LBP-800 et l'Epson (jet
d'encre) R300 ? Et, par extension, je n'ai jamais pu avoir de réponse à ma
question, pourtant pas trolleuse : "Que puis-je faire avec Linux que je ne
puis pas faire avec Windows ?".
--
la LBP800 ne fonctionne pas sous windows XP
http://fr.software.canon-europe.com/Printers/Laser_Beam_Printers/LBP800551.asp
"William Marie" a écrit dans le message de news:44e84f36$0$26862$
"Kookie-83" a écrit dans le message de news: 44e70a02$0$24392$ > Récemment, helios a écrit : > >> moi quand je met une kaella par exemple sur la derniere CM ca marche >> et tout est configuré > > Et si tu allais raconter tes cochonneries ailleurs ? Moi, je connais la > paëlla mais pas ton truc !
C'est une spécialité des Linux d'avoir une mégachiée de distributions, toutes aussi bâclées et mal traduites, le tout est de se vanter dans le petit monde bobo-geek d'avoir la distrib à la mode. Plus elle est absconse et confidentielle, plus ça épate la fille de la concierge.
Evidemment pour nous autres bouseux windowiens qui ne nous servons de
notre
système pour faire des choses avec et non pour le contempler béatement
après
avoir réussi, non sans mal, à l'installer, nous aurions plutôt tendance à
la
métaphore : un bon système, c'est comme des bonnes chaussures, on les
oublie
quand on les a aux pieds.
N'empêche que ce brave Helios reste infichu de me répondre : pourquoi ne puis-je imprimer sous Linux (toutes distributions confondues) sur mes 2 grandes classiques que sont la Canon (laser) LBP-800 et l'Epson (jet d'encre) R300 ? Et, par extension, je n'ai jamais pu avoir de réponse à ma question, pourtant pas trolleuse : "Que puis-je faire avec Linux que je ne puis pas faire avec Windows ?". --
la LBP800 ne fonctionne pas sous windows XP http://fr.software.canon-europe.com/Printers/Laser_Beam_Printers/LBP800551.asp
helios
"Benoit T" a écrit dans le message de news:
William Marie a écrit : > > [snip] Et, par extension, je n'ai jamais pu avoir de réponse à ma > question, pourtant pas trolleuse : "Que puis-je faire avec Linux que > je ne puis pas faire avec Windows ?". > Tu l'a dit toi même ... : épater la fille de la concierge. Et ça, ça n'a pas de prix.
et elle tres free la fille de la concierge et les systemes proprietaire elle aimes pas du tout :-)
"Benoit T" <invalid@noos.fr> a écrit dans le message de
news:44E8CB56.2E96A772@noos.fr...
William Marie a écrit :
>
> [snip] Et, par extension, je n'ai jamais pu avoir de réponse à ma
> question, pourtant pas trolleuse : "Que puis-je faire avec Linux que
> je ne puis pas faire avec Windows ?".
>
Tu l'a dit toi même ... : épater la fille de la concierge.
Et ça, ça n'a pas de prix.
et elle tres free la fille de la concierge et les systemes proprietaire elle
aimes pas du tout :-)
William Marie a écrit : > > [snip] Et, par extension, je n'ai jamais pu avoir de réponse à ma > question, pourtant pas trolleuse : "Que puis-je faire avec Linux que > je ne puis pas faire avec Windows ?". > Tu l'a dit toi même ... : épater la fille de la concierge. Et ça, ça n'a pas de prix.
et elle tres free la fille de la concierge et les systemes proprietaire elle aimes pas du tout :-)
William Marie
"helios" a écrit dans le message de news: 44e99611$0$26924$
la LBP800 ne fonctionne pas sous windows XP http://fr.software.canon-europe.com/Printers/Laser_Beam_Printers/LBP800551.asp
C'est qu'ils ont oublié de rajouter Win XP sur le site Canon, c'est le même que Win 2000 (comme dans 95 % des périfs, driver Win 2000 = Win XP). -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr ====================================
"helios" <helios@com02.net> a écrit dans le message de news:
44e99611$0$26924$626a54ce@news.free.fr...
la LBP800 ne fonctionne pas sous windows XP
http://fr.software.canon-europe.com/Printers/Laser_Beam_Printers/LBP800551.asp
C'est qu'ils ont oublié de rajouter Win XP sur le site Canon, c'est le
même que Win 2000 (comme dans 95 % des périfs, driver Win 2000 = Win XP).
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
====================================
"helios" a écrit dans le message de news: 44e99611$0$26924$
la LBP800 ne fonctionne pas sous windows XP http://fr.software.canon-europe.com/Printers/Laser_Beam_Printers/LBP800551.asp
C'est qu'ils ont oublié de rajouter Win XP sur le site Canon, c'est le même que Win 2000 (comme dans 95 % des périfs, driver Win 2000 = Win XP). -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr ====================================
helios
"William Marie" a écrit dans le message de news:44eaa940$0$25842$
"helios" a écrit dans le message de news: 44e99611$0$26924$ > > > la LBP800 ne fonctionne pas sous windows XP >
> C'est qu'ils ont oublié de rajouter Win XP sur le site Canon, c'est le même que Win 2000 (comme dans 95 % des périfs, driver Win 2000 = Win XP). --
oublie ou dans les 5% manquant ?
"William Marie" <wmarie@trapellun.invalid> a écrit dans le message de
news:44eaa940$0$25842$636a55ce@news.free.fr...
"helios" <helios@com02.net> a écrit dans le message de news:
44e99611$0$26924$626a54ce@news.free.fr...
>
>
> la LBP800 ne fonctionne pas sous windows XP
>