Je cherche un moyen pour que plusieurs utilisateurs utilisent
simultanément Outlook express pour envoyer et recevoir
des méls.
Aprés une petite manipulation dans la base de registre,
l'utilisation du chemin UNC du serveur, il semblerait
que cela fonctionne mais je suis toutefois confronté
à un problème qui revient de manière aléatoire à savoir
le changement de nom de la boite d'envoi ou de réception
qui m'oblige alors à supprimer le fichier FOLDERS.DBX
puis à tenter de récupérer les messages qui se sont
placés dans les deux fichiers.
Quelqu'un aurait-il une piste pour résoudre ce problème ?
D'autre part je pense de plus en plus à un serveur de messagerie
local qui à mon sens pourrait résoudre ce genre de problème.
Toutefois je me pose la question de savoir s'il est alors possible
que tous les utilisateurs puissent avoir la même boite de réception
et d'envoi...
Si quelqu'un a là aussi une idée sur la question, je suis preneur
En vous remerciant par avance.
Cordialement
Jeff
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Luc
Bonjour à tous
Bonjour,
Je cherche un moyen pour que plusieurs utilisateurs utilisent simultanément Outlook express pour envoyer et recevoir des méls. Aprés une petite manipulation dans la base de registre, l'utilisation du chemin UNC du serveur,
C'est quoi le chemin UNC du serveur ?
il semblerait que cela fonctionne mais je suis toutefois confronté à un problème qui revient de manière aléatoire à savoir le changement de nom de la boite d'envoi ou de réception qui m'oblige alors à supprimer le fichier FOLDERS.DBX puis à tenter de récupérer les messages qui se sont placés dans les deux fichiers.
Quelqu'un aurait-il une piste pour résoudre ce problème ?
D'autre part je pense de plus en plus à un serveur de messagerie local qui à mon sens pourrait résoudre ce genre de problème.
Toutefois je me pose la question de savoir s'il est alors possible que tous les utilisateurs puissent avoir la même boite de réception et d'envoi...
Si quelqu'un a là aussi une idée sur la question, je suis preneur
À mon avis, tout le problème, tu l'as vu, est dans l'accès _simultané_ au même dossier de stockage... 2 ou plusieurs OE ouverts en même temps, piochant dans le même dossier de stockage, ne se fermant pas en même temps... c'est à ce moment-là qu'OE réactualise tous ses .dbx.... aïe aïe aïe, ça risque de faire une drôle de compote. À mon humble avis, il me semble que chaque utilisateur devrait avoir son identité, ainsi chacun aura accès à *son* OE donc à *ses* comptes courrier, à *ses* messages... chacun est indépendant, si l'un prend risque d'ouvrir son identité sur plusieurs postes en même temps, c'est lui et lui seul qui en subira les conséquences éventuelles...
En vous remerciant par avance.
de rien, c'est une suggestion...
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Bonjour à tous
Bonjour,
Je cherche un moyen pour que plusieurs utilisateurs utilisent
simultanément Outlook express pour envoyer et recevoir
des méls.
Aprés une petite manipulation dans la base de registre,
l'utilisation du chemin UNC du serveur,
C'est quoi le chemin UNC du serveur ?
il semblerait
que cela fonctionne mais je suis toutefois confronté
à un problème qui revient de manière aléatoire à savoir
le changement de nom de la boite d'envoi ou de réception
qui m'oblige alors à supprimer le fichier FOLDERS.DBX
puis à tenter de récupérer les messages qui se sont
placés dans les deux fichiers.
Quelqu'un aurait-il une piste pour résoudre ce problème ?
D'autre part je pense de plus en plus à un serveur de messagerie
local qui à mon sens pourrait résoudre ce genre de problème.
Toutefois je me pose la question de savoir s'il est alors possible
que tous les utilisateurs puissent avoir la même boite de réception
et d'envoi...
Si quelqu'un a là aussi une idée sur la question, je suis preneur
À mon avis, tout le problème, tu l'as vu, est dans l'accès _simultané_ au
même dossier de stockage... 2 ou plusieurs OE ouverts en même temps,
piochant dans le même dossier de stockage, ne se fermant pas en même
temps... c'est à ce moment-là qu'OE réactualise tous ses .dbx.... aïe aïe
aïe, ça risque de faire une drôle de compote. À mon humble avis, il me
semble que chaque utilisateur devrait avoir son identité, ainsi chacun aura
accès à *son* OE donc à *ses* comptes courrier, à *ses* messages... chacun
est indépendant, si l'un prend risque d'ouvrir son identité sur plusieurs
postes en même temps, c'est lui et lui seul qui en subira les conséquences
éventuelles...
En vous remerciant par avance.
de rien, c'est une suggestion...
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Je cherche un moyen pour que plusieurs utilisateurs utilisent simultanément Outlook express pour envoyer et recevoir des méls. Aprés une petite manipulation dans la base de registre, l'utilisation du chemin UNC du serveur,
C'est quoi le chemin UNC du serveur ?
il semblerait que cela fonctionne mais je suis toutefois confronté à un problème qui revient de manière aléatoire à savoir le changement de nom de la boite d'envoi ou de réception qui m'oblige alors à supprimer le fichier FOLDERS.DBX puis à tenter de récupérer les messages qui se sont placés dans les deux fichiers.
Quelqu'un aurait-il une piste pour résoudre ce problème ?
D'autre part je pense de plus en plus à un serveur de messagerie local qui à mon sens pourrait résoudre ce genre de problème.
Toutefois je me pose la question de savoir s'il est alors possible que tous les utilisateurs puissent avoir la même boite de réception et d'envoi...
Si quelqu'un a là aussi une idée sur la question, je suis preneur
À mon avis, tout le problème, tu l'as vu, est dans l'accès _simultané_ au même dossier de stockage... 2 ou plusieurs OE ouverts en même temps, piochant dans le même dossier de stockage, ne se fermant pas en même temps... c'est à ce moment-là qu'OE réactualise tous ses .dbx.... aïe aïe aïe, ça risque de faire une drôle de compote. À mon humble avis, il me semble que chaque utilisateur devrait avoir son identité, ainsi chacun aura accès à *son* OE donc à *ses* comptes courrier, à *ses* messages... chacun est indépendant, si l'un prend risque d'ouvrir son identité sur plusieurs postes en même temps, c'est lui et lui seul qui en subira les conséquences éventuelles...
En vous remerciant par avance.
de rien, c'est une suggestion...
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Jeff
Bonjour Luc
Merci pour ta réponse
UNC signifie : Universal Naming Convention. Convention de nommage universelle, mais seulement sous Windows. Une adresse UNC a la forme : « ServeurPartage ».
Les identités ne sont pas adaptés car tout le monde doit pouvoir accéder à la boite d'envoi sans avoir à faire de multiples manipultations.
J'avais pensé donc installé un serveur de messagerie (type exchange) mais là ça dépasse un peu mes compétences.
Si quelqu'un a des bases à me donner, je suis preneur
Merci
Cordialement
Jeff
Luc a formulé ce mercredi :
Bonjour à tous
Bonjour,
Je cherche un moyen pour que plusieurs utilisateurs utilisent simultanément Outlook express pour envoyer et recevoir des méls. Aprés une petite manipulation dans la base de registre, l'utilisation du chemin UNC du serveur,
C'est quoi le chemin UNC du serveur ?
il semblerait que cela fonctionne mais je suis toutefois confronté à un problème qui revient de manière aléatoire à savoir le changement de nom de la boite d'envoi ou de réception qui m'oblige alors à supprimer le fichier FOLDERS.DBX puis à tenter de récupérer les messages qui se sont placés dans les deux fichiers.
Quelqu'un aurait-il une piste pour résoudre ce problème ?
D'autre part je pense de plus en plus à un serveur de messagerie local qui à mon sens pourrait résoudre ce genre de problème.
Toutefois je me pose la question de savoir s'il est alors possible que tous les utilisateurs puissent avoir la même boite de réception et d'envoi...
Si quelqu'un a là aussi une idée sur la question, je suis preneur
À mon avis, tout le problème, tu l'as vu, est dans l'accès _simultané_ au même dossier de stockage... 2 ou plusieurs OE ouverts en même temps, piochant dans le même dossier de stockage, ne se fermant pas en même temps... c'est à ce moment-là qu'OE réactualise tous ses .dbx.... aïe aïe aïe, ça risque de faire une drôle de compote. À mon humble avis, il me semble que chaque utilisateur devrait avoir son identité, ainsi chacun aura accès à *son* OE donc à *ses* comptes courrier, à *ses* messages... chacun est indépendant, si l'un prend risque d'ouvrir son identité sur plusieurs postes en même temps, c'est lui et lui seul qui en subira les conséquences éventuelles...
En vous remerciant par avance.
de rien, c'est une suggestion...
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Bonjour Luc
Merci pour ta réponse
UNC signifie :
Universal Naming Convention. Convention de nommage universelle,
mais seulement sous Windows.
Une adresse UNC a la forme : « \ServeurPartage ».
Les identités ne sont pas adaptés car tout le monde doit pouvoir
accéder à la boite d'envoi sans avoir à faire de multiples
manipultations.
J'avais pensé donc installé un serveur de messagerie (type
exchange) mais là ça dépasse un peu mes compétences.
Si quelqu'un a des bases à me donner, je suis preneur
Merci
Cordialement
Jeff
Luc a formulé ce mercredi :
Bonjour à tous
Bonjour,
Je cherche un moyen pour que plusieurs utilisateurs utilisent
simultanément Outlook express pour envoyer et recevoir
des méls.
Aprés une petite manipulation dans la base de registre,
l'utilisation du chemin UNC du serveur,
C'est quoi le chemin UNC du serveur ?
il semblerait
que cela fonctionne mais je suis toutefois confronté
à un problème qui revient de manière aléatoire à savoir
le changement de nom de la boite d'envoi ou de réception
qui m'oblige alors à supprimer le fichier FOLDERS.DBX
puis à tenter de récupérer les messages qui se sont
placés dans les deux fichiers.
Quelqu'un aurait-il une piste pour résoudre ce problème ?
D'autre part je pense de plus en plus à un serveur de messagerie
local qui à mon sens pourrait résoudre ce genre de problème.
Toutefois je me pose la question de savoir s'il est alors possible
que tous les utilisateurs puissent avoir la même boite de réception
et d'envoi...
Si quelqu'un a là aussi une idée sur la question, je suis preneur
À mon avis, tout le problème, tu l'as vu, est dans l'accès _simultané_ au
même dossier de stockage... 2 ou plusieurs OE ouverts en même temps,
piochant dans le même dossier de stockage, ne se fermant pas en même
temps... c'est à ce moment-là qu'OE réactualise tous ses .dbx.... aïe aïe
aïe, ça risque de faire une drôle de compote. À mon humble avis, il me
semble que chaque utilisateur devrait avoir son identité, ainsi chacun aura
accès à *son* OE donc à *ses* comptes courrier, à *ses* messages... chacun
est indépendant, si l'un prend risque d'ouvrir son identité sur plusieurs
postes en même temps, c'est lui et lui seul qui en subira les conséquences
éventuelles...
En vous remerciant par avance.
de rien, c'est une suggestion...
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
UNC signifie : Universal Naming Convention. Convention de nommage universelle, mais seulement sous Windows. Une adresse UNC a la forme : « ServeurPartage ».
Les identités ne sont pas adaptés car tout le monde doit pouvoir accéder à la boite d'envoi sans avoir à faire de multiples manipultations.
J'avais pensé donc installé un serveur de messagerie (type exchange) mais là ça dépasse un peu mes compétences.
Si quelqu'un a des bases à me donner, je suis preneur
Merci
Cordialement
Jeff
Luc a formulé ce mercredi :
Bonjour à tous
Bonjour,
Je cherche un moyen pour que plusieurs utilisateurs utilisent simultanément Outlook express pour envoyer et recevoir des méls. Aprés une petite manipulation dans la base de registre, l'utilisation du chemin UNC du serveur,
C'est quoi le chemin UNC du serveur ?
il semblerait que cela fonctionne mais je suis toutefois confronté à un problème qui revient de manière aléatoire à savoir le changement de nom de la boite d'envoi ou de réception qui m'oblige alors à supprimer le fichier FOLDERS.DBX puis à tenter de récupérer les messages qui se sont placés dans les deux fichiers.
Quelqu'un aurait-il une piste pour résoudre ce problème ?
D'autre part je pense de plus en plus à un serveur de messagerie local qui à mon sens pourrait résoudre ce genre de problème.
Toutefois je me pose la question de savoir s'il est alors possible que tous les utilisateurs puissent avoir la même boite de réception et d'envoi...
Si quelqu'un a là aussi une idée sur la question, je suis preneur
À mon avis, tout le problème, tu l'as vu, est dans l'accès _simultané_ au même dossier de stockage... 2 ou plusieurs OE ouverts en même temps, piochant dans le même dossier de stockage, ne se fermant pas en même temps... c'est à ce moment-là qu'OE réactualise tous ses .dbx.... aïe aïe aïe, ça risque de faire une drôle de compote. À mon humble avis, il me semble que chaque utilisateur devrait avoir son identité, ainsi chacun aura accès à *son* OE donc à *ses* comptes courrier, à *ses* messages... chacun est indépendant, si l'un prend risque d'ouvrir son identité sur plusieurs postes en même temps, c'est lui et lui seul qui en subira les conséquences éventuelles...
En vous remerciant par avance.
de rien, c'est une suggestion...
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Luc
Bonjour Luc
Merci pour ta réponse
UNC signifie : Universal Naming Convention. Convention de nommage universelle, mais seulement sous Windows. Une adresse UNC a la forme : « ServeurPartage ».
ah ok ! Comme M. Jourdain, je faisais des adresses UNC sans le savoir ! ;-)
Les identités ne sont pas adaptés car tout le monde doit pouvoir accéder à la boite d'envoi sans avoir à faire de multiples manipultations.
un mot de passe = multiples manip' ?
J'avais pensé donc installé un serveur de messagerie (type exchange) mais là ça dépasse un peu mes compétences.
Les miennes itou ! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Bonjour Luc
Merci pour ta réponse
UNC signifie :
Universal Naming Convention. Convention de nommage universelle,
mais seulement sous Windows.
Une adresse UNC a la forme : « \ServeurPartage ».
ah ok ! Comme M. Jourdain, je faisais des adresses UNC sans le savoir ! ;-)
Les identités ne sont pas adaptés car tout le monde doit pouvoir
accéder à la boite d'envoi sans avoir à faire de multiples
manipultations.
un mot de passe = multiples manip' ?
J'avais pensé donc installé un serveur de messagerie (type
exchange) mais là ça dépasse un peu mes compétences.
Les miennes itou ! ;-)
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
UNC signifie : Universal Naming Convention. Convention de nommage universelle, mais seulement sous Windows. Une adresse UNC a la forme : « ServeurPartage ».
ah ok ! Comme M. Jourdain, je faisais des adresses UNC sans le savoir ! ;-)
Les identités ne sont pas adaptés car tout le monde doit pouvoir accéder à la boite d'envoi sans avoir à faire de multiples manipultations.
un mot de passe = multiples manip' ?
J'avais pensé donc installé un serveur de messagerie (type exchange) mais là ça dépasse un peu mes compétences.
Les miennes itou ! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
jean declercq
Jeff a écrit le 03/03/2004 :
Les identités ne sont pas adaptés car tout le monde doit pouvoir accéder à la boite d'envoi sans avoir à faire de multiples manipultations.
J'avais pensé donc installé un serveur de messagerie (type exchange) mais là ça dépasse un peu mes compétences.
Si quelqu'un a des bases à me donner, je suis preneur
Ca m'étonnerai en effet que OE sache gérer plusieurs accès simultanés aux même fichiers.
Un serveur de messagerie pourrait peut-être te pemettre de faire ça, si c'est un serveur IMAP.
Tu peux te renseigner sur fr.comp.mail.serveurs.
Et ne pas se dire qu'un serveur de mail est difficile à installer, je l'ai fait ;-)
-- Jean Declercq message rédigé sur un spam 100% recyclé
Jeff a écrit le 03/03/2004 :
Les identités ne sont pas adaptés car tout le monde doit pouvoir
accéder à la boite d'envoi sans avoir à faire de multiples
manipultations.
J'avais pensé donc installé un serveur de messagerie (type
exchange) mais là ça dépasse un peu mes compétences.
Si quelqu'un a des bases à me donner, je suis preneur
Ca m'étonnerai en effet que OE sache gérer plusieurs accès simultanés
aux même fichiers.
Un serveur de messagerie pourrait peut-être te pemettre de faire ça, si
c'est un serveur IMAP.
Tu peux te renseigner sur fr.comp.mail.serveurs.
Et ne pas se dire qu'un serveur de mail est difficile à installer, je
l'ai fait ;-)
--
Jean Declercq
message rédigé sur un spam 100% recyclé
