dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, Pascal H ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Et je reste persuadé que la version 8 n'est pas réellement une version majeure pour qui détient la 7.5
Le seul point qui m'a paru « majeur » dans la v8, c'est l'interaction poussée avec .NET (mais peut-être est-ce déjà le cas dans la 7.5 ?).
Je glousse un peu quand ils écrivent « .NET, dot NET, ces termes sont actuellement à la mode... S'agit-il ou pas de l'avenir des PC ? L'avenir nous le dira... »
Concernant l'univers Microsoft, l'avenir est tracé et tout est dit. Je lis en page 12 de 01 informatique daté du 7 novembre 2003 :
« Les Futures applications Windows sous contrôle :
Les développeurs devront passer par la boîte noire .NET pour les applications Longhorn. »
En d'autres termes, le développeur Windows passera par .NET ou il changera de métier.
Longhorn étant, pour les ceusses qui ne le savent pas, le nom de code du successeur de Windows XP qui devrait être diffusé vers 2006. Intégrer .NET aussi vite que possible dans un environnement de développement me paraît donc être plus que prudent de la part d'un éditeur d'AGL :)
Et puis assimiler l'avenir du pécé à celui de Windows, hein.
Je lis dans le même numéro du même canard en page 32 :
« Linux et Apple contestent Windows »
ou on apprend que les responsables informatiques en ont ras la casquette de Microsoft, qu'après avoir grignoté des parts de marché sur les serveurs, les Unix libres commencent à envahir les postes de travail, que MacOS X sera probablement porté sous plateforme Wintel d'ici bientôt, et plein d'autres excellentes nouvelles.
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, Pascal H
<pascal@alussinan.org> ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Et je reste persuadé que la version 8 n'est pas réellement une version
majeure pour qui détient la 7.5
Le seul point qui m'a paru « majeur » dans la v8, c'est l'interaction
poussée avec .NET (mais peut-être est-ce déjà le cas dans la 7.5 ?).
Je glousse un peu quand ils écrivent « .NET, dot NET, ces termes sont
actuellement à la mode... S'agit-il ou pas de l'avenir des PC ? L'avenir
nous le dira... »
Concernant l'univers Microsoft, l'avenir est tracé et tout est dit. Je
lis en page 12 de 01 informatique daté du 7 novembre 2003 :
« Les Futures applications Windows sous contrôle :
Les développeurs devront passer par la boîte noire .NET pour les
applications Longhorn. »
En d'autres termes, le développeur Windows passera par .NET ou il
changera de métier.
Longhorn étant, pour les ceusses qui ne le savent pas, le nom de code du
successeur de Windows XP qui devrait être diffusé vers 2006. Intégrer
.NET aussi vite que possible dans un environnement de développement me
paraît donc être plus que prudent de la part d'un éditeur d'AGL :)
Et puis assimiler l'avenir du pécé à celui de Windows, hein.
Je lis dans le même numéro du même canard en page 32 :
« Linux et Apple contestent Windows »
ou on apprend que les responsables informatiques en ont ras la casquette
de Microsoft, qu'après avoir grignoté des parts de marché sur les
serveurs, les Unix libres commencent à envahir les postes de travail,
que MacOS X sera probablement porté sous plateforme Wintel d'ici
bientôt, et plein d'autres excellentes nouvelles.
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, Pascal H ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Et je reste persuadé que la version 8 n'est pas réellement une version majeure pour qui détient la 7.5
Le seul point qui m'a paru « majeur » dans la v8, c'est l'interaction poussée avec .NET (mais peut-être est-ce déjà le cas dans la 7.5 ?).
Je glousse un peu quand ils écrivent « .NET, dot NET, ces termes sont actuellement à la mode... S'agit-il ou pas de l'avenir des PC ? L'avenir nous le dira... »
Concernant l'univers Microsoft, l'avenir est tracé et tout est dit. Je lis en page 12 de 01 informatique daté du 7 novembre 2003 :
« Les Futures applications Windows sous contrôle :
Les développeurs devront passer par la boîte noire .NET pour les applications Longhorn. »
En d'autres termes, le développeur Windows passera par .NET ou il changera de métier.
Longhorn étant, pour les ceusses qui ne le savent pas, le nom de code du successeur de Windows XP qui devrait être diffusé vers 2006. Intégrer .NET aussi vite que possible dans un environnement de développement me paraît donc être plus que prudent de la part d'un éditeur d'AGL :)
Et puis assimiler l'avenir du pécé à celui de Windows, hein.
Je lis dans le même numéro du même canard en page 32 :
« Linux et Apple contestent Windows »
ou on apprend que les responsables informatiques en ont ras la casquette de Microsoft, qu'après avoir grignoté des parts de marché sur les serveurs, les Unix libres commencent à envahir les postes de travail, que MacOS X sera probablement porté sous plateforme Wintel d'ici bientôt, et plein d'autres excellentes nouvelles.
