Notre société a développé un certain nombre de produits sous Windev 8.
Nous devenons revendeurs Apple et, de ce fait, proposons de préférence des
machines sous OS Mac.
Certains de nos clients équipé de nos produits sont prêts à passer sur Mac.
Quelle solution pour utiliser nos produits sur Mac ?
Est-il dans les tiroirs de PC Soft un outil permettant de générer un code
fonctionnant directement sous OS Mac ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "DUC" ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Est-il dans les tiroirs de PC Soft un outil permettant de générer un code fonctionnant directement sous OS Mac ?
A ma connaissance, non. En revanche, il est possible de faire tourner des programmes Windows sous MacOS via des émulateurs, comme VIrtualPc par exemple.
-- Eric
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "DUC" <ducon@wanadoo.fr>
ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Est-il dans les tiroirs de PC Soft un outil permettant de générer un code
fonctionnant directement sous OS Mac ?
A ma connaissance, non. En revanche, il est possible de faire tourner
des programmes Windows sous MacOS via des émulateurs, comme VIrtualPc
par exemple.
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "DUC" ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Est-il dans les tiroirs de PC Soft un outil permettant de générer un code fonctionnant directement sous OS Mac ?
A ma connaissance, non. En revanche, il est possible de faire tourner des programmes Windows sous MacOS via des émulateurs, comme VIrtualPc par exemple.
-- Eric
Phil
Bonjour Eric,
Voilà qui est très intéressant. J'ai trouvé cette adresse de référence concernant Virtual Pc http://www.microsoft.com/france/mac/virtualpc/default.asp : mais comme il y a souvent de grosses différences entre la théorie et la pratique, peux-tu nous dire si cet émulateur est fiable?
L'as-tu essayé personnellement?
-- Cordialement,
Réal
"Eric Demeester" <eric+ a écrit dans le message de news:
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "DUC" ecrivait (wrote) :
Bonjour,
> Est-il dans les tiroirs de PC Soft un outil permettant de générer un
code
> fonctionnant directement sous OS Mac ?
A ma connaissance, non. En revanche, il est possible de faire tourner des programmes Windows sous MacOS via des émulateurs, comme VIrtualPc par exemple.
-- Eric
Bonjour Eric,
Voilà qui est très intéressant.
J'ai trouvé cette adresse de référence concernant Virtual Pc
http://www.microsoft.com/france/mac/virtualpc/default.asp : mais comme il y
a souvent de grosses différences entre la théorie et la pratique, peux-tu
nous dire si cet émulateur est fiable?
L'as-tu essayé personnellement?
--
Cordialement,
Réal
"Eric Demeester" <eric+usenet@galacsys.net> a écrit dans le message de
news:m48790933us3spenjqaaavd7o627oc01ao@4ax.com...
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "DUC" <ducon@wanadoo.fr>
ecrivait (wrote) :
Bonjour,
> Est-il dans les tiroirs de PC Soft un outil permettant de générer un
code
> fonctionnant directement sous OS Mac ?
A ma connaissance, non. En revanche, il est possible de faire tourner
des programmes Windows sous MacOS via des émulateurs, comme VIrtualPc
par exemple.
Voilà qui est très intéressant. J'ai trouvé cette adresse de référence concernant Virtual Pc http://www.microsoft.com/france/mac/virtualpc/default.asp : mais comme il y a souvent de grosses différences entre la théorie et la pratique, peux-tu nous dire si cet émulateur est fiable?
L'as-tu essayé personnellement?
-- Cordialement,
Réal
"Eric Demeester" <eric+ a écrit dans le message de news:
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "DUC" ecrivait (wrote) :
Bonjour,
> Est-il dans les tiroirs de PC Soft un outil permettant de générer un
code
> fonctionnant directement sous OS Mac ?
A ma connaissance, non. En revanche, il est possible de faire tourner des programmes Windows sous MacOS via des émulateurs, comme VIrtualPc par exemple.
-- Eric
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Phil" ecrivait (wrote) :
Bonsoir Phil,
J'ai trouvé cette adresse de référence concernant Virtual Pc http://www.microsoft.com/france/mac/virtualpc/default.asp : mais comme il y a souvent de grosses différences entre la théorie et la pratique, peux-tu nous dire si cet émulateur est fiable?
Il est totalement fiable.
L'as-tu essayé personnellement?
Non, mais je connais des gens qui l'utilisent et en sont satisfaits. Je pense donc que c'est une solution fiable, mais qu'elle risque d'être plus lente qu'un accès natif sous Windows.
Bon courage.
-- Eric
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Phil"
<pasdespam_info@ultra.ca> ecrivait (wrote) :
Bonsoir Phil,
J'ai trouvé cette adresse de référence concernant Virtual Pc
http://www.microsoft.com/france/mac/virtualpc/default.asp : mais comme il y
a souvent de grosses différences entre la théorie et la pratique, peux-tu
nous dire si cet émulateur est fiable?
Il est totalement fiable.
L'as-tu essayé personnellement?
Non, mais je connais des gens qui l'utilisent et en sont satisfaits. Je
pense donc que c'est une solution fiable, mais qu'elle risque d'être
plus lente qu'un accès natif sous Windows.
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Phil" ecrivait (wrote) :
Bonsoir Phil,
J'ai trouvé cette adresse de référence concernant Virtual Pc http://www.microsoft.com/france/mac/virtualpc/default.asp : mais comme il y a souvent de grosses différences entre la théorie et la pratique, peux-tu nous dire si cet émulateur est fiable?
Il est totalement fiable.
L'as-tu essayé personnellement?
Non, mais je connais des gens qui l'utilisent et en sont satisfaits. Je pense donc que c'est une solution fiable, mais qu'elle risque d'être plus lente qu'un accès natif sous Windows.
Bon courage.
-- Eric
Gégé
> Non, mais je connais des gens qui l'utilisent et en sont satisfaits. Je pense donc que c'est une solution fiable, mais qu'elle risque d'être plus lente qu'un accès natif sous Windows.
Perdu ! Des tests sous MacOS X font que le lancement d'OpenOffice sous VirtualPC est aussi rapide que sous Windows 2K Par contre, j'ai eu des soucis en émulation TSE où je me retrouve avec un clavier anglais.
> Non, mais je connais des gens qui l'utilisent et en sont satisfaits. Je
pense donc que c'est une solution fiable, mais qu'elle risque d'être
plus lente qu'un accès natif sous Windows.
Perdu ! Des tests sous MacOS X font que le lancement d'OpenOffice sous
VirtualPC est aussi rapide que sous Windows 2K
Par contre, j'ai eu des soucis en émulation TSE où je me retrouve avec
un clavier anglais.
> Non, mais je connais des gens qui l'utilisent et en sont satisfaits. Je pense donc que c'est une solution fiable, mais qu'elle risque d'être plus lente qu'un accès natif sous Windows.
Perdu ! Des tests sous MacOS X font que le lancement d'OpenOffice sous VirtualPC est aussi rapide que sous Windows 2K Par contre, j'ai eu des soucis en émulation TSE où je me retrouve avec un clavier anglais.
Jean-Marc QUERE
> Perdu ! Des tests sous MacOS X font que le lancement d'OpenOffice sous VirtualPC est aussi rapide que sous Windows 2K
Comporaison infondée ; c'est principalement une question relative à la nature des plates-formes hôtes utilisées : cpu, fréquence, mémoire, ...
-- APIEND informatique [R&D] Site : http://www.apiend.com
> Perdu ! Des tests sous MacOS X font que le lancement d'OpenOffice sous
VirtualPC est aussi rapide que sous Windows 2K
Comporaison infondée ; c'est principalement une question relative à la
nature des plates-formes hôtes utilisées : cpu, fréquence, mémoire, ...
--
APIEND informatique [R&D]
Site : http://www.apiend.com
> Perdu ! Des tests sous MacOS X font que le lancement d'OpenOffice sous VirtualPC est aussi rapide que sous Windows 2K
Comporaison infondée ; c'est principalement une question relative à la nature des plates-formes hôtes utilisées : cpu, fréquence, mémoire, ...
-- APIEND informatique [R&D] Site : http://www.apiend.com
Utilisateur_anonyme_et_non_membre_de_webatou.net
Gégé wrote:
Non, mais je connais des gens qui l'utilisent et en sont satisfaits. Je pense donc que c'est une solution fiable, mais qu'elle risque d'être plus lente qu'un accès natif sous Windows.
Perdu ! Des tests sous MacOS X font que le lancement d'OpenOffice sous VirtualPC est aussi rapide que sous Windows 2K
Aussi rapide... Je dirais plutôt aussi lent.
Par contre, j'ai eu des soucis en émulation TSE où je me retrouve avec un clavier anglais.
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Gégé wrote:
Non, mais je connais des gens qui l'utilisent et en sont satisfaits. Je
pense donc que c'est une solution fiable, mais qu'elle risque d'être
plus lente qu'un accès natif sous Windows.
Perdu ! Des tests sous MacOS X font que le lancement d'OpenOffice sous
VirtualPC est aussi rapide que sous Windows 2K
Aussi rapide...
Je dirais plutôt aussi lent.
Par contre, j'ai eu des soucis en émulation TSE où je me retrouve avec
un clavier anglais.
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Non, mais je connais des gens qui l'utilisent et en sont satisfaits. Je pense donc que c'est une solution fiable, mais qu'elle risque d'être plus lente qu'un accès natif sous Windows.
Perdu ! Des tests sous MacOS X font que le lancement d'OpenOffice sous VirtualPC est aussi rapide que sous Windows 2K
Aussi rapide... Je dirais plutôt aussi lent.
Par contre, j'ai eu des soucis en émulation TSE où je me retrouve avec un clavier anglais.
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Gégé
>> Perdu ! Des tests sous MacOS X font que le lancement d'OpenOffice sous VirtualPC est aussi rapide que sous Windows 2K
Comporaison infondée ; c'est principalement une question relative à la nature des plates-formes hôtes utilisées : cpu, fréquence, mémoire, ...
G3 500 Mhz 256 Mo RAM sous MacOS.X.2 - vs. - P4 2,6 Ghz 512 Mo RAM sous Win2K SP4
Virtual PC v.6 et OOo v.1.1.0
A noter qu'OOo pour MacOS se lance aussi vite.
>> Perdu ! Des tests sous MacOS X font que le lancement d'OpenOffice sous
VirtualPC est aussi rapide que sous Windows 2K
Comporaison infondée ; c'est principalement une question relative à la
nature des plates-formes hôtes utilisées : cpu, fréquence, mémoire, ...
G3 500 Mhz 256 Mo RAM sous MacOS.X.2
- vs. -
P4 2,6 Ghz 512 Mo RAM sous Win2K SP4
