[windev 8 - samba] hébergement HF sur serveur Samba
2 réponses
laurent
Bonjour,
Je m'apprète à migrer 5 bases de données regroupant plusieurs centaines de
fichiers d'un serveur Novell vers un serveur Linux avec Samba.
Avez-vous effectué ce genre d'opération (HF sous Samba) ?
Avez-vous rencontré des problèmes réseaux particuliers, conflits d'accès,
lenteurs etc ?
ou au contraire, samba est-il le meilleur serveur de fichiers windows pour
Linux du marché ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Romuald.besset
laurent wrote:
Bonjour,
Je m'apprète à migrer 5 bases de données regroupant plusieurs centaines de fichiers d'un serveur Novell vers un serveur Linux avec Samba. Avez-vous effectué ce genre d'opération (HF sous Samba) ? Avez-vous rencontré des problèmes réseaux particuliers, conflits d'accès, lenteurs etc ? ou au contraire, samba est-il le meilleur serveur de fichiers windows pour Linux du marché ?
a vous lire.... merci laurent
Samba n'est pas un serveur de fichier mais l'adaptation linux de la couche SMB le rendant compatible avec les systèmes de fichiers Windows (NetBIOS).
Extrait de samba.org "Samba uses the TCP/IP protocol that is installed on the host server. When correctly configured, it allows that host to interact with a Microsoft Windows client or server as if it is a Windows file and print server."
Pour la configuration, remerciant Adrien... http://rbesset.net/modules/smartfaq/faq.php?faqid=7
En clair, il ne s'agit pas d'un 'produit' mais bien d'un service équivalent aux sacro-saints 'Ressource Kit'.
Bon courage ! ++ R&B, instigateur de rbesset.net
laurent wrote:
Bonjour,
Je m'apprète à migrer 5 bases de données regroupant plusieurs centaines de
fichiers d'un serveur Novell vers un serveur Linux avec Samba.
Avez-vous effectué ce genre d'opération (HF sous Samba) ?
Avez-vous rencontré des problèmes réseaux particuliers, conflits d'accès,
lenteurs etc ?
ou au contraire, samba est-il le meilleur serveur de fichiers windows pour
Linux du marché ?
a vous lire.... merci
laurent
Samba n'est pas un serveur de fichier mais l'adaptation linux de la
couche SMB le rendant compatible avec les systèmes de fichiers Windows
(NetBIOS).
Extrait de samba.org
"Samba uses the TCP/IP protocol that is installed on the host server.
When correctly configured, it allows that host to interact with a
Microsoft Windows client or server as if it is a Windows file and print
server."
Je m'apprète à migrer 5 bases de données regroupant plusieurs centaines de fichiers d'un serveur Novell vers un serveur Linux avec Samba. Avez-vous effectué ce genre d'opération (HF sous Samba) ? Avez-vous rencontré des problèmes réseaux particuliers, conflits d'accès, lenteurs etc ? ou au contraire, samba est-il le meilleur serveur de fichiers windows pour Linux du marché ?
a vous lire.... merci laurent
Samba n'est pas un serveur de fichier mais l'adaptation linux de la couche SMB le rendant compatible avec les systèmes de fichiers Windows (NetBIOS).
Extrait de samba.org "Samba uses the TCP/IP protocol that is installed on the host server. When correctly configured, it allows that host to interact with a Microsoft Windows client or server as if it is a Windows file and print server."
Pour la configuration, remerciant Adrien... http://rbesset.net/modules/smartfaq/faq.php?faqid=7
En clair, il ne s'agit pas d'un 'produit' mais bien d'un service équivalent aux sacro-saints 'Ressource Kit'.
Bon courage ! ++ R&B, instigateur de rbesset.net
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "laurent" ecrivait (wrote) :
Bonsoir Laurent,
Je m'apprète à migrer 5 bases de données regroupant plusieurs centaines de fichiers d'un serveur Novell vers un serveur Linux avec Samba. Avez-vous effectué ce genre d'opération (HF sous Samba) ?
Non, que du bonheur, Linux/Samba est bien plus stable, fiable et rapide que l'hébergement des bases sur un serveur Windows, à l'usage.
Avec la version C/S d'Hyperfile annoncée avec Windev9, on devrait (je parle au conditionnel, il faudra tester) pouvoir se passer de Samba, héberger les bases HF directement sous Linux et encore gagner en temps d'accès, particulièrement en accès distant.
-- Eric
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "laurent"
<l_dubois92@hotmail.com> ecrivait (wrote) :
Bonsoir Laurent,
Je m'apprète à migrer 5 bases de données regroupant plusieurs centaines de
fichiers d'un serveur Novell vers un serveur Linux avec Samba.
Avez-vous effectué ce genre d'opération (HF sous Samba) ?
Non, que du bonheur, Linux/Samba est bien plus stable, fiable et rapide
que l'hébergement des bases sur un serveur Windows, à l'usage.
Avec la version C/S d'Hyperfile annoncée avec Windev9, on devrait (je
parle au conditionnel, il faudra tester) pouvoir se passer de Samba,
héberger les bases HF directement sous Linux et encore gagner en temps
d'accès, particulièrement en accès distant.
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "laurent" ecrivait (wrote) :
Bonsoir Laurent,
Je m'apprète à migrer 5 bases de données regroupant plusieurs centaines de fichiers d'un serveur Novell vers un serveur Linux avec Samba. Avez-vous effectué ce genre d'opération (HF sous Samba) ?
Non, que du bonheur, Linux/Samba est bien plus stable, fiable et rapide que l'hébergement des bases sur un serveur Windows, à l'usage.
Avec la version C/S d'Hyperfile annoncée avec Windev9, on devrait (je parle au conditionnel, il faudra tester) pouvoir se passer de Samba, héberger les bases HF directement sous Linux et encore gagner en temps d'accès, particulièrement en accès distant.
