A vous lire, ça ne donne pas envie d'apprendre Windev...
j'ai quelques projets que je voulais realiser moi meme au boulot histoire
de ne pas perdre la main. Je pensais utiliser windev,j'appelle leurs
commerciaux de manière anonyme (parceque si je leur dis ou je travaille
je vais etre harcelé) et le gars me répond comme si je le dérangeais avec mes
questions bêtes. Le resultat est que je suis perplexe.... A ce jour
je pense m'amuser en c# et ASP.net et pour les petites applications utilisateurs
en access. L'image du produit est effectivement déplorable, leur pub on en parle pas
et cette interface ou les logos sont plus grand que la partie utile non plus...
Si je rajoute à ça la programmation en Français... J'ai commencé sur un Z80 en asm,
suis passé par le 68000, puis sur AS400 en RPG/CL et accessoirement sur PC en C/C++.
Bref, je "pense programme" en anglais... Ok windev peut parait-il etre mis en anglais
mais je n'ai pas trouvé et de toute facon si le code n'est pas "tokenisé" un code
français restera en francais non ? Sur un CV la connaissance C# asp.net est aussi un plus;
si je voulais me mettre à mon compte... windev... a voir.
Plus j'en lit sur windev et plus j'ai envie de fuir ;-)
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, Virusfirst <"olivier pas pub chez *fbdiffusion* {*point*} fr"> ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Crois tu que les personnes ici, qui poussent quelques fois des gueulantes, seraient toujours avec cet outils si il était mauvais ?
Qui a dit que Windev était un mauvais outil ?
J'ai longtemps utilisé Windev. Je dois même faire partie des précurseurs puisque j'ai débuté avec Windev 1.5 au tout début des années 1990 (1991 ou 1992 de mémoire).
Windev est globalement un excellent outil. Quand je l'ai découvert, je l'ai choisi parce sous Windows, il était en avance sur tous ses concurrents.
Ce qui est reproché régulièrement à Pc-Soft, c'est sa politique en termes de marketing (mauvais goût, auto-satisfaction) et de suivi (refus de reconnaître certains bugs ou invitation à acquérir la nouvelle version pour obtenir des corrections).
Autrement dit, Windev est un produit qui gagne à être connu.
Certes.
Si Pc-Soft modifiait sa politique marketing et dépensait son argent pour corriger les bugs plutôt que de payer des mannequins de mauvais goût pour poser dans des publicités sur papier glacé, l'image de Windev et des produits dérivés s'en trouverait probablement grandement améliorée, à mon avis.
Mais bon, ça fait dix ans que je tiens ce discours et rien n'a changé chez l'éditeur. C'est dommage parce que c'est à cause de ça que j'ai abandonné Windev...
-- Eric
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, Virusfirst <"olivier pas pub
chez *fbdiffusion* {*point*} fr"> ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Crois tu que les personnes ici, qui poussent quelques fois des
gueulantes, seraient toujours avec cet outils si il était mauvais ?
Qui a dit que Windev était un mauvais outil ?
J'ai longtemps utilisé Windev. Je dois même faire partie des précurseurs
puisque j'ai débuté avec Windev 1.5 au tout début des années 1990 (1991
ou 1992 de mémoire).
Windev est globalement un excellent outil. Quand je l'ai découvert, je
l'ai choisi parce sous Windows, il était en avance sur tous ses
concurrents.
Ce qui est reproché régulièrement à Pc-Soft, c'est sa politique en
termes de marketing (mauvais goût, auto-satisfaction) et de suivi (refus
de reconnaître certains bugs ou invitation à acquérir la nouvelle
version pour obtenir des corrections).
Autrement dit, Windev est un produit qui gagne à être connu.
Certes.
Si Pc-Soft modifiait sa politique marketing et dépensait son argent pour
corriger les bugs plutôt que de payer des mannequins de mauvais goût
pour poser dans des publicités sur papier glacé, l'image de Windev et
des produits dérivés s'en trouverait probablement grandement améliorée,
à mon avis.
Mais bon, ça fait dix ans que je tiens ce discours et rien n'a changé
chez l'éditeur. C'est dommage parce que c'est à cause de ça que j'ai
abandonné Windev...
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, Virusfirst <"olivier pas pub chez *fbdiffusion* {*point*} fr"> ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Crois tu que les personnes ici, qui poussent quelques fois des gueulantes, seraient toujours avec cet outils si il était mauvais ?
Qui a dit que Windev était un mauvais outil ?
J'ai longtemps utilisé Windev. Je dois même faire partie des précurseurs puisque j'ai débuté avec Windev 1.5 au tout début des années 1990 (1991 ou 1992 de mémoire).
Windev est globalement un excellent outil. Quand je l'ai découvert, je l'ai choisi parce sous Windows, il était en avance sur tous ses concurrents.
Ce qui est reproché régulièrement à Pc-Soft, c'est sa politique en termes de marketing (mauvais goût, auto-satisfaction) et de suivi (refus de reconnaître certains bugs ou invitation à acquérir la nouvelle version pour obtenir des corrections).
Autrement dit, Windev est un produit qui gagne à être connu.
Certes.
Si Pc-Soft modifiait sa politique marketing et dépensait son argent pour corriger les bugs plutôt que de payer des mannequins de mauvais goût pour poser dans des publicités sur papier glacé, l'image de Windev et des produits dérivés s'en trouverait probablement grandement améliorée, à mon avis.
Mais bon, ça fait dix ans que je tiens ce discours et rien n'a changé chez l'éditeur. C'est dommage parce que c'est à cause de ça que j'ai abandonné Windev...
-- Eric
Dc
Jerome PAULIN avait écrit le 22/06/2009 :
JCB a écrit :
Bonjour,
Salut,
Franchement, si tu développe dans le domaine de la gestion (au sens large), la productivité de WD fait vite oublier ses défauts ... Nous sommes passés de Delphi à WD et aujourd'hui ne le regrettons pas ...
gg
+1 et je regarde dess fois le forum delphi. et je ris et je suis obligé de reprendre delphi pour maintenir . et je pleure
a plus
-- ------------------------------------------------------------- www.ctc-soft.com Gestion biblo-documentaire (free-share) Comptabilité shareware Logiciels de Gestion de saisie terrain Spécialisé Tournées de boulangers -------------------------------------------------------------
Jerome PAULIN avait écrit le 22/06/2009 :
JCB a écrit :
Bonjour,
Salut,
Franchement, si tu développe dans le domaine de la gestion (au sens large),
la productivité de WD fait vite oublier ses défauts ...
Nous sommes passés de Delphi à WD et aujourd'hui ne le regrettons pas ...
gg
+1
et je regarde dess fois le forum delphi. et je ris
et je suis obligé de reprendre delphi pour maintenir . et je pleure
a plus
--
-------------------------------------------------------------
www.ctc-soft.com
Gestion biblo-documentaire (free-share)
Comptabilité shareware
Logiciels de Gestion de saisie terrain
Spécialisé Tournées de boulangers
-------------------------------------------------------------
Franchement, si tu développe dans le domaine de la gestion (au sens large), la productivité de WD fait vite oublier ses défauts ... Nous sommes passés de Delphi à WD et aujourd'hui ne le regrettons pas ...
gg
+1 et je regarde dess fois le forum delphi. et je ris et je suis obligé de reprendre delphi pour maintenir . et je pleure
a plus
-- ------------------------------------------------------------- www.ctc-soft.com Gestion biblo-documentaire (free-share) Comptabilité shareware Logiciels de Gestion de saisie terrain Spécialisé Tournées de boulangers -------------------------------------------------------------
