Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Dominique Lecocq
Salut, tu as un problème, un conflit avec ton client ? Dominique "Fredo MT" a écrit dans le message de news: 448fd49c$0$9618$
Bonjour,
Existe-t-il des personnes habilitées à auditer des logiciels réalisés avec Windev et Webdev ?
Merci pour vos réponses.
Salut,
tu as un problème, un conflit avec ton client ?
Dominique
"Fredo MT" <frederic@nospam_mont-tauch.com> a écrit dans le message de news:
448fd49c$0$9618$636a55ce@news.free.fr...
Bonjour,
Existe-t-il des personnes habilitées à auditer des logiciels réalisés avec
Windev et Webdev ?
"Fredo MT" a écrit dans le message de news:4490055c$0$2144$
Pas du tout c'est pour nous, la responsable qualité a besoin d'une validation :-) (à croire qu'on est des américains)
"Fredo MT" a écrit dans le message de
news:
448fd49c$0$9618$ > Bonjour, > > Existe-t-il des personnes habilitées à auditer des logiciels réalisés
avec
> Windev et Webdev ?
L'association ? PC-Soft ? avec un penchant pour l'asso :)
-- Emmanuel Lecoester
Gilles Balp
Audit selon quel référentiel ? c'est au moins le minimum à connaitre !
-- Gilles Balp
"Fredo MT" a écrit dans le message de news:4490055c$0$2144$
Pas du tout c'est pour nous, la responsable qualité a besoin d'une validation :-) (à croire qu'on est des américains)
"Fredo MT" a écrit dans le message de
news:
448fd49c$0$9618$ > Bonjour, > > Existe-t-il des personnes habilitées à auditer des logiciels réalisés
avec
> Windev et Webdev ? > > Merci pour vos réponses. >
Audit selon quel référentiel ?
c'est au moins le minimum à connaitre !
--
Gilles Balp
gil.balp@libertysurf.fr
"Fredo MT" <frederic@nospam_mont-tauch.com> a écrit dans le message de
news:4490055c$0$2144$636a55ce@news.free.fr...
Pas du tout c'est pour nous, la responsable qualité a besoin d'une
validation :-) (à croire qu'on est des américains)
"Fredo MT" <frederic@nospam_mont-tauch.com> a écrit dans le message de
news:
448fd49c$0$9618$636a55ce@news.free.fr...
> Bonjour,
>
> Existe-t-il des personnes habilitées à auditer des logiciels réalisés
avec
> Windev et Webdev ?
>
> Merci pour vos réponses.
>
Audit selon quel référentiel ? c'est au moins le minimum à connaitre !
-- Gilles Balp
"Fredo MT" a écrit dans le message de news:4490055c$0$2144$
Pas du tout c'est pour nous, la responsable qualité a besoin d'une validation :-) (à croire qu'on est des américains)
"Fredo MT" a écrit dans le message de
news:
448fd49c$0$9618$ > Bonjour, > > Existe-t-il des personnes habilitées à auditer des logiciels réalisés
avec
> Windev et Webdev ? > > Merci pour vos réponses. >
Fredo MT
Pour moi ce serait le référentiel de la connerie :-). C'est la mode les audits dans la boîte, donc on en mange à toutes les sauces...
"Gilles Balp" a écrit dans le message de news: e6pth6$kki$
Audit selon quel référentiel ? c'est au moins le minimum à connaitre !
-- Gilles Balp
"Fredo MT" a écrit dans le message de news:4490055c$0$2144$
Pas du tout c'est pour nous, la responsable qualité a besoin d'une validation :-) (à croire qu'on est des américains)
"Fredo MT" a écrit dans le message de
news:
448fd49c$0$9618$ > Bonjour, > > Existe-t-il des personnes habilitées à auditer des logiciels réalisés
avec
> Windev et Webdev ? > > Merci pour vos réponses. >
Pour moi ce serait le référentiel de la connerie :-). C'est la mode les
audits dans la boîte, donc on en mange à toutes les sauces...
"Gilles Balp" <gil.balp@libertysurf.fr> a écrit dans le message de news:
e6pth6$kki$1@news.tiscali.fr...
Audit selon quel référentiel ?
c'est au moins le minimum à connaitre !
--
Gilles Balp
gil.balp@libertysurf.fr
"Fredo MT" <frederic@nospam_mont-tauch.com> a écrit dans le message de
news:4490055c$0$2144$636a55ce@news.free.fr...
Pas du tout c'est pour nous, la responsable qualité a besoin d'une
validation :-) (à croire qu'on est des américains)
"Fredo MT" <frederic@nospam_mont-tauch.com> a écrit dans le message de
news:
448fd49c$0$9618$636a55ce@news.free.fr...
> Bonjour,
>
> Existe-t-il des personnes habilitées à auditer des logiciels réalisés
avec
> Windev et Webdev ?
>
> Merci pour vos réponses.
>
Pour moi ce serait le référentiel de la connerie :-). C'est la mode les audits dans la boîte, donc on en mange à toutes les sauces...
"Gilles Balp" a écrit dans le message de news: e6pth6$kki$
Audit selon quel référentiel ? c'est au moins le minimum à connaitre !
-- Gilles Balp
"Fredo MT" a écrit dans le message de news:4490055c$0$2144$
Pas du tout c'est pour nous, la responsable qualité a besoin d'une validation :-) (à croire qu'on est des américains)
"Fredo MT" a écrit dans le message de
news:
448fd49c$0$9618$ > Bonjour, > > Existe-t-il des personnes habilitées à auditer des logiciels réalisés
avec
> Windev et Webdev ? > > Merci pour vos réponses. >
Daniel
"Fredo MT" writes:
Pour moi ce serait le référentiel de la connerie :-). C'est la mode l es audits dans la boîte, donc on en mange à toutes les sauces...
Est ce que l'audit est sur le code des applis, sur la base, sur l'implantation par rapport au SI, sur le fait d'utiliser comme outils Windev/Webdev, sur la sécurité des applis créées etc...
Est ce que c'est un audit demandé par un juge dans le cadre d'un procès entre un client et votre société...
Est ce que c'est votre boite, qui veut auditer votre service....
"Gilles Balp" a écrit dans le message de news : e6pth6$kki$ > Audit selon quel référentiel ? > c'est au moins le minimum à connaitre ! > > -- > Gilles Balp > > "Fredo MT" a écrit dans le message de > news:4490055c$0$2144$ >> Pas du tout c'est pour nous, la responsable qualité a besoin d'une >> validation :-) (à croire qu'on est des américains) >> >> "Fredo MT" a écrit dans le message de > news: >> 448fd49c$0$9618$ >> > Bonjour, >> > >> > Existe-t-il des personnes habilitées à auditer des logiciels r éalisés > avec >> > Windev et Webdev ? >> > >> > Merci pour vos réponses. >> > >> >> > >
-- suivre ce lien pour répondre: http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn Daniel ;-)
Pour moi ce serait le référentiel de la connerie :-). C'est la mode l es
audits dans la boîte, donc on en mange à toutes les sauces...
Est ce que l'audit est sur le code des applis, sur la base, sur
l'implantation par rapport au SI, sur le fait d'utiliser comme outils
Windev/Webdev, sur la sécurité des applis créées etc...
Est ce que c'est un audit demandé par un juge dans le cadre d'un procès entre un
client et votre société...
Est ce que c'est votre boite, qui veut auditer votre service....
"Gilles Balp" <gil.balp@libertysurf.fr> a écrit dans le message de news :
e6pth6$kki$1@news.tiscali.fr...
> Audit selon quel référentiel ?
> c'est au moins le minimum à connaitre !
>
> --
> Gilles Balp
> gil.balp@libertysurf.fr
> "Fredo MT" <frederic@nospam_mont-tauch.com> a écrit dans le message de
> news:4490055c$0$2144$636a55ce@news.free.fr...
>> Pas du tout c'est pour nous, la responsable qualité a besoin d'une
>> validation :-) (à croire qu'on est des américains)
>>
>> "Fredo MT" <frederic@nospam_mont-tauch.com> a écrit dans le message de
> news:
>> 448fd49c$0$9618$636a55ce@news.free.fr...
>> > Bonjour,
>> >
>> > Existe-t-il des personnes habilitées à auditer des logiciels r éalisés
> avec
>> > Windev et Webdev ?
>> >
>> > Merci pour vos réponses.
>> >
>>
>>
>
>
--
suivre ce lien pour répondre:
http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn
Daniel
;-)
Pour moi ce serait le référentiel de la connerie :-). C'est la mode l es audits dans la boîte, donc on en mange à toutes les sauces...
Est ce que l'audit est sur le code des applis, sur la base, sur l'implantation par rapport au SI, sur le fait d'utiliser comme outils Windev/Webdev, sur la sécurité des applis créées etc...
Est ce que c'est un audit demandé par un juge dans le cadre d'un procès entre un client et votre société...
Est ce que c'est votre boite, qui veut auditer votre service....
"Gilles Balp" a écrit dans le message de news : e6pth6$kki$ > Audit selon quel référentiel ? > c'est au moins le minimum à connaitre ! > > -- > Gilles Balp > > "Fredo MT" a écrit dans le message de > news:4490055c$0$2144$ >> Pas du tout c'est pour nous, la responsable qualité a besoin d'une >> validation :-) (à croire qu'on est des américains) >> >> "Fredo MT" a écrit dans le message de > news: >> 448fd49c$0$9618$ >> > Bonjour, >> > >> > Existe-t-il des personnes habilitées à auditer des logiciels r éalisés > avec >> > Windev et Webdev ? >> > >> > Merci pour vos réponses. >> > >> >> > >
-- suivre ce lien pour répondre: http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn Daniel ;-)
Gilles Balp
-- "Fredo MT" a écrit dans le message de news:44915362$0$2733$
Pour moi ce serait le référentiel de la connerie :-). C'est la mode les audits dans la boîte, donc on en mange à toutes les sauces...
Si le débat est de ce niveau ! ! ! ! no comment.....
"Gilles Balp" a écrit dans le message de news: e6pth6$kki$ > Audit selon quel référentiel ? > c'est au moins le minimum à connaitre ! > > -- > Gilles Balp > > "Fredo MT" a écrit dans le message de > news:4490055c$0$2144$ >> Pas du tout c'est pour nous, la responsable qualité a besoin d'une >> validation :-) (à croire qu'on est des américains) >> >> "Fredo MT" a écrit dans le message de > news: >> 448fd49c$0$9618$ >> > Bonjour, >> > >> > Existe-t-il des personnes habilitées à auditer des logiciels réalisés > avec >> > Windev et Webdev ? >> > >> > Merci pour vos réponses. >> > >> >> > >
--
"Fredo MT" <frederic@nospam_mont-tauch.com> a écrit dans le message de
news:44915362$0$2733$626a54ce@news.free.fr...
Pour moi ce serait le référentiel de la connerie :-). C'est la mode les
audits dans la boîte, donc on en mange à toutes les sauces...
Si le débat est de ce niveau ! ! ! ! no comment.....
"Gilles Balp" <gil.balp@libertysurf.fr> a écrit dans le message de news:
e6pth6$kki$1@news.tiscali.fr...
> Audit selon quel référentiel ?
> c'est au moins le minimum à connaitre !
>
> --
> Gilles Balp
> gil.balp@libertysurf.fr
> "Fredo MT" <frederic@nospam_mont-tauch.com> a écrit dans le message de
> news:4490055c$0$2144$636a55ce@news.free.fr...
>> Pas du tout c'est pour nous, la responsable qualité a besoin d'une
>> validation :-) (à croire qu'on est des américains)
>>
>> "Fredo MT" <frederic@nospam_mont-tauch.com> a écrit dans le message de
> news:
>> 448fd49c$0$9618$636a55ce@news.free.fr...
>> > Bonjour,
>> >
>> > Existe-t-il des personnes habilitées à auditer des logiciels réalisés
> avec
>> > Windev et Webdev ?
>> >
>> > Merci pour vos réponses.
>> >
>>
>>
>
>
-- "Fredo MT" a écrit dans le message de news:44915362$0$2733$
Pour moi ce serait le référentiel de la connerie :-). C'est la mode les audits dans la boîte, donc on en mange à toutes les sauces...
Si le débat est de ce niveau ! ! ! ! no comment.....
"Gilles Balp" a écrit dans le message de news: e6pth6$kki$ > Audit selon quel référentiel ? > c'est au moins le minimum à connaitre ! > > -- > Gilles Balp > > "Fredo MT" a écrit dans le message de > news:4490055c$0$2144$ >> Pas du tout c'est pour nous, la responsable qualité a besoin d'une >> validation :-) (à croire qu'on est des américains) >> >> "Fredo MT" a écrit dans le message de > news: >> 448fd49c$0$9618$ >> > Bonjour, >> > >> > Existe-t-il des personnes habilitées à auditer des logiciels réalisés > avec >> > Windev et Webdev ? >> > >> > Merci pour vos réponses. >> > >> >> > >
Fredo MT
Oui, cela concerne les outils programmés par le service informatique pour la société. Donc ça concerne, le code, le système de base de données, tout cela oui.
"Gilles Guédikian" a écrit dans le message de news:
Fredo MT a exposé le 15/06/2006 :
Pour moi ce serait le référentiel de la connerie :-). C'est la mode les audits dans la boîte, donc on en mange à toutes les sauces...
Je bosse sur divers projets chez un client. Une des applis les plus importante est un héritage de rachat de sources payés une petite fortune.
Si ça avait été audité ou revu, on ne trainerait pas une horreur pareille (et je pèse mes mots, je n'ai jamais vu pire code, des centaines de globales, 0 passages de paramètres...)
Je comprend tout à fait qu'on veuille faire évaluer la qualité d'un logiciel, sa stabilité, la lisibilité de son code.
Je ne comprend d'ailleurs pas pourquoi il n'y a pas plus de revue de code dans les entreprises, les développeurs font souvent un peu ce qu'ils veulent, surtout quand ils ont peu d'expérience ou de mauvaises méthodes ancrées et le résultat... c'est pas toujours joli à voir.
Gilles.
Oui, cela concerne les outils programmés par le service informatique pour la
société. Donc ça concerne, le code, le système de base de données, tout cela
oui.
"Gilles Guédikian" <boulot_SANSPOURRIEL_@neogie.com> a écrit dans le message
de news: mn.81bb7d663f25b863.21586@neogie.com...
Fredo MT a exposé le 15/06/2006 :
Pour moi ce serait le référentiel de la connerie :-). C'est la mode les
audits dans la boîte, donc on en mange à toutes les sauces...
Je bosse sur divers projets chez un client.
Une des applis les plus importante est un héritage de rachat de sources
payés une petite fortune.
Si ça avait été audité ou revu, on ne trainerait pas une horreur pareille
(et je pèse mes mots, je n'ai jamais vu pire code, des centaines de
globales, 0 passages de paramètres...)
Je comprend tout à fait qu'on veuille faire évaluer la qualité d'un
logiciel, sa stabilité, la lisibilité de son code.
Je ne comprend d'ailleurs pas pourquoi il n'y a pas plus de revue de code
dans les entreprises, les développeurs font souvent un peu ce qu'ils
veulent, surtout quand ils ont peu d'expérience ou de mauvaises méthodes
ancrées et le résultat... c'est pas toujours joli à voir.
Oui, cela concerne les outils programmés par le service informatique pour la société. Donc ça concerne, le code, le système de base de données, tout cela oui.
"Gilles Guédikian" a écrit dans le message de news:
Fredo MT a exposé le 15/06/2006 :
Pour moi ce serait le référentiel de la connerie :-). C'est la mode les audits dans la boîte, donc on en mange à toutes les sauces...
Je bosse sur divers projets chez un client. Une des applis les plus importante est un héritage de rachat de sources payés une petite fortune.
Si ça avait été audité ou revu, on ne trainerait pas une horreur pareille (et je pèse mes mots, je n'ai jamais vu pire code, des centaines de globales, 0 passages de paramètres...)
Je comprend tout à fait qu'on veuille faire évaluer la qualité d'un logiciel, sa stabilité, la lisibilité de son code.
Je ne comprend d'ailleurs pas pourquoi il n'y a pas plus de revue de code dans les entreprises, les développeurs font souvent un peu ce qu'ils veulent, surtout quand ils ont peu d'expérience ou de mauvaises méthodes ancrées et le résultat... c'est pas toujours joli à voir.
