"Sécurité Pointage & Biométrie" a écrit dans le message de news: dof6s5$ppv$ > "duval03" a écrit dans le message de news: >43ab0f07$0$12516$ >> Cela fait deux heure que ma pre-version est installé et je n'ai >>encore pas pu ouvrir un de mes projets . >> >> Type d'erreur "le fichier ouvert ne contient pas une description >>valide d'objet Conflit interne(DL)" >> >> Cela promet > Bonsoir, > > A lire les premières impressions sur WD10, on se croirait revenu au >bon temps de la version 7. :-) Je pense une fois de plus avoir eut >raison d'attendre avant de passer commande.
On doit pas lire la même chose...
je trouve au contraire que les versions de windev sont come le bon vin. elle se bonifient avec l'âge. la version 10 est plus stable que la 9 qui elle même est plus stable que la 8 qui effectivement n'avait aucun mal à être plus stable que la 7.
pour éviter le troll, je le fait tout de suite : oui il reste des bugs dans windev 9 et ils ont quand même fait une 10. heureusement qu'il n'attendent pas la version à 0 bugs pour avancer, on n'aurait pas beaucoup de nouveautés. mais je suis persuadé que ceux qui râlent n'ont aucun bug dans leur applis.... etc....
Personne ne peut reprocher à PCSoft qu'il y ait des bugs dans une nouvelle version, PCSoft fait son boulot en sortant de nouvelles versions, et fait son rôle qui est de vendre.
Toutefois, avoir des bugs qui traine depuis la 7 et qui ne sont pas corrigés en 10, celà ne fait pas sérieux. Lancer une nouvelle version en prerealease et 5 jours après la passer en final c'est du même genre.
quand à m.duval03 il devrait éviter les version de windev qui ne viennent pas de chez pc soft....
A+
-- suivre ce lien pour répondre: http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn Daniel ;-)
"Adrien" <adrien.titou@ifrance.com> writes:
"Sécurité Pointage & Biométrie" <spetb@tiscali.fr> a écrit dans le
message de news: dof6s5$ppv$1@news.tiscali.fr...
> "duval03" <duval03@caramail.com> a écrit dans le message de news:
>43ab0f07$0$12516$626a14ce@news.free.fr...
>> Cela fait deux heure que ma pre-version est installé et je n'ai
>>encore pas pu ouvrir un de mes projets .
>>
>> Type d'erreur "le fichier ouvert ne contient pas une description
>>valide d'objet Conflit interne(DL)"
>>
>> Cela promet
> Bonsoir,
>
> A lire les premières impressions sur WD10, on se croirait revenu au
>bon temps de la version 7. :-) Je pense une fois de plus avoir eut
>raison d'attendre avant de passer commande.
On doit pas lire la même chose...
je trouve au contraire que les versions de windev sont come le bon
vin. elle se bonifient avec l'âge. la version 10 est plus stable que
la 9 qui elle même est plus stable que la 8 qui effectivement n'avait
aucun mal à être plus stable que la 7.
pour éviter le troll, je le fait tout de suite : oui il reste des bugs
dans windev 9 et ils ont quand même fait une 10. heureusement qu'il
n'attendent pas la version à 0 bugs pour avancer, on n'aurait pas
beaucoup de nouveautés. mais je suis persuadé que ceux qui râlent
n'ont aucun bug dans leur applis.... etc....
Personne ne peut reprocher à PCSoft qu'il y ait des bugs dans une
nouvelle version, PCSoft fait son boulot en sortant de nouvelles
versions, et fait son rôle qui est de vendre.
Toutefois, avoir des bugs qui traine depuis la 7 et qui ne sont pas
corrigés en 10, celà ne fait pas sérieux. Lancer une nouvelle version
en prerealease et 5 jours après la passer en final c'est du même
genre.
quand à m.duval03 il devrait éviter les version de windev qui ne
viennent pas de chez pc soft....
A+
--
suivre ce lien pour répondre:
http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn
Daniel
;-)
"Sécurité Pointage & Biométrie" a écrit dans le message de news: dof6s5$ppv$ > "duval03" a écrit dans le message de news: >43ab0f07$0$12516$ >> Cela fait deux heure que ma pre-version est installé et je n'ai >>encore pas pu ouvrir un de mes projets . >> >> Type d'erreur "le fichier ouvert ne contient pas une description >>valide d'objet Conflit interne(DL)" >> >> Cela promet > Bonsoir, > > A lire les premières impressions sur WD10, on se croirait revenu au >bon temps de la version 7. :-) Je pense une fois de plus avoir eut >raison d'attendre avant de passer commande.
On doit pas lire la même chose...
je trouve au contraire que les versions de windev sont come le bon vin. elle se bonifient avec l'âge. la version 10 est plus stable que la 9 qui elle même est plus stable que la 8 qui effectivement n'avait aucun mal à être plus stable que la 7.
pour éviter le troll, je le fait tout de suite : oui il reste des bugs dans windev 9 et ils ont quand même fait une 10. heureusement qu'il n'attendent pas la version à 0 bugs pour avancer, on n'aurait pas beaucoup de nouveautés. mais je suis persuadé que ceux qui râlent n'ont aucun bug dans leur applis.... etc....
Personne ne peut reprocher à PCSoft qu'il y ait des bugs dans une nouvelle version, PCSoft fait son boulot en sortant de nouvelles versions, et fait son rôle qui est de vendre.
Toutefois, avoir des bugs qui traine depuis la 7 et qui ne sont pas corrigés en 10, celà ne fait pas sérieux. Lancer une nouvelle version en prerealease et 5 jours après la passer en final c'est du même genre.
quand à m.duval03 il devrait éviter les version de windev qui ne viennent pas de chez pc soft....
A+
-- suivre ce lien pour répondre: http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn Daniel ;-)
Pascal ROY
jacques trepp a écrit :
Pascal ROY a écrit :
Voila un thread vu sur la mailing list de windasso
Message 1) >>>je n'arrive pas à ouvrir mes projets Windev8 avec mon Windev 10 tout >>>neuf...
salut, sans vouloir me ranger du coté des Antoine,Celine,Adrien, etc. (on va tous les connaitre sous leur pseudos, bientôt), j'ai copié/collé 2 projets en 7.5 dans le rep Mes Documents. je les ai ouvert en version 10 (préversion sur cd), et je n'ai eu aucun problème. les 2 projets tournent en acces alter natif avec une base mysql et une base postgresql. je n'ai eu aucun bug, sauf dans des commandes qui sont devenues plus strictes.
Si il s'avère que l'initiateur de ce mini troll a essayé de pirater une version de windev, c'est quand même un peu bien fait pour sa gueule, non ?
Par contre, je suis entièrement d'accord avec toi concernant la migration des projets 5.5, et ce, quelle que soit la version.
Salut Jacques, Tu as peut-être vu le thread dont je parle sur la mailing-list, je ne connais pas personnellement la personne en question, mais c'est un posteur connu, et je ne pense pas qu'il soit du genre à posseder une version illégale. Mais, bon...
Peut-être qu'il y a un cas ou le déplacement de projets de fonctionne pas. Tu parles de projets en 7.5, peut-être que les projets en 8 ont des soucis, ou même seulement une version de la 8. Y en a tellement et les regressions sont si fréquentes, que parfois on peut en rater.
J'utilise la 5.5 :-( faute de pouvoir passer en une version plus récente et la 7.5 pour mes nouveaux projets. Il y a eu des mises à jour de 7.5 qui me plantaient des projets fonctionnant tres bien avec la version précédente !!!
Donc prudence. Par contre, si effectivement le probleme vient d'une version non officielle alors, oui c'est bien fait pour lui !
Pascal
jacques trepp a écrit :
Pascal ROY a écrit :
Voila un thread vu sur la mailing list de windasso
Message 1)
>>>je n'arrive pas à ouvrir mes projets Windev8 avec mon Windev 10
tout >>>neuf...
salut,
sans vouloir me ranger du coté des Antoine,Celine,Adrien, etc. (on va
tous les connaitre sous leur pseudos, bientôt),
j'ai copié/collé 2 projets en 7.5 dans le rep Mes Documents.
je les ai ouvert en version 10 (préversion sur cd), et je n'ai eu aucun
problème.
les 2 projets tournent en acces alter natif avec une base mysql et une
base postgresql.
je n'ai eu aucun bug, sauf dans des commandes qui sont devenues plus
strictes.
Si il s'avère que l'initiateur de ce mini troll a essayé de pirater une
version de windev, c'est quand même un peu bien fait pour sa gueule, non ?
Par contre, je suis entièrement d'accord avec toi concernant la
migration des projets 5.5, et ce, quelle que soit la version.
Salut Jacques,
Tu as peut-être vu le thread dont je parle sur la mailing-list, je
ne connais pas personnellement la personne en question, mais c'est
un posteur connu, et je ne pense pas qu'il soit du genre à posseder
une version illégale. Mais, bon...
Peut-être qu'il y a un cas ou le déplacement de projets de fonctionne
pas. Tu parles de projets en 7.5, peut-être que les projets en 8 ont
des soucis, ou même seulement une version de la 8. Y en a tellement
et les regressions sont si fréquentes, que parfois on peut en rater.
J'utilise la 5.5 :-( faute de pouvoir passer en une version plus récente
et la 7.5 pour mes nouveaux projets. Il y a eu des mises à jour de 7.5
qui me plantaient des projets fonctionnant tres bien avec la version
précédente !!!
Donc prudence. Par contre, si effectivement le probleme vient d'une
version non officielle alors, oui c'est bien fait pour lui !
Voila un thread vu sur la mailing list de windasso
Message 1) >>>je n'arrive pas à ouvrir mes projets Windev8 avec mon Windev 10 tout >>>neuf...
salut, sans vouloir me ranger du coté des Antoine,Celine,Adrien, etc. (on va tous les connaitre sous leur pseudos, bientôt), j'ai copié/collé 2 projets en 7.5 dans le rep Mes Documents. je les ai ouvert en version 10 (préversion sur cd), et je n'ai eu aucun problème. les 2 projets tournent en acces alter natif avec une base mysql et une base postgresql. je n'ai eu aucun bug, sauf dans des commandes qui sont devenues plus strictes.
Si il s'avère que l'initiateur de ce mini troll a essayé de pirater une version de windev, c'est quand même un peu bien fait pour sa gueule, non ?
Par contre, je suis entièrement d'accord avec toi concernant la migration des projets 5.5, et ce, quelle que soit la version.
Salut Jacques, Tu as peut-être vu le thread dont je parle sur la mailing-list, je ne connais pas personnellement la personne en question, mais c'est un posteur connu, et je ne pense pas qu'il soit du genre à posseder une version illégale. Mais, bon...
Peut-être qu'il y a un cas ou le déplacement de projets de fonctionne pas. Tu parles de projets en 7.5, peut-être que les projets en 8 ont des soucis, ou même seulement une version de la 8. Y en a tellement et les regressions sont si fréquentes, que parfois on peut en rater.
J'utilise la 5.5 :-( faute de pouvoir passer en une version plus récente et la 7.5 pour mes nouveaux projets. Il y a eu des mises à jour de 7.5 qui me plantaient des projets fonctionnant tres bien avec la version précédente !!!
Donc prudence. Par contre, si effectivement le probleme vient d'une version non officielle alors, oui c'est bien fait pour lui !
Pascal
Pascal ROY
Daniel a écrit :
Personne ne peut reprocher à PCSoft qu'il y ait des bugs dans une nouvelle version, PCSoft fait son boulot en sortant de nouvelles versions, et fait son rôle qui est de vendre.
Faire son rôle de vendeur, est une chose, ne pas oublier son rôle de fournisseur d'un logiciel de développement en est une autre !
Toutefois, avoir des bugs qui traine depuis la 7 et qui ne sont pas corrigés en 10, celà ne fait pas sérieux.
Effectivement ! C'est même scandaleux !
Lancer une nouvelle version en prerealease et 5 jours après la passer en final c'est du même genre.
Là c'est carrement douteux et je dirais que ça remet completement en cause le sérieux de la société, et discrédite le produit !
Pascal
Daniel a écrit :
Personne ne peut reprocher à PCSoft qu'il y ait des bugs dans une
nouvelle version, PCSoft fait son boulot en sortant de nouvelles
versions, et fait son rôle qui est de vendre.
Faire son rôle de vendeur, est une chose, ne pas oublier son rôle
de fournisseur d'un logiciel de développement en est une autre !
Toutefois, avoir des bugs qui traine depuis la 7 et qui ne sont pas
corrigés en 10, celà ne fait pas sérieux.
Effectivement ! C'est même scandaleux !
Lancer une nouvelle version
en prerealease et 5 jours après la passer en final c'est du même
genre.
Là c'est carrement douteux et je dirais que ça remet completement
en cause le sérieux de la société, et discrédite le produit !
Personne ne peut reprocher à PCSoft qu'il y ait des bugs dans une nouvelle version, PCSoft fait son boulot en sortant de nouvelles versions, et fait son rôle qui est de vendre.
Faire son rôle de vendeur, est une chose, ne pas oublier son rôle de fournisseur d'un logiciel de développement en est une autre !
Toutefois, avoir des bugs qui traine depuis la 7 et qui ne sont pas corrigés en 10, celà ne fait pas sérieux.
Effectivement ! C'est même scandaleux !
Lancer une nouvelle version en prerealease et 5 jours après la passer en final c'est du même genre.
Là c'est carrement douteux et je dirais que ça remet completement en cause le sérieux de la société, et discrédite le produit !
Pascal
ANTOINE
"Pascal ROY" a écrit dans le message de news: dogdu0$59k$
Daniel a écrit :
Personne ne peut reprocher à PCSoft qu'il y ait des bugs dans une nouvelle version, PCSoft fait son boulot en sortant de nouvelles versions, et fait son rôle qui est de vendre.
Faire son rôle de vendeur, est une chose, ne pas oublier son rôle de fournisseur d'un logiciel de développement en est une autre !
Toutefois, avoir des bugs qui traine depuis la 7 et qui ne sont pas corrigés en 10, celà ne fait pas sérieux.
Effectivement ! C'est même scandaleux !
Lancer une nouvelle version en prerealease et 5 jours après la passer en final c'est du même genre.
Attention, pré-version ce n'est pas beta version, la différence est énorme. Il faut bien penser qu'il y a eu des phases de test préalable à la sortie de la pré-version.
Là c'est carrement douteux et je dirais que ça remet completement en cause le sérieux de la société, et discrédite le produit !
Comment peut tu dire que le produit est discrédité sans meme l'avoir testé ? J'ai l'impression d'entendre thuram qui dit que la banlieu c'est bien.
Antoine
Pascal
"Pascal ROY" <pascal.roy@sodalec.fr> a écrit dans le message de news:
dogdu0$59k$1@s1.news.oleane.net...
Daniel a écrit :
Personne ne peut reprocher à PCSoft qu'il y ait des bugs dans une
nouvelle version, PCSoft fait son boulot en sortant de nouvelles
versions, et fait son rôle qui est de vendre.
Faire son rôle de vendeur, est une chose, ne pas oublier son rôle
de fournisseur d'un logiciel de développement en est une autre !
Toutefois, avoir des bugs qui traine depuis la 7 et qui ne sont pas
corrigés en 10, celà ne fait pas sérieux.
Effectivement ! C'est même scandaleux !
Lancer une nouvelle version
en prerealease et 5 jours après la passer en final c'est du même
genre.
Attention, pré-version ce n'est pas beta version, la différence est énorme.
Il faut bien penser qu'il y a eu des phases de test préalable à la sortie de
la pré-version.
Là c'est carrement douteux et je dirais que ça remet completement
en cause le sérieux de la société, et discrédite le produit !
Comment peut tu dire que le produit est discrédité sans meme l'avoir testé ?
J'ai l'impression d'entendre thuram qui dit que la banlieu c'est bien.
"Pascal ROY" a écrit dans le message de news: dogdu0$59k$
Daniel a écrit :
Personne ne peut reprocher à PCSoft qu'il y ait des bugs dans une nouvelle version, PCSoft fait son boulot en sortant de nouvelles versions, et fait son rôle qui est de vendre.
Faire son rôle de vendeur, est une chose, ne pas oublier son rôle de fournisseur d'un logiciel de développement en est une autre !
Toutefois, avoir des bugs qui traine depuis la 7 et qui ne sont pas corrigés en 10, celà ne fait pas sérieux.
Effectivement ! C'est même scandaleux !
Lancer une nouvelle version en prerealease et 5 jours après la passer en final c'est du même genre.
Attention, pré-version ce n'est pas beta version, la différence est énorme. Il faut bien penser qu'il y a eu des phases de test préalable à la sortie de la pré-version.
Là c'est carrement douteux et je dirais que ça remet completement en cause le sérieux de la société, et discrédite le produit !
Comment peut tu dire que le produit est discrédité sans meme l'avoir testé ? J'ai l'impression d'entendre thuram qui dit que la banlieu c'est bien.
Antoine
Pascal
Pascal ROY
ANTOINE a écrit :
Comment peut tu dire que le produit est discrédité sans meme l'avoir testé ?
Ben, comment dire... Lors du lancement du Titanic, son constructeur ont haut et fort clamer que ce bateau était insubmersible. Je ne pense que seuls les passagers du naufrage, peuvent dire que le produit est discréditer ! Non ? Ou alors j'ai pas tout compris. Il y a des éléments qui parlent d'eux même, non ?
J'ai l'impression d'entendre thuram qui dit que la banlieu c'est bien.
Je crois que Thuram (déjà une majuscule ne ferait pas de mal), a habité la banlieue, et donc que j'aurais plus tendance à le croire que d'autre. Ensuite, ce n'est pas exactement ce qu'il a dit ! Hors de son contexte, on peut faire dire ce qu'on veut à une phrase ! ;-)
Pascal
Antoine
Pascal
ANTOINE a écrit :
Comment peut tu dire que le produit est discrédité sans meme l'avoir testé ?
Ben, comment dire...
Lors du lancement du Titanic, son constructeur ont haut et fort clamer
que ce bateau était insubmersible. Je ne pense que seuls les passagers
du naufrage, peuvent dire que le produit est discréditer ! Non ? Ou
alors j'ai pas tout compris. Il y a des éléments qui parlent d'eux
même, non ?
J'ai l'impression d'entendre thuram qui dit que la banlieu c'est bien.
Je crois que Thuram (déjà une majuscule ne ferait pas de mal), a habité
la banlieue, et donc que j'aurais plus tendance à le croire que
d'autre. Ensuite, ce n'est pas exactement ce qu'il a dit ! Hors de son
contexte, on peut faire dire ce qu'on veut à une phrase ! ;-)
Comment peut tu dire que le produit est discrédité sans meme l'avoir testé ?
Ben, comment dire... Lors du lancement du Titanic, son constructeur ont haut et fort clamer que ce bateau était insubmersible. Je ne pense que seuls les passagers du naufrage, peuvent dire que le produit est discréditer ! Non ? Ou alors j'ai pas tout compris. Il y a des éléments qui parlent d'eux même, non ?
J'ai l'impression d'entendre thuram qui dit que la banlieu c'est bien.
Je crois que Thuram (déjà une majuscule ne ferait pas de mal), a habité la banlieue, et donc que j'aurais plus tendance à le croire que d'autre. Ensuite, ce n'est pas exactement ce qu'il a dit ! Hors de son contexte, on peut faire dire ce qu'on veut à une phrase ! ;-)
Pascal
Antoine
Pascal
ANTOINE
"Pascal ROY" a écrit dans le message de news: dogh5h$726$
ANTOINE a écrit :
Comment peut tu dire que le produit est discrédité sans meme l'avoir testé ?
Ben, comment dire... Lors du lancement du Titanic, son constructeur ont haut et fort clamer que ce bateau était insubmersible. Je ne pense que seuls les passagers du naufrage, peuvent dire que le produit est discréditer ! Non ? Ou alors j'ai pas tout compris. Il y a des éléments qui parlent d'eux même, non ?
C'est vrai, tu as entièrement raison, donc voir le message de Georges Peyre intitulé " (WD10] Désolé pour certains mais cette version me plait"
J'ai l'impression d'entendre thuram qui dit que la banlieu c'est bien.
Je crois que Thuram (déjà une majuscule ne ferait pas de mal), a habité la banlieue, et donc que j'aurais plus tendance à le croire que d'autre. Ensuite, ce n'est pas exactement ce qu'il a dit ! Hors de son contexte, on peut faire dire ce qu'on veut à une phrase ! ;-)
Tu as raison, mais la ce n'est pas d'un nouveau bateau dont on parle mais d'une amélioration d'un bateau existant, fiable et réputé. Sur ce, je cloture mon intervention sur ce poste.
Antoine
Pascal
Antoine
Pascal
"Pascal ROY" <pascal.roy@sodalec.fr> a écrit dans le message de news:
dogh5h$726$1@s1.news.oleane.net...
ANTOINE a écrit :
Comment peut tu dire que le produit est discrédité sans meme l'avoir
testé ?
Ben, comment dire...
Lors du lancement du Titanic, son constructeur ont haut et fort clamer que
ce bateau était insubmersible. Je ne pense que seuls les passagers
du naufrage, peuvent dire que le produit est discréditer ! Non ? Ou
alors j'ai pas tout compris. Il y a des éléments qui parlent d'eux
même, non ?
C'est vrai, tu as entièrement raison, donc voir le message de Georges Peyre
intitulé "
(WD10] Désolé pour certains mais cette version me plait"
J'ai l'impression d'entendre thuram qui dit que la banlieu c'est bien.
Je crois que Thuram (déjà une majuscule ne ferait pas de mal), a habité
la banlieue, et donc que j'aurais plus tendance à le croire que
d'autre. Ensuite, ce n'est pas exactement ce qu'il a dit ! Hors de son
contexte, on peut faire dire ce qu'on veut à une phrase ! ;-)
Tu as raison, mais la ce n'est pas d'un nouveau bateau dont on parle mais
d'une amélioration d'un bateau existant, fiable et réputé.
Sur ce, je cloture mon intervention sur ce poste.
"Pascal ROY" a écrit dans le message de news: dogh5h$726$
ANTOINE a écrit :
Comment peut tu dire que le produit est discrédité sans meme l'avoir testé ?
Ben, comment dire... Lors du lancement du Titanic, son constructeur ont haut et fort clamer que ce bateau était insubmersible. Je ne pense que seuls les passagers du naufrage, peuvent dire que le produit est discréditer ! Non ? Ou alors j'ai pas tout compris. Il y a des éléments qui parlent d'eux même, non ?
C'est vrai, tu as entièrement raison, donc voir le message de Georges Peyre intitulé " (WD10] Désolé pour certains mais cette version me plait"
J'ai l'impression d'entendre thuram qui dit que la banlieu c'est bien.
Je crois que Thuram (déjà une majuscule ne ferait pas de mal), a habité la banlieue, et donc que j'aurais plus tendance à le croire que d'autre. Ensuite, ce n'est pas exactement ce qu'il a dit ! Hors de son contexte, on peut faire dire ce qu'on veut à une phrase ! ;-)
Tu as raison, mais la ce n'est pas d'un nouveau bateau dont on parle mais d'une amélioration d'un bateau existant, fiable et réputé. Sur ce, je cloture mon intervention sur ce poste.
Antoine
Pascal
Antoine
Pascal
Adrien
> C'est vrai, tu as entièrement raison, donc voir le message de Georges Peyre intitulé " (WD10] Désolé pour certains mais cette version me plait"
houla attention attention georges peyre doit travailler à pc soft......
A+
>
C'est vrai, tu as entièrement raison, donc voir le message de Georges
Peyre intitulé "
(WD10] Désolé pour certains mais cette version me plait"
houla attention attention georges peyre doit travailler à pc soft......
> C'est vrai, tu as entièrement raison, donc voir le message de Georges Peyre intitulé " (WD10] Désolé pour certains mais cette version me plait"
houla attention attention georges peyre doit travailler à pc soft......
A+
jacques trepp
Pascal ROY a écrit :
Salut Jacques, Tu as peut-être vu le thread dont je parle sur la mailing-list, je ne connais pas personnellement la personne en question, mais c'est un posteur connu, et je ne pense pas qu'il soit du genre à posseder une version illégale. Mais, bon...
Peut-être qu'il y a un cas ou le déplacement de projets de fonctionne pas. Tu parles de projets en 7.5, peut-être que les projets en 8 ont des soucis, ou même seulement une version de la 8. Y en a tellement et les regressions sont si fréquentes, que parfois on peut en rater.
J'utilise la 5.5 :-( faute de pouvoir passer en une version plus récente et la 7.5 pour mes nouveaux projets. Il y a eu des mises à jour de 7.5 qui me plantaient des projets fonctionnant tres bien avec la version précédente !!!
Donc prudence. Par contre, si effectivement le probleme vient d'une version non officielle alors, oui c'est bien fait pour lui !
Pascal
pareil pour moi :) d'où la duplication des projets que je migre (uniquement pour voir...) en attendant la version "finale" je suis aussi en 5.5 pour 2 gros projets que je finirai sans doute par ré-écrire (bonjour le boulot), et en 7.5 pour mes nouveaux projets. je n'ai fait aucune mise à jour en 7.5, donc pas de régression.
je m'intéresse surtout en ce moment à windev mobile. je suis à peu près rassuré des 2 migrations que je viens de faire. De là à mettre tout ça en production ...
-- Jacques Trepp Albygest - 81160 - St Juery jacques-pas de (enlever '-pas de spam' pour me joindre) http://www.albygest.com
Pascal ROY a écrit :
Salut Jacques,
Tu as peut-être vu le thread dont je parle sur la mailing-list, je
ne connais pas personnellement la personne en question, mais c'est
un posteur connu, et je ne pense pas qu'il soit du genre à posseder
une version illégale. Mais, bon...
Peut-être qu'il y a un cas ou le déplacement de projets de fonctionne
pas. Tu parles de projets en 7.5, peut-être que les projets en 8 ont
des soucis, ou même seulement une version de la 8. Y en a tellement
et les regressions sont si fréquentes, que parfois on peut en rater.
J'utilise la 5.5 :-( faute de pouvoir passer en une version plus récente
et la 7.5 pour mes nouveaux projets. Il y a eu des mises à jour de 7.5
qui me plantaient des projets fonctionnant tres bien avec la version
précédente !!!
Donc prudence. Par contre, si effectivement le probleme vient d'une
version non officielle alors, oui c'est bien fait pour lui !
Pascal
pareil pour moi :)
d'où la duplication des projets que je migre (uniquement pour voir...)
en attendant la version "finale"
je suis aussi en 5.5 pour 2 gros projets que je finirai sans doute par
ré-écrire (bonjour le boulot), et en 7.5 pour mes nouveaux projets.
je n'ai fait aucune mise à jour en 7.5, donc pas de régression.
je m'intéresse surtout en ce moment à windev mobile. je suis à peu près
rassuré des 2 migrations que je viens de faire. De là à mettre tout ça
en production ...
--
Jacques Trepp
Albygest - 81160 - St Juery
jacques-pas de spam.trepp@free.fr
(enlever '-pas de spam' pour me joindre)
http://www.albygest.com
Salut Jacques, Tu as peut-être vu le thread dont je parle sur la mailing-list, je ne connais pas personnellement la personne en question, mais c'est un posteur connu, et je ne pense pas qu'il soit du genre à posseder une version illégale. Mais, bon...
Peut-être qu'il y a un cas ou le déplacement de projets de fonctionne pas. Tu parles de projets en 7.5, peut-être que les projets en 8 ont des soucis, ou même seulement une version de la 8. Y en a tellement et les regressions sont si fréquentes, que parfois on peut en rater.
J'utilise la 5.5 :-( faute de pouvoir passer en une version plus récente et la 7.5 pour mes nouveaux projets. Il y a eu des mises à jour de 7.5 qui me plantaient des projets fonctionnant tres bien avec la version précédente !!!
Donc prudence. Par contre, si effectivement le probleme vient d'une version non officielle alors, oui c'est bien fait pour lui !
Pascal
pareil pour moi :) d'où la duplication des projets que je migre (uniquement pour voir...) en attendant la version "finale" je suis aussi en 5.5 pour 2 gros projets que je finirai sans doute par ré-écrire (bonjour le boulot), et en 7.5 pour mes nouveaux projets. je n'ai fait aucune mise à jour en 7.5, donc pas de régression.
je m'intéresse surtout en ce moment à windev mobile. je suis à peu près rassuré des 2 migrations que je viens de faire. De là à mettre tout ça en production ...
-- Jacques Trepp Albygest - 81160 - St Juery jacques-pas de (enlever '-pas de spam' pour me joindre) http://www.albygest.com
jacques trepp
ANTOINE a écrit :
Comment peut tu dire que le produit est discrédité sans meme l'avoir testé ? J'ai l'impression d'entendre thuram qui dit que la banlieu c'est bien.
Là, tu t'égares, Antoine. Un peu de retenue, d'il te plait.
-- Jacques Trepp Albygest - 81160 - St Juery jacques-pas de (enlever '-pas de spam' pour me joindre) http://www.albygest.com
ANTOINE a écrit :
Comment peut tu dire que le produit est discrédité sans meme l'avoir testé ?
J'ai l'impression d'entendre thuram qui dit que la banlieu c'est bien.
Là, tu t'égares, Antoine.
Un peu de retenue, d'il te plait.
--
Jacques Trepp
Albygest - 81160 - St Juery
jacques-pas de spam.trepp@free.fr
(enlever '-pas de spam' pour me joindre)
http://www.albygest.com
Comment peut tu dire que le produit est discrédité sans meme l'avoir testé ? J'ai l'impression d'entendre thuram qui dit que la banlieu c'est bien.
Là, tu t'égares, Antoine. Un peu de retenue, d'il te plait.
-- Jacques Trepp Albygest - 81160 - St Juery jacques-pas de (enlever '-pas de spam' pour me joindre) http://www.albygest.com
Emmanuel Haefele
"Adrien" a écrit dans le message de news:43abcb1b$0$12495$
houla attention attention georges peyre doit travailler à pc soft......
Il suffit de lire entièrement son message pour comprendre qu'il n''y travaille pas car contrairement à vous et comme beaucoup sur ce forum il nuance un tant soit peu son affirmation :
Et il va même jusqu'à dire dans ce même message ce que finalement beaucoup de monde reproche à PC SOFT. Qu'avez-vous à répondre à ce qu'il affirme, Monsieur Adrien ?
<<< "Georges Peyre" a écrit : C'est dommage que PCSOFT néglige autant la correction des bugs signalés depuis plusieurs mois et ne mette pas un point d'honneur à intégrer ces corrections dans une nouvelle version quitte à attendre 1 mois de plus pour sortir sa version.
Sincèrement je vais aller jusqu'à dire le fond de ma pensée car je trouve finalement que toi et certains autres qui interviennent sur ce forum sont de véritables salopards. Vous cassez l'esprit de ce forum, le dévalorisez et le critiquez, vous n'en avez pas un peu marre ? Retournez donc jouer dans votre bac à sable sur le forum professionnel comme vous l'appelez et laissez nous un peu tranquille.
Nous faire des vacances ça ne vous dirait pas ?
Cordialement,
Emmanuel Haefelé.
"Adrien" <adrien.titou@ifrance.com> a écrit dans le message de
news:43abcb1b$0$12495$626a14ce@news.free.fr...
houla attention attention georges peyre doit travailler à pc soft......
Il suffit de lire entièrement son message pour comprendre qu'il n''y
travaille pas car contrairement à vous et comme beaucoup sur ce forum il
nuance un tant soit peu son affirmation :
Et il va même jusqu'à dire dans ce même message ce que finalement beaucoup
de monde reproche à PC SOFT. Qu'avez-vous à répondre à ce qu'il affirme,
Monsieur Adrien ?
<<< "Georges Peyre" <g.peyre@wanadoo.fr> a écrit :
C'est dommage que PCSOFT néglige autant la correction des bugs signalés
depuis plusieurs mois et ne mette pas un point d'honneur à intégrer ces
corrections dans une nouvelle version quitte à attendre 1 mois de plus
pour sortir sa version.
Sincèrement je vais aller jusqu'à dire le fond de ma pensée car je trouve
finalement que toi et certains autres qui interviennent sur ce forum sont
de véritables salopards. Vous cassez l'esprit de ce forum, le dévalorisez
et le critiquez, vous n'en avez pas un peu marre ? Retournez donc jouer
dans votre bac à sable sur le forum professionnel comme vous l'appelez et
laissez nous un peu tranquille.
"Adrien" a écrit dans le message de news:43abcb1b$0$12495$
houla attention attention georges peyre doit travailler à pc soft......
Il suffit de lire entièrement son message pour comprendre qu'il n''y travaille pas car contrairement à vous et comme beaucoup sur ce forum il nuance un tant soit peu son affirmation :
Et il va même jusqu'à dire dans ce même message ce que finalement beaucoup de monde reproche à PC SOFT. Qu'avez-vous à répondre à ce qu'il affirme, Monsieur Adrien ?
<<< "Georges Peyre" a écrit : C'est dommage que PCSOFT néglige autant la correction des bugs signalés depuis plusieurs mois et ne mette pas un point d'honneur à intégrer ces corrections dans une nouvelle version quitte à attendre 1 mois de plus pour sortir sa version.
Sincèrement je vais aller jusqu'à dire le fond de ma pensée car je trouve finalement que toi et certains autres qui interviennent sur ce forum sont de véritables salopards. Vous cassez l'esprit de ce forum, le dévalorisez et le critiquez, vous n'en avez pas un peu marre ? Retournez donc jouer dans votre bac à sable sur le forum professionnel comme vous l'appelez et laissez nous un peu tranquille.
