J'ai depuis 10 mois un pc dell avec xp média center. Cependant j'ai acquis
le logiciel xp professionnel pour un prix modique et j'ai formaté cette
dernière version. A présent j'ai un peu la nostalgie de média center. En
attendant de réinstaller cette première version je souhaiterais savoir
laquelle des 2 est la plus fiable.
Merci de donner votre avis
Bonne soirée
Pierre-Alain
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message :, Pierre-Alain Buchs a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Bonsoir à tous
J'ai depuis 10 mois un pc dell avec xp média center. Cependant j'ai acquis le logiciel xp professionnel pour un prix modique et j'ai formaté cette dernière version. A présent j'ai un peu la nostalgie de média center. En attendant de réinstaller cette première version je souhaiterais savoir laquelle des 2 est la plus fiable.
Il faut absolument TORDRE LE COU à cette croyance irrationnelle que XP HOME serait "moins fiable" que XP PRO, ou que Windows 2003 (donc serveur) serait "mieux" que XP PRO, ... La fiabilité est INDÉPENDANTE de la sous-version !
On peut ergoter entre versions différentes ("Windows 2000 est-il meilleur que Windows XP au niveau fiabilité?", ...), mais vouloir comparer XP MC avec XP PRO ou XP HOME à ce niveau est totalement vain et absurde.? Vu que ce sont strictement les mêmes noyaux, composants de base, ..
Il y a des fonctionnalités en plus ou en moins, c'est tout, masi cela ne change pas la robustesse du système. Ce n'est pas parce que XP PRO peut se connecter à un domaine qu'il est plus stable que XP HOME. Ce n'est pas parce que XP MC a une interface tournée "multimédia" qu'il est plus ou moins plantogène que XP PRO !
D'ailleurs, on peut transformer (par une seule modif de clef dans la BDR) un XP HOME en XP PRO et inversement ! (non, je n'ai pas publié sur mon site comment on fait ... ;-) )
XP MC n'est autre que XP PRO bridé au niveau accès domaine, mais avec des outils multimédia en plus.
Le meilleur des OS, c'est celui qui répond aux besoins de l'utilisateur ! :-) Tout le reste n'est qu'arguties oiseuses, balivernes et coquecigrues !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :C3D4FA76-0310-4589-976B-77013780F0A1@microsoft.com,
Pierre-Alain Buchs <PierreAlainBuchs@discussions.microsoft.com> a pris la
peine d'écrire ce qui suit :
Bonsoir à tous
J'ai depuis 10 mois un pc dell avec xp média center. Cependant j'ai
acquis le logiciel xp professionnel pour un prix modique et j'ai
formaté cette dernière version. A présent j'ai un peu la nostalgie de
média center. En attendant de réinstaller cette première version je
souhaiterais savoir laquelle des 2 est la plus fiable.
Il faut absolument TORDRE LE COU à cette croyance irrationnelle que XP HOME
serait "moins fiable" que XP PRO, ou que Windows 2003 (donc serveur) serait
"mieux" que XP PRO, ...
La fiabilité est INDÉPENDANTE de la sous-version !
On peut ergoter entre versions différentes ("Windows 2000 est-il meilleur
que Windows XP au niveau fiabilité?", ...), mais vouloir comparer XP MC
avec XP PRO ou XP HOME à ce niveau est totalement vain et absurde.?
Vu que ce sont strictement les mêmes noyaux, composants de base, ..
Il y a des fonctionnalités en plus ou en moins, c'est tout, masi cela ne
change pas la robustesse du système.
Ce n'est pas parce que XP PRO peut se connecter à un domaine qu'il est plus
stable que XP HOME.
Ce n'est pas parce que XP MC a une interface tournée "multimédia" qu'il est
plus ou moins plantogène que XP PRO !
D'ailleurs, on peut transformer (par une seule modif de clef dans la BDR) un
XP HOME en XP PRO et inversement !
(non, je n'ai pas publié sur mon site comment on fait ... ;-) )
XP MC n'est autre que XP PRO bridé au niveau accès domaine, mais avec des
outils multimédia en plus.
Le meilleur des OS, c'est celui qui répond aux besoins de l'utilisateur !
:-)
Tout le reste n'est qu'arguties oiseuses, balivernes et coquecigrues !
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :, Pierre-Alain Buchs a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Bonsoir à tous
J'ai depuis 10 mois un pc dell avec xp média center. Cependant j'ai acquis le logiciel xp professionnel pour un prix modique et j'ai formaté cette dernière version. A présent j'ai un peu la nostalgie de média center. En attendant de réinstaller cette première version je souhaiterais savoir laquelle des 2 est la plus fiable.
Il faut absolument TORDRE LE COU à cette croyance irrationnelle que XP HOME serait "moins fiable" que XP PRO, ou que Windows 2003 (donc serveur) serait "mieux" que XP PRO, ... La fiabilité est INDÉPENDANTE de la sous-version !
On peut ergoter entre versions différentes ("Windows 2000 est-il meilleur que Windows XP au niveau fiabilité?", ...), mais vouloir comparer XP MC avec XP PRO ou XP HOME à ce niveau est totalement vain et absurde.? Vu que ce sont strictement les mêmes noyaux, composants de base, ..
Il y a des fonctionnalités en plus ou en moins, c'est tout, masi cela ne change pas la robustesse du système. Ce n'est pas parce que XP PRO peut se connecter à un domaine qu'il est plus stable que XP HOME. Ce n'est pas parce que XP MC a une interface tournée "multimédia" qu'il est plus ou moins plantogène que XP PRO !
D'ailleurs, on peut transformer (par une seule modif de clef dans la BDR) un XP HOME en XP PRO et inversement ! (non, je n'ai pas publié sur mon site comment on fait ... ;-) )
XP MC n'est autre que XP PRO bridé au niveau accès domaine, mais avec des outils multimédia en plus.
Le meilleur des OS, c'est celui qui répond aux besoins de l'utilisateur ! :-) Tout le reste n'est qu'arguties oiseuses, balivernes et coquecigrues !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Pierre-Alain Buchs
Dans le message :, Pierre-Alain Buchs a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Bonsoir à tous
J'ai depuis 10 mois un pc dell avec xp média center. Cependant j'ai acquis le logiciel xp professionnel pour un prix modique et j'ai formaté cette dernière version. A présent j'ai un peu la nostalgie de média center. En attendant de réinstaller cette première version je souhaiterais savoir laquelle des 2 est la plus fiable.
Il faut absolument TORDRE LE COU à cette croyance irrationnelle que XP HOME serait "moins fiable" que XP PRO, ou que Windows 2003 (donc serveur) serait "mieux" que XP PRO, ... La fiabilité est INDÉPENDANTE de la sous-version !
On peut ergoter entre versions différentes ("Windows 2000 est-il meilleur que Windows XP au niveau fiabilité?", ...), mais vouloir comparer XP MC avec XP PRO ou XP HOME à ce niveau est totalement vain et absurde.? Vu que ce sont strictement les mêmes noyaux, composants de base, ..
Il y a des fonctionnalités en plus ou en moins, c'est tout, masi cela ne change pas la robustesse du système. Ce n'est pas parce que XP PRO peut se connecter à un domaine qu'il est plus stable que XP HOME. Ce n'est pas parce que XP MC a une interface tournée "multimédia" qu'il est plus ou moins plantogène que XP PRO !
D'ailleurs, on peut transformer (par une seule modif de clef dans la BDR) un XP HOME en XP PRO et inversement ! (non, je n'ai pas publié sur mon site comment on fait ... ;-) )
XP MC n'est autre que XP PRO bridé au niveau accès domaine, mais avec des outils multimédia en plus.
Le meilleur des OS, c'est celui qui répond aux besoins de l'utilisateur ! :-) Tout le reste n'est qu'arguties oiseuses, balivernes et coquecigrues !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Ben je crois que cette fois j'ai compris. En fait ce qui change c'est sûrement le Merci encore pour l'éclaircissement. De plus j'ai sauvegardé votre site internet bonne fin de soirée
Pierre-Alain
Dans le message :C3D4FA76-0310-4589-976B-77013780F0A1@microsoft.com,
Pierre-Alain Buchs <PierreAlainBuchs@discussions.microsoft.com> a pris la
peine d'écrire ce qui suit :
Bonsoir à tous
J'ai depuis 10 mois un pc dell avec xp média center. Cependant j'ai
acquis le logiciel xp professionnel pour un prix modique et j'ai
formaté cette dernière version. A présent j'ai un peu la nostalgie de
média center. En attendant de réinstaller cette première version je
souhaiterais savoir laquelle des 2 est la plus fiable.
Il faut absolument TORDRE LE COU à cette croyance irrationnelle que XP HOME
serait "moins fiable" que XP PRO, ou que Windows 2003 (donc serveur) serait
"mieux" que XP PRO, ...
La fiabilité est INDÉPENDANTE de la sous-version !
On peut ergoter entre versions différentes ("Windows 2000 est-il meilleur
que Windows XP au niveau fiabilité?", ...), mais vouloir comparer XP MC
avec XP PRO ou XP HOME à ce niveau est totalement vain et absurde.?
Vu que ce sont strictement les mêmes noyaux, composants de base, ..
Il y a des fonctionnalités en plus ou en moins, c'est tout, masi cela ne
change pas la robustesse du système.
Ce n'est pas parce que XP PRO peut se connecter à un domaine qu'il est plus
stable que XP HOME.
Ce n'est pas parce que XP MC a une interface tournée "multimédia" qu'il est
plus ou moins plantogène que XP PRO !
D'ailleurs, on peut transformer (par une seule modif de clef dans la BDR) un
XP HOME en XP PRO et inversement !
(non, je n'ai pas publié sur mon site comment on fait ... ;-) )
XP MC n'est autre que XP PRO bridé au niveau accès domaine, mais avec des
outils multimédia en plus.
Le meilleur des OS, c'est celui qui répond aux besoins de l'utilisateur !
:-)
Tout le reste n'est qu'arguties oiseuses, balivernes et coquecigrues !
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Ben je crois que cette fois j'ai compris. En fait ce qui change c'est sûrement le
Merci encore pour l'éclaircissement. De plus j'ai sauvegardé votre site internet
bonne fin de soirée
Dans le message :, Pierre-Alain Buchs a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Bonsoir à tous
J'ai depuis 10 mois un pc dell avec xp média center. Cependant j'ai acquis le logiciel xp professionnel pour un prix modique et j'ai formaté cette dernière version. A présent j'ai un peu la nostalgie de média center. En attendant de réinstaller cette première version je souhaiterais savoir laquelle des 2 est la plus fiable.
Il faut absolument TORDRE LE COU à cette croyance irrationnelle que XP HOME serait "moins fiable" que XP PRO, ou que Windows 2003 (donc serveur) serait "mieux" que XP PRO, ... La fiabilité est INDÉPENDANTE de la sous-version !
On peut ergoter entre versions différentes ("Windows 2000 est-il meilleur que Windows XP au niveau fiabilité?", ...), mais vouloir comparer XP MC avec XP PRO ou XP HOME à ce niveau est totalement vain et absurde.? Vu que ce sont strictement les mêmes noyaux, composants de base, ..
Il y a des fonctionnalités en plus ou en moins, c'est tout, masi cela ne change pas la robustesse du système. Ce n'est pas parce que XP PRO peut se connecter à un domaine qu'il est plus stable que XP HOME. Ce n'est pas parce que XP MC a une interface tournée "multimédia" qu'il est plus ou moins plantogène que XP PRO !
D'ailleurs, on peut transformer (par une seule modif de clef dans la BDR) un XP HOME en XP PRO et inversement ! (non, je n'ai pas publié sur mon site comment on fait ... ;-) )
XP MC n'est autre que XP PRO bridé au niveau accès domaine, mais avec des outils multimédia en plus.
Le meilleur des OS, c'est celui qui répond aux besoins de l'utilisateur ! :-) Tout le reste n'est qu'arguties oiseuses, balivernes et coquecigrues !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Ben je crois que cette fois j'ai compris. En fait ce qui change c'est sûrement le Merci encore pour l'éclaircissement. De plus j'ai sauvegardé votre site internet bonne fin de soirée
