Le + proche du bureau distant pour se connecter à un Win2000 pro à
distance c'est le "partage de bureau" de Netmeeting en mode service +/-
automatique.
C'est +/- kif-kif à du VNC
Et c'est avec le "client" NetMeeting, pas avec un client RDP/TSE qu'on
s'y connecte
Le + proche du bureau distant pour se connecter à un Win2000 pro à
distance c'est le "partage de bureau" de Netmeeting en mode service +/-
automatique.
C'est +/- kif-kif à du VNC
Et c'est avec le "client" NetMeeting, pas avec un client RDP/TSE qu'on
s'y connecte
Le + proche du bureau distant pour se connecter à un Win2000 pro à
distance c'est le "partage de bureau" de Netmeeting en mode service +/-
automatique.
C'est +/- kif-kif à du VNC
Et c'est avec le "client" NetMeeting, pas avec un client RDP/TSE qu'on
s'y connecte
On Thu, 24 Jul 2008 22:57:24 +0200, "L'AMI Yves"
wrote:Quant à toi, tu n'as rien trouvé ?
J'avoue que j'ai laissé de coté pour les vacances.
Mais je desespere pas car je sais que c'est possible d'une maniere ou
d'une autre sans rien ajouter de particulier (vnc par exemple) a
windows2000 depuis une machine linux avec rdesktop. Je l'ai deja fais.
On Thu, 24 Jul 2008 22:57:24 +0200, "L'AMI Yves"
<yves.matringe@fri.fr.invalide> wrote:
Quant à toi, tu n'as rien trouvé ?
J'avoue que j'ai laissé de coté pour les vacances.
Mais je desespere pas car je sais que c'est possible d'une maniere ou
d'une autre sans rien ajouter de particulier (vnc par exemple) a
windows2000 depuis une machine linux avec rdesktop. Je l'ai deja fais.
On Thu, 24 Jul 2008 22:57:24 +0200, "L'AMI Yves"
wrote:Quant à toi, tu n'as rien trouvé ?
J'avoue que j'ai laissé de coté pour les vacances.
Mais je desespere pas car je sais que c'est possible d'une maniere ou
d'une autre sans rien ajouter de particulier (vnc par exemple) a
windows2000 depuis une machine linux avec rdesktop. Je l'ai deja fais.
Le 25/07/2008 16:03, Jean Bon (de Parme) a écrit :On Thu, 24 Jul 2008 22:57:24 +0200, "L'AMI Yves"
wrote:Quant à toi, tu n'as rien trouvé ?
J'avoue que j'ai laissé de coté pour les vacances.
Mais je desespere pas car je sais que c'est possible d'une maniere ou
d'une autre sans rien ajouter de particulier (vnc par exemple) a
windows2000 depuis une machine linux avec rdesktop. Je l'ai deja fais.
Sur Windows 200 srv (mais pas le pro) tu peut installer le service TSE en
mode admin, ça te donne 3 sessions TSE admin, mais pas d'accès à la
console comme le remote desktop de XP / 2003 et +
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Le 25/07/2008 16:03, Jean Bon (de Parme) a écrit :
On Thu, 24 Jul 2008 22:57:24 +0200, "L'AMI Yves"
<yves.matringe@fri.fr.invalide> wrote:
Quant à toi, tu n'as rien trouvé ?
J'avoue que j'ai laissé de coté pour les vacances.
Mais je desespere pas car je sais que c'est possible d'une maniere ou
d'une autre sans rien ajouter de particulier (vnc par exemple) a
windows2000 depuis une machine linux avec rdesktop. Je l'ai deja fais.
Sur Windows 200 srv (mais pas le pro) tu peut installer le service TSE en
mode admin, ça te donne 3 sessions TSE admin, mais pas d'accès à la
console comme le remote desktop de XP / 2003 et +
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Le 25/07/2008 16:03, Jean Bon (de Parme) a écrit :On Thu, 24 Jul 2008 22:57:24 +0200, "L'AMI Yves"
wrote:Quant à toi, tu n'as rien trouvé ?
J'avoue que j'ai laissé de coté pour les vacances.
Mais je desespere pas car je sais que c'est possible d'une maniere ou
d'une autre sans rien ajouter de particulier (vnc par exemple) a
windows2000 depuis une machine linux avec rdesktop. Je l'ai deja fais.
Sur Windows 200 srv (mais pas le pro) tu peut installer le service TSE en
mode admin, ça te donne 3 sessions TSE admin, mais pas d'accès à la
console comme le remote desktop de XP / 2003 et +
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
C'est quand même insensé : depuis 2000 pro, on a "accès bureau à distance"
qui permet d'ouvrir une session sur un XP (Pro ?) (à condition que ce XP
ait autorisé l'accès bureau à distance), mais on ne peut pas le faire en
sens inverse ????!!!!
C'est quand même insensé : depuis 2000 pro, on a "accès bureau à distance"
qui permet d'ouvrir une session sur un XP (Pro ?) (à condition que ce XP
ait autorisé l'accès bureau à distance), mais on ne peut pas le faire en
sens inverse ????!!!!
C'est quand même insensé : depuis 2000 pro, on a "accès bureau à distance"
qui permet d'ouvrir une session sur un XP (Pro ?) (à condition que ce XP
ait autorisé l'accès bureau à distance), mais on ne peut pas le faire en
sens inverse ????!!!!
"L'AMI Yves" a écrit dans le message de
news:C'est quand même insensé : depuis 2000 pro, on a "accès bureau à
distance" qui permet d'ouvrir une session sur un XP (Pro ?) (à condition
que ce XP ait autorisé l'accès bureau à distance), mais on ne peut pas
le faire en sens inverse ????!!!!
Et bien oui, ce qui est NORMAL vu que le "remote desktop" pour une
station n'est apparu qu'avec XP PRO !
Au départ NT était un OS à noyau mono-user.
C'est CITRIX (société créée en Floride en 1989), qui a développé le
PREMIER noyau multi-user ("Multiwin") de NT (3.5), repris par "WinDD"
(Tektronix), "WinCenter" (NCD), "Ntrigue" (Insignia)...
A l'époque, Citrix avait mis par ailleurs sur le marché son produit
"WinFrame".
Suite à des accords entre Citrix et Microsoft en 1997, le noyau multiuser
de Citrix (repris par MS) a été introduit successivement :
- dans NT4 "TSE" en 1998
- puis dans W2K SRV en 2000, le noyau de W2K PRO étant resté
mono-user.
- puis dans XP PRO en 2001
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"L'AMI Yves" <yves.matringe@fri.fr.invalide> a écrit dans le message de
news:u4N5AGq7IHA.2260@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
C'est quand même insensé : depuis 2000 pro, on a "accès bureau à
distance" qui permet d'ouvrir une session sur un XP (Pro ?) (à condition
que ce XP ait autorisé l'accès bureau à distance), mais on ne peut pas
le faire en sens inverse ????!!!!
Et bien oui, ce qui est NORMAL vu que le "remote desktop" pour une
station n'est apparu qu'avec XP PRO !
Au départ NT était un OS à noyau mono-user.
C'est CITRIX (société créée en Floride en 1989), qui a développé le
PREMIER noyau multi-user ("Multiwin") de NT (3.5), repris par "WinDD"
(Tektronix), "WinCenter" (NCD), "Ntrigue" (Insignia)...
A l'époque, Citrix avait mis par ailleurs sur le marché son produit
"WinFrame".
Suite à des accords entre Citrix et Microsoft en 1997, le noyau multiuser
de Citrix (repris par MS) a été introduit successivement :
- dans NT4 "TSE" en 1998
- puis dans W2K SRV en 2000, le noyau de W2K PRO étant resté
mono-user.
- puis dans XP PRO en 2001
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"L'AMI Yves" a écrit dans le message de
news:C'est quand même insensé : depuis 2000 pro, on a "accès bureau à
distance" qui permet d'ouvrir une session sur un XP (Pro ?) (à condition
que ce XP ait autorisé l'accès bureau à distance), mais on ne peut pas
le faire en sens inverse ????!!!!
Et bien oui, ce qui est NORMAL vu que le "remote desktop" pour une
station n'est apparu qu'avec XP PRO !
Au départ NT était un OS à noyau mono-user.
C'est CITRIX (société créée en Floride en 1989), qui a développé le
PREMIER noyau multi-user ("Multiwin") de NT (3.5), repris par "WinDD"
(Tektronix), "WinCenter" (NCD), "Ntrigue" (Insignia)...
A l'époque, Citrix avait mis par ailleurs sur le marché son produit
"WinFrame".
Suite à des accords entre Citrix et Microsoft en 1997, le noyau multiuser
de Citrix (repris par MS) a été introduit successivement :
- dans NT4 "TSE" en 1998
- puis dans W2K SRV en 2000, le noyau de W2K PRO étant resté
mono-user.
- puis dans XP PRO en 2001
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"L'AMI Yves" a écrit dans le message de
news:C'est quand même insensé : depuis 2000 pro, on a "accès bureau à distance"
qui permet d'ouvrir une session sur un XP (Pro ?) (à condition que ce XP
ait autorisé l'accès bureau à distance), mais on ne peut pas le faire en
sens inverse ????!!!!
Et bien oui, ce qui est NORMAL vu que le "remote desktop" pour une station
n'est apparu qu'avec XP PRO !
Au départ NT était un OS à noyau mono-user.
C'est CITRIX (société créée en Floride en 1989), qui a développé le PREMIER
noyau multi-user ("Multiwin") de NT (3.5), repris par "WinDD" (Tektronix),
"WinCenter" (NCD), "Ntrigue" (Insignia)...
A l'époque, Citrix avait mis par ailleurs sur le marché son produit
"WinFrame".
Suite à des accords entre Citrix et Microsoft en 1997, le noyau multiuser de
Citrix (repris par MS) a été introduit successivement :
- dans NT4 "TSE" en 1998
- puis dans W2K SRV en 2000, le noyau de W2K PRO étant resté mono-user.
- puis dans XP PRO en 2001
"L'AMI Yves" <yves.matringe@fri.fr.invalide> a écrit dans le message de
news:u4N5AGq7IHA.2260@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
C'est quand même insensé : depuis 2000 pro, on a "accès bureau à distance"
qui permet d'ouvrir une session sur un XP (Pro ?) (à condition que ce XP
ait autorisé l'accès bureau à distance), mais on ne peut pas le faire en
sens inverse ????!!!!
Et bien oui, ce qui est NORMAL vu que le "remote desktop" pour une station
n'est apparu qu'avec XP PRO !
Au départ NT était un OS à noyau mono-user.
C'est CITRIX (société créée en Floride en 1989), qui a développé le PREMIER
noyau multi-user ("Multiwin") de NT (3.5), repris par "WinDD" (Tektronix),
"WinCenter" (NCD), "Ntrigue" (Insignia)...
A l'époque, Citrix avait mis par ailleurs sur le marché son produit
"WinFrame".
Suite à des accords entre Citrix et Microsoft en 1997, le noyau multiuser de
Citrix (repris par MS) a été introduit successivement :
- dans NT4 "TSE" en 1998
- puis dans W2K SRV en 2000, le noyau de W2K PRO étant resté mono-user.
- puis dans XP PRO en 2001
"L'AMI Yves" a écrit dans le message de
news:C'est quand même insensé : depuis 2000 pro, on a "accès bureau à distance"
qui permet d'ouvrir une session sur un XP (Pro ?) (à condition que ce XP
ait autorisé l'accès bureau à distance), mais on ne peut pas le faire en
sens inverse ????!!!!
Et bien oui, ce qui est NORMAL vu que le "remote desktop" pour une station
n'est apparu qu'avec XP PRO !
Au départ NT était un OS à noyau mono-user.
C'est CITRIX (société créée en Floride en 1989), qui a développé le PREMIER
noyau multi-user ("Multiwin") de NT (3.5), repris par "WinDD" (Tektronix),
"WinCenter" (NCD), "Ntrigue" (Insignia)...
A l'époque, Citrix avait mis par ailleurs sur le marché son produit
"WinFrame".
Suite à des accords entre Citrix et Microsoft en 1997, le noyau multiuser de
Citrix (repris par MS) a été introduit successivement :
- dans NT4 "TSE" en 1998
- puis dans W2K SRV en 2000, le noyau de W2K PRO étant resté mono-user.
- puis dans XP PRO en 2001
On Sat, 26 Jul 2008 10:42:51 +0200, "Jean-Claude BELLAMY"
wrote:"L'AMI Yves" a écrit dans le message de
news:C'est quand même insensé : depuis 2000 pro, on a "accès bureau à
distance"
qui permet d'ouvrir une session sur un XP (Pro ?) (à condition que ce XP
ait autorisé l'accès bureau à distance), mais on ne peut pas le faire en
sens inverse ????!!!!
Et bien oui, ce qui est NORMAL vu que le "remote desktop" pour une station
n'est apparu qu'avec XP PRO !
Au départ NT était un OS à noyau mono-user.
C'est CITRIX (société créée en Floride en 1989), qui a développé le
PREMIER
noyau multi-user ("Multiwin") de NT (3.5), repris par "WinDD" (Tektronix),
"WinCenter" (NCD), "Ntrigue" (Insignia)...
A l'époque, Citrix avait mis par ailleurs sur le marché son produit
"WinFrame".
Suite à des accords entre Citrix et Microsoft en 1997, le noyau multiuser
de
Citrix (repris par MS) a été introduit successivement :
- dans NT4 "TSE" en 1998
- puis dans W2K SRV en 2000, le noyau de W2K PRO étant resté
mono-user.
- puis dans XP PRO en 2001
Mais ce que je faisais n'etait pas du multiuser.
Il s'agissait
simplement de deporter la session via le reseau. Et celui qui avait le
PC controlé n'avait plus le controle de sa session.
Donc c'est bien du mono-user. Et je ne sait plus comment j'ai fais,
parce que ca marchais.
De plus sous linux, rdesktop propose bien windows 2000 (sans preciser
pro ou serveur) mais ca marchais j'en suis certain.
On Sat, 26 Jul 2008 10:42:51 +0200, "Jean-Claude BELLAMY"
<Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> wrote:
"L'AMI Yves" <yves.matringe@fri.fr.invalide> a écrit dans le message de
news:u4N5AGq7IHA.2260@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
C'est quand même insensé : depuis 2000 pro, on a "accès bureau à
distance"
qui permet d'ouvrir une session sur un XP (Pro ?) (à condition que ce XP
ait autorisé l'accès bureau à distance), mais on ne peut pas le faire en
sens inverse ????!!!!
Et bien oui, ce qui est NORMAL vu que le "remote desktop" pour une station
n'est apparu qu'avec XP PRO !
Au départ NT était un OS à noyau mono-user.
C'est CITRIX (société créée en Floride en 1989), qui a développé le
PREMIER
noyau multi-user ("Multiwin") de NT (3.5), repris par "WinDD" (Tektronix),
"WinCenter" (NCD), "Ntrigue" (Insignia)...
A l'époque, Citrix avait mis par ailleurs sur le marché son produit
"WinFrame".
Suite à des accords entre Citrix et Microsoft en 1997, le noyau multiuser
de
Citrix (repris par MS) a été introduit successivement :
- dans NT4 "TSE" en 1998
- puis dans W2K SRV en 2000, le noyau de W2K PRO étant resté
mono-user.
- puis dans XP PRO en 2001
Mais ce que je faisais n'etait pas du multiuser.
Il s'agissait
simplement de deporter la session via le reseau. Et celui qui avait le
PC controlé n'avait plus le controle de sa session.
Donc c'est bien du mono-user. Et je ne sait plus comment j'ai fais,
parce que ca marchais.
De plus sous linux, rdesktop propose bien windows 2000 (sans preciser
pro ou serveur) mais ca marchais j'en suis certain.
On Sat, 26 Jul 2008 10:42:51 +0200, "Jean-Claude BELLAMY"
wrote:"L'AMI Yves" a écrit dans le message de
news:C'est quand même insensé : depuis 2000 pro, on a "accès bureau à
distance"
qui permet d'ouvrir une session sur un XP (Pro ?) (à condition que ce XP
ait autorisé l'accès bureau à distance), mais on ne peut pas le faire en
sens inverse ????!!!!
Et bien oui, ce qui est NORMAL vu que le "remote desktop" pour une station
n'est apparu qu'avec XP PRO !
Au départ NT était un OS à noyau mono-user.
C'est CITRIX (société créée en Floride en 1989), qui a développé le
PREMIER
noyau multi-user ("Multiwin") de NT (3.5), repris par "WinDD" (Tektronix),
"WinCenter" (NCD), "Ntrigue" (Insignia)...
A l'époque, Citrix avait mis par ailleurs sur le marché son produit
"WinFrame".
Suite à des accords entre Citrix et Microsoft en 1997, le noyau multiuser
de
Citrix (repris par MS) a été introduit successivement :
- dans NT4 "TSE" en 1998
- puis dans W2K SRV en 2000, le noyau de W2K PRO étant resté
mono-user.
- puis dans XP PRO en 2001
Mais ce que je faisais n'etait pas du multiuser.
Il s'agissait
simplement de deporter la session via le reseau. Et celui qui avait le
PC controlé n'avait plus le controle de sa session.
Donc c'est bien du mono-user. Et je ne sait plus comment j'ai fais,
parce que ca marchais.
De plus sous linux, rdesktop propose bien windows 2000 (sans preciser
pro ou serveur) mais ca marchais j'en suis certain.
NB: Cette technique existe depuis très longtemps sous UNIX (et dérivés :
Linux, FreeBSD, ...), p.ex. quand on "ouvre un xterm" sur une machine
distante. Tout simplement parce que UNIX (et analogues) a su DÈS LE DÉPART
séparer ce que fait le système de ce qu'il affiche (même en mode texte, bien
avant que X-Window existe)!
NB: Cette technique existe depuis très longtemps sous UNIX (et dérivés :
Linux, FreeBSD, ...), p.ex. quand on "ouvre un xterm" sur une machine
distante. Tout simplement parce que UNIX (et analogues) a su DÈS LE DÉPART
séparer ce que fait le système de ce qu'il affiche (même en mode texte, bien
avant que X-Window existe)!
NB: Cette technique existe depuis très longtemps sous UNIX (et dérivés :
Linux, FreeBSD, ...), p.ex. quand on "ouvre un xterm" sur une machine
distante. Tout simplement parce que UNIX (et analogues) a su DÈS LE DÉPART
séparer ce que fait le système de ce qu'il affiche (même en mode texte, bien
avant que X-Window existe)!