J'ai fait une page simple ressemblant à ça:
<html><body><textarea name="text:text" wrap="off" rows="16" cols="70">
une seul ligne avec plus de 32k de texte ici
</textarea></body></html>
Quand je l'ouvre avec Firefox sur une de mes machines (utilisateur
non-privilégié), mon système se gèle (même la souris, même la LED "num
lock" du clavier, même CTRL-ALT-DEL). Je peux faire un ping dessus
depuis une autre machine, regarder l'event viewer mais difficilement
plus (j'ai essayé le perfmon, mais il n'arrivait plus à se connecter).
J'ai essayé d'arrêter la machine à distance (fonction
"InitiateSystemShutdown") mais ça n'a rien fait changé à l'écran.
J'ai essayé les versions 0.9.3 et 1.0PR: même résultat. Sur mon
portable, pas de crash.
Une idée ? Peut-être un problème Windows (driver ? mise à jour ?). En
tous cas, je ne vois pas d'un bon oeil ce déni de service.
On Fri, 17 Sep 2004 09:15:04 +0200, Roger That <fabsk+:
http://fabsk.free.fr/tmp/firefox_crash.htm
Marche au poil chez moi (FB 0.7) -- avec une ligne de 33586 chiffres dans le textarea.
-- ;-)
Fabien LE LEZ
On Thu, 16 Sep 2004 18:01:03 +0200, Roger That <fabsk+:
La machine gèle seulement quand j'ouvre cette page web avec Firefox.
Je te conseille de vérifier ta mémoire (avec memtest86) -- c'est peut-être pas ça, mais effectuer une vérification de la mémoire ne peut pas faire de mal (sur 6 PC livrés en début d'année avec de la DDR noname, j'ai dû baisser la fréquence de quelques MHz pour que memtest86 arrête de râler).
-- ;-)
On Thu, 16 Sep 2004 18:01:03 +0200, Roger That <fabsk+news@free.fr>:
La machine gèle seulement quand j'ouvre cette page web avec Firefox.
Je te conseille de vérifier ta mémoire (avec memtest86) -- c'est
peut-être pas ça, mais effectuer une vérification de la mémoire ne
peut pas faire de mal (sur 6 PC livrés en début d'année avec de la DDR
noname, j'ai dû baisser la fréquence de quelques MHz pour que
memtest86 arrête de râler).
On Thu, 16 Sep 2004 18:01:03 +0200, Roger That <fabsk+:
La machine gèle seulement quand j'ouvre cette page web avec Firefox.
Je te conseille de vérifier ta mémoire (avec memtest86) -- c'est peut-être pas ça, mais effectuer une vérification de la mémoire ne peut pas faire de mal (sur 6 PC livrés en début d'année avec de la DDR noname, j'ai dû baisser la fréquence de quelques MHz pour que memtest86 arrête de râler).
-- ;-)
Roger That
Fabien LE LEZ a écrit :
On Thu, 16 Sep 2004 18:01:03 +0200, Roger That <fabsk+:
La machine gèle seulement quand j'ouvre cette page web avec Firefox.
Je te conseille de vérifier ta mémoire (avec memtest86) -- c'est peut-être pas ça, mais effectuer une vérification de la mémoire ne peut pas faire de mal (sur 6 PC livrés en début d'année avec de la DDR noname, j'ai dû baisser la fréquence de quelques MHz pour que memtest86 arrête de râler).
Testé sur deux autres machines (XP et 2000 Server) et pas de crash. Ne vous embêtez pas... :-(
Fabien LE LEZ a écrit :
On Thu, 16 Sep 2004 18:01:03 +0200, Roger That <fabsk+news@free.fr>:
La machine gèle seulement quand j'ouvre cette page web avec Firefox.
Je te conseille de vérifier ta mémoire (avec memtest86) -- c'est
peut-être pas ça, mais effectuer une vérification de la mémoire ne
peut pas faire de mal (sur 6 PC livrés en début d'année avec de la DDR
noname, j'ai dû baisser la fréquence de quelques MHz pour que
memtest86 arrête de râler).
Testé sur deux autres machines (XP et 2000 Server) et pas de crash. Ne
vous embêtez pas... :-(
On Thu, 16 Sep 2004 18:01:03 +0200, Roger That <fabsk+:
La machine gèle seulement quand j'ouvre cette page web avec Firefox.
Je te conseille de vérifier ta mémoire (avec memtest86) -- c'est peut-être pas ça, mais effectuer une vérification de la mémoire ne peut pas faire de mal (sur 6 PC livrés en début d'année avec de la DDR noname, j'ai dû baisser la fréquence de quelques MHz pour que memtest86 arrête de râler).
Testé sur deux autres machines (XP et 2000 Server) et pas de crash. Ne vous embêtez pas... :-(
JGP_NoMail
Le 17/09/04 09:15, Roger That a écrit :
GD° a écrit :
Roger That a écrit :
un exemple de page web qui
plante, pour essayer de reproduire ce bug sur d'autres machines ? Ca ferait avancer le shimilimibique...
http://fabsk.free.fr/tmp/firefox_crash.htm
Avec Winddows 98 et Firefox 9.3 j'ai aussi un beau plantage *systématique* avec une fentre sur fond blanc : "Erreur dans votre programme, pour continuer a travailler....." Puis le fentre avec "FIREFOX a causé une défaillance de protection générale dans le module GDI.EXE à 0027:000005de. Registres : ..."
J'ai aussi un probleme du meme genre en ayant Ad-block et javascript actif sur la page : http://www.klondik.net/ Problème ayant eu discussions ici : http://minilien.com/?EjrtlYaIYp
JGP
Le 17/09/04 09:15, Roger That a écrit :
GD° a écrit :
Roger That a écrit :
un exemple de page web qui
plante, pour essayer de reproduire ce bug sur d'autres machines ?
Ca ferait avancer le shimilimibique...
http://fabsk.free.fr/tmp/firefox_crash.htm
Avec Winddows 98 et Firefox 9.3 j'ai aussi un beau plantage
*systématique* avec une fentre sur fond blanc : "Erreur dans votre
programme, pour continuer a travailler....."
Puis le fentre avec "FIREFOX a causé une défaillance de protection générale
dans le module GDI.EXE à 0027:000005de.
Registres : ..."
J'ai aussi un probleme du meme genre en ayant Ad-block et javascript
actif sur la page :
http://www.klondik.net/
Problème ayant eu discussions ici :
http://minilien.com/?EjrtlYaIYp
plante, pour essayer de reproduire ce bug sur d'autres machines ? Ca ferait avancer le shimilimibique...
http://fabsk.free.fr/tmp/firefox_crash.htm
Avec Winddows 98 et Firefox 9.3 j'ai aussi un beau plantage *systématique* avec une fentre sur fond blanc : "Erreur dans votre programme, pour continuer a travailler....." Puis le fentre avec "FIREFOX a causé une défaillance de protection générale dans le module GDI.EXE à 0027:000005de. Registres : ..."
J'ai aussi un probleme du meme genre en ayant Ad-block et javascript actif sur la page : http://www.klondik.net/ Problème ayant eu discussions ici : http://minilien.com/?EjrtlYaIYp
JGP
christophe C
JGP_NoMail a écrit :
Le 17/09/04 09:15, Roger That a écrit :
GD° a écrit :
Roger That a écrit :
un exemple de page web qui
plante, pour essayer de reproduire ce bug sur d'autres machines ? Ca ferait avancer le shimilimibique...
http://fabsk.free.fr/tmp/firefox_crash.htm
Avec Winddows 98 et Firefox 9.3 j'ai aussi un beau plantage *systématique* avec une fentre sur fond blanc : "Erreur dans votre programme, pour continuer a travailler....." Puis le fentre avec "FIREFOX a causé une défaillance de protection générale dans le module GDI.EXE à 0027:000005de. Registres : ..."
J'ai aussi un probleme du meme genre en ayant Ad-block et javascript actif sur la page : http://www.klondik.net/ Problème ayant eu discussions ici : http://minilien.com/?EjrtlYaIYp
JGP
sous FF 0.93 et adblock, pas de pb en win XP. C'est bizarre, ce truc.
http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________
http://css-astuces.batraciens.net/ "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
JGP_NoMail a écrit :
Le 17/09/04 09:15, Roger That a écrit :
GD° a écrit :
Roger That a écrit :
un exemple de page web qui
plante, pour essayer de reproduire ce bug sur d'autres machines ?
Ca ferait avancer le shimilimibique...
http://fabsk.free.fr/tmp/firefox_crash.htm
Avec Winddows 98 et Firefox 9.3 j'ai aussi un beau plantage
*systématique* avec une fentre sur fond blanc : "Erreur dans votre
programme, pour continuer a travailler....."
Puis le fentre avec "FIREFOX a causé une défaillance de protection générale
dans le module GDI.EXE à 0027:000005de.
Registres : ..."
J'ai aussi un probleme du meme genre en ayant Ad-block et javascript
actif sur la page :
http://www.klondik.net/
Problème ayant eu discussions ici :
http://minilien.com/?EjrtlYaIYp
JGP
sous FF 0.93 et adblock, pas de pb en win XP. C'est bizarre, ce truc.
http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et
à la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses
Photos et articles de maintenance. Petites annonces.
____________________________________________________________________
http://css-astuces.batraciens.net/
"CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
plante, pour essayer de reproduire ce bug sur d'autres machines ? Ca ferait avancer le shimilimibique...
http://fabsk.free.fr/tmp/firefox_crash.htm
Avec Winddows 98 et Firefox 9.3 j'ai aussi un beau plantage *systématique* avec une fentre sur fond blanc : "Erreur dans votre programme, pour continuer a travailler....." Puis le fentre avec "FIREFOX a causé une défaillance de protection générale dans le module GDI.EXE à 0027:000005de. Registres : ..."
J'ai aussi un probleme du meme genre en ayant Ad-block et javascript actif sur la page : http://www.klondik.net/ Problème ayant eu discussions ici : http://minilien.com/?EjrtlYaIYp
JGP
sous FF 0.93 et adblock, pas de pb en win XP. C'est bizarre, ce truc.
http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________
http://css-astuces.batraciens.net/ "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
P
JGP_NoMail écrivait :
... Puis le fentre avec "FIREFOX a causé une défaillance de protection générale dans le module GDI.EXE à 0027:000005de. Registres : ..."
Le driver (pilote) de ta carte graphique qui "merdouille", à réinstaller. Regarde aussi si tu n'as pas un prog, grand consommateur de ressources, qui tourne. Les errreurs GDI.EXE sont souvent liées au pilote de de la CG
Mais rien à voir avec Firefox @+ --
JGP_NoMail écrivait :
...
Puis le fentre avec "FIREFOX a causé une défaillance de protection
générale dans le module GDI.EXE à 0027:000005de.
Registres : ..."
Le driver (pilote) de ta carte graphique qui "merdouille", à réinstaller.
Regarde aussi si tu n'as pas un prog, grand consommateur de ressources,
qui tourne. Les errreurs GDI.EXE sont souvent liées au pilote de de la CG
... Puis le fentre avec "FIREFOX a causé une défaillance de protection générale dans le module GDI.EXE à 0027:000005de. Registres : ..."
Le driver (pilote) de ta carte graphique qui "merdouille", à réinstaller. Regarde aussi si tu n'as pas un prog, grand consommateur de ressources, qui tourne. Les errreurs GDI.EXE sont souvent liées au pilote de de la CG
Mais rien à voir avec Firefox @+ --
JGP_NoMail
Le 18/09/04 13:38, a écrit :
Le driver (pilote) de ta carte graphique qui "merdouille", à réinstaller. Regarde aussi si tu n'as pas un prog, grand consommateur de ressources, qui tourne. Les errreurs GDI.EXE sont souvent liées au pilote de de la CG
Mais rien à voir avec Firefox
pour la page : http://fabsk.free.fr/tmp/firefox_crash.htm c'est bien le module GDI
mais pour la page : http://www.klondik.net/ j'ai le module FIREFOX "FIREFOX a causé une défaillance de page dans le module FIREFOX.EXE à 0167:006705f6."
Je ne pense pas que le problème vienne de la carte graphique (une matrox G200, je vais quand même chercher un pilote plus récente si je trouve) a part Firefox et Thunderbird, j'ai globalement peu de plantages malgrès une utilisation intensive sur beaucoup de logiciels.
JGP
Le 18/09/04 13:38, P@skal a écrit :
Le driver (pilote) de ta carte graphique qui "merdouille", à réinstaller.
Regarde aussi si tu n'as pas un prog, grand consommateur de ressources,
qui tourne. Les errreurs GDI.EXE sont souvent liées au pilote de de la CG
Mais rien à voir avec Firefox
pour la page : http://fabsk.free.fr/tmp/firefox_crash.htm c'est bien
le module GDI
mais pour la page : http://www.klondik.net/ j'ai le module FIREFOX
"FIREFOX a causé une défaillance de page dans
le module FIREFOX.EXE à 0167:006705f6."
Je ne pense pas que le problème vienne de la carte graphique (une matrox
G200, je vais quand même chercher un pilote plus récente si je trouve) a
part Firefox et Thunderbird, j'ai globalement peu de plantages malgrès
une utilisation intensive sur beaucoup de logiciels.
Le driver (pilote) de ta carte graphique qui "merdouille", à réinstaller. Regarde aussi si tu n'as pas un prog, grand consommateur de ressources, qui tourne. Les errreurs GDI.EXE sont souvent liées au pilote de de la CG
Mais rien à voir avec Firefox
pour la page : http://fabsk.free.fr/tmp/firefox_crash.htm c'est bien le module GDI
mais pour la page : http://www.klondik.net/ j'ai le module FIREFOX "FIREFOX a causé une défaillance de page dans le module FIREFOX.EXE à 0167:006705f6."
Je ne pense pas que le problème vienne de la carte graphique (une matrox G200, je vais quand même chercher un pilote plus récente si je trouve) a part Firefox et Thunderbird, j'ai globalement peu de plantages malgrès une utilisation intensive sur beaucoup de logiciels.
JGP
Sergio
Il se trouve que JGP_NoMail a formulé :
pour la page : http://fabsk.free.fr/tmp/firefox_crash.htm c'est bien le module GDI
mais pour la page : http://www.klondik.net/ j'ai le module FIREFOX "FIREFOX a causé une défaillance de page dans le module FIREFOX.EXE à 0167:006705f6."
Si on regarde le site, c'est un site sur Flash. Problème avec le plugin flash...
PS: Il marche bien chez moi : Windows XP SP2 + FF 0.93
PPS: Critique du site : certes c'est un site sur Flash, mais pourquoi toutes les images (même fixes) sont en flash ? Pour frimer ou quoi ?
-- Serge http://leserged.online.fr/ Supportez le libre : http://www.framasoft.net/
Il se trouve que JGP_NoMail a formulé :
pour la page : http://fabsk.free.fr/tmp/firefox_crash.htm c'est bien le
module GDI
mais pour la page : http://www.klondik.net/ j'ai le module FIREFOX
"FIREFOX a causé une défaillance de page dans
le module FIREFOX.EXE à 0167:006705f6."
Si on regarde le site, c'est un site sur Flash. Problème avec le plugin
flash...
PS: Il marche bien chez moi : Windows XP SP2 + FF 0.93
PPS: Critique du site : certes c'est un site sur Flash, mais pourquoi
toutes les images (même fixes) sont en flash ? Pour frimer ou quoi ?
--
Serge http://leserged.online.fr/
Supportez le libre : http://www.framasoft.net/
pour la page : http://fabsk.free.fr/tmp/firefox_crash.htm c'est bien le module GDI
mais pour la page : http://www.klondik.net/ j'ai le module FIREFOX "FIREFOX a causé une défaillance de page dans le module FIREFOX.EXE à 0167:006705f6."
Si on regarde le site, c'est un site sur Flash. Problème avec le plugin flash...
PS: Il marche bien chez moi : Windows XP SP2 + FF 0.93
PPS: Critique du site : certes c'est un site sur Flash, mais pourquoi toutes les images (même fixes) sont en flash ? Pour frimer ou quoi ?
-- Serge http://leserged.online.fr/ Supportez le libre : http://www.framasoft.net/
Fabien LE LEZ
On Tue, 21 Sep 2004 09:56:29 +0200, Sergio :
mais pourquoi toutes les images (même fixes) sont en flash ?
Il est fort possible que l'auteur n'ait jamais entendu parler de JPEG, PNG ni GIF...
-- ;-)
On Tue, 21 Sep 2004 09:56:29 +0200, Sergio
<laposte@serge.delbono.net.invalid>:
mais pourquoi
toutes les images (même fixes) sont en flash ?
Il est fort possible que l'auteur n'ait jamais entendu parler de JPEG,
PNG ni GIF...
mais pourquoi toutes les images (même fixes) sont en flash ?
Il est fort possible que l'auteur n'ait jamais entendu parler de JPEG, PNG ni GIF...
-- ;-)
Thibaut Allender
On 21/09/2004 10:16, Fabien LE LEZ wrote :
mais pourquoi toutes les images (même fixes) sont en flash ?
Il est fort possible que l'auteur n'ait jamais entendu parler de JPEG, PNG ni GIF...
mauvaise langue :)
je pense que l'interet d'avoir du flash pour les titres est de pouvoir utiliser des données vectorielles censées être plus légères. chaque petit flash fait environ 1.8Ko, il faudrait voir si on peut arriver à moins avec un png
mais pourquoi
toutes les images (même fixes) sont en flash ?
Il est fort possible que l'auteur n'ait jamais entendu parler de JPEG,
PNG ni GIF...
mauvaise langue :)
je pense que l'interet d'avoir du flash pour les titres est de pouvoir
utiliser des données vectorielles censées être plus légères.
chaque petit flash fait environ 1.8Ko, il faudrait voir si on peut
arriver à moins avec un png
mais pourquoi toutes les images (même fixes) sont en flash ?
Il est fort possible que l'auteur n'ait jamais entendu parler de JPEG, PNG ni GIF...
mauvaise langue :)
je pense que l'interet d'avoir du flash pour les titres est de pouvoir utiliser des données vectorielles censées être plus légères. chaque petit flash fait environ 1.8Ko, il faudrait voir si on peut arriver à moins avec un png
