Bonjour,
J'ai installé un serveur Windows 2000 en contrôleur principal. C'est
le seul serveur du domaine.
Au boot il met un temps phénoménal sur l'écran : Mise en place des
paramètres réseaux (env. 7 min)
Les postes win98 qui se loggent sur le domaine se connecte
rapidement, par contre les poste XP pro reste plusieurs minutes sur
l'écran : Chargement des paramètres personnels (5 min...)
Je pense que cela viens du serveur, c'est la première fois que
j'installe un 2000, je connais bien NT4 mais ce n'est pas vraiment
la même chose.
Aurais-je pu oublier quelque chose d'important qui provoquerait cela
?
Bonjour,
J'ai installé un serveur Windows 2000 en contrôleur principal. C'est
le seul serveur du domaine.
Au boot il met un temps phénoménal sur l'écran : Mise en place des
paramètres réseaux (env. 7 min)
Les postes win98 qui se loggent sur le domaine se connecte
rapidement, par contre les poste XP pro reste plusieurs minutes sur
l'écran : Chargement des paramètres personnels (5 min...)
Je pense que cela viens du serveur, c'est la première fois que
j'installe un 2000, je connais bien NT4 mais ce n'est pas vraiment
la même chose.
Aurais-je pu oublier quelque chose d'important qui provoquerait cela
?
Bonjour,
J'ai installé un serveur Windows 2000 en contrôleur principal. C'est
le seul serveur du domaine.
Au boot il met un temps phénoménal sur l'écran : Mise en place des
paramètres réseaux (env. 7 min)
Les postes win98 qui se loggent sur le domaine se connecte
rapidement, par contre les poste XP pro reste plusieurs minutes sur
l'écran : Chargement des paramètres personnels (5 min...)
Je pense que cela viens du serveur, c'est la première fois que
j'installe un 2000, je connais bien NT4 mais ce n'est pas vraiment
la même chose.
Aurais-je pu oublier quelque chose d'important qui provoquerait cela
?
"Sylvain G." a écrit dans le message de news:
ci43dq$l79$Bonjour,
J'ai installé un serveur Windows 2000 en contrôleur principal. C'est
le seul serveur du domaine.
Au boot il met un temps phénoménal sur l'écran : Mise en place des
paramètres réseaux (env. 7 min)
Les postes win98 qui se loggent sur le domaine se connecte
rapidement, par contre les poste XP pro reste plusieurs minutes sur
l'écran : Chargement des paramètres personnels (5 min...)
Je pense que cela viens du serveur, c'est la première fois que
j'installe un 2000, je connais bien NT4 mais ce n'est pas vraiment
la même chose.
Aurais-je pu oublier quelque chose d'important qui provoquerait cela
?
Yakekchose dans le réseau qui ne lui plait pas ! Revue de détail
(sur le serveur) de DNS, DHCP et WINS (celui là il n'y a pas à y
configurer grand chose, juste spécifier en option d'étendue DHCP qu'on
l'utilise). Sur les postes clients y a-t-il un seul serveur DNS
demandé ? Habituellement les ennuis proviennent des postes Win 98,
c'est pourquoi je pense plutôt à un problème DNS.
Se pose aussi la question de la connexion Internet et de son
éventuelle interférence dans tout ça.
Mais il faudrait plus de précisions...
"Sylvain G." <nospam@rien.fr> a écrit dans le message de news:
ci43dq$l79$1@reader1.imaginet.fr...
Bonjour,
J'ai installé un serveur Windows 2000 en contrôleur principal. C'est
le seul serveur du domaine.
Au boot il met un temps phénoménal sur l'écran : Mise en place des
paramètres réseaux (env. 7 min)
Les postes win98 qui se loggent sur le domaine se connecte
rapidement, par contre les poste XP pro reste plusieurs minutes sur
l'écran : Chargement des paramètres personnels (5 min...)
Je pense que cela viens du serveur, c'est la première fois que
j'installe un 2000, je connais bien NT4 mais ce n'est pas vraiment
la même chose.
Aurais-je pu oublier quelque chose d'important qui provoquerait cela
?
Yakekchose dans le réseau qui ne lui plait pas ! Revue de détail
(sur le serveur) de DNS, DHCP et WINS (celui là il n'y a pas à y
configurer grand chose, juste spécifier en option d'étendue DHCP qu'on
l'utilise). Sur les postes clients y a-t-il un seul serveur DNS
demandé ? Habituellement les ennuis proviennent des postes Win 98,
c'est pourquoi je pense plutôt à un problème DNS.
Se pose aussi la question de la connexion Internet et de son
éventuelle interférence dans tout ça.
Mais il faudrait plus de précisions...
"Sylvain G." a écrit dans le message de news:
ci43dq$l79$Bonjour,
J'ai installé un serveur Windows 2000 en contrôleur principal. C'est
le seul serveur du domaine.
Au boot il met un temps phénoménal sur l'écran : Mise en place des
paramètres réseaux (env. 7 min)
Les postes win98 qui se loggent sur le domaine se connecte
rapidement, par contre les poste XP pro reste plusieurs minutes sur
l'écran : Chargement des paramètres personnels (5 min...)
Je pense que cela viens du serveur, c'est la première fois que
j'installe un 2000, je connais bien NT4 mais ce n'est pas vraiment
la même chose.
Aurais-je pu oublier quelque chose d'important qui provoquerait cela
?
Yakekchose dans le réseau qui ne lui plait pas ! Revue de détail
(sur le serveur) de DNS, DHCP et WINS (celui là il n'y a pas à y
configurer grand chose, juste spécifier en option d'étendue DHCP qu'on
l'utilise). Sur les postes clients y a-t-il un seul serveur DNS
demandé ? Habituellement les ennuis proviennent des postes Win 98,
c'est pourquoi je pense plutôt à un problème DNS.
Se pose aussi la question de la connexion Internet et de son
éventuelle interférence dans tout ça.
Mais il faudrait plus de précisions...
William Marie a émis l'idée suivante :"Sylvain G." a écrit dans le message de news:
ci43dq$l79$Bonjour,
J'ai installé un serveur Windows 2000 en contrôleur principal. C'est le
seul serveur du domaine.
Au boot il met un temps phénoménal sur l'écran : Mise en place des
paramètres réseaux (env. 7 min)
Les postes win98 qui se loggent sur le domaine se connecte rapidement, par
contre les poste XP pro reste plusieurs minutes sur l'écran : Chargement
des paramètres personnels (5 min...)
Je pense que cela viens du serveur, c'est la première fois que j'installe
un 2000, je connais bien NT4 mais ce n'est pas vraiment la même chose.
Aurais-je pu oublier quelque chose d'important qui provoquerait cela ?
Yakekchose dans le réseau qui ne lui plait pas ! Revue de détail (sur le
serveur) de DNS, DHCP et WINS (celui là il n'y a pas à y configurer grand
chose, juste spécifier en option d'étendue DHCP qu'on l'utilise). Sur les
postes clients y a-t-il un seul serveur DNS demandé ? Habituellement les
ennuis proviennent des postes Win 98, c'est pourquoi je pense plutôt à un
problème DNS.
Se pose aussi la question de la connexion Internet et de son éventuelle
interférence dans tout ça.
Mais il faudrait plus de précisions...
//
Bonjour,
Les clients (XP et 98) sont en IP fixe
Je n'utilise donc pas le DHCP. Par contre il me semble que wins est démarrer
mais il n'est pas renseigné sur les clients. J'ai vérifier le DNS d' AD il
tourne (et semble -t-il sans problème)
Je vais jeté un coup d'oeil du coté du systeme (ram...)
Ps : Wins est-il indispensable ?
Pas de sous réseau, un seul domaine.
Pour l'accès internet ce serveur passe par un routeur et utilise les DNS du
FAI...
William Marie a émis l'idée suivante :
"Sylvain G." <nospam@rien.fr> a écrit dans le message de news:
ci43dq$l79$1@reader1.imaginet.fr...
Bonjour,
J'ai installé un serveur Windows 2000 en contrôleur principal. C'est le
seul serveur du domaine.
Au boot il met un temps phénoménal sur l'écran : Mise en place des
paramètres réseaux (env. 7 min)
Les postes win98 qui se loggent sur le domaine se connecte rapidement, par
contre les poste XP pro reste plusieurs minutes sur l'écran : Chargement
des paramètres personnels (5 min...)
Je pense que cela viens du serveur, c'est la première fois que j'installe
un 2000, je connais bien NT4 mais ce n'est pas vraiment la même chose.
Aurais-je pu oublier quelque chose d'important qui provoquerait cela ?
Yakekchose dans le réseau qui ne lui plait pas ! Revue de détail (sur le
serveur) de DNS, DHCP et WINS (celui là il n'y a pas à y configurer grand
chose, juste spécifier en option d'étendue DHCP qu'on l'utilise). Sur les
postes clients y a-t-il un seul serveur DNS demandé ? Habituellement les
ennuis proviennent des postes Win 98, c'est pourquoi je pense plutôt à un
problème DNS.
Se pose aussi la question de la connexion Internet et de son éventuelle
interférence dans tout ça.
Mais il faudrait plus de précisions...
//
Bonjour,
Les clients (XP et 98) sont en IP fixe
Je n'utilise donc pas le DHCP. Par contre il me semble que wins est démarrer
mais il n'est pas renseigné sur les clients. J'ai vérifier le DNS d' AD il
tourne (et semble -t-il sans problème)
Je vais jeté un coup d'oeil du coté du systeme (ram...)
Ps : Wins est-il indispensable ?
Pas de sous réseau, un seul domaine.
Pour l'accès internet ce serveur passe par un routeur et utilise les DNS du
FAI...
William Marie a émis l'idée suivante :"Sylvain G." a écrit dans le message de news:
ci43dq$l79$Bonjour,
J'ai installé un serveur Windows 2000 en contrôleur principal. C'est le
seul serveur du domaine.
Au boot il met un temps phénoménal sur l'écran : Mise en place des
paramètres réseaux (env. 7 min)
Les postes win98 qui se loggent sur le domaine se connecte rapidement, par
contre les poste XP pro reste plusieurs minutes sur l'écran : Chargement
des paramètres personnels (5 min...)
Je pense que cela viens du serveur, c'est la première fois que j'installe
un 2000, je connais bien NT4 mais ce n'est pas vraiment la même chose.
Aurais-je pu oublier quelque chose d'important qui provoquerait cela ?
Yakekchose dans le réseau qui ne lui plait pas ! Revue de détail (sur le
serveur) de DNS, DHCP et WINS (celui là il n'y a pas à y configurer grand
chose, juste spécifier en option d'étendue DHCP qu'on l'utilise). Sur les
postes clients y a-t-il un seul serveur DNS demandé ? Habituellement les
ennuis proviennent des postes Win 98, c'est pourquoi je pense plutôt à un
problème DNS.
Se pose aussi la question de la connexion Internet et de son éventuelle
interférence dans tout ça.
Mais il faudrait plus de précisions...
//
Bonjour,
Les clients (XP et 98) sont en IP fixe
Je n'utilise donc pas le DHCP. Par contre il me semble que wins est démarrer
mais il n'est pas renseigné sur les clients. J'ai vérifier le DNS d' AD il
tourne (et semble -t-il sans problème)
Je vais jeté un coup d'oeil du coté du systeme (ram...)
Ps : Wins est-il indispensable ?
Pas de sous réseau, un seul domaine.
Pour l'accès internet ce serveur passe par un routeur et utilise les DNS du
FAI...
Bonjour,
Les clients (XP et 98) sont en IP fixe
Je n'utilise donc pas le DHCP. Par contre il me semble que wins est
démarrer mais il n'est pas renseigné sur les clients.
Ps : Wins est-il indispensable ?
Pas de sous réseau, un seul domaine.
Pour l'accès internet ce serveur passe par un routeur et utilise
les DNS du FAI...
=> Suite : Je pense aussi avoir un gros problème de mémoire :
Sur un Compact Prolian avec Small office server 2000
- 320 Mo de RAM => 93 % Utilisé. Ca ne doit pas aidé ! ! !
De plus autre question : Sur ce type de produits je vois qu'il a
installé IIS. Est-il vraiment indispensable (pas de site Web sur le
CPD :-) )
Ce serveur ne gère que les postes du domaine (partage de fichiers
...) et la messagerie Exchange. J'ai l'impression que trop de
service sont installé par défaut .
Si je vous fourni une liste des services intallés pourriez m'aidé à
faire le trie ?
Bien sur je vais ajouter de la mémoire sur ce serveur pour passer à
1Go si possible...
Bonjour,
Les clients (XP et 98) sont en IP fixe
Je n'utilise donc pas le DHCP. Par contre il me semble que wins est
démarrer mais il n'est pas renseigné sur les clients.
Ps : Wins est-il indispensable ?
Pas de sous réseau, un seul domaine.
Pour l'accès internet ce serveur passe par un routeur et utilise
les DNS du FAI...
=> Suite : Je pense aussi avoir un gros problème de mémoire :
Sur un Compact Prolian avec Small office server 2000
- 320 Mo de RAM => 93 % Utilisé. Ca ne doit pas aidé ! ! !
De plus autre question : Sur ce type de produits je vois qu'il a
installé IIS. Est-il vraiment indispensable (pas de site Web sur le
CPD :-) )
Ce serveur ne gère que les postes du domaine (partage de fichiers
...) et la messagerie Exchange. J'ai l'impression que trop de
service sont installé par défaut .
Si je vous fourni une liste des services intallés pourriez m'aidé à
faire le trie ?
Bien sur je vais ajouter de la mémoire sur ce serveur pour passer à
1Go si possible...
Bonjour,
Les clients (XP et 98) sont en IP fixe
Je n'utilise donc pas le DHCP. Par contre il me semble que wins est
démarrer mais il n'est pas renseigné sur les clients.
Ps : Wins est-il indispensable ?
Pas de sous réseau, un seul domaine.
Pour l'accès internet ce serveur passe par un routeur et utilise
les DNS du FAI...
=> Suite : Je pense aussi avoir un gros problème de mémoire :
Sur un Compact Prolian avec Small office server 2000
- 320 Mo de RAM => 93 % Utilisé. Ca ne doit pas aidé ! ! !
De plus autre question : Sur ce type de produits je vois qu'il a
installé IIS. Est-il vraiment indispensable (pas de site Web sur le
CPD :-) )
Ce serveur ne gère que les postes du domaine (partage de fichiers
...) et la messagerie Exchange. J'ai l'impression que trop de
service sont installé par défaut .
Si je vous fourni une liste des services intallés pourriez m'aidé à
faire le trie ?
Bien sur je vais ajouter de la mémoire sur ce serveur pour passer à
1Go si possible...
"Sylvain G" a écrit dans le message de news:Bonjour,
Les clients (XP et 98) sont en IP fixe
Je n'utilise donc pas le DHCP. Par contre il me semble que wins est
démarrer mais il n'est pas renseigné sur les clients.
Il devrait y avoir une liste des postes qui s'en sont servi.Ps : Wins est-il indispensable ?
Non pour 2000/XP, oui (ou l'équivalent fichier LMHOSTS) pour 98/MePas de sous réseau, un seul domaine.
Pour l'accès internet ce serveur passe par un routeur et utilise
les DNS du FAI...
Normalement c'est OK (c'est ce qui fonctionne chez moi) les
adresses DNS FAI ne sont inscrites que dans le modem routeur (et
uniquement lui), lequel apparaît comme passerelle que dans les options
de la carte réseau du serveur qui a une IP fixe. Dans mon cas c'est le
serveur DHCP qui renseigne les clients sur la passerelle et le serveur
WINS.=> Suite : Je pense aussi avoir un gros problème de mémoire :
Sur un Compact Prolian avec Small office server 2000
- 320 Mo de RAM => 93 % Utilisé. Ca ne doit pas aidé ! ! !
A coup sûr c'est trop juste. Par les temps qui courent 1 Mo de RAM
sur chaque machine client n'est pas un luxe inutile. Et 2 Mo sur un
serveur sollicité.De plus autre question : Sur ce type de produits je vois qu'il a
installé IIS. Est-il vraiment indispensable (pas de site Web sur le
CPD :-) )
Inutile effectivement. A désinstaller avec l'onglet composants
Windows.Ce serveur ne gère que les postes du domaine (partage de fichiers
...) et la messagerie Exchange. J'ai l'impression que trop de
service sont installé par défaut .
Un seul bref contact avec Exchange s'est soldé par une fuite
éperdue devant cette usine à gaz ! J'y ai préféré des logiciels
serveurs de messagerie dédiés comme celui d'Ipswitch, que je trouve
très bien (auquel cas il faut aussi désinstaller l'inutile
serveur/service SMTP)Si je vous fourni une liste des services intallés pourriez m'aidé à
faire le trie ?
Je ne jure pas avoir les talents pour ce faire.Bien sur je vais ajouter de la mémoire sur ce serveur pour passer à
1Go si possible...
Ca, à coup sûr, ça ne lui fera pas d emal :-)
"Sylvain G" <pasdespam@rien.fr> a écrit dans le message de news:
mn.73667d49b3a5741a.18463@rien.fr...
Bonjour,
Les clients (XP et 98) sont en IP fixe
Je n'utilise donc pas le DHCP. Par contre il me semble que wins est
démarrer mais il n'est pas renseigné sur les clients.
Il devrait y avoir une liste des postes qui s'en sont servi.
Ps : Wins est-il indispensable ?
Non pour 2000/XP, oui (ou l'équivalent fichier LMHOSTS) pour 98/Me
Pas de sous réseau, un seul domaine.
Pour l'accès internet ce serveur passe par un routeur et utilise
les DNS du FAI...
Normalement c'est OK (c'est ce qui fonctionne chez moi) les
adresses DNS FAI ne sont inscrites que dans le modem routeur (et
uniquement lui), lequel apparaît comme passerelle que dans les options
de la carte réseau du serveur qui a une IP fixe. Dans mon cas c'est le
serveur DHCP qui renseigne les clients sur la passerelle et le serveur
WINS.
=> Suite : Je pense aussi avoir un gros problème de mémoire :
Sur un Compact Prolian avec Small office server 2000
- 320 Mo de RAM => 93 % Utilisé. Ca ne doit pas aidé ! ! !
A coup sûr c'est trop juste. Par les temps qui courent 1 Mo de RAM
sur chaque machine client n'est pas un luxe inutile. Et 2 Mo sur un
serveur sollicité.
De plus autre question : Sur ce type de produits je vois qu'il a
installé IIS. Est-il vraiment indispensable (pas de site Web sur le
CPD :-) )
Inutile effectivement. A désinstaller avec l'onglet composants
Windows.
Ce serveur ne gère que les postes du domaine (partage de fichiers
...) et la messagerie Exchange. J'ai l'impression que trop de
service sont installé par défaut .
Un seul bref contact avec Exchange s'est soldé par une fuite
éperdue devant cette usine à gaz ! J'y ai préféré des logiciels
serveurs de messagerie dédiés comme celui d'Ipswitch, que je trouve
très bien (auquel cas il faut aussi désinstaller l'inutile
serveur/service SMTP)
Si je vous fourni une liste des services intallés pourriez m'aidé à
faire le trie ?
Je ne jure pas avoir les talents pour ce faire.
Bien sur je vais ajouter de la mémoire sur ce serveur pour passer à
1Go si possible...
Ca, à coup sûr, ça ne lui fera pas d emal :-)
"Sylvain G" a écrit dans le message de news:Bonjour,
Les clients (XP et 98) sont en IP fixe
Je n'utilise donc pas le DHCP. Par contre il me semble que wins est
démarrer mais il n'est pas renseigné sur les clients.
Il devrait y avoir une liste des postes qui s'en sont servi.Ps : Wins est-il indispensable ?
Non pour 2000/XP, oui (ou l'équivalent fichier LMHOSTS) pour 98/MePas de sous réseau, un seul domaine.
Pour l'accès internet ce serveur passe par un routeur et utilise
les DNS du FAI...
Normalement c'est OK (c'est ce qui fonctionne chez moi) les
adresses DNS FAI ne sont inscrites que dans le modem routeur (et
uniquement lui), lequel apparaît comme passerelle que dans les options
de la carte réseau du serveur qui a une IP fixe. Dans mon cas c'est le
serveur DHCP qui renseigne les clients sur la passerelle et le serveur
WINS.=> Suite : Je pense aussi avoir un gros problème de mémoire :
Sur un Compact Prolian avec Small office server 2000
- 320 Mo de RAM => 93 % Utilisé. Ca ne doit pas aidé ! ! !
A coup sûr c'est trop juste. Par les temps qui courent 1 Mo de RAM
sur chaque machine client n'est pas un luxe inutile. Et 2 Mo sur un
serveur sollicité.De plus autre question : Sur ce type de produits je vois qu'il a
installé IIS. Est-il vraiment indispensable (pas de site Web sur le
CPD :-) )
Inutile effectivement. A désinstaller avec l'onglet composants
Windows.Ce serveur ne gère que les postes du domaine (partage de fichiers
...) et la messagerie Exchange. J'ai l'impression que trop de
service sont installé par défaut .
Un seul bref contact avec Exchange s'est soldé par une fuite
éperdue devant cette usine à gaz ! J'y ai préféré des logiciels
serveurs de messagerie dédiés comme celui d'Ipswitch, que je trouve
très bien (auquel cas il faut aussi désinstaller l'inutile
serveur/service SMTP)Si je vous fourni une liste des services intallés pourriez m'aidé à
faire le trie ?
Je ne jure pas avoir les talents pour ce faire.Bien sur je vais ajouter de la mémoire sur ce serveur pour passer à
1Go si possible...
Ca, à coup sûr, ça ne lui fera pas d emal :-)
J'ai vérifier le
DNS d' AD il tourne (et semble -t-il sans problème)
Je vais jeté un coup d'oeil du coté du systeme (ram...)
Ps : Wins est-il indispensable ?
Pas de sous réseau, un seul domaine.
Pour l'accès internet ce serveur passe par un routeur et utilise les
DNS du FAI...
J'ai vérifier le
DNS d' AD il tourne (et semble -t-il sans problème)
Je vais jeté un coup d'oeil du coté du systeme (ram...)
Ps : Wins est-il indispensable ?
Pas de sous réseau, un seul domaine.
Pour l'accès internet ce serveur passe par un routeur et utilise les
DNS du FAI...
J'ai vérifier le
DNS d' AD il tourne (et semble -t-il sans problème)
Je vais jeté un coup d'oeil du coté du systeme (ram...)
Ps : Wins est-il indispensable ?
Pas de sous réseau, un seul domaine.
Pour l'accès internet ce serveur passe par un routeur et utilise les
DNS du FAI...
