Bonjour
j'ai une interrogation... je souhaite mettre en place un serveur de fichiers
windows 2003 R2 Ent au sein d'un "micro-réseau" avec des pratages sur ce
serveur... est il facile aux clients "Linux" (Debian, Redhat) d'accèder aux
partages /ressources du serveur Windows
Merci GG! J'avais suivi de loin les SFU et je trouve ton message très complet sur le sujet!
P.S.: Je te rappelle d'ici ce week-end (je t'expliquerai!).
"GG [MVP]" wrote in message news:
Bonjour,
est il possible sur un serveur autonome (windows 2003 R2 entreprise) d'implémenter le services NFS pour windows (pour créer les partages NFS sur le serveur) et créer des comptes "locaux" sur le serveur pour les droits sur les partages sans avoir un AD ?
Tout a fait. SFU est tout simplement un sous système ou même titre que Windows. Donc quand vous installez un SFU vous installez un vrai Unix sur un serveur (ou une station XP, fonctionne aussi). Si AD est déployé sur votre réseau il est interessant de savoir que dans ce cas le NIS installé dans SFU sait parfaitement dialoguer avec AD et dans ce cas la NIS de Unix sait aussi fédérer et synchroniser les autres NIS du reseau Unix/Linux et notamment aussi synchroniser les comptes et les mots de passe qui simplifie grandement la gestion des comptes au niveau d'un réseau hétérogène. Le NIS de SFU sait aussi causer avec un NIS FReeBSD et donc causer aussi avec des plateformes MAC basé sur de l'OS X. :)
Attention si vous synchronisez plusieurs NIS Unix/Linux sur un AD/SFU il faut que la machine soit assez puissant et que le réseau fonctionne sans problème. J'ai installé ce systeme en machine vistuelle (2 FreeBSD 2 Suze 10.2) avec 25 comptes différents sur chaque NIS, j'ai synchronisé avec le NIS de l'hote WK2K sur un monoprocesseur Xeon 3GHz avec 1 Go de mémoire c'est un peu poussif, donc peut-être maqueter si plus de 2 NIS avec beaucoup d'utilisateurs que 25 par NIS.
-- Cordialement. GG Un livre sur SBS en français et un forum http://sbsfr.mvps.org/livresbs http://forums.mvps.org
Merci GG! J'avais suivi de loin les SFU et je trouve ton message très
complet sur le sujet!
P.S.: Je te rappelle d'ici ce week-end (je t'expliquerai!).
"GG [MVP]" <news@nospam.assysm.com> wrote in message
news:eGBhlao2HHA.3760@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Bonjour,
est il possible sur un serveur autonome (windows 2003 R2 entreprise)
d'implémenter le services NFS pour windows (pour créer les partages
NFS sur le serveur) et créer des comptes "locaux" sur le serveur pour
les droits sur les partages sans avoir un AD ?
Tout a fait. SFU est tout simplement un sous système ou même titre
que Windows. Donc quand vous installez un SFU vous installez un
vrai Unix sur un serveur (ou une station XP, fonctionne aussi).
Si AD est déployé sur votre réseau il est interessant de savoir que
dans ce cas le NIS installé dans SFU sait parfaitement dialoguer
avec AD et dans ce cas la NIS de Unix sait aussi fédérer et
synchroniser les autres NIS du reseau Unix/Linux et notamment
aussi synchroniser les comptes et les mots de passe qui simplifie
grandement la gestion des comptes au niveau d'un réseau hétérogène.
Le NIS de SFU sait aussi causer avec un NIS FReeBSD et donc
causer aussi avec des plateformes MAC basé sur de l'OS X. :)
Attention si vous synchronisez plusieurs NIS Unix/Linux sur un
AD/SFU il faut que la machine soit assez puissant et que le réseau
fonctionne sans problème. J'ai installé ce systeme en machine
vistuelle (2 FreeBSD 2 Suze 10.2) avec 25 comptes différents
sur chaque NIS, j'ai synchronisé avec le NIS de l'hote WK2K
sur un monoprocesseur Xeon 3GHz avec 1 Go de mémoire c'est
un peu poussif, donc peut-être maqueter si plus de 2 NIS avec
beaucoup d'utilisateurs que 25 par NIS.
--
Cordialement.
GG
Un livre sur SBS en français et un forum
http://sbsfr.mvps.org/livresbs http://forums.mvps.org
Merci GG! J'avais suivi de loin les SFU et je trouve ton message très complet sur le sujet!
P.S.: Je te rappelle d'ici ce week-end (je t'expliquerai!).
"GG [MVP]" wrote in message news:
Bonjour,
est il possible sur un serveur autonome (windows 2003 R2 entreprise) d'implémenter le services NFS pour windows (pour créer les partages NFS sur le serveur) et créer des comptes "locaux" sur le serveur pour les droits sur les partages sans avoir un AD ?
Tout a fait. SFU est tout simplement un sous système ou même titre que Windows. Donc quand vous installez un SFU vous installez un vrai Unix sur un serveur (ou une station XP, fonctionne aussi). Si AD est déployé sur votre réseau il est interessant de savoir que dans ce cas le NIS installé dans SFU sait parfaitement dialoguer avec AD et dans ce cas la NIS de Unix sait aussi fédérer et synchroniser les autres NIS du reseau Unix/Linux et notamment aussi synchroniser les comptes et les mots de passe qui simplifie grandement la gestion des comptes au niveau d'un réseau hétérogène. Le NIS de SFU sait aussi causer avec un NIS FReeBSD et donc causer aussi avec des plateformes MAC basé sur de l'OS X. :)
Attention si vous synchronisez plusieurs NIS Unix/Linux sur un AD/SFU il faut que la machine soit assez puissant et que le réseau fonctionne sans problème. J'ai installé ce systeme en machine vistuelle (2 FreeBSD 2 Suze 10.2) avec 25 comptes différents sur chaque NIS, j'ai synchronisé avec le NIS de l'hote WK2K sur un monoprocesseur Xeon 3GHz avec 1 Go de mémoire c'est un peu poussif, donc peut-être maqueter si plus de 2 NIS avec beaucoup d'utilisateurs que 25 par NIS.
-- Cordialement. GG Un livre sur SBS en français et un forum http://sbsfr.mvps.org/livresbs http://forums.mvps.org
GG [MVP]
Salut Thierry,
Merci GG! J'avais suivi de loin les SFU et je trouve ton message très complet sur le sujet!
Normal c'est mon jouet récreatif, surtout depuis qu'il est natif dans la R2 mais attention, l'installation d'un SFU sur un contoleur et domaine AD est irréversible, on ne peut plus a tout jamais le déinstaller cela devient un sous système de W2K3 DEFINITIF si il est intégré a AD.
Tant qu'il n'y a pas d'intégration on peut le désinstaller, mais si on ne l'intégre pas on ne peut pas synchroniser les NIS avec AD, de moins pour ce que j'en sais, je n'ai pas réussi réellement a m'en débarasser, je n'en ai pas eu aussi réellement envie Beaucoup de script Perl fonctionne a merveille. :)
SFU a aussi quelques liitations, attention sous SQL Server 2000 on ne peut pas faire d'appel natif, je n'ai pas essayé avec la version SQL Server 2005.
Pour ceux que cela interesse vraiment SFU n'est autre qu'un Unix qui se nomme Interix pour plus d'info et tout ce que vous n'avez jamais voulu demander se trouve là http://www.interix.com/
Bon ce n'est pas SBS, mais bon ... :) -- Cordialement. GG Un livre sur SBS en français et un forum http://sbsfr.mvps.org/livresbs http://forums.mvps.org
Salut Thierry,
Merci GG! J'avais suivi de loin les SFU et je trouve ton message très
complet sur le sujet!
Normal c'est mon jouet récreatif, surtout depuis qu'il est natif dans la
R2 mais attention, l'installation d'un SFU sur un contoleur et domaine
AD est irréversible, on ne peut plus a tout jamais le déinstaller cela
devient un sous système de W2K3 DEFINITIF si il est intégré a AD.
Tant qu'il n'y a pas d'intégration on peut le désinstaller, mais si on ne
l'intégre pas on ne peut pas synchroniser les NIS avec AD, de moins
pour ce que j'en sais, je n'ai pas réussi réellement a m'en débarasser,
je n'en ai pas eu aussi réellement envie Beaucoup de script Perl
fonctionne a merveille. :)
SFU a aussi quelques liitations, attention sous SQL Server 2000
on ne peut pas faire d'appel natif, je n'ai pas essayé avec la version
SQL Server 2005.
Pour ceux que cela interesse vraiment SFU n'est autre qu'un Unix
qui se nomme Interix pour plus d'info et tout ce que vous n'avez jamais
voulu demander se trouve là http://www.interix.com/
Bon ce n'est pas SBS, mais bon ... :)
--
Cordialement.
GG
Un livre sur SBS en français et un forum
http://sbsfr.mvps.org/livresbs http://forums.mvps.org
Merci GG! J'avais suivi de loin les SFU et je trouve ton message très complet sur le sujet!
Normal c'est mon jouet récreatif, surtout depuis qu'il est natif dans la R2 mais attention, l'installation d'un SFU sur un contoleur et domaine AD est irréversible, on ne peut plus a tout jamais le déinstaller cela devient un sous système de W2K3 DEFINITIF si il est intégré a AD.
Tant qu'il n'y a pas d'intégration on peut le désinstaller, mais si on ne l'intégre pas on ne peut pas synchroniser les NIS avec AD, de moins pour ce que j'en sais, je n'ai pas réussi réellement a m'en débarasser, je n'en ai pas eu aussi réellement envie Beaucoup de script Perl fonctionne a merveille. :)
SFU a aussi quelques liitations, attention sous SQL Server 2000 on ne peut pas faire d'appel natif, je n'ai pas essayé avec la version SQL Server 2005.
Pour ceux que cela interesse vraiment SFU n'est autre qu'un Unix qui se nomme Interix pour plus d'info et tout ce que vous n'avez jamais voulu demander se trouve là http://www.interix.com/
Bon ce n'est pas SBS, mais bon ... :) -- Cordialement. GG Un livre sur SBS en français et un forum http://sbsfr.mvps.org/livresbs http://forums.mvps.org
