D'apres vous, ce ne sera que pour les éditeurs de logiciels ?
Quelles implications vis à vis d'Apple ? Devront ils faire de même ?
Quelles implications vis à vis de la loi DADVI qui voulait interdire la
publication* de certains codes sources comme celui permettant de lire
les DVD ? (*d'apres ce que j'en ai compris)
D'après ce que j'ai compris, c'est uniquement une partie des sources d'une ou de plusieurs versions de Windows Server (lequels, ce n'est pas clair) qui sera disponible à la _consultation_ (pas de copie informatique) selon des règles strictes.
D'apres vous, ce ne sera que pour les éditeurs de logiciels ?
Bien sûr, il faudra montrer patte blanche pour aller chez Microsoft faire la consultation.
Quelles implications vis à vis d'Apple ?
Aucunes. Apple travaille déjà avec Microsoft directement. Par exemple les filtres d'indexation Spotlight de Mac OS X 10.4 pour Microsoft Office ont été faits par Microsoft et pas par Apple.
Devront ils faire de même ?
Faire quoi ?
Quelles implications vis à vis de la loi DADVI qui voulait interdire la publication* de certains codes sources comme celui permettant de lire les DVD ? (*d'apres ce que j'en ai compris)
Je ne vois pas le rapport du tout.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 26/01/06 12:15, dans <1h9rtwh.1p1hosctqp5hcN%fra@alussinan.org>, « Fra »
<fra@alussinan.org> a écrit :
D'après ce que j'ai compris, c'est uniquement une partie des sources d'une
ou de plusieurs versions de Windows Server (lequels, ce n'est pas clair) qui
sera disponible à la _consultation_ (pas de copie informatique) selon des
règles strictes.
D'apres vous, ce ne sera que pour les éditeurs de logiciels ?
Bien sûr, il faudra montrer patte blanche pour aller chez Microsoft faire la
consultation.
Quelles implications vis à vis d'Apple ?
Aucunes. Apple travaille déjà avec Microsoft directement. Par exemple les
filtres d'indexation Spotlight de Mac OS X 10.4 pour Microsoft Office ont
été faits par Microsoft et pas par Apple.
Devront ils faire de même ?
Faire quoi ?
Quelles implications vis à vis de la loi DADVI qui voulait interdire la
publication* de certains codes sources comme celui permettant de lire
les DVD ? (*d'apres ce que j'en ai compris)
Je ne vois pas le rapport du tout.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
D'après ce que j'ai compris, c'est uniquement une partie des sources d'une ou de plusieurs versions de Windows Server (lequels, ce n'est pas clair) qui sera disponible à la _consultation_ (pas de copie informatique) selon des règles strictes.
D'apres vous, ce ne sera que pour les éditeurs de logiciels ?
Bien sûr, il faudra montrer patte blanche pour aller chez Microsoft faire la consultation.
Quelles implications vis à vis d'Apple ?
Aucunes. Apple travaille déjà avec Microsoft directement. Par exemple les filtres d'indexation Spotlight de Mac OS X 10.4 pour Microsoft Office ont été faits par Microsoft et pas par Apple.
Devront ils faire de même ?
Faire quoi ?
Quelles implications vis à vis de la loi DADVI qui voulait interdire la publication* de certains codes sources comme celui permettant de lire les DVD ? (*d'apres ce que j'en ai compris)
Je ne vois pas le rapport du tout.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Eric Levenez
Le 26/01/06 12:43, dans <43d8b5c6$0$407$, « lap » a écrit :
y'aura juste une petite partie dont le source sera révélé.
Oui.
le reste, restera caché.
Sûr.
Connaissant microsoft, je ne suis pas sûr que le code source distribué corresponde au source réel...
"distribué" n'est peut-être pas le mot adapté, je dirais "consultable", car il ne s'agit que de cela.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 26/01/06 12:43, dans <43d8b5c6$0$407$636a55ce@news.free.fr>, « lap »
<laurent_point_peron_point_lap@free.fr> a écrit :
y'aura juste une petite partie dont le source sera révélé.
Oui.
le reste, restera caché.
Sûr.
Connaissant microsoft, je ne suis pas sûr que le code source distribué
corresponde au source réel...
"distribué" n'est peut-être pas le mot adapté, je dirais "consultable", car
il ne s'agit que de cela.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
"distribué" n'est peut-être pas le mot adapté, je dirais "consultable", car il ne s'agit que de cela.
ah oui ok. Au temps pour moi.
LaP
Fjordur
"Eric Levenez" wrote in message news:BFFEDDB4.5264A%
Le 26/01/06 12:43, dans <43d8b5c6$0$407$, « lap »
y'aura juste une petite partie dont le source sera révélé. Oui.
le reste, restera caché. Sûr.
Connaissant microsoft, je ne suis pas sûr que le code source distribué corresponde au source réel... "distribué" n'est peut-être pas le mot adapté, je dirais "consultable",
car
il ne s'agit que de cela. Connaissant Microsoft ce sera "les sources sont consultables au siège de la
société ds une version papier; ah ben zut la photocopieuse ne prend pas ce format de papier" :-) -- Fjordur
"Eric Levenez" <news@levenez.com> wrote in message
news:BFFEDDB4.5264A%news@levenez.com...
Le 26/01/06 12:43, dans <43d8b5c6$0$407$636a55ce@news.free.fr>, « lap »
y'aura juste une petite partie dont le source sera révélé.
Oui.
le reste, restera caché.
Sûr.
Connaissant microsoft, je ne suis pas sûr que le code source distribué
corresponde au source réel...
"distribué" n'est peut-être pas le mot adapté, je dirais "consultable",
car
il ne s'agit que de cela.
Connaissant Microsoft ce sera "les sources sont consultables au siège de la
société ds une version papier; ah ben zut la photocopieuse ne prend pas ce
format de papier" :-)
--
Fjordur
"Eric Levenez" wrote in message news:BFFEDDB4.5264A%
Le 26/01/06 12:43, dans <43d8b5c6$0$407$, « lap »
y'aura juste une petite partie dont le source sera révélé. Oui.
le reste, restera caché. Sûr.
Connaissant microsoft, je ne suis pas sûr que le code source distribué corresponde au source réel... "distribué" n'est peut-être pas le mot adapté, je dirais "consultable",
car
il ne s'agit que de cela. Connaissant Microsoft ce sera "les sources sont consultables au siège de la
société ds une version papier; ah ben zut la photocopieuse ne prend pas ce format de papier" :-) -- Fjordur
