Bon, j'ai honte, mais j'ai un peu perdu de vue tout ça, et me
retrouvant dans l'obligation de changer de firewall, je n'ai aucune
idée du choix à faire.
Je cherche quelque chose de souple, d'efficace, de gratuit et de
stable. L'idéal ce serait quelque chose comme Sunbelt Personnal
Firewall mais qui ne me claquerait pas dans les doigts tous les deux
jours en m'obligeant à le désinstaller et le réinstaller.
Ce cher mammifère du nom de Stephane Catteau nous susurrait, le dimanche 12/04/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je cherche quelque chose de souple, d'efficace, de gratuit et de stable
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Stephane Catteau nous susurrait, le
dimanche 12/04/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu
sales tout de même, et dans le message
<mn.64477d94853737b9.30736@sc4x.org>, les doux mélismes suivants :
Je cherche quelque chose de souple, d'efficace, de gratuit et de
stable
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Stephane Catteau nous susurrait, le dimanche 12/04/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je cherche quelque chose de souple, d'efficace, de gratuit et de stable
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
vince35
Stephane Catteau a écrit :
Bonjour,
Bon, j'ai honte, mais j'ai un peu perdu de vue tout ça, et me retrouvant dans l'obligation de changer de firewall, je n'ai aucune idée du choix à faire. Je cherche quelque chose de souple, d'efficace, de gratuit et de stable. L'idéal ce serait quelque chose comme Sunbelt Personnal Firewall mais qui ne me claquerait pas dans les doigts tous les deux jours en m'obligeant à le désinstaller et le réinstaller.
un comparatif : http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
Perso, J'évite les usines à gaz qui pèsent des dizaines de Mo j'ai opté pour Online Armor Personal Firewall 3.0.0.190 Free
d'une simplicité extrème
Stephane Catteau a écrit :
Bonjour,
Bon, j'ai honte, mais j'ai un peu perdu de vue tout ça, et me
retrouvant dans l'obligation de changer de firewall, je n'ai aucune
idée du choix à faire.
Je cherche quelque chose de souple, d'efficace, de gratuit et de
stable. L'idéal ce serait quelque chose comme Sunbelt Personnal
Firewall mais qui ne me claquerait pas dans les doigts tous les deux
jours en m'obligeant à le désinstaller et le réinstaller.
un comparatif :
http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
Perso, J'évite les usines à gaz qui pèsent des dizaines de Mo
j'ai opté pour Online Armor Personal Firewall 3.0.0.190 Free
Bon, j'ai honte, mais j'ai un peu perdu de vue tout ça, et me retrouvant dans l'obligation de changer de firewall, je n'ai aucune idée du choix à faire. Je cherche quelque chose de souple, d'efficace, de gratuit et de stable. L'idéal ce serait quelque chose comme Sunbelt Personnal Firewall mais qui ne me claquerait pas dans les doigts tous les deux jours en m'obligeant à le désinstaller et le réinstaller.
un comparatif : http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
Perso, J'évite les usines à gaz qui pèsent des dizaines de Mo j'ai opté pour Online Armor Personal Firewall 3.0.0.190 Free
d'une simplicité extrème
mdnews
On Sun, 12 Apr 2009 21:21:06 +0200, Stephane Catteau wrote:
Un petit comparatif: http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
Ca me laisse perplexe. Ils testent quoi au juste pour arriver à classer Sunbelt PF derrière ZA Free :/ Il n'y a pourtant pas photo entre les deux.
Ils mettent dans le même "challenge" les détecteurs "de tout" et firewall "pur". Le principal problème est que les premiers sont aussi des usine à gaz qui du coup empechent de travailler (bon, c'est vrai, le cpu est tellement occupé à vérifier chaque dll, chaque accès à la base de registre, que les virus n'ont plus la place de travailler. C'est une certaine méthode de défense :-D
Côté petit FW uniquement FW: look'n'stop (payant, mais pas cher, et lot de 5 licences (lifetime en plus) pour une poignée de cahuetes) Nécessite de s'y connaitre pour configurer finement. (passer en mode expert pour travailler niveau ports). Très leger, tellement qu'il peut cohabiter avec celui de windows ou un autre. Ne pas se fier à sa taille ridicule (800ko l'archive) et aller voir les options une fois installé. Seul inconvénient: ne gère qu'une seule carte réseau à la fois.
Sinon autre produit intéresant: AviraPremium (FW + AV)
Dans tous les cas, 30 jours pour essayer, ça laisse le temps de voir.
Un petit comparatif:
http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
Ca me laisse perplexe. Ils testent quoi au juste pour arriver à
classer Sunbelt PF derrière ZA Free :/ Il n'y a pourtant pas photo
entre les deux.
Ils mettent dans le même "challenge" les détecteurs "de tout" et
firewall "pur".
Le principal problème est que les premiers sont aussi des usine à gaz
qui du coup empechent de travailler (bon, c'est vrai, le cpu est
tellement occupé à vérifier chaque dll, chaque accès à la base de
registre, que les virus n'ont plus la place de travailler. C'est une
certaine méthode de défense :-D
Côté petit FW uniquement FW: look'n'stop (payant, mais pas cher, et
lot de 5 licences (lifetime en plus) pour une poignée de cahuetes)
Nécessite de s'y connaitre pour configurer finement. (passer en mode
expert pour travailler niveau ports). Très leger, tellement qu'il peut
cohabiter avec celui de windows ou un autre. Ne pas se fier à sa
taille ridicule (800ko l'archive) et aller voir les options une fois
installé.
Seul inconvénient: ne gère qu'une seule carte réseau à la fois.
Sinon autre produit intéresant: AviraPremium (FW + AV)
Dans tous les cas, 30 jours pour essayer, ça laisse le temps de voir.
On Sun, 12 Apr 2009 21:21:06 +0200, Stephane Catteau wrote:
Un petit comparatif: http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
Ca me laisse perplexe. Ils testent quoi au juste pour arriver à classer Sunbelt PF derrière ZA Free :/ Il n'y a pourtant pas photo entre les deux.
Ils mettent dans le même "challenge" les détecteurs "de tout" et firewall "pur". Le principal problème est que les premiers sont aussi des usine à gaz qui du coup empechent de travailler (bon, c'est vrai, le cpu est tellement occupé à vérifier chaque dll, chaque accès à la base de registre, que les virus n'ont plus la place de travailler. C'est une certaine méthode de défense :-D
Côté petit FW uniquement FW: look'n'stop (payant, mais pas cher, et lot de 5 licences (lifetime en plus) pour une poignée de cahuetes) Nécessite de s'y connaitre pour configurer finement. (passer en mode expert pour travailler niveau ports). Très leger, tellement qu'il peut cohabiter avec celui de windows ou un autre. Ne pas se fier à sa taille ridicule (800ko l'archive) et aller voir les options une fois installé. Seul inconvénient: ne gère qu'une seule carte réseau à la fois.
Sinon autre produit intéresant: AviraPremium (FW + AV)
Dans tous les cas, 30 jours pour essayer, ça laisse le temps de voir.
bsch
Stephane Catteau nous a raconté (news:) :
Bonjour,
Bon, j'ai honte, mais j'ai un peu perdu de vue tout ça, et me retrouvant dans l'obligation de changer de firewall, je n'ai aucune idée du choix à faire. Je cherche quelque chose de souple, d'efficace, de gratuit et de stable. L'idéal ce serait quelque chose comme Sunbelt Personnal Firewall mais qui ne me claquerait pas dans les doigts tous les deux jours en m'obligeant à le désinstaller et le réinstaller.
Bonjour / Bonsoir (rayer la mention inutile)
Essaie Jetico (la version 1 est free et existe en french). Assez bien configurable. http://www.trad-fr.com/telecharger/details.php?file=6 Avec des tutos plein le net, si nécessaire ;-)
J'ai été très déçu par Online Armor free, beaucoup trop simpliste à mon goût, et crashait ma bécane une fois sur deux (pendant les deux jours de test ...)
Chuis revenu sur mes 3 machines W à mon vieil Outpost Pro 3.5 (celui sans AV), offert gratuitement de temps en temps, si on suit bien les promotions (chez Avanquest/Bluesquad). La 2.7 revient régulièrement, la 3.5 parfois. Et je n'en changerais pas (pour l'instant), tant je le trouve à mon goût et très configurable.
-- Amicalement
Bernard
Stephane Catteau nous a raconté
(news:mn.64477d94853737b9.30736@sc4x.org) :
Bonjour,
Bon, j'ai honte, mais j'ai un peu perdu de vue tout ça, et me
retrouvant dans l'obligation de changer de firewall, je n'ai aucune
idée du choix à faire.
Je cherche quelque chose de souple, d'efficace, de gratuit et de
stable. L'idéal ce serait quelque chose comme Sunbelt Personnal
Firewall mais qui ne me claquerait pas dans les doigts tous les deux
jours en m'obligeant à le désinstaller et le réinstaller.
Bonjour / Bonsoir
(rayer la mention inutile)
Essaie Jetico (la version 1 est free et existe en french). Assez
bien configurable.
http://www.trad-fr.com/telecharger/details.php?file=6
Avec des tutos plein le net, si nécessaire ;-)
J'ai été très déçu par Online Armor free, beaucoup trop simpliste à mon
goût, et crashait ma bécane une fois sur deux (pendant les deux jours
de test ...)
Chuis revenu sur mes 3 machines W à mon vieil Outpost Pro 3.5 (celui
sans AV), offert gratuitement de temps en temps, si on suit bien les
promotions (chez Avanquest/Bluesquad). La 2.7 revient régulièrement, la
3.5 parfois.
Et je n'en changerais pas (pour l'instant), tant je le trouve à mon
goût et très configurable.
Bon, j'ai honte, mais j'ai un peu perdu de vue tout ça, et me retrouvant dans l'obligation de changer de firewall, je n'ai aucune idée du choix à faire. Je cherche quelque chose de souple, d'efficace, de gratuit et de stable. L'idéal ce serait quelque chose comme Sunbelt Personnal Firewall mais qui ne me claquerait pas dans les doigts tous les deux jours en m'obligeant à le désinstaller et le réinstaller.
Bonjour / Bonsoir (rayer la mention inutile)
Essaie Jetico (la version 1 est free et existe en french). Assez bien configurable. http://www.trad-fr.com/telecharger/details.php?file=6 Avec des tutos plein le net, si nécessaire ;-)
J'ai été très déçu par Online Armor free, beaucoup trop simpliste à mon goût, et crashait ma bécane une fois sur deux (pendant les deux jours de test ...)
Chuis revenu sur mes 3 machines W à mon vieil Outpost Pro 3.5 (celui sans AV), offert gratuitement de temps en temps, si on suit bien les promotions (chez Avanquest/Bluesquad). La 2.7 revient régulièrement, la 3.5 parfois. Et je n'en changerais pas (pour l'instant), tant je le trouve à mon goût et très configurable.
-- Amicalement
Bernard
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de mdnews nous susurrait, le lundi 13/04/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Sinon autre produit intéresant: AviraPremium (FW + AV)
MELMOTH confirme... La suite Avira a donc remplacé le non moins excellent PCFirewall Plus...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de mdnews nous susurrait, le lundi 13/04/2009,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message <m506u49ofhbfvj1gf9kam8r26k32clmreu@4ax.com>, les doux
mélismes suivants :
Sinon autre produit intéresant: AviraPremium (FW + AV)
MELMOTH confirme...
La suite Avira a donc remplacé le non moins excellent PCFirewall
Plus...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de mdnews nous susurrait, le lundi 13/04/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Sinon autre produit intéresant: AviraPremium (FW + AV)
MELMOTH confirme... La suite Avira a donc remplacé le non moins excellent PCFirewall Plus...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Patrick 'Zener' Brunet
Bonjour.
"Stephane Catteau" a écrit dans le message de news
Bon, j'ai honte, mais j'ai un peu perdu de vue tout ça, et me retrouvant dans l'obligation de changer de firewall, je n'ai aucune idée du choix à faire. Je cherche quelque chose de souple, d'efficace, de gratuit et de stable. L'idéal ce serait quelque chose comme Sunbelt Personnal Firewall mais qui ne me claquerait pas dans les doigts tous les deux jours en m'obligeant à le désinstaller et le réinstaller.
Et bien finalement, moi j'ai abandonné l'idée du gratuit dans ce domaine, et j'ai opté pour Look'n'Stop pour trois raisons: - la politique de licence définitive, - le très bon souvenir de la version gratuite: un système de règles avec un paramétrage ultrasouple, la possibilitité de fonctionnement garanti autonome, sans fenêtre de confirmation (je me souviens quand mon PC proxy dépourvu d'écran faisait juste une rafale de bangs de temps en temps), et une grande légèreté, - le contrôle applicatif qui n'existait pas dans la version "lite".
Mais en fait le but est seulement d'affiner les choses au niveau des stations, faute de pouvoir faire comprendre à un nombre croissant d'applis théoriquement fermées que NON je ne veux pas de vos offres de mise à jour sacrebleu !
En fait je crois que rien ne vaut un vrai firewall matériel, et je touche un peu les limites des "diodes" intégrées dans les routeurs. Par exemple, j'ai des NAS de Synology et Netgear qui ont l'air de papoter régulièrement et ça me gonfle: théoriquement il ne devrait y avoir qu'un accès NTP par jour pour la mise à l'heure.
Un petit Cisco PIX 501 si je peux mettre la main sur une occasion intéressante ? Ou un ersatz genre IPCOP dans une minibox avec un disque Flash ? Le vieux PC ça marche, mais ça consomme, ça chauffe, c'est bruyant, et ça finit par lâcher d'un coup au plus mauvais moment...
-- Cordialement.
* Patrick BRUNET www.ipzb.fr www.ipzb-pro.com * E-mail: lien sur http://zener131.eu/ContactMe
Bonjour.
"Stephane Catteau" <steph.nospam@sc4x.net> a écrit dans le message
de news mn.64477d94853737b9.30736@sc4x.org
Bon, j'ai honte, mais j'ai un peu perdu de vue tout ça, et me
retrouvant dans l'obligation de changer de firewall, je n'ai aucune
idée du choix à faire.
Je cherche quelque chose de souple, d'efficace, de gratuit et de
stable. L'idéal ce serait quelque chose comme Sunbelt Personnal
Firewall mais qui ne me claquerait pas dans les doigts tous les deux
jours en m'obligeant à le désinstaller et le réinstaller.
Et bien finalement, moi j'ai abandonné l'idée du gratuit dans ce domaine, et
j'ai opté pour Look'n'Stop pour trois raisons:
- la politique de licence définitive,
- le très bon souvenir de la version gratuite: un système de règles avec un
paramétrage ultrasouple, la possibilitité de fonctionnement garanti
autonome, sans fenêtre de confirmation (je me souviens quand mon PC proxy
dépourvu d'écran faisait juste une rafale de bangs de temps en temps), et
une grande légèreté,
- le contrôle applicatif qui n'existait pas dans la version "lite".
Mais en fait le but est seulement d'affiner les choses au niveau des
stations, faute de pouvoir faire comprendre à un nombre croissant d'applis
théoriquement fermées que NON je ne veux pas de vos offres de mise à jour
sacrebleu !
En fait je crois que rien ne vaut un vrai firewall matériel, et je touche un
peu les limites des "diodes" intégrées dans les routeurs.
Par exemple, j'ai des NAS de Synology et Netgear qui ont l'air de papoter
régulièrement et ça me gonfle: théoriquement il ne devrait y avoir qu'un
accès NTP par jour pour la mise à l'heure.
Un petit Cisco PIX 501 si je peux mettre la main sur une occasion
intéressante ? Ou un ersatz genre IPCOP dans une minibox avec un disque
Flash ? Le vieux PC ça marche, mais ça consomme, ça chauffe, c'est bruyant,
et ça finit par lâcher d'un coup au plus mauvais moment...
--
Cordialement.
* Patrick BRUNET www.ipzb.fr www.ipzb-pro.com
* E-mail: lien sur http://zener131.eu/ContactMe
"Stephane Catteau" a écrit dans le message de news
Bon, j'ai honte, mais j'ai un peu perdu de vue tout ça, et me retrouvant dans l'obligation de changer de firewall, je n'ai aucune idée du choix à faire. Je cherche quelque chose de souple, d'efficace, de gratuit et de stable. L'idéal ce serait quelque chose comme Sunbelt Personnal Firewall mais qui ne me claquerait pas dans les doigts tous les deux jours en m'obligeant à le désinstaller et le réinstaller.
Et bien finalement, moi j'ai abandonné l'idée du gratuit dans ce domaine, et j'ai opté pour Look'n'Stop pour trois raisons: - la politique de licence définitive, - le très bon souvenir de la version gratuite: un système de règles avec un paramétrage ultrasouple, la possibilitité de fonctionnement garanti autonome, sans fenêtre de confirmation (je me souviens quand mon PC proxy dépourvu d'écran faisait juste une rafale de bangs de temps en temps), et une grande légèreté, - le contrôle applicatif qui n'existait pas dans la version "lite".
Mais en fait le but est seulement d'affiner les choses au niveau des stations, faute de pouvoir faire comprendre à un nombre croissant d'applis théoriquement fermées que NON je ne veux pas de vos offres de mise à jour sacrebleu !
En fait je crois que rien ne vaut un vrai firewall matériel, et je touche un peu les limites des "diodes" intégrées dans les routeurs. Par exemple, j'ai des NAS de Synology et Netgear qui ont l'air de papoter régulièrement et ça me gonfle: théoriquement il ne devrait y avoir qu'un accès NTP par jour pour la mise à l'heure.
Un petit Cisco PIX 501 si je peux mettre la main sur une occasion intéressante ? Ou un ersatz genre IPCOP dans une minibox avec un disque Flash ? Le vieux PC ça marche, mais ça consomme, ça chauffe, c'est bruyant, et ça finit par lâcher d'un coup au plus mauvais moment...
-- Cordialement.
* Patrick BRUNET www.ipzb.fr www.ipzb-pro.com * E-mail: lien sur http://zener131.eu/ContactMe
reric
Stephane Catteau a écrit :
reric n'était pas loin de dire :
celui là m'a parut bien :PC Tools Firewall Plus. Mais je ne suis pas allé au bout de la configuration ;
J'ai essayé aussi. Il est bien, on peut définir les règles de façon assez pointues, mais soit on a des règles pointues, soit on a des règles par logiciel, je n'ai pas réussi à faire cohabiter les deux. Et pour moi il a un autre défaut, la création des règles se fait comme la création des règles dans OE. Ce n'est que psychologique, mais ça me laisse une impression de pas sérieux dont je n'ai pas réussi à me défaire ;)
Du coup ça me donne envie de le réessayer . Moi j'ai plus eu l'impression de complexité à bien " prendre en main " et j'ai pas envie de jouer avec le feu sur mon pc principal . à voir sur un pc test ,alors.
>> en attendant d'avoir plus de temps, j'ai remis mon ancien FW
Qui est ?
payant !
Tiens, j' avais même testé certaines versions de FW payant qui, lorsque tu coches ( dans son interface) " bloquer toutes connexions ", des "choses" continuer à transiter : mdr
-- reric
Stephane Catteau a écrit :
reric n'était pas loin de dire :
celui là m'a parut bien :PC Tools Firewall Plus.
Mais je ne suis pas allé au bout de la configuration ;
J'ai essayé aussi. Il est bien, on peut définir les règles de façon
assez pointues, mais soit on a des règles pointues, soit on a des
règles par logiciel, je n'ai pas réussi à faire cohabiter les deux. Et
pour moi il a un autre défaut, la création des règles se fait comme la
création des règles dans OE. Ce n'est que psychologique, mais ça me
laisse une impression de pas sérieux dont je n'ai pas réussi à me
défaire ;)
Du coup ça me donne envie de le réessayer .
Moi j'ai plus eu l'impression de complexité à bien " prendre en main "
et j'ai pas envie de jouer avec le feu sur mon pc principal .
à voir sur un pc test ,alors.
>> en attendant d'avoir plus de temps, j'ai remis mon ancien FW
Qui est ?
payant !
Tiens, j' avais même testé certaines versions de FW payant qui, lorsque
tu coches ( dans son interface)
" bloquer toutes connexions ", des "choses" continuer à transiter : mdr
celui là m'a parut bien :PC Tools Firewall Plus. Mais je ne suis pas allé au bout de la configuration ;
J'ai essayé aussi. Il est bien, on peut définir les règles de façon assez pointues, mais soit on a des règles pointues, soit on a des règles par logiciel, je n'ai pas réussi à faire cohabiter les deux. Et pour moi il a un autre défaut, la création des règles se fait comme la création des règles dans OE. Ce n'est que psychologique, mais ça me laisse une impression de pas sérieux dont je n'ai pas réussi à me défaire ;)
Du coup ça me donne envie de le réessayer . Moi j'ai plus eu l'impression de complexité à bien " prendre en main " et j'ai pas envie de jouer avec le feu sur mon pc principal . à voir sur un pc test ,alors.
>> en attendant d'avoir plus de temps, j'ai remis mon ancien FW
Qui est ?
payant !
Tiens, j' avais même testé certaines versions de FW payant qui, lorsque tu coches ( dans son interface) " bloquer toutes connexions ", des "choses" continuer à transiter : mdr
-- reric
bacchus
Patrick 'Zener' Brunet a écrit :
Et bien finalement, moi j'ai abandonné l'idée du gratuit dans ce domaine, et j'ai opté pour Look'n'Stop
Il me semble que PC-Tools Firewall et est basé sur le très bon Look'n'Stop , je me trompe ?
Patrick 'Zener' Brunet a écrit :
Et bien finalement, moi j'ai abandonné l'idée du gratuit dans ce domaine, et
j'ai opté pour Look'n'Stop
Il me semble que PC-Tools Firewall et est basé sur le très bon
Look'n'Stop , je me trompe ?
Et bien finalement, moi j'ai abandonné l'idée du gratuit dans ce domaine, et j'ai opté pour Look'n'Stop
Il me semble que PC-Tools Firewall et est basé sur le très bon Look'n'Stop , je me trompe ?
bacchus
Stephane Catteau a écrit :
bacchus devait dire quelque chose comme ceci :
Un petit comparatif: http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
Ca me laisse perplexe. Ils testent quoi au juste pour arriver à classer Sunbelt PF derrière ZA Free :/ Il n'y a pourtant pas photo entre les deux.
Le plus de matoussec c'est surtout les leaktest , pour le blocage des ports et autres filtrages , ils le font tous de bases , (enfin normalement pour un firewall digne de ce nom ).Un test simple , le leaktest de GRC.COM passe au travers de pctool firewall sans problemes .
Stephane Catteau a écrit :
bacchus devait dire quelque chose comme ceci :
Un petit comparatif:
http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
Ca me laisse perplexe. Ils testent quoi au juste pour arriver à
classer Sunbelt PF derrière ZA Free :/ Il n'y a pourtant pas photo
entre les deux.
Le plus de matoussec c'est surtout les leaktest , pour le blocage des
ports et autres filtrages , ils le font tous de bases , (enfin
normalement pour un firewall digne de ce nom ).Un test simple , le
leaktest de GRC.COM passe au travers de pctool firewall sans problemes .
Un petit comparatif: http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
Ca me laisse perplexe. Ils testent quoi au juste pour arriver à classer Sunbelt PF derrière ZA Free :/ Il n'y a pourtant pas photo entre les deux.
Le plus de matoussec c'est surtout les leaktest , pour le blocage des ports et autres filtrages , ils le font tous de bases , (enfin normalement pour un firewall digne de ce nom ).Un test simple , le leaktest de GRC.COM passe au travers de pctool firewall sans problemes .
