Bonjour,
un message doit apparaître tous les 100 fermetures pour compresser ??? les
messages,
il est apparu, il n'a pas voulu faire le travail.
j'ai déjà vu des news à ce sujet, je ne retrouve pas,
comment peut-on faire ce travail manuellement ?
merci à l'avance
André G.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Aski
Salut platon02,
un message doit apparaître tous les 100 fermetures pour compresser ??? les messages, il est apparu, il n'a pas voulu faire le travail. j'ai déjà vu des news à ce sujet, je ne retrouve pas, comment peut-on faire ce travail manuellement ? merci à l'avance André G.
Facile, tu dis Non à la première injonction. Tu ouvres WLM et tu le fermes aussitôt. Cette fois tu réponds Oui à l'injection. Pour faire les tests, tu remplaces la valeur de 100 par 1. -- Cordialement
Aski MVP Windows Desktop Experience http://dechily.org/ http://dechily.org/Forum_Aski/
Salut platon02,
un message doit apparaître tous les 100 fermetures pour compresser ??? les
messages,
il est apparu, il n'a pas voulu faire le travail.
j'ai déjà vu des news à ce sujet, je ne retrouve pas,
comment peut-on faire ce travail manuellement ?
merci à l'avance
André G.
Facile, tu dis Non à la première injonction.
Tu ouvres WLM et tu le fermes aussitôt. Cette fois tu réponds Oui à
l'injection.
Pour faire les tests, tu remplaces la valeur de 100 par 1.
--
Cordialement
Aski
MVP Windows Desktop Experience
http://dechily.org/
http://dechily.org/Forum_Aski/
un message doit apparaître tous les 100 fermetures pour compresser ??? les messages, il est apparu, il n'a pas voulu faire le travail. j'ai déjà vu des news à ce sujet, je ne retrouve pas, comment peut-on faire ce travail manuellement ? merci à l'avance André G.
Facile, tu dis Non à la première injonction. Tu ouvres WLM et tu le fermes aussitôt. Cette fois tu réponds Oui à l'injection. Pour faire les tests, tu remplaces la valeur de 100 par 1. -- Cordialement
Aski MVP Windows Desktop Experience http://dechily.org/ http://dechily.org/Forum_Aski/
platon02
"Aski" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Salut platon02,
un message doit apparaître tous les 100 fermetures pour compresser ??? les messages, il est apparu, il n'a pas voulu faire le travail. j'ai déjà vu des news à ce sujet, je ne retrouve pas, comment peut-on faire ce travail manuellement ? merci à l'avance André G.
Facile, tu dis Non à la première injonction. Tu ouvres WLM et tu le fermes aussitôt. Cette fois tu réponds Oui à l'injection. Pour faire les tests, tu remplaces la valeur de 100 par 1. -- Cordialement
Aski
Bonjour, merci Aski, j'ai fait exactement cela et cela a marché après redémarrage de windows live mail. seule objection, rien n'apparaît dans la corbeille, comme avec outlook express. est-ce normal ? bonne soirée. cordialement, André G.
MVP Windows Desktop Experience http://dechily.org/ http://dechily.org/Forum_Aski/
"Aski" <aski@asc.asc> a écrit dans le message de groupe de discussion :
umQhALwpJHA.3840@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Salut platon02,
un message doit apparaître tous les 100 fermetures pour compresser ???
les messages,
il est apparu, il n'a pas voulu faire le travail.
j'ai déjà vu des news à ce sujet, je ne retrouve pas,
comment peut-on faire ce travail manuellement ?
merci à l'avance
André G.
Facile, tu dis Non à la première injonction.
Tu ouvres WLM et tu le fermes aussitôt. Cette fois tu réponds Oui à
l'injection.
Pour faire les tests, tu remplaces la valeur de 100 par 1.
--
Cordialement
Aski
Bonjour,
merci Aski, j'ai fait exactement cela et cela a marché après redémarrage de
windows live mail.
seule objection, rien n'apparaît dans la corbeille, comme avec outlook
express.
est-ce normal ?
bonne soirée.
cordialement,
André G.
MVP Windows Desktop Experience
http://dechily.org/
http://dechily.org/Forum_Aski/
"Aski" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Salut platon02,
un message doit apparaître tous les 100 fermetures pour compresser ??? les messages, il est apparu, il n'a pas voulu faire le travail. j'ai déjà vu des news à ce sujet, je ne retrouve pas, comment peut-on faire ce travail manuellement ? merci à l'avance André G.
Facile, tu dis Non à la première injonction. Tu ouvres WLM et tu le fermes aussitôt. Cette fois tu réponds Oui à l'injection. Pour faire les tests, tu remplaces la valeur de 100 par 1. -- Cordialement
Aski
Bonjour, merci Aski, j'ai fait exactement cela et cela a marché après redémarrage de windows live mail. seule objection, rien n'apparaît dans la corbeille, comme avec outlook express. est-ce normal ? bonne soirée. cordialement, André G.
MVP Windows Desktop Experience http://dechily.org/ http://dechily.org/Forum_Aski/
Aski
Bonsoir André,
merci Aski, j'ai fait exactement cela et cela a marché après redémarrage de windows live mail. seule objection, rien n'apparaît dans la corbeille, comme avec outlook express.
Je suppose que tu fais allusion aux fichiers bak des dbx ?
est-ce normal ?
À mon avis, il n'y a pas de raison de conserver de copie de secours. En tous cas, je viens de faire l'essai et je te confirme que rien n'apparaît dans la corbeille à la suite de la compression.
Tu fais ce que tu veux en matière de sauvegarde. Pour ma part je copie de temps en temps le dossier de stockage (Windows Live Mail) car je partage ce dossier entre 3 systèmes et je vis donc dangereusement. -- Cordialement
Aski MVP Windows Desktop Experience http://dechily.org/ http://dechily.org/Forum_Aski/
Bonsoir André,
merci Aski, j'ai fait exactement cela et cela a marché après redémarrage
de windows live mail.
seule objection, rien n'apparaît dans la corbeille, comme avec outlook
express.
Je suppose que tu fais allusion aux fichiers bak des dbx ?
est-ce normal ?
À mon avis, il n'y a pas de raison de conserver de copie de secours.
En tous cas, je viens de faire l'essai et je te confirme que rien n'apparaît
dans la corbeille à la suite de la compression.
Tu fais ce que tu veux en matière de sauvegarde. Pour ma part je copie de
temps en temps le dossier de stockage (Windows Live Mail) car je partage ce
dossier entre 3 systèmes et je vis donc dangereusement.
--
Cordialement
Aski
MVP Windows Desktop Experience
http://dechily.org/
http://dechily.org/Forum_Aski/
merci Aski, j'ai fait exactement cela et cela a marché après redémarrage de windows live mail. seule objection, rien n'apparaît dans la corbeille, comme avec outlook express.
Je suppose que tu fais allusion aux fichiers bak des dbx ?
est-ce normal ?
À mon avis, il n'y a pas de raison de conserver de copie de secours. En tous cas, je viens de faire l'essai et je te confirme que rien n'apparaît dans la corbeille à la suite de la compression.
Tu fais ce que tu veux en matière de sauvegarde. Pour ma part je copie de temps en temps le dossier de stockage (Windows Live Mail) car je partage ce dossier entre 3 systèmes et je vis donc dangereusement. -- Cordialement
Aski MVP Windows Desktop Experience http://dechily.org/ http://dechily.org/Forum_Aski/
Luc
Aski a écrit...
Bonsoir André,
merci Aski, j'ai fait exactement cela et cela a marché après redémarrage de windows live mail. seule objection, rien n'apparaît dans la corbeille, comme avec outlook express.
Je suppose que tu fais allusion aux fichiers bak des dbx ?
est-ce normal ?
À mon avis, il n'y a pas de raison de conserver de copie de secours. En tous cas, je viens de faire l'essai et je te confirme que rien n'apparaît dans la corbeille à la suite de la compression.
Comme tu le sais, les messages sont gérés individuellement dans WL Mail (fichiers .eml) et non plus empaquetés dans des gros fichiers .dbx, format spécifique d'OE. Le compactage avec OE nécessite donc une opération délicate d'extraction de l'espace pris par les messages déplacés ou supprimés au sein même de ces fichiers dbx. Cette opération ne souffre en particulier d'être interrompue en cours de procédure sous peine de perte de l'intégralité des messages contenus dans le dbx en cours de compactage. C'est la raison pour laquelle, une mise à jour de décembre 2006 a ajouté à la procédure de compactage une sauvegarde préalable des dbx dans la Corbeille sous forme de fichiers bak pour pouvoir récupérer sa messagerie en cas de compactage foireux. Avec WL Mail et la gestion individualisé des mails, même si le compactage est sauvagement interrompu, les risques de pertes sont nulles... enfin on va dire quasi nulle si on imagine qu'un problème hard... et la sauvegarde lors du compactage ne se justifie pas comme avec OE.
Mais ça n'empêche pas la sauvegarde par l'utilisateur comme on doit... hmmm... on devrait le faire pour tous ses documents perso.
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP] http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
Aski a écrit...
Bonsoir André,
merci Aski, j'ai fait exactement cela et cela a marché après
redémarrage de windows live mail.
seule objection, rien n'apparaît dans la corbeille, comme avec
outlook express.
Je suppose que tu fais allusion aux fichiers bak des dbx ?
est-ce normal ?
À mon avis, il n'y a pas de raison de conserver de copie de secours.
En tous cas, je viens de faire l'essai et je te confirme que rien
n'apparaît dans la corbeille à la suite de la compression.
Comme tu le sais, les messages sont gérés individuellement dans WL Mail
(fichiers .eml) et non plus empaquetés dans des gros fichiers .dbx, format
spécifique d'OE. Le compactage avec OE nécessite donc une opération délicate
d'extraction de l'espace pris par les messages déplacés ou supprimés au sein
même de ces fichiers dbx. Cette opération ne souffre en particulier d'être
interrompue en cours de procédure sous peine de perte de l'intégralité des
messages contenus dans le dbx en cours de compactage. C'est la raison pour
laquelle, une mise à jour de décembre 2006 a ajouté à la procédure de
compactage une sauvegarde préalable des dbx dans la Corbeille sous forme de
fichiers bak pour pouvoir récupérer sa messagerie en cas de compactage
foireux. Avec WL Mail et la gestion individualisé des mails, même si le
compactage est sauvagement interrompu, les risques de pertes sont nulles...
enfin on va dire quasi nulle si on imagine qu'un problème hard... et la
sauvegarde lors du compactage ne se justifie pas comme avec OE.
Mais ça n'empêche pas la sauvegarde par l'utilisateur comme on doit...
hmmm... on devrait le faire pour tous ses documents perso.
--
Cordialement,
Luc Burnouf [MVP]
http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
merci Aski, j'ai fait exactement cela et cela a marché après redémarrage de windows live mail. seule objection, rien n'apparaît dans la corbeille, comme avec outlook express.
Je suppose que tu fais allusion aux fichiers bak des dbx ?
est-ce normal ?
À mon avis, il n'y a pas de raison de conserver de copie de secours. En tous cas, je viens de faire l'essai et je te confirme que rien n'apparaît dans la corbeille à la suite de la compression.
Comme tu le sais, les messages sont gérés individuellement dans WL Mail (fichiers .eml) et non plus empaquetés dans des gros fichiers .dbx, format spécifique d'OE. Le compactage avec OE nécessite donc une opération délicate d'extraction de l'espace pris par les messages déplacés ou supprimés au sein même de ces fichiers dbx. Cette opération ne souffre en particulier d'être interrompue en cours de procédure sous peine de perte de l'intégralité des messages contenus dans le dbx en cours de compactage. C'est la raison pour laquelle, une mise à jour de décembre 2006 a ajouté à la procédure de compactage une sauvegarde préalable des dbx dans la Corbeille sous forme de fichiers bak pour pouvoir récupérer sa messagerie en cas de compactage foireux. Avec WL Mail et la gestion individualisé des mails, même si le compactage est sauvagement interrompu, les risques de pertes sont nulles... enfin on va dire quasi nulle si on imagine qu'un problème hard... et la sauvegarde lors du compactage ne se justifie pas comme avec OE.
Mais ça n'empêche pas la sauvegarde par l'utilisateur comme on doit... hmmm... on devrait le faire pour tous ses documents perso.
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP] http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
Aski
Bonsoir Luc,
Avec WL Mail et la gestion individualisé des mails, même si le compactage est sauvagement interrompu, les risques de pertes sont nulles... enfin on va dire quasi nulle si on imagine qu'un problème hard... et la sauvegarde lors du compactage ne se justifie pas comme avec OE.
Il n'y a pas de raison que la même base de données de messages ne puisse être utilisée par différents OS comme Vista et Seven. C'est ainsi que je l'exploite en prenant la précaution de changer les "account" à chaque "aiguillage". Si tu savais le nombre de fois où je me suis trouvé avec ce fameux message signalant la reconstruction de la BD !!! Le compactage n'est certainement pas en cause. Depuis que je compacte la base avant de passer sur un autre OS, je n'ai plus eu cette "reconstruction" désastreuse. De telles dysfonctionnements ne se produisaient pas avec le "condamné" Windows Mail.
Mais ça n'empêche pas la sauvegarde par l'utilisateur comme on doit... hmmm... on devrait le faire pour tous ses documents perso.
C'est donc une chose que je fais systématiquement lorsque je change d'OS. -- Cordialement
Aski MVP Windows Desktop Experience http://dechily.org/ http://dechily.org/Forum_Aski/
Bonsoir Luc,
Avec WL Mail et la gestion individualisé des mails, même si le compactage
est sauvagement interrompu, les risques de pertes sont nulles... enfin on
va dire quasi nulle si on imagine qu'un problème hard... et la sauvegarde
lors du compactage ne se justifie pas comme avec OE.
Il n'y a pas de raison que la même base de données de messages ne puisse
être utilisée par différents OS comme Vista et Seven.
C'est ainsi que je l'exploite en prenant la précaution de changer les
"account" à chaque "aiguillage".
Si tu savais le nombre de fois où je me suis trouvé avec ce fameux message
signalant la reconstruction de la BD !!!
Le compactage n'est certainement pas en cause.
Depuis que je compacte la base avant de passer sur un autre OS, je n'ai plus
eu cette "reconstruction" désastreuse. De telles dysfonctionnements ne se
produisaient pas avec le "condamné" Windows Mail.
Mais ça n'empêche pas la sauvegarde par l'utilisateur comme on doit...
hmmm... on devrait le faire pour tous ses documents perso.
C'est donc une chose que je fais systématiquement lorsque je change d'OS.
--
Cordialement
Aski
MVP Windows Desktop Experience
http://dechily.org/
http://dechily.org/Forum_Aski/
Avec WL Mail et la gestion individualisé des mails, même si le compactage est sauvagement interrompu, les risques de pertes sont nulles... enfin on va dire quasi nulle si on imagine qu'un problème hard... et la sauvegarde lors du compactage ne se justifie pas comme avec OE.
Il n'y a pas de raison que la même base de données de messages ne puisse être utilisée par différents OS comme Vista et Seven. C'est ainsi que je l'exploite en prenant la précaution de changer les "account" à chaque "aiguillage". Si tu savais le nombre de fois où je me suis trouvé avec ce fameux message signalant la reconstruction de la BD !!! Le compactage n'est certainement pas en cause. Depuis que je compacte la base avant de passer sur un autre OS, je n'ai plus eu cette "reconstruction" désastreuse. De telles dysfonctionnements ne se produisaient pas avec le "condamné" Windows Mail.
Mais ça n'empêche pas la sauvegarde par l'utilisateur comme on doit... hmmm... on devrait le faire pour tous ses documents perso.
C'est donc une chose que je fais systématiquement lorsque je change d'OS. -- Cordialement
Aski MVP Windows Desktop Experience http://dechily.org/ http://dechily.org/Forum_Aski/
Jacquouille la Fripouille
*Bonjour Aski* Tu as pianoté sur ton clavier dans <news: pour écrire ceci :
Facile, tu dis Non à la première injonction. Tu ouvres WLM et tu le fermes aussitôt. Cette fois tu réponds Oui à l'injection.
Une injection de quoi ? rofl -- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour Aski*
Tu as pianoté sur ton clavier dans <news:umQhALwpJHA.3840@TK2MSFTNGP03.phx.gbl> pour écrire ceci :
Facile, tu dis Non à la première injonction.
Tu ouvres WLM et tu le fermes aussitôt. Cette fois tu réponds Oui à
l'injection.
Une injection de quoi ? rofl
--
Jacquouille la Fripouille
Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour Aski* Tu as pianoté sur ton clavier dans <news: pour écrire ceci :
Facile, tu dis Non à la première injonction. Tu ouvres WLM et tu le fermes aussitôt. Cette fois tu réponds Oui à l'injection.
Une injection de quoi ? rofl -- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
platon02
"Aski" a écrit dans le message de groupe de discussion : #
Bonsoir Luc,
Avec WL Mail et la gestion individualisé des mails, même si le compactage est sauvagement interrompu, les risques de pertes sont nulles... enfin on va dire quasi nulle si on imagine qu'un problème hard... et la sauvegarde lors du compactage ne se justifie pas comme avec OE.
Il n'y a pas de raison que la même base de données de messages ne puisse être utilisée par différents OS comme Vista et Seven. C'est ainsi que je l'exploite en prenant la précaution de changer les "account" à chaque "aiguillage". Si tu savais le nombre de fois où je me suis trouvé avec ce fameux message signalant la reconstruction de la BD !!! Le compactage n'est certainement pas en cause. Depuis que je compacte la base avant de passer sur un autre OS, je n'ai plus eu cette "reconstruction" désastreuse. De telles dysfonctionnements ne se produisaient pas avec le "condamné" Windows Mail.
Mais ça n'empêche pas la sauvegarde par l'utilisateur comme on doit... hmmm... on devrait le faire pour tous ses documents perso.
C'est donc une chose que je fais systématiquement lorsque je change d'OS. -- Cordialement
Aski MVP Windows Desktop Experience http://dechily.org/ http://dechily.org/Forum_Aski/
Bonjour, bien compris, merci à tous. André G.
"Aski" <aski@asc.asc> a écrit dans le message de groupe de discussion :
#zLDrsypJHA.4540@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Bonsoir Luc,
Avec WL Mail et la gestion individualisé des mails, même si le compactage
est sauvagement interrompu, les risques de pertes sont nulles... enfin on
va dire quasi nulle si on imagine qu'un problème hard... et la sauvegarde
lors du compactage ne se justifie pas comme avec OE.
Il n'y a pas de raison que la même base de données de messages ne puisse
être utilisée par différents OS comme Vista et Seven.
C'est ainsi que je l'exploite en prenant la précaution de changer les
"account" à chaque "aiguillage".
Si tu savais le nombre de fois où je me suis trouvé avec ce fameux message
signalant la reconstruction de la BD !!!
Le compactage n'est certainement pas en cause.
Depuis que je compacte la base avant de passer sur un autre OS, je n'ai
plus eu cette "reconstruction" désastreuse. De telles dysfonctionnements
ne se produisaient pas avec le "condamné" Windows Mail.
Mais ça n'empêche pas la sauvegarde par l'utilisateur comme on doit...
hmmm... on devrait le faire pour tous ses documents perso.
C'est donc une chose que je fais systématiquement lorsque je change d'OS.
--
Cordialement
Aski
MVP Windows Desktop Experience
http://dechily.org/
http://dechily.org/Forum_Aski/
"Aski" a écrit dans le message de groupe de discussion : #
Bonsoir Luc,
Avec WL Mail et la gestion individualisé des mails, même si le compactage est sauvagement interrompu, les risques de pertes sont nulles... enfin on va dire quasi nulle si on imagine qu'un problème hard... et la sauvegarde lors du compactage ne se justifie pas comme avec OE.
Il n'y a pas de raison que la même base de données de messages ne puisse être utilisée par différents OS comme Vista et Seven. C'est ainsi que je l'exploite en prenant la précaution de changer les "account" à chaque "aiguillage". Si tu savais le nombre de fois où je me suis trouvé avec ce fameux message signalant la reconstruction de la BD !!! Le compactage n'est certainement pas en cause. Depuis que je compacte la base avant de passer sur un autre OS, je n'ai plus eu cette "reconstruction" désastreuse. De telles dysfonctionnements ne se produisaient pas avec le "condamné" Windows Mail.
Mais ça n'empêche pas la sauvegarde par l'utilisateur comme on doit... hmmm... on devrait le faire pour tous ses documents perso.
C'est donc une chose que je fais systématiquement lorsque je change d'OS. -- Cordialement
Aski MVP Windows Desktop Experience http://dechily.org/ http://dechily.org/Forum_Aski/
Bonjour, bien compris, merci à tous. André G.
Aski
Salut Jacquouille,
Facile, tu dis Non à la première injonction. Tu ouvres WLM et tu le fermes aussitôt. Cette fois tu réponds Oui à l'injection.
Une injection de quoi ? rofl
rofl lol rofl de WLM bien sûr -- Cordialement
Aski
Salut Jacquouille,
Facile, tu dis Non à la première injonction.
Tu ouvres WLM et tu le fermes aussitôt. Cette fois tu réponds Oui à
l'injection.
