windows m'ouvre une boîte de dialogue me précisant que je dois patienter
pendant qu'il configure norton antivirus 2005
puis il m'ouvre une deuxième boîte de dialogue indiquant :
"Norton antivirus 2005 does not support the repair feature, please unistall
et réinstall"
cependant je ne peux pas désinstaller norton sachant que pour l'instant j'ai
une version gratuite qui m'a été octroyée à l'achat de mon ordi
-- N . J "Sabrem JORAM" a écrit dans le message de news:
merci didier mais j'ai un doute sur l'efficacité d'un antivirus gratuit
Bonjour,
Ce raisonnement courant (il n'y a pas ici reproche et je ne me permettrais pas) me rappelle mes vieux cours de psycho. où l'on exposait que de deux cageots de pommes exposés côte à côte à l'étal d'un marchand, contenant des pommes strictement de la même qualité, le premier à partir était celui dont le prix était le plus élevé... selon le raisonnement que ce qui est cher (ou payant) est de meilleure qualité...
... et ce qui est gratuit est suspect ou de piètre qualité.
Heureusement, le comportement des consommateurs à évoluer (mais pas tant que ça... la preuve)
Ce peut être vrai pour certains produits mais pas pour les antivirus destinés aux *particuliers* pour un *usage domestique* ...
Laissez les entreprises acheter ces produits et vous, particulier, utilisez la version "free"...
Demandez-vous pourquoi il existe des antivirus gratuits...
Evidemment, continuer d'argumenter sur le sujet relève du troll ; c'est un sujet sur lequel chacun campe sur ses positions...
Je dirais donc : essayez un gratuit.
Perso., j'en conseille deux que je pratique : ANTIVIR (à éviter si connexion RTC) et AVAST
[...]
Cordialement,
Pascal.
-- Si F1 t'a pas aidé, si Gougueule t'a méprisé, tu peux sur ces forums ta question alors poser :-)
bonjour. faux
norton est un trés bon av. dans la mesure ou l'utilisateur ne cherche pas à le bidouiller, trois ans de protection norton et aucun virus ou kk n'est venu m'importuner, avast par contre en ce momment déguste pas mal pour ces faiblesses, je ne suis pas un fin connaisseur en av. mais je note que de trés nombreux possesseurs d'ordinateurs utilisent norton. un peu comme linux et windows, tout le monde va chez windows parceque c'est mieux. evidement si on met n'importe quoi et n'importe comment des saloperies dans la machine, norton réagit aussitôt. et là il est facile de critiquer l'av. parce qu'il bloque la mauvaise manip. à- suivre. cordialement.
mdr :oÞ :oÞN'importe quoi !!!! Si tu utilises cette usine à gaz et que ça te convient ben tant mieux ! Tu payes combien les mises à jour ? AVAST......gratuit et mises à jours automatiques. Installé sur 9 PC qui n'ont jamais été infecté !!!
--
N . J
"Sabrem JORAM" <sabrem.joramDoubidoU@enfrance.net> a écrit dans le message de
news: mn.936e7d63b21db601.21445@enfrance.net...
merci didier mais j'ai un doute sur l'efficacité d'un antivirus gratuit
Bonjour,
Ce raisonnement courant (il n'y a pas ici reproche et je ne me permettrais
pas) me rappelle mes vieux cours de psycho. où l'on exposait que de deux
cageots de pommes exposés côte à côte à l'étal d'un marchand, contenant des
pommes strictement de la même qualité, le premier à partir était celui dont
le prix était le plus élevé... selon le raisonnement que ce qui est cher
(ou payant) est de meilleure qualité...
... et ce qui est gratuit est suspect ou de piètre qualité.
Heureusement, le comportement des consommateurs à évoluer (mais pas tant
que ça... la preuve)
Ce peut être vrai pour certains produits mais pas pour les antivirus
destinés aux *particuliers* pour un *usage domestique* ...
Laissez les entreprises acheter ces produits et vous, particulier, utilisez
la version "free"...
Demandez-vous pourquoi il existe des antivirus gratuits...
Evidemment, continuer d'argumenter sur le sujet relève du troll ; c'est un
sujet sur lequel chacun campe sur ses positions...
Je dirais donc : essayez un gratuit.
Perso., j'en conseille deux que je pratique : ANTIVIR (à éviter si
connexion RTC) et AVAST
[...]
Cordialement,
Pascal.
-- Si F1 t'a pas aidé, si Gougueule t'a méprisé, tu peux sur ces forums ta
question alors poser :-)
bonjour.
faux
norton est un trés bon av. dans la mesure ou l'utilisateur ne cherche pas à
le bidouiller, trois ans de protection norton et aucun virus ou kk n'est venu
m'importuner,
avast par contre en ce momment déguste pas mal pour ces faiblesses,
je ne suis pas un fin connaisseur en av. mais je note que de trés nombreux
possesseurs d'ordinateurs utilisent norton.
un peu comme linux et windows, tout le monde va chez windows parceque c'est
mieux.
evidement si on met n'importe quoi et n'importe comment des saloperies dans
la machine, norton réagit aussitôt.
et là il est facile de critiquer l'av. parce qu'il bloque la mauvaise manip.
à- suivre.
cordialement.
mdr :oÞ :oÞN'importe quoi !!!!
Si tu utilises cette usine à gaz et que ça te convient ben tant mieux !
Tu payes combien les mises à jour ?
AVAST......gratuit et mises à jours automatiques.
Installé sur 9 PC qui n'ont jamais été infecté !!!
-- N . J "Sabrem JORAM" a écrit dans le message de news:
merci didier mais j'ai un doute sur l'efficacité d'un antivirus gratuit
Bonjour,
Ce raisonnement courant (il n'y a pas ici reproche et je ne me permettrais pas) me rappelle mes vieux cours de psycho. où l'on exposait que de deux cageots de pommes exposés côte à côte à l'étal d'un marchand, contenant des pommes strictement de la même qualité, le premier à partir était celui dont le prix était le plus élevé... selon le raisonnement que ce qui est cher (ou payant) est de meilleure qualité...
... et ce qui est gratuit est suspect ou de piètre qualité.
Heureusement, le comportement des consommateurs à évoluer (mais pas tant que ça... la preuve)
Ce peut être vrai pour certains produits mais pas pour les antivirus destinés aux *particuliers* pour un *usage domestique* ...
Laissez les entreprises acheter ces produits et vous, particulier, utilisez la version "free"...
Demandez-vous pourquoi il existe des antivirus gratuits...
Evidemment, continuer d'argumenter sur le sujet relève du troll ; c'est un sujet sur lequel chacun campe sur ses positions...
Je dirais donc : essayez un gratuit.
Perso., j'en conseille deux que je pratique : ANTIVIR (à éviter si connexion RTC) et AVAST
[...]
Cordialement,
Pascal.
-- Si F1 t'a pas aidé, si Gougueule t'a méprisé, tu peux sur ces forums ta question alors poser :-)
bonjour. faux
norton est un trés bon av. dans la mesure ou l'utilisateur ne cherche pas à le bidouiller, trois ans de protection norton et aucun virus ou kk n'est venu m'importuner, avast par contre en ce momment déguste pas mal pour ces faiblesses, je ne suis pas un fin connaisseur en av. mais je note que de trés nombreux possesseurs d'ordinateurs utilisent norton. un peu comme linux et windows, tout le monde va chez windows parceque c'est mieux. evidement si on met n'importe quoi et n'importe comment des saloperies dans la machine, norton réagit aussitôt. et là il est facile de critiquer l'av. parce qu'il bloque la mauvaise manip. à- suivre. cordialement.
mdr :oÞ :oÞN'importe quoi !!!! Si tu utilises cette usine à gaz et que ça te convient ben tant mieux ! Tu payes combien les mises à jour ? AVAST......gratuit et mises à jours automatiques. Installé sur 9 PC qui n'ont jamais été infecté !!!
Claude TONNEAUX
merci pour m'avoir donné votre opinion sur les antivirus
-- N . J "Coucou à toutes et à tous" a écrit dans le message de news:
Bonjour !
je ne suis pas un fin connaisseur en av. mais je note que de trés nombreux possesseurs d'ordinateurs utilisent norton. un peu comme linux et windows, tout le monde va chez windows parceque c'est mieux.
Non, en ce qui concerne les produits Symantec Norton, le problème est un peu différent ! Le choix des utilisateurs se porte souvent sur ce produit, non pas par rapport à ses performances (Médiocres aux tests) ou son prix (Exorbitant comparé à d'autres produits plus performants) mais à cause de la puissance marketing de cette société.
En effet, dès qu'on approche des fêtes, par exemple, on peut voir dans toutes les grandes surfaces, les rayons informatiques envahis de belles boîtes Norton ! Des accords avec de grands assembleurs font que ces derniers proposent Norton gratuitement pendant un an avec l'achat d'une machine. Etc.. Et ne parlons pas de la publicité dans les revues, les CD d'essai distribués gratuitement... un peu comme la politique, on bombarde du chi..;c, alors tout le monde en veut; A force de bombarder, on finit par écraser la concurrence... Cela ne veut pas dire que c'est un bon produit... Cela dit, Norton est quand même un antivirus efficace, fort heureusement. Je lui reproche surtout sa lourdeur, la place qu'il occupe dans le système et le ralentissement notoire de la machine lorsqu'on l'utilise en résidant. Mais pour s'en rendre compte, il faut avoir essayé autre chose ! :-) c'est vrai qu'il est lourd et prend de la place, mais vaut mieux une mule bien chargée, qu'un bourricot bancal. -- Cordialement
========== >>> Jean-Jacques V. MVP Microsoft
Il n'a rien écrit ....... mdr
merci pour m'avoir donné votre opinion sur les antivirus
--
N . J
"Coucou à toutes et à tous" <contact_news@pas.de.serveur> a écrit dans
le message de news: e7AOdspSGHA.5656@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Bonjour !
je ne suis pas un fin connaisseur en av. mais je note que de trés
nombreux possesseurs d'ordinateurs utilisent norton.
un peu comme linux et windows, tout le monde va chez windows parceque
c'est mieux.
Non, en ce qui concerne les produits Symantec Norton, le problème est
un peu différent !
Le choix des utilisateurs se porte souvent sur ce produit, non pas par
rapport à ses performances (Médiocres aux tests) ou son prix
(Exorbitant comparé à d'autres produits plus performants) mais à cause
de la puissance marketing de cette société.
En effet, dès qu'on approche des fêtes, par exemple, on peut voir dans
toutes les grandes surfaces, les rayons informatiques envahis de
belles boîtes Norton ! Des accords avec de grands assembleurs font que
ces derniers proposent Norton gratuitement pendant un an avec l'achat
d'une machine. Etc..
Et ne parlons pas de la publicité dans les revues, les CD d'essai
distribués gratuitement...
un peu comme la politique, on bombarde du chi..;c, alors tout le monde
en veut; A force de bombarder, on finit par écraser la concurrence...
Cela ne veut pas dire que c'est un bon produit...
Cela dit, Norton est quand même un antivirus efficace, fort
heureusement. Je lui reproche surtout sa lourdeur, la place qu'il
occupe dans le système et le ralentissement notoire de la machine
lorsqu'on l'utilise en résidant. Mais pour s'en rendre compte, il faut
avoir essayé autre chose ! :-)
c'est vrai qu'il est lourd et prend de la place, mais vaut mieux une
mule bien chargée, qu'un bourricot bancal.
--
Cordialement
merci pour m'avoir donné votre opinion sur les antivirus
-- N . J "Coucou à toutes et à tous" a écrit dans le message de news:
Bonjour !
je ne suis pas un fin connaisseur en av. mais je note que de trés nombreux possesseurs d'ordinateurs utilisent norton. un peu comme linux et windows, tout le monde va chez windows parceque c'est mieux.
Non, en ce qui concerne les produits Symantec Norton, le problème est un peu différent ! Le choix des utilisateurs se porte souvent sur ce produit, non pas par rapport à ses performances (Médiocres aux tests) ou son prix (Exorbitant comparé à d'autres produits plus performants) mais à cause de la puissance marketing de cette société.
En effet, dès qu'on approche des fêtes, par exemple, on peut voir dans toutes les grandes surfaces, les rayons informatiques envahis de belles boîtes Norton ! Des accords avec de grands assembleurs font que ces derniers proposent Norton gratuitement pendant un an avec l'achat d'une machine. Etc.. Et ne parlons pas de la publicité dans les revues, les CD d'essai distribués gratuitement... un peu comme la politique, on bombarde du chi..;c, alors tout le monde en veut; A force de bombarder, on finit par écraser la concurrence... Cela ne veut pas dire que c'est un bon produit... Cela dit, Norton est quand même un antivirus efficace, fort heureusement. Je lui reproche surtout sa lourdeur, la place qu'il occupe dans le système et le ralentissement notoire de la machine lorsqu'on l'utilise en résidant. Mais pour s'en rendre compte, il faut avoir essayé autre chose ! :-) c'est vrai qu'il est lourd et prend de la place, mais vaut mieux une mule bien chargée, qu'un bourricot bancal. -- Cordialement
========== >>> Jean-Jacques V. MVP Microsoft
Il n'a rien écrit ....... mdr
marielaure.pouliquen
moi sandrine j'utilise le firewall securitoo et j'en suis ravi il peutetre payant mais hyper efficace je connais des gens qui utilise tous ces antivirus gratuits et on quelques petits soucis avec .dernierement une personne m'a contacter pour me demander si c'etait normale d'avoir un virus qiui s'introduit alors qu'il y a avast .Normalement non ,surtout que cette personne ne pratique pas de manipulation complexe sur son ordi .Alors moi les antivirus gratuit j'y croix pas trop slt et bonne chance
moi sandrine j'utilise le firewall securitoo et j'en suis ravi il
peutetre payant mais hyper efficace je connais des gens qui utilise
tous ces antivirus gratuits et on quelques petits soucis avec
.dernierement une personne m'a contacter pour me demander si c'etait
normale d'avoir un virus qiui s'introduit alors qu'il y a avast
.Normalement non ,surtout que cette personne ne pratique pas de
manipulation complexe sur son ordi .Alors moi les antivirus gratuit j'y
croix pas trop slt et bonne chance
moi sandrine j'utilise le firewall securitoo et j'en suis ravi il peutetre payant mais hyper efficace je connais des gens qui utilise tous ces antivirus gratuits et on quelques petits soucis avec .dernierement une personne m'a contacter pour me demander si c'etait normale d'avoir un virus qiui s'introduit alors qu'il y a avast .Normalement non ,surtout que cette personne ne pratique pas de manipulation complexe sur son ordi .Alors moi les antivirus gratuit j'y croix pas trop slt et bonne chance
