Bonjour,
J'ai ma compagne qui vient de se faire admettre dans une ecole de commerce.
J'ai été désagreablement surpris que dans la liste des fournitures
scolaires obligatoires on trouve :
Un ordinateur portable (bon ca ca passe) avec Win XP _Pro_ (obligatoire,
pas possible d'y mettre Family), un antivirus (obligatoire aussi), une
carte Wireless ou une prise RJ45 pour le reseau ethernet, La suite
office 2003 _Pro_ (putain ils ont abusé) ...
Bon je veux bien qu'on recommande deux ou trois trucs, mais de la a
obliger et en plus a prendre des outils de ce prix la ! ...
--
Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana
Tel : +33 2 38 76 43 65
http://www.rktmb.org/Members/mihamina
Par ailleurs, le but est de passer ses cours à utiliser ses logiciels,
pas à configurer l'OS pour qu'il arrive à afficher autre chose qu'un curseur.
C'est l'OS qui affiche le curseur ?
PK
Windows est s'y imbriqué, quand reconnais dans cet OS tout: l'interface,
donc le curseur aussi :) Les windosiens vivent l'OS différemment.
Windows, c'est un peu une grosse usine à gaz en un seul morceux. Que ce
soit
la sourie, le bouton démarrer, l'icône qu'est sur le fond du bureau avec
le
logo aux 4 couleurs... tous ça c'est la même usine à gaz. Quand on s'approche un peu plus, on arrive à vaguement distinger des parties: le shell(explorer.exe) qui affiche les icônes Windows qui lance le shell et
gére le graphisme, et tous et tous... Maintenant sous Windows on ne peu
pas
descendre plus bas. On peu bien sûr étudier de maniére théorique: le
petit
noyau, la surcouche Win32, ... mais ça ne peu que rester théorique, on
ne
peut pas trop experimentez.
Mais par contre on peut utiliser des logiciels.
Moi, au bout de six ans (depuis RedHat 5, je crois), je n'ai jamais réussi à aller jusqu'au bout d'une installation.
apt-get install nomdulog emerge nomdulog (existe aussi urpmi, mais je connais pas). Si c'est plus compliquez que sous Windows...
Quant aux lignes de commandes, dès que j'ai mémorisé la 11ème j'ai oublié les dix précédentes.
retient Startx, apres c'est comme sous Windows ;).
Mais quand startx ne démarre pas, que mon imprimante (qui date de 2001) n'est pas reconnue et que mon modem ADSL ne peut pas être configuré etc. ?
Bin la différence entre Linux et Windows, c'est que Linux, quand l'interface graphique ne marche plus, la console elle marche toujours(windows faut réinstaller). Et la console, du fait qu'elle utilise bien moins de ressource du pc, tombe beaucoup plus rarement en panne qu'une interface graphique.
Maintenant, sous Linux, vous avez le choix, en cas de pépin, entre tentez de comprendre et réparer par la console(la bonne solution selon moi), et réinstaller tous le systéme en croisant les doights que ça remarche. Sous Windows, vous n'avez pas les outils nécéssaire en "mode ms dos"(et maintenant vous n'avez même plus le mode ms dos, si ce n'est qu'une console de récupèration sur le cd d'install).
"R.V. Gronoff" <regis.gronoffle_munster_du_frigo@ifrance.com> a écrit dans
le message de news: 2opnp5Fd82btU1@uni-berlin.de...
"R.V. Gronoff" <regis.gronoffle_munster_du_frigo@ifrance.com> a écrit
dans
le message de news:2onk55FcebecU8@uni-berlin.de...
"mykey" <mykey@anyspam.com> a écrit dans le message de news:
pan.2004.08.20.22.01.53.400813@anyspam.com...
Par ailleurs, le but est de passer ses cours à utiliser ses
logiciels,
pas à configurer l'OS pour qu'il arrive à afficher autre chose qu'un
curseur.
C'est l'OS qui affiche le curseur ?
PK
Windows est s'y imbriqué, quand reconnais dans cet OS tout:
l'interface,
donc le curseur aussi :)
Les windosiens vivent l'OS différemment.
Windows, c'est un peu une grosse usine à gaz en un seul morceux. Que ce
soit
la sourie, le bouton démarrer, l'icône qu'est sur le fond du bureau
avec
le
logo aux 4 couleurs... tous ça c'est la même usine à gaz. Quand on
s'approche un peu plus, on arrive à vaguement distinger des parties: le
shell(explorer.exe) qui affiche les icônes Windows qui lance le shell
et
gére le graphisme, et tous et tous... Maintenant sous Windows on ne peu
pas
descendre plus bas. On peu bien sûr étudier de maniére théorique: le
petit
noyau, la surcouche Win32, ... mais ça ne peu que rester théorique, on
ne
peut pas trop experimentez.
Mais par contre on peut utiliser des logiciels.
Moi, au bout de six ans (depuis RedHat 5, je crois), je n'ai jamais
réussi à aller jusqu'au bout d'une installation.
apt-get install nomdulog
emerge nomdulog
(existe aussi urpmi, mais je connais pas).
Si c'est plus compliquez que sous Windows...
Quant aux lignes de commandes, dès que j'ai mémorisé la 11ème j'ai
oublié les dix précédentes.
retient Startx, apres c'est comme sous Windows ;).
Mais quand startx ne démarre pas, que mon imprimante (qui date de 2001)
n'est pas reconnue et que mon modem ADSL ne peut pas être configuré etc. ?
Bin la différence entre Linux et Windows, c'est que Linux, quand l'interface
graphique ne marche plus, la console elle marche toujours(windows faut
réinstaller).
Et la console, du fait qu'elle utilise bien moins de ressource du pc, tombe
beaucoup plus rarement en panne qu'une interface graphique.
Maintenant, sous Linux, vous avez le choix, en cas de pépin, entre tentez de
comprendre et réparer par la console(la bonne solution selon moi), et
réinstaller tous le systéme en croisant les doights que ça remarche. Sous
Windows, vous n'avez pas les outils nécéssaire en "mode ms dos"(et
maintenant vous n'avez même plus le mode ms dos, si ce n'est qu'une console
de récupèration sur le cd d'install).
Par ailleurs, le but est de passer ses cours à utiliser ses logiciels,
pas à configurer l'OS pour qu'il arrive à afficher autre chose qu'un curseur.
C'est l'OS qui affiche le curseur ?
PK
Windows est s'y imbriqué, quand reconnais dans cet OS tout: l'interface,
donc le curseur aussi :) Les windosiens vivent l'OS différemment.
Windows, c'est un peu une grosse usine à gaz en un seul morceux. Que ce
soit
la sourie, le bouton démarrer, l'icône qu'est sur le fond du bureau avec
le
logo aux 4 couleurs... tous ça c'est la même usine à gaz. Quand on s'approche un peu plus, on arrive à vaguement distinger des parties: le shell(explorer.exe) qui affiche les icônes Windows qui lance le shell et
gére le graphisme, et tous et tous... Maintenant sous Windows on ne peu
pas
descendre plus bas. On peu bien sûr étudier de maniére théorique: le
petit
noyau, la surcouche Win32, ... mais ça ne peu que rester théorique, on
ne
peut pas trop experimentez.
Mais par contre on peut utiliser des logiciels.
Moi, au bout de six ans (depuis RedHat 5, je crois), je n'ai jamais réussi à aller jusqu'au bout d'une installation.
apt-get install nomdulog emerge nomdulog (existe aussi urpmi, mais je connais pas). Si c'est plus compliquez que sous Windows...
Quant aux lignes de commandes, dès que j'ai mémorisé la 11ème j'ai oublié les dix précédentes.
retient Startx, apres c'est comme sous Windows ;).
Mais quand startx ne démarre pas, que mon imprimante (qui date de 2001) n'est pas reconnue et que mon modem ADSL ne peut pas être configuré etc. ?
Bin la différence entre Linux et Windows, c'est que Linux, quand l'interface graphique ne marche plus, la console elle marche toujours(windows faut réinstaller). Et la console, du fait qu'elle utilise bien moins de ressource du pc, tombe beaucoup plus rarement en panne qu'une interface graphique.
Maintenant, sous Linux, vous avez le choix, en cas de pépin, entre tentez de comprendre et réparer par la console(la bonne solution selon moi), et réinstaller tous le systéme en croisant les doights que ça remarche. Sous Windows, vous n'avez pas les outils nécéssaire en "mode ms dos"(et maintenant vous n'avez même plus le mode ms dos, si ce n'est qu'une console de récupèration sur le cd d'install).
mykey
mykey a saisi au clavier:
mykey , dans le message , a
ps: as-tu vu que j'utilisais Pan pour me répondre qu'il faut que je cherche supersedes, ou me le suggères-tu simplement?
J'ai vu que tu utilisais Pan, mais je ne le connais pas, je ne peux donc pas te dire où la chercher. La fonction supersedes permet de poster un article _à la place_ d'un article à soi déjà posté. Ce n'est pas tout à fait vrai, en fait, le nouvelle article annule l'autre instantanément, mais ils n'ont pas le même message-id, il ne faut donc pas l'utiliser après trop de temps, en particulier s'il y a déjà des réponses, car ça rompt les threads. Mais pour corriger une erreur immédiatement après avoir posté, c'est parfait.
OK, moi aussi j'ai cherché, même la où Jérome et Ronald me renvoient, mais rien. Je vais passer à KNode, lui sais corriger les fautes pendant l'édition, et peut-être que lui possède aussi la fonction supersede.
Bye, Mike M.
OK :) dans KNode j'ai la fonction, elle se trouve dans menu Article ->
Remplacer l'article :)
Bye, Mike M. -- Registered Linux User #361637
Vous aussi identifiez-vous en tant qu'utilisateur de Linux sur le site <http://counter.li.org/>
PS: <http://mykey57.free.fr/> tout sur moi et autre
mykey a saisi au clavier:
mykey , dans le message <pan.2004.08.21.14.33.56.57714@anyspam.com>, a
ps: as-tu vu que j'utilisais Pan pour me répondre qu'il faut que je
cherche supersedes, ou me le suggères-tu simplement?
J'ai vu que tu utilisais Pan, mais je ne le connais pas, je ne peux donc
pas te dire où la chercher. La fonction supersedes permet de poster un
article _à la place_ d'un article à soi déjà posté. Ce n'est pas tout à
fait vrai, en fait, le nouvelle article annule l'autre instantanément,
mais ils n'ont pas le même message-id, il ne faut donc pas l'utiliser
après trop de temps, en particulier s'il y a déjà des réponses, car ça
rompt les threads. Mais pour corriger une erreur immédiatement après
avoir posté, c'est parfait.
OK, moi aussi j'ai cherché, même la où Jérome et Ronald me renvoient,
mais rien.
Je vais passer à KNode, lui sais corriger les fautes pendant l'édition,
et peut-être que lui possède aussi la fonction supersede.
Bye,
Mike M.
OK :) dans KNode j'ai la fonction, elle se trouve dans menu Article ->
Remplacer l'article :)
Bye,
Mike M.
--
Registered Linux User #361637
Vous aussi identifiez-vous en tant qu'utilisateur
de Linux sur le site <http://counter.li.org/>
PS: <http://mykey57.free.fr/> tout sur moi et autre
ps: as-tu vu que j'utilisais Pan pour me répondre qu'il faut que je cherche supersedes, ou me le suggères-tu simplement?
J'ai vu que tu utilisais Pan, mais je ne le connais pas, je ne peux donc pas te dire où la chercher. La fonction supersedes permet de poster un article _à la place_ d'un article à soi déjà posté. Ce n'est pas tout à fait vrai, en fait, le nouvelle article annule l'autre instantanément, mais ils n'ont pas le même message-id, il ne faut donc pas l'utiliser après trop de temps, en particulier s'il y a déjà des réponses, car ça rompt les threads. Mais pour corriger une erreur immédiatement après avoir posté, c'est parfait.
OK, moi aussi j'ai cherché, même la où Jérome et Ronald me renvoient, mais rien. Je vais passer à KNode, lui sais corriger les fautes pendant l'édition, et peut-être que lui possède aussi la fonction supersede.
Bye, Mike M.
OK :) dans KNode j'ai la fonction, elle se trouve dans menu Article ->
Remplacer l'article :)
Bye, Mike M. -- Registered Linux User #361637
Vous aussi identifiez-vous en tant qu'utilisateur de Linux sur le site <http://counter.li.org/>
PS: <http://mykey57.free.fr/> tout sur moi et autre
Nicolas George
"R.V. Gronoff" , dans le message , a écrit :
mais aucun programme testé (IE, Getright, Mozilla) n'arrive à gérer un transfert de 4Go.
Tu ne serais pas en train d'essayer de sauver le fichier sur un disque en FAT32 ?
"R.V. Gronoff" , dans le message <2opnp5Fd82btU1@uni-berlin.de>, a
écrit :
mais aucun programme testé (IE, Getright,
Mozilla) n'arrive à gérer un transfert de 4Go.
Tu ne serais pas en train d'essayer de sauver le fichier sur un disque
en FAT32 ?
mais aucun programme testé (IE, Getright, Mozilla) n'arrive à gérer un transfert de 4Go.
Tu ne serais pas en train d'essayer de sauver le fichier sur un disque en FAT32 ?
mykey
R.V. Gronoff a saisi sur ce dernier post:
Il semble que le problème provienne de mdk10. J'essaye de rapatrier la version DVD de RedHat, mais aucun programme testé (IE, Getright, Mozilla) n'arrive à gérer un transfert de 4Go.
Tu télécharges depuis Mandrake 10.0 ? Et tu as essayé avec IE et Getright ? T'es une perle dans Linux toi !
Pourquoi ne pas télécharger avec Konqueror, il reprend au même endroit si jamais la connexion flanche. Sinon il y a mieux, KGet par exemple qui est un gestionnaire de téléchargement à la FlashGet (sous win).
Bref, à ce que j'ai compris jusqu'à présent tu critiques beaucoup Linux pour un rien.
Salut, Mike M.
-- Registered Linux User #361637
Vous aussi identifiez-vous en tant qu'utilisateur de Linux sur le site <http://counter.li.org/>
PS: <http://mykey57.free.fr/> tout sur moi et autre
R.V. Gronoff a saisi sur ce dernier post:
Il semble que le problème provienne de mdk10. J'essaye de rapatrier la
version DVD de RedHat, mais aucun programme testé (IE, Getright,
Mozilla) n'arrive à gérer un transfert de 4Go.
Tu télécharges depuis Mandrake 10.0 ? Et tu as essayé avec IE et Getright ?
T'es une perle dans Linux toi !
Pourquoi ne pas télécharger avec Konqueror, il reprend au même endroit si
jamais la connexion flanche. Sinon il y a mieux, KGet par exemple qui est
un gestionnaire de téléchargement à la FlashGet (sous win).
Bref, à ce que j'ai compris jusqu'à présent tu critiques beaucoup Linux
pour un rien.
Salut,
Mike M.
--
Registered Linux User #361637
Vous aussi identifiez-vous en tant qu'utilisateur
de Linux sur le site <http://counter.li.org/>
PS: <http://mykey57.free.fr/> tout sur moi et autre
Il semble que le problème provienne de mdk10. J'essaye de rapatrier la version DVD de RedHat, mais aucun programme testé (IE, Getright, Mozilla) n'arrive à gérer un transfert de 4Go.
Tu télécharges depuis Mandrake 10.0 ? Et tu as essayé avec IE et Getright ? T'es une perle dans Linux toi !
Pourquoi ne pas télécharger avec Konqueror, il reprend au même endroit si jamais la connexion flanche. Sinon il y a mieux, KGet par exemple qui est un gestionnaire de téléchargement à la FlashGet (sous win).
Bref, à ce que j'ai compris jusqu'à présent tu critiques beaucoup Linux pour un rien.
Salut, Mike M.
-- Registered Linux User #361637
Vous aussi identifiez-vous en tant qu'utilisateur de Linux sur le site <http://counter.li.org/>
PS: <http://mykey57.free.fr/> tout sur moi et autre
R.V. Gronoff
"R.V. Gronoff" , dans le message , a
mais aucun programme testé (IE, Getright, Mozilla) n'arrive à gérer un transfert de 4Go.
Tu ne serais pas en train d'essayer de sauver le fichier sur un disque en FAT32 ?
Non, NTFS, mais c'est bon: la nouvelle béta de Getright a fait le boulot, RH9 est maintenant sur un bô DVD+RW bootable.
Résultat: j'en suis encore à essayer de comprendre les ruses de l'installeur pour ne pas déglinguer une partition utilisée et mon dual-boot (XP+98) actuel.
"R.V. Gronoff" , dans le message <2opnp5Fd82btU1@uni-berlin.de>, a
mais aucun programme testé (IE, Getright,
Mozilla) n'arrive à gérer un transfert de 4Go.
Tu ne serais pas en train d'essayer de sauver le fichier sur un disque
en FAT32 ?
Non, NTFS, mais c'est bon: la nouvelle béta de Getright a fait le
boulot, RH9 est maintenant sur un bô DVD+RW bootable.
Résultat: j'en suis encore à essayer de comprendre les ruses de
l'installeur pour ne pas déglinguer une partition utilisée et mon
dual-boot (XP+98) actuel.
mais aucun programme testé (IE, Getright, Mozilla) n'arrive à gérer un transfert de 4Go.
Tu ne serais pas en train d'essayer de sauver le fichier sur un disque en FAT32 ?
Non, NTFS, mais c'est bon: la nouvelle béta de Getright a fait le boulot, RH9 est maintenant sur un bô DVD+RW bootable.
Résultat: j'en suis encore à essayer de comprendre les ruses de l'installeur pour ne pas déglinguer une partition utilisée et mon dual-boot (XP+98) actuel.
mykey
R.V. Gronoff a saisi sur ce dernier post:
"R.V. Gronoff" , dans le message , a
mais aucun programme testé (IE, Getright, Mozilla) n'arrive à gérer un transfert de 4Go.
Tu ne serais pas en train d'essayer de sauver le fichier sur un disque en FAT32 ?
Non, NTFS, mais c'est bon: la nouvelle béta de Getright a fait le boulot, RH9 est maintenant sur un bô DVD+RW bootable.
Résultat: j'en suis encore à essayer de comprendre les ruses de l'installeur pour ne pas déglinguer une partition utilisée et mon dual-boot (XP+98) actuel.
En fait j'veux même pas le savoir, je sais déjà que tu vas *revenir* troller ici même dans disons 1 mois.
R.V. Gronoff a saisi sur ce dernier post:
"R.V. Gronoff" , dans le message <2opnp5Fd82btU1@uni-berlin.de>, a
mais aucun programme testé (IE, Getright,
Mozilla) n'arrive à gérer un transfert de 4Go.
Tu ne serais pas en train d'essayer de sauver le fichier sur un disque
en FAT32 ?
Non, NTFS, mais c'est bon: la nouvelle béta de Getright a fait le
boulot, RH9 est maintenant sur un bô DVD+RW bootable.
Résultat: j'en suis encore à essayer de comprendre les ruses de
l'installeur pour ne pas déglinguer une partition utilisée et mon
dual-boot (XP+98) actuel.
En fait j'veux même pas le savoir, je sais déjà que tu vas *revenir* troller ici
même dans disons 1 mois.
mais aucun programme testé (IE, Getright, Mozilla) n'arrive à gérer un transfert de 4Go.
Tu ne serais pas en train d'essayer de sauver le fichier sur un disque en FAT32 ?
Non, NTFS, mais c'est bon: la nouvelle béta de Getright a fait le boulot, RH9 est maintenant sur un bô DVD+RW bootable.
Résultat: j'en suis encore à essayer de comprendre les ruses de l'installeur pour ne pas déglinguer une partition utilisée et mon dual-boot (XP+98) actuel.
En fait j'veux même pas le savoir, je sais déjà que tu vas *revenir* troller ici même dans disons 1 mois.
Michel Billaud
"R.V. Gronoff" writes:
Résultat: j'en suis encore à essayer de comprendre les ruses de l'installeur pour ne pas déglinguer une partition utilisée et mon dual-boot (XP+98) actuel.
Lisez le source.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Résultat: j'en suis encore à essayer de comprendre les ruses de
l'installeur pour ne pas déglinguer une partition utilisée et mon
dual-boot (XP+98) actuel.
Lisez le source.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Résultat: j'en suis encore à essayer de comprendre les ruses de l'installeur pour ne pas déglinguer une partition utilisée et mon dual-boot (XP+98) actuel.
Lisez le source.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Patrice Karatchentzeff
Michel Billaud writes:
"R.V. Gronoff" writes:
Résultat: j'en suis encore à essayer de comprendre les ruses de l'installeur pour ne pas déglinguer une partition utilisée et mon dual-boot (XP+98) actuel.
Lisez le source.
tu ne suis pas ! il te dit que sous Linux, il faut un modem pour lire le source....
Résultat: j'en suis encore à essayer de comprendre les ruses de
l'installeur pour ne pas déglinguer une partition utilisée et mon
dual-boot (XP+98) actuel.
Lisez le source.
tu ne suis pas ! il te dit que sous Linux, il faut un modem pour lire
le source....
Résultat: j'en suis encore à essayer de comprendre les ruses de l'installeur pour ne pas déglinguer une partition utilisée et mon dual-boot (XP+98) actuel.
Lisez le source.
tu ne suis pas ! il te dit que sous Linux, il faut un modem pour lire le source....
