Bonjour
Voilà déjà plusieurs mois que je tourne avec mon xp pro
Et avec le temps, et malgré mes optimisations régulière xp devient
lent, chaque lancement de programme prend un temps beaucoup plus long
que la normale.
Existe t'il un moyen de remettre mon xp dans la course ?
J'utilise TuneUp Utilities 2006 et jv power tools 2006 pour le registre.
Merci pour votre aide.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
apocalypse.now
Bonjour/Bonsoir, le Sun, 20 Aug 2006 15:32:21 +0200, ghost a wroté:
Bonjour Voilà déjà plusieurs mois que je tourne avec mon xp pro Et avec le temps, et malgré mes optimisations régulière xp devient lent, chaque lancement de programme prend un temps beaucoup plus long que la normale. Existe t'il un moyen de remettre mon xp dans la course ? J'utilise TuneUp Utilities 2006 et jv power tools 2006 pour le registre.
Défragmentation (o&o), vider les temporaires (manuel), arrêter le scan interactif de certains AV : nod32 2.51.30 ca passe, bitdefender pro plus 9 à éviter, AVG/Avast 4.6.744 ca passe aussi mais moins efficaces en virus/troyens (surtout AVG), je suis en train de tester F-secure 5.44....
Lance un 'hijackThis' pour voir les tâches qui sont lancés et qui ne le devraient pas.
En attendant, pour le nettoyage de la BdR.
--- ON --- Sujet: Désinstaller viamichelin d'un PC De : apocalypse.now Date : Sam 25 mar 2006 01:46 Groupes : fr.comp.os.ms-windows
On Fri, 24 Mar 2006 23:24:08 +0100, "IOBA" wrote:
Salut Will,
z'alut Kaskouyes, IOBA,
Je m'insinue pour une question : Easy Cleaner, d'accord à 100%. Reg Cleaner, j'avais essayé une version (il y a un bout de temps), j'ai mis des semaines à m'en remettre, et à réparer le bordel mis par ce logiciel sournois.
Je m'incruste également, en attendant la réponse de Bipbip, pour te dire qu'à l'époque (sept/03) j'avais essayé RegCleaner 4.1a sur w2k pro et je n'avais aucun pb.
Or je vois que tu recommandes l'utilisation combinée des deux, d'où ma question : quelle version de RegCleaner a rendu ce programme utilisable ? et quelles lacunes d'Easy Cleaner comble-t-il ?
En matière de nettoyeur de BdR, il y a toujours un qui détecte ce que l'autre a laissé passer. Et c'est *toujours* le cas parmi ceux de ma collection (registry mechanic 5.0.0.140; registry Healer 4.3.0.235; Reg Organizer 3.1; Reg Suprême pro 1.1.0.29; et TuneUp 2006). Depuis 4 mois je n'utilise plus qu'un seul qui semble être le meilleur : Reg Organizer 3.1. Que j'accouple avec un excellent compresseur de BdR NTRegOpt (nt/2k/xp), de surcroit libre, et qui est tout aussi efficace que les share (registry compactor 1.1; registry compressor 2.01.69). --- OFF ---
-- VaN.
Bonjour/Bonsoir, le Sun, 20 Aug 2006 15:32:21 +0200, ghost
<ghost@club-internet.fr> a wroté:
Bonjour
Voilà déjà plusieurs mois que je tourne avec mon xp pro
Et avec le temps, et malgré mes optimisations régulière xp devient
lent, chaque lancement de programme prend un temps beaucoup plus long
que la normale.
Existe t'il un moyen de remettre mon xp dans la course ?
J'utilise TuneUp Utilities 2006 et jv power tools 2006 pour le registre.
Défragmentation (o&o), vider les temporaires (manuel), arrêter le scan
interactif de certains AV :
nod32 2.51.30 ca passe, bitdefender pro plus 9 à éviter, AVG/Avast
4.6.744 ca passe aussi mais moins efficaces en virus/troyens (surtout
AVG), je suis en train de tester F-secure 5.44....
Lance un 'hijackThis' pour voir les tâches qui sont lancés et qui ne
le devraient pas.
En attendant, pour le nettoyage de la BdR.
--- ON ---
Sujet: Désinstaller viamichelin d'un PC
De : apocalypse.now
Date : Sam 25 mar 2006 01:46
Groupes : fr.comp.os.ms-windows
On Fri, 24 Mar 2006 23:24:08 +0100, "IOBA" <i...@ioba.fr> wrote:
Salut Will,
z'alut Kaskouyes, IOBA,
Je m'insinue pour une question : Easy Cleaner, d'accord à 100%. Reg
Cleaner, j'avais essayé une version (il y a un bout de temps), j'ai mis des
semaines à m'en remettre, et à réparer le bordel mis par ce logiciel
sournois.
Je m'incruste également, en attendant la réponse de Bipbip, pour te
dire qu'à l'époque (sept/03) j'avais essayé RegCleaner 4.1a sur w2k
pro et je n'avais aucun pb.
Or je vois que tu recommandes l'utilisation combinée des deux, d'où ma
question : quelle version de RegCleaner a rendu ce programme utilisable ?
et quelles lacunes d'Easy Cleaner comble-t-il ?
En matière de nettoyeur de BdR, il y a toujours un qui détecte ce que
l'autre a laissé passer. Et c'est *toujours* le cas parmi ceux de ma
collection (registry mechanic 5.0.0.140; registry Healer 4.3.0.235;
Reg Organizer 3.1; Reg Suprême pro 1.1.0.29; et TuneUp 2006).
Depuis 4 mois je n'utilise plus qu'un seul qui semble être le meilleur
: Reg Organizer 3.1.
Que j'accouple avec un excellent compresseur de BdR NTRegOpt
(nt/2k/xp), de surcroit libre, et qui est tout aussi efficace que les
share (registry compactor 1.1; registry compressor 2.01.69).
--- OFF ---
Bonjour/Bonsoir, le Sun, 20 Aug 2006 15:32:21 +0200, ghost a wroté:
Bonjour Voilà déjà plusieurs mois que je tourne avec mon xp pro Et avec le temps, et malgré mes optimisations régulière xp devient lent, chaque lancement de programme prend un temps beaucoup plus long que la normale. Existe t'il un moyen de remettre mon xp dans la course ? J'utilise TuneUp Utilities 2006 et jv power tools 2006 pour le registre.
Défragmentation (o&o), vider les temporaires (manuel), arrêter le scan interactif de certains AV : nod32 2.51.30 ca passe, bitdefender pro plus 9 à éviter, AVG/Avast 4.6.744 ca passe aussi mais moins efficaces en virus/troyens (surtout AVG), je suis en train de tester F-secure 5.44....
Lance un 'hijackThis' pour voir les tâches qui sont lancés et qui ne le devraient pas.
En attendant, pour le nettoyage de la BdR.
--- ON --- Sujet: Désinstaller viamichelin d'un PC De : apocalypse.now Date : Sam 25 mar 2006 01:46 Groupes : fr.comp.os.ms-windows
On Fri, 24 Mar 2006 23:24:08 +0100, "IOBA" wrote:
Salut Will,
z'alut Kaskouyes, IOBA,
Je m'insinue pour une question : Easy Cleaner, d'accord à 100%. Reg Cleaner, j'avais essayé une version (il y a un bout de temps), j'ai mis des semaines à m'en remettre, et à réparer le bordel mis par ce logiciel sournois.
Je m'incruste également, en attendant la réponse de Bipbip, pour te dire qu'à l'époque (sept/03) j'avais essayé RegCleaner 4.1a sur w2k pro et je n'avais aucun pb.
Or je vois que tu recommandes l'utilisation combinée des deux, d'où ma question : quelle version de RegCleaner a rendu ce programme utilisable ? et quelles lacunes d'Easy Cleaner comble-t-il ?
En matière de nettoyeur de BdR, il y a toujours un qui détecte ce que l'autre a laissé passer. Et c'est *toujours* le cas parmi ceux de ma collection (registry mechanic 5.0.0.140; registry Healer 4.3.0.235; Reg Organizer 3.1; Reg Suprême pro 1.1.0.29; et TuneUp 2006). Depuis 4 mois je n'utilise plus qu'un seul qui semble être le meilleur : Reg Organizer 3.1. Que j'accouple avec un excellent compresseur de BdR NTRegOpt (nt/2k/xp), de surcroit libre, et qui est tout aussi efficace que les share (registry compactor 1.1; registry compressor 2.01.69). --- OFF ---
-- VaN.
Kookie-83
Récemment, ghost a écrit :
Voilà déjà plusieurs mois que je tourne avec mon xp pro
En ce qui me concerne, sur ma machine actuelle depuis janvier 2005.
Et avec le temps, et malgré mes optimisations régulière xp....
Quel intérêt ?
...................................devient lent, chaque lancement de programme prend un temps beaucoup plus long que la normale.
Le seul changement que j'ai observé est au démarrage. Depuis que je suis passé de la version 5 à la version 6 de l'AV Kaspersky, la machine est 'utilisable' dès le démarrage.
Existe t'il un moyen de remettre mon xp dans la course ? J'utilise TuneUp Utilities 2006 et jv power tools 2006 pour le registre.
Peut-être en n'utilisant plus ces "utilitaires" ?
-- Kookie
Récemment, ghost ghost@club-internet.fr a écrit :
Voilà déjà plusieurs mois que je tourne avec mon xp pro
En ce qui me concerne, sur ma machine actuelle depuis janvier 2005.
Et avec le temps, et malgré mes optimisations régulière xp....
Quel intérêt ?
...................................devient
lent, chaque lancement de programme prend un temps beaucoup plus long
que la normale.
Le seul changement que j'ai observé est au démarrage. Depuis que je suis
passé de la version 5 à la version 6 de l'AV Kaspersky, la machine est
'utilisable' dès le démarrage.
Existe t'il un moyen de remettre mon xp dans la course ?
J'utilise TuneUp Utilities 2006 et jv power tools 2006 pour le
registre.
Voilà déjà plusieurs mois que je tourne avec mon xp pro
En ce qui me concerne, sur ma machine actuelle depuis janvier 2005.
Et avec le temps, et malgré mes optimisations régulière xp....
Quel intérêt ?
...................................devient lent, chaque lancement de programme prend un temps beaucoup plus long que la normale.
Le seul changement que j'ai observé est au démarrage. Depuis que je suis passé de la version 5 à la version 6 de l'AV Kaspersky, la machine est 'utilisable' dès le démarrage.
Existe t'il un moyen de remettre mon xp dans la course ? J'utilise TuneUp Utilities 2006 et jv power tools 2006 pour le registre.
Peut-être en n'utilisant plus ces "utilitaires" ?
-- Kookie
NyC
hello Kookie-83 you wrote
Récemment, ghost a écrit :
Voilà déjà plusieurs mois que je tourne avec mon xp pro
En ce qui me concerne, sur ma machine actuelle depuis janvier 2005.
Et avec le temps, et malgré mes optimisations régulière xp....
Quel intérêt ?
...................................devient lent, chaque lancement de programme prend un temps beaucoup plus long que la normale.
Le seul changement que j'ai observé est au démarrage. Depuis que je suis passé de la version 5 à la version 6 de l'AV Kaspersky, la machine est 'utilisable' dès le démarrage.
___________
Egalement je suis revenu à la version 5.0.676 de KAV et tout est bien ainsi.
Cdlmnt, -- NyC -nocomprendo- return adress valid
hello Kookie-83 you wrote
Récemment, ghost ghost@club-internet.fr a écrit :
Voilà déjà plusieurs mois que je tourne avec mon xp pro
En ce qui me concerne, sur ma machine actuelle depuis janvier 2005.
Et avec le temps, et malgré mes optimisations régulière xp....
Quel intérêt ?
...................................devient
lent, chaque lancement de programme prend un temps beaucoup plus long
que la normale.
Le seul changement que j'ai observé est au démarrage. Depuis que je
suis passé de la version 5 à la version 6 de l'AV Kaspersky, la
machine est 'utilisable' dès le démarrage.
___________
Egalement je suis revenu à la version 5.0.676 de KAV et tout est bien
ainsi.
Voilà déjà plusieurs mois que je tourne avec mon xp pro
En ce qui me concerne, sur ma machine actuelle depuis janvier 2005.
Et avec le temps, et malgré mes optimisations régulière xp....
Quel intérêt ?
...................................devient lent, chaque lancement de programme prend un temps beaucoup plus long que la normale.
Le seul changement que j'ai observé est au démarrage. Depuis que je suis passé de la version 5 à la version 6 de l'AV Kaspersky, la machine est 'utilisable' dès le démarrage.
___________
Egalement je suis revenu à la version 5.0.676 de KAV et tout est bien ainsi.
Cdlmnt, -- NyC -nocomprendo- return adress valid
Oliver One
Bonjour ou bonsoir à NyC qui dans son message précédent a écrit :
Le seul changement que j'ai observé est au démarrage. Depuis que je suis passé de la version 5 à la version 6 de l'AV Kaspersky, la machine est 'utilisable' dès le démarrage.
___________
Egalement je suis revenu à la version 5.0.676 de KAV et tout est bien ainsi.
Faudrait savoir ! ;-)
-- Olivier
Bonjour ou bonsoir à NyC qui dans son message précédent a écrit :
Le seul changement que j'ai observé est au démarrage. Depuis que je
suis passé de la version 5 à la version 6 de l'AV Kaspersky, la
machine est 'utilisable' dès le démarrage.
___________
Egalement je suis revenu à la version 5.0.676 de KAV et tout est bien ainsi.
Bonjour ou bonsoir à NyC qui dans son message précédent a écrit :
Le seul changement que j'ai observé est au démarrage. Depuis que je suis passé de la version 5 à la version 6 de l'AV Kaspersky, la machine est 'utilisable' dès le démarrage.
___________
Egalement je suis revenu à la version 5.0.676 de KAV et tout est bien ainsi.
Faudrait savoir ! ;-)
-- Olivier
Kookie-83
Récemment, Oliver One a écrit :
Bonjour ou bonsoir à NyC qui dans son message précédent a écrit :
Le seul changement que j'ai observé est au démarrage. Depuis que je suis passé de la version 5 à la version 6 de l'AV Kaspersky, la machine est 'utilisable' dès le démarrage.
Egalement je suis revenu à la version 5.0.676 de KAV et tout est bien ainsi.
Faudrait savoir ! ;-)
Causes possibles : - je me suis mal exprimé ! - NyC n'a pas compris ce que je disais, - la version 5.0.676 est meilleure que la 6.0.0.303 ou que la 5.0.227 (celle que j'utilisais auparavant). En tout cas, sur ma machine, c'est le jour (6) et la nuit (5). :-) -- Kookie
Récemment, Oliver One antirobot@spam.fr a écrit :
Bonjour ou bonsoir à NyC qui dans son message précédent a écrit :
Le seul changement que j'ai observé est au démarrage. Depuis que je
suis passé de la version 5 à la version 6 de l'AV Kaspersky, la
machine est 'utilisable' dès le démarrage.
Egalement je suis revenu à la version 5.0.676 de KAV et tout est
bien ainsi.
Faudrait savoir ! ;-)
Causes possibles :
- je me suis mal exprimé !
- NyC n'a pas compris ce que je disais,
- la version 5.0.676 est meilleure que la 6.0.0.303 ou que la
5.0.227 (celle que j'utilisais auparavant).
En tout cas, sur ma machine, c'est le jour (6) et la nuit (5).
:-)
--
Kookie
Bonjour ou bonsoir à NyC qui dans son message précédent a écrit :
Le seul changement que j'ai observé est au démarrage. Depuis que je suis passé de la version 5 à la version 6 de l'AV Kaspersky, la machine est 'utilisable' dès le démarrage.
Egalement je suis revenu à la version 5.0.676 de KAV et tout est bien ainsi.
Faudrait savoir ! ;-)
Causes possibles : - je me suis mal exprimé ! - NyC n'a pas compris ce que je disais, - la version 5.0.676 est meilleure que la 6.0.0.303 ou que la 5.0.227 (celle que j'utilisais auparavant). En tout cas, sur ma machine, c'est le jour (6) et la nuit (5). :-) -- Kookie
NyC
hello Kookie-83 you wrote
Récemment, Oliver One a écrit :
Bonjour ou bonsoir à NyC qui dans son message précédent a écrit :
Le seul changement que j'ai observé est au démarrage. Depuis que je suis passé de la version 5 à la version 6 de l'AV Kaspersky, la machine est 'utilisable' dès le démarrage.
Egalement je suis revenu à la version 5.0.676 de KAV et tout est bien ainsi.
Faudrait savoir ! ;-)
Causes possibles : - je me suis mal exprimé ! - NyC n'a pas compris ce que je disais, - la version 5.0.676 est meilleure que la 6.0.0.303 ou que la 5.0.227 (celle que j'utilisais auparavant). En tout cas, sur ma machine, c'est le jour (6) et la nuit (5). :-) -- Kookie
_________
lol
Je crois bien avoir compris que ma version qui est maintenant la 5 ( kivabien )
et qu'avant j'avais la 6 ( kiallait mal )
;o)
hello Kookie-83 you wrote
Récemment, Oliver One antirobot@spam.fr a écrit :
Bonjour ou bonsoir à NyC qui dans son message précédent a écrit :
Le seul changement que j'ai observé est au démarrage. Depuis que je
suis passé de la version 5 à la version 6 de l'AV Kaspersky, la
machine est 'utilisable' dès le démarrage.
Egalement je suis revenu à la version 5.0.676 de KAV et tout est
bien ainsi.
Faudrait savoir ! ;-)
Causes possibles :
- je me suis mal exprimé !
- NyC n'a pas compris ce que je disais,
- la version 5.0.676 est meilleure que la 6.0.0.303 ou que la
5.0.227 (celle que j'utilisais auparavant).
En tout cas, sur ma machine, c'est le jour (6) et la nuit (5).
:-)
--
Kookie
_________
lol
Je crois bien avoir compris que ma version qui est maintenant la 5 (
kivabien )
Bonjour ou bonsoir à NyC qui dans son message précédent a écrit :
Le seul changement que j'ai observé est au démarrage. Depuis que je suis passé de la version 5 à la version 6 de l'AV Kaspersky, la machine est 'utilisable' dès le démarrage.
Egalement je suis revenu à la version 5.0.676 de KAV et tout est bien ainsi.
Faudrait savoir ! ;-)
Causes possibles : - je me suis mal exprimé ! - NyC n'a pas compris ce que je disais, - la version 5.0.676 est meilleure que la 6.0.0.303 ou que la 5.0.227 (celle que j'utilisais auparavant). En tout cas, sur ma machine, c'est le jour (6) et la nuit (5). :-) -- Kookie
_________
lol
Je crois bien avoir compris que ma version qui est maintenant la 5 ( kivabien )
