peut on installer un Windows XP Pro de base (datant de 2002) puis le
service pack 2, sur une machine ayant un processeur AMD de 64 bits?
ou faut il obligatoirement acheter une nouvelle licence XP 64 bits?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Eric PETIT
Dans le message :43b5744b$0$21263$, Bégé a écrit:
Salut à tous,
peut on installer un Windows XP Pro de base (datant de 2002) puis le service pack 2, sur une machine ayant un processeur AMD de 64 bits? ou faut il obligatoirement acheter une nouvelle licence XP 64 bits?
merci de vos conseils
==> fr.comp.os.ms-windows est LE groupe francophone pour ce genre de question.
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :43b5744b$0$21263$8fcfb975@news.wanadoo.fr,
Bégé a écrit:
Salut à tous,
peut on installer un Windows XP Pro de base (datant de 2002) puis le
service pack 2, sur une machine ayant un processeur AMD de 64 bits?
ou faut il obligatoirement acheter une nouvelle licence XP 64 bits?
merci de vos conseils
==> fr.comp.os.ms-windows est LE groupe francophone pour ce genre de
question.
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
peut on installer un Windows XP Pro de base (datant de 2002) puis le service pack 2, sur une machine ayant un processeur AMD de 64 bits? ou faut il obligatoirement acheter une nouvelle licence XP 64 bits?
merci de vos conseils
==> fr.comp.os.ms-windows est LE groupe francophone pour ce genre de question.
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Ozzy
Salut à tous,
peut on installer un Windows XP Pro de base (datant de 2002) puis le service pack 2, sur une machine ayant un processeur AMD de 64 bits?
la réponse est OUI, c'est meme ce qur quoi je tourne actuellement, de plus j'en ai installé d'autres sans aucun probleme.
D'autre part, Eric est dans le vrai quand il te signale que ce n'est pas le groupe approprié. Bonnes fêtes.
-- Cordialement
==! Attention à l' != Enlever '1NV4L1D' pour répondre Remove '1NV4L1D' to reply ==!----------------------!==
Salut à tous,
peut on installer un Windows XP Pro de base (datant de 2002) puis le
service pack 2, sur une machine ayant un processeur AMD de 64 bits?
la réponse est OUI, c'est meme ce qur quoi je tourne actuellement, de
plus j'en ai installé d'autres sans aucun probleme.
D'autre part, Eric est dans le vrai quand il te signale que ce n'est pas
le groupe approprié.
Bonnes fêtes.
--
Cordialement
==! Attention à l'e@mail != Enlever '1NV4L1D' pour répondre
Remove '1NV4L1D' to reply
==!----------------------!==
peut on installer un Windows XP Pro de base (datant de 2002) puis le service pack 2, sur une machine ayant un processeur AMD de 64 bits?
la réponse est OUI, c'est meme ce qur quoi je tourne actuellement, de plus j'en ai installé d'autres sans aucun probleme.
D'autre part, Eric est dans le vrai quand il te signale que ce n'est pas le groupe approprié. Bonnes fêtes.
-- Cordialement
==! Attention à l' != Enlever '1NV4L1D' pour répondre Remove '1NV4L1D' to reply ==!----------------------!==
Enlarge it
peut on installer un Windows XP Pro de base (datant de 2002) puis le service pack 2, sur une machine ayant un processeur AMD de 64 bits? ou faut il obligatoirement acheter une nouvelle licence XP 64 bits?
xp pro de base, cela amplement suffisant.
peut on installer un Windows XP Pro de base (datant de 2002) puis le
service pack 2, sur une machine ayant un processeur AMD de 64 bits?
ou faut il obligatoirement acheter une nouvelle licence XP 64 bits?
peut on installer un Windows XP Pro de base (datant de 2002) puis le service pack 2, sur une machine ayant un processeur AMD de 64 bits? ou faut il obligatoirement acheter une nouvelle licence XP 64 bits?
xp pro de base, cela amplement suffisant.
Ozzy
xp pro de base, cela amplement suffisant. tu veux dire XP Home alors ;))
-- Cordialement
==! Attention à l' != Enlever '1NV4L1D' pour répondre Remove '1NV4L1D' to reply ==!----------------------!==
xp pro de base, cela amplement suffisant.
tu veux dire XP Home alors ;))
--
Cordialement
==! Attention à l'e@mail != Enlever '1NV4L1D' pour répondre
Remove '1NV4L1D' to reply
==!----------------------!==
xp pro de base, cela amplement suffisant. tu veux dire XP Home alors ;))
Non, il veut dire XP PRO 32 bits. oui c'est bien ça,
en fait je me demande si un XP 32 bits saura exploiter toutes les capacités d'un processeur 64 bits?
Bégé
Forcément non. Après la question qu'il faut te demander c'est est-ce qu'un processeur 64bits est vraiment bcp moins performant en mode 32 bits qu'en 64 bits, et là également la réponse est non.
Pour que le 64 bits s'exprime, il faut non seulement XP64, mais également les applications 64 qui vont bien. Les applis 64 bits se comptant sur les doigts de la main, à moins d'un besoin très spécifique, on ne peut que te déconseiller le passage à un OS64 bits, qui apporte bien plus de contraintes que de vitesse.
Peut être que la donne sera différente avec Vista. Mais pour l'instant, 32 bits!
ok, tout est plus clair maintenant, merci beaucoup
Forcément non.
Après la question qu'il faut te demander c'est est-ce qu'un processeur
64bits est vraiment bcp moins performant en mode 32 bits qu'en 64 bits, et
là également la réponse est non.
Pour que le 64 bits s'exprime, il faut non seulement XP64, mais également
les applications 64 qui vont bien.
Les applis 64 bits se comptant sur les doigts de la main, à moins d'un
besoin très spécifique, on ne peut que te déconseiller le passage à un
OS64 bits, qui apporte bien plus de contraintes que de vitesse.
Peut être que la donne sera différente avec Vista.
Mais pour l'instant, 32 bits!
ok, tout est plus clair maintenant,
merci beaucoup
Forcément non. Après la question qu'il faut te demander c'est est-ce qu'un processeur 64bits est vraiment bcp moins performant en mode 32 bits qu'en 64 bits, et là également la réponse est non.
Pour que le 64 bits s'exprime, il faut non seulement XP64, mais également les applications 64 qui vont bien. Les applis 64 bits se comptant sur les doigts de la main, à moins d'un besoin très spécifique, on ne peut que te déconseiller le passage à un OS64 bits, qui apporte bien plus de contraintes que de vitesse.
Peut être que la donne sera différente avec Vista. Mais pour l'instant, 32 bits!
ok, tout est plus clair maintenant, merci beaucoup
