Bonjour, Par les temps qui courent, ça fait plaisir de voir des gens serviables. Cordialement. era.
Azo4
> Sinon, comme dit Jean, la copie ne semble pas illégale
bien sûr que non : ce ne sont que des galettes de plastique toutes identiques pour une même version! on n'achète pas un cd mais un droit d'utilisation caractérisé par une licence et le numero associé..
ce qui m'étonne c'est que Eric n'ait personne autour de lui à posséder ce CD...
-- Serge CENCI MVP MS Windows https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci http://www.communautes-numeriques.net/
"bsch" a écrit dans le message de news:
eric nous a raconté (news:4962333f$0$2868$) :
Euuhhh ... ce n'est peut-être pas ici le meilleur endroit pour demander ça (même si tes intentions sont honnêtes).
Je vais en effet tenter ma chance chez Mule car atl.binaries il n'y a que la SP3.
Et surtout des virus ... Regarde la taille des fichiers, tu verras immédiatement que ce n'est pas une iso de plus de 500 Mo. Rien de bon depuis au moins deux mois quel que soit le sp, tu peux vérifier avec binsearch ...
Sinon, comme dit Jean, la copie ne semble pas illégale (la preuve: on en trouve - pas cette version - sur le site msdn). Mais les intégristes sont partout.
Bon, allez, c'est mon jour de bonté, je te prépare une iso de sp1 OEM de 2002 garantie sans virus et sans serial. Je ne mets pas de lien public, tu viendras la chercher directement sur ma machine. Ton mail est valide ?
Accessoirement, pense à monter ta machine en ram. Les P&B de l'époque n'avaient que 128 Mo, vidéo comprise si je me souviens bien. Une 256 supplémentaire ne ferait vraiment pas de mal.
-- Amicalement
Bernard
> Sinon, comme dit Jean, la copie ne semble pas illégale
bien sûr que non : ce ne sont que des galettes de plastique toutes
identiques pour une même version! on n'achète pas un cd mais un droit
d'utilisation caractérisé par une licence et le numero associé..
ce qui m'étonne c'est que Eric n'ait personne autour de lui à posséder ce
CD...
--
Serge CENCI
MVP MS Windows
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
http://www.communautes-numeriques.net/
sergioENLEVERfrance@orange.fr
"bsch" <toto@nullepart.zut> a écrit dans le message de
news:Xns9B8ABA5876226petitcurieux@212.27.60.40...
eric nous a raconté (news:4962333f$0$2868$ba620e4c@news.skynet.be) :
Euuhhh ... ce n'est peut-être pas ici le meilleur endroit pour
demander ça (même si tes intentions sont honnêtes).
Je vais en effet tenter ma chance chez Mule car atl.binaries il
n'y a que la SP3.
Et surtout des virus ...
Regarde la taille des fichiers, tu verras immédiatement que ce n'est
pas une iso de plus de 500 Mo. Rien de bon depuis au moins deux mois
quel que soit le sp, tu peux vérifier avec binsearch ...
Sinon, comme dit Jean, la copie ne semble pas illégale (la preuve: on
en trouve - pas cette version - sur le site msdn). Mais les intégristes
sont partout.
Bon, allez, c'est mon jour de bonté, je te prépare une iso de sp1 OEM
de 2002 garantie sans virus et sans serial. Je ne mets pas de lien
public, tu viendras la chercher directement sur ma machine. Ton mail
est valide ?
Accessoirement, pense à monter ta machine en ram. Les P&B de l'époque
n'avaient que 128 Mo, vidéo comprise si je me souviens bien. Une 256
supplémentaire ne ferait vraiment pas de mal.
> Sinon, comme dit Jean, la copie ne semble pas illégale
bien sûr que non : ce ne sont que des galettes de plastique toutes identiques pour une même version! on n'achète pas un cd mais un droit d'utilisation caractérisé par une licence et le numero associé..
ce qui m'étonne c'est que Eric n'ait personne autour de lui à posséder ce CD...
-- Serge CENCI MVP MS Windows https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci http://www.communautes-numeriques.net/
"bsch" a écrit dans le message de news:
eric nous a raconté (news:4962333f$0$2868$) :
Euuhhh ... ce n'est peut-être pas ici le meilleur endroit pour demander ça (même si tes intentions sont honnêtes).
Je vais en effet tenter ma chance chez Mule car atl.binaries il n'y a que la SP3.
Et surtout des virus ... Regarde la taille des fichiers, tu verras immédiatement que ce n'est pas une iso de plus de 500 Mo. Rien de bon depuis au moins deux mois quel que soit le sp, tu peux vérifier avec binsearch ...
Sinon, comme dit Jean, la copie ne semble pas illégale (la preuve: on en trouve - pas cette version - sur le site msdn). Mais les intégristes sont partout.
Bon, allez, c'est mon jour de bonté, je te prépare une iso de sp1 OEM de 2002 garantie sans virus et sans serial. Je ne mets pas de lien public, tu viendras la chercher directement sur ma machine. Ton mail est valide ?
Accessoirement, pense à monter ta machine en ram. Les P&B de l'époque n'avaient que 128 Mo, vidéo comprise si je me souviens bien. Une 256 supplémentaire ne ferait vraiment pas de mal.
-- Amicalement
Bernard
Sabrem JORAM
> bsch a écrit :
Euuhhh ... ce n'est peut-être pas ici le meilleur endroit pour demander ça (même si tes intentions sont honnêtes).
A ma connaissance, il n'est absolument pas interdit de copier un CD XP (ou Vista, ou autre) pour l'utiliser. Ce que tu achètes, c'est une licence, un droit d'utilisation, un numéro de série en fait. C'est le n° de licence que tu ne peux utiliser que sur une seule machine à la fois (et encore, avec les restrictions liées aux licences OEM).
Bonjour,
Si... c'est interdit par le CLUF (que personne ne lit ; EULA.TXT)
Seule une copie est autorisée pour utilisation *personnelle*...
Donc, écrire comme je le vois souvent que faire une copie pour la donner et dépanner est légal est faux.
Bien sûr, c'est incontrolable et c'est la seule façon de dépanner dans bien des cas (je n'hésite pas à le faire)...
Euuhhh ... ce n'est peut-être pas ici le meilleur endroit pour demander ça
(même si tes intentions sont honnêtes).
A ma connaissance, il n'est absolument pas interdit de copier un CD XP (ou
Vista, ou autre) pour l'utiliser.
Ce que tu achètes, c'est une licence, un droit d'utilisation, un numéro de
série en fait.
C'est le n° de licence que tu ne peux utiliser que sur une seule machine à la
fois (et encore, avec les restrictions liées aux licences OEM).
Bonjour,
Si... c'est interdit par le CLUF (que personne ne lit ; EULA.TXT)
Seule une copie est autorisée pour utilisation *personnelle*...
Donc, écrire comme je le vois souvent que faire une copie pour la
donner et dépanner est légal est faux.
Bien sûr, c'est incontrolable et c'est la seule façon de dépanner dans
bien des cas (je n'hésite pas à le faire)...
Euuhhh ... ce n'est peut-être pas ici le meilleur endroit pour demander ça (même si tes intentions sont honnêtes).
A ma connaissance, il n'est absolument pas interdit de copier un CD XP (ou Vista, ou autre) pour l'utiliser. Ce que tu achètes, c'est une licence, un droit d'utilisation, un numéro de série en fait. C'est le n° de licence que tu ne peux utiliser que sur une seule machine à la fois (et encore, avec les restrictions liées aux licences OEM).
Bonjour,
Si... c'est interdit par le CLUF (que personne ne lit ; EULA.TXT)
Seule une copie est autorisée pour utilisation *personnelle*...
Donc, écrire comme je le vois souvent que faire une copie pour la donner et dépanner est légal est faux.
Bien sûr, c'est incontrolable et c'est la seule façon de dépanner dans bien des cas (je n'hésite pas à le faire)...
bonjour Pascal le cluf dit : "> Seule une copie est autorisée pour utilisation *personnelle*...
outre les différentes interprétations polémico-linguistiques que peut supporter cette phrase, je pense qu'elle est reprise du temps où il n'y avait pas activation !!
Donc, écrire comme je le vois souvent que faire une copie pour la donner et dépanner est légal est faux.
il y a des pbs annexes : ce n'est pas (ou rarement) MS qui fournit les galettes. Je n'ai jamais dit que c'était "légal" et comme on n'achète pas windows...la galette n'est pas concernée... pffff...
amitiés
-- Serge CENCI MVP MS Windows https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci http://www.communautes-numeriques.net/
"Sabrem JORAM" a écrit dans le message de news:
bsch a écrit :
Euuhhh ... ce n'est peut-être pas ici le meilleur endroit pour demander ça (même si tes intentions sont honnêtes).
A ma connaissance, il n'est absolument pas interdit de copier un CD XP (ou Vista, ou autre) pour l'utiliser. Ce que tu achètes, c'est une licence, un droit d'utilisation, un numéro de série en fait. C'est le n° de licence que tu ne peux utiliser que sur une seule machine à la fois (et encore, avec les restrictions liées aux licences OEM).
Bonjour,
Si... c'est interdit par le CLUF (que personne ne lit ; EULA.TXT)
Seule une copie est autorisée pour utilisation *personnelle*...
Donc, écrire comme je le vois souvent que faire une copie pour la donner et dépanner est légal est faux.
Bien sûr, c'est incontrolable et c'est la seule façon de dépanner dans bien des cas (je n'hésite pas à le faire)...
bonjour Pascal
le cluf dit : "> Seule une copie est autorisée pour utilisation
*personnelle*...
outre les différentes interprétations polémico-linguistiques que peut
supporter cette phrase, je pense qu'elle est reprise du temps où il n'y
avait pas activation !!
Donc, écrire comme je le vois souvent que faire une copie pour la donner
et dépanner est légal est faux.
il y a des pbs annexes : ce n'est pas (ou rarement) MS qui fournit les
galettes.
Je n'ai jamais dit que c'était "légal"
et comme on n'achète pas windows...la galette n'est pas concernée...
pffff...
amitiés
--
Serge CENCI
MVP MS Windows
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
http://www.communautes-numeriques.net/
sergioENLEVERfrance@orange.fr
"Sabrem JORAM" <sabrem.joramDoubidoU@enfrance.net.invalid> a écrit dans le
message de news:mn.4aa97d9142997f83.95354@enfrance.net.invalid...
bsch a écrit :
Euuhhh ... ce n'est peut-être pas ici le meilleur endroit pour demander
ça (même si tes intentions sont honnêtes).
A ma connaissance, il n'est absolument pas interdit de copier un CD XP
(ou Vista, ou autre) pour l'utiliser.
Ce que tu achètes, c'est une licence, un droit d'utilisation, un numéro
de série en fait.
C'est le n° de licence que tu ne peux utiliser que sur une seule machine
à la fois (et encore, avec les restrictions liées aux licences OEM).
Bonjour,
Si... c'est interdit par le CLUF (que personne ne lit ; EULA.TXT)
Seule une copie est autorisée pour utilisation *personnelle*...
Donc, écrire comme je le vois souvent que faire une copie pour la donner
et dépanner est légal est faux.
Bien sûr, c'est incontrolable et c'est la seule façon de dépanner dans
bien des cas (je n'hésite pas à le faire)...
bonjour Pascal le cluf dit : "> Seule une copie est autorisée pour utilisation *personnelle*...
outre les différentes interprétations polémico-linguistiques que peut supporter cette phrase, je pense qu'elle est reprise du temps où il n'y avait pas activation !!
Donc, écrire comme je le vois souvent que faire une copie pour la donner et dépanner est légal est faux.
il y a des pbs annexes : ce n'est pas (ou rarement) MS qui fournit les galettes. Je n'ai jamais dit que c'était "légal" et comme on n'achète pas windows...la galette n'est pas concernée... pffff...
amitiés
-- Serge CENCI MVP MS Windows https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci http://www.communautes-numeriques.net/
"Sabrem JORAM" a écrit dans le message de news:
bsch a écrit :
Euuhhh ... ce n'est peut-être pas ici le meilleur endroit pour demander ça (même si tes intentions sont honnêtes).
A ma connaissance, il n'est absolument pas interdit de copier un CD XP (ou Vista, ou autre) pour l'utiliser. Ce que tu achètes, c'est une licence, un droit d'utilisation, un numéro de série en fait. C'est le n° de licence que tu ne peux utiliser que sur une seule machine à la fois (et encore, avec les restrictions liées aux licences OEM).
Bonjour,
Si... c'est interdit par le CLUF (que personne ne lit ; EULA.TXT)
Seule une copie est autorisée pour utilisation *personnelle*...
Donc, écrire comme je le vois souvent que faire une copie pour la donner et dépanner est légal est faux.
Bien sûr, c'est incontrolable et c'est la seule façon de dépanner dans bien des cas (je n'hésite pas à le faire)...
> bonjour Pascal le cluf dit : "> Seule une copie est autorisée pour utilisation *personnelle*...
outre les différentes interprétations polémico-linguistiques que peut supporter cette phrase, je pense qu'elle est reprise du temps où il n'y avait pas activation !!
Ne me parle pas de polémique de rédaction des contrats car JCB va rappliquer et me dire que je ne sais pas lire :-)
Donc, écrire comme je le vois souvent que faire une copie pour la donner et dépanner est légal est faux.
il y a des pbs annexes : ce n'est pas (ou rarement) MS qui fournit les galettes. Je n'ai jamais dit que c'était "légal" et comme on n'achète pas windows...la galette n'est pas concernée...
Pourquoi tu te sens visé ? :-) Je t'ai défendu pourtant :
> bonjour Pascal
le cluf dit : "> Seule une copie est autorisée pour utilisation
*personnelle*...
outre les différentes interprétations polémico-linguistiques que peut
supporter cette phrase, je pense qu'elle est reprise du temps où il n'y
avait pas activation !!
Ne me parle pas de polémique de rédaction des contrats car JCB va
rappliquer et me dire que je ne sais pas lire :-)
Donc, écrire comme je le vois souvent que faire une copie pour la donner
et dépanner est légal est faux.
il y a des pbs annexes : ce n'est pas (ou rarement) MS qui fournit les
galettes.
Je n'ai jamais dit que c'était "légal"
et comme on n'achète pas windows...la galette n'est pas concernée...
Pourquoi tu te sens visé ? :-) Je t'ai défendu pourtant :
> bonjour Pascal le cluf dit : "> Seule une copie est autorisée pour utilisation *personnelle*...
outre les différentes interprétations polémico-linguistiques que peut supporter cette phrase, je pense qu'elle est reprise du temps où il n'y avait pas activation !!
Ne me parle pas de polémique de rédaction des contrats car JCB va rappliquer et me dire que je ne sais pas lire :-)
Donc, écrire comme je le vois souvent que faire une copie pour la donner et dépanner est légal est faux.
il y a des pbs annexes : ce n'est pas (ou rarement) MS qui fournit les galettes. Je n'ai jamais dit que c'était "légal" et comme on n'achète pas windows...la galette n'est pas concernée...
Pourquoi tu te sens visé ? :-) Je t'ai défendu pourtant :
-- Serge CENCI MVP MS Windows https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci http://www.communautes-numeriques.net/
"Sabrem JORAM" a écrit dans le message de news:
bonjour Pascal le cluf dit : "> Seule une copie est autorisée pour utilisation *personnelle*...
outre les différentes interprétations polémico-linguistiques que peut supporter cette phrase, je pense qu'elle est reprise du temps où il n'y avait pas activation !!
Ne me parle pas de polémique de rédaction des contrats car JCB va rappliquer et me dire que je ne sais pas lire :-)
Donc, écrire comme je le vois souvent que faire une copie pour la donner et dépanner est légal est faux.
il y a des pbs annexes : ce n'est pas (ou rarement) MS qui fournit les galettes. Je n'ai jamais dit que c'était "légal" et comme on n'achète pas windows...la galette n'est pas concernée...
Pourquoi tu te sens visé ? :-) Je t'ai défendu pourtant :
--
Serge CENCI
MVP MS Windows
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
http://www.communautes-numeriques.net/
sergioENLEVERfrance@orange.fr
"Sabrem JORAM" <sabrem.joramDoubidoU@enfrance.net.invalid> a écrit dans le
message de news:mn.50bd7d918fe80e7c.95354@enfrance.net.invalid...
bonjour Pascal
le cluf dit : "> Seule une copie est autorisée pour utilisation
*personnelle*...
outre les différentes interprétations polémico-linguistiques que peut
supporter cette phrase, je pense qu'elle est reprise du temps où il n'y
avait pas activation !!
Ne me parle pas de polémique de rédaction des contrats car JCB va
rappliquer et me dire que je ne sais pas lire :-)
Donc, écrire comme je le vois souvent que faire une copie pour la donner
et dépanner est légal est faux.
il y a des pbs annexes : ce n'est pas (ou rarement) MS qui fournit les
galettes.
Je n'ai jamais dit que c'était "légal"
et comme on n'achète pas windows...la galette n'est pas concernée...
Pourquoi tu te sens visé ? :-) Je t'ai défendu pourtant :
-- Serge CENCI MVP MS Windows https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci http://www.communautes-numeriques.net/
"Sabrem JORAM" a écrit dans le message de news:
bonjour Pascal le cluf dit : "> Seule une copie est autorisée pour utilisation *personnelle*...
outre les différentes interprétations polémico-linguistiques que peut supporter cette phrase, je pense qu'elle est reprise du temps où il n'y avait pas activation !!
Ne me parle pas de polémique de rédaction des contrats car JCB va rappliquer et me dire que je ne sais pas lire :-)
Donc, écrire comme je le vois souvent que faire une copie pour la donner et dépanner est légal est faux.
il y a des pbs annexes : ce n'est pas (ou rarement) MS qui fournit les galettes. Je n'ai jamais dit que c'était "légal" et comme on n'achète pas windows...la galette n'est pas concernée...
Pourquoi tu te sens visé ? :-) Je t'ai défendu pourtant :
