http://msmvps.com/xpditif/posts/6152.aspx
--
http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
*Helping you void your warranty since 2000*
---***ANTISPAM***---
Click on the link to anwer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(*0*)@ JacK
Alors là, avec les informations dont je dipose, je dois dire que Microsoft remonte un tout petit peu dans mon estime.
Faelan
"Frederic Bonroy" a écrit dans le message de news:
JacK wrote:
Salut,
Enfin du bon sens !
http://msmvps.com/xpditif/posts/6152.aspx
Alors là, avec les informations dont je dipose, je dois dire que Microsoft remonte un tout petit peu dans mon estime.
Oui en ce qui concerne le principe. C'est vrai qu'il vaut mieux sécuriser tout le monde, pour le bien de chacun. Mais on se demande encore à quoi ça sert de payer son Windows... Ceux qui achètent leur OS passent de plus en plus pour des imbéciles. Moi, j'ai une version OEM achetée avec mon ordi. Je n'ai pas droit à l'assistance de Microsoft. Et tout le reste, les copieurs de CD l'ont aussi ! Alors ?
--
F.
"Frederic Bonroy" <bidonavirus@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:2g92akFdu5U1@uni-berlin.de...
JacK wrote:
Salut,
Enfin du bon sens !
http://msmvps.com/xpditif/posts/6152.aspx
Alors là, avec les informations dont je dipose, je dois dire que
Microsoft remonte un tout petit peu dans mon estime.
Oui en ce qui concerne le principe. C'est vrai qu'il vaut mieux sécuriser
tout le monde, pour le bien de chacun.
Mais on se demande encore à quoi ça sert de payer son Windows... Ceux qui
achètent leur OS passent de plus en plus pour des imbéciles.
Moi, j'ai une version OEM achetée avec mon ordi. Je n'ai pas droit à
l'assistance de Microsoft. Et tout le reste, les copieurs de CD l'ont aussi
!
Alors ?
"Frederic Bonroy" a écrit dans le message de news:
JacK wrote:
Salut,
Enfin du bon sens !
http://msmvps.com/xpditif/posts/6152.aspx
Alors là, avec les informations dont je dipose, je dois dire que Microsoft remonte un tout petit peu dans mon estime.
Oui en ce qui concerne le principe. C'est vrai qu'il vaut mieux sécuriser tout le monde, pour le bien de chacun. Mais on se demande encore à quoi ça sert de payer son Windows... Ceux qui achètent leur OS passent de plus en plus pour des imbéciles. Moi, j'ai une version OEM achetée avec mon ordi. Je n'ai pas droit à l'assistance de Microsoft. Et tout le reste, les copieurs de CD l'ont aussi ! Alors ?
--
F.
JacK
sur les news: Faelan signalait:
"Frederic Bonroy" a écrit dans le message de news:
JacK wrote:
Salut,
Enfin du bon sens !
http://msmvps.com/xpditif/posts/6152.aspx
Alors là, avec les informations dont je dipose, je dois dire que Microsoft remonte un tout petit peu dans mon estime.
Oui en ce qui concerne le principe. C'est vrai qu'il vaut mieux sécuriser tout le monde, pour le bien de chacun. Mais on se demande encore à quoi ça sert de payer son Windows... Ceux qui achètent leur OS passent de plus en plus pour des imbéciles. Moi, j'ai une version OEM achetée avec mon ordi. Je n'ai pas droit à l'assistance de Microsoft. Et tout le reste, les copieurs de CD l'ont aussi ! Alors ?
Je ne vois pas en quoi le fait de respecter la loi fait passer pour un imbécile ? C'est une question d'éthique personnelle. Le support pour les OEM est assuré par le fournisseur et pas par MS, c'est une des raisons pour lesquelles tu le paies moins cher. -- JacK
sur les news:2g9a6dF3lvjU1@uni-berlin.de
Faelan <me@privacy.net> signalait:
"Frederic Bonroy" <bidonavirus@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:2g92akFdu5U1@uni-berlin.de...
JacK wrote:
Salut,
Enfin du bon sens !
http://msmvps.com/xpditif/posts/6152.aspx
Alors là, avec les informations dont je dipose, je dois dire que
Microsoft remonte un tout petit peu dans mon estime.
Oui en ce qui concerne le principe. C'est vrai qu'il vaut mieux
sécuriser tout le monde, pour le bien de chacun.
Mais on se demande encore à quoi ça sert de payer son Windows... Ceux
qui achètent leur OS passent de plus en plus pour des imbéciles.
Moi, j'ai une version OEM achetée avec mon ordi. Je n'ai pas droit à
l'assistance de Microsoft. Et tout le reste, les copieurs de CD l'ont
aussi !
Alors ?
Je ne vois pas en quoi le fait de respecter la loi fait passer pour un
imbécile ? C'est une question d'éthique personnelle.
Le support pour les OEM est assuré par le fournisseur et pas par MS, c'est
une des raisons pour lesquelles tu le paies moins cher.
--
JacK
"Frederic Bonroy" a écrit dans le message de news:
JacK wrote:
Salut,
Enfin du bon sens !
http://msmvps.com/xpditif/posts/6152.aspx
Alors là, avec les informations dont je dipose, je dois dire que Microsoft remonte un tout petit peu dans mon estime.
Oui en ce qui concerne le principe. C'est vrai qu'il vaut mieux sécuriser tout le monde, pour le bien de chacun. Mais on se demande encore à quoi ça sert de payer son Windows... Ceux qui achètent leur OS passent de plus en plus pour des imbéciles. Moi, j'ai une version OEM achetée avec mon ordi. Je n'ai pas droit à l'assistance de Microsoft. Et tout le reste, les copieurs de CD l'ont aussi ! Alors ?
Je ne vois pas en quoi le fait de respecter la loi fait passer pour un imbécile ? C'est une question d'éthique personnelle. Le support pour les OEM est assuré par le fournisseur et pas par MS, c'est une des raisons pour lesquelles tu le paies moins cher. -- JacK
Faelan
"JacK" a écrit dans le message de news:
sur les news:
Oui en ce qui concerne le principe. C'est vrai qu'il vaut mieux sécuriser tout le monde, pour le bien de chacun. Mais on se demande encore à quoi ça sert de payer son Windows... Ceux qui achètent leur OS passent de plus en plus pour des imbéciles. Moi, j'ai une version OEM achetée avec mon ordi. Je n'ai pas droit à l'assistance de Microsoft. Et tout le reste, les copieurs de CD l'ont aussi ! Alors ?
Je ne vois pas en quoi le fait de respecter la loi fait passer pour un imbécile ? C'est une question d'éthique personnelle.
A partir du moment où une minorité la respecte, ça devient le cas....:-) Je joue un peu à l'avocat du diable, évidemment. Mais autour de moi, il y en a vraiment peu qui ont payé leur OS. Et quand je dis que je l'ai payé, on me regarde bêtement et on me dit d'un air ahuri : "pourquoi faire ?". Et je dois avouer qu'à part, justement, la question d'éthique personnelle, je n'ai pas grand-chose à ajouter. Maintenant que le SP2 sera accessible à tous, c'est encore un argument en moins. Mais bon, ainsi va la vie....
Le support pour les OEM est assuré par le fournisseur et pas par MS, c'est une des raisons pour lesquelles tu le paies moins cher.
J'avais compris :-))) Mais n'empêche. Je le paie. Qu'ai-je en plus pour ce prix, aussi réduit soit-il, par rapport à quelqu'un qui le pirate, mise à part la satisfaction d'être honnête et d'avoir rétribué l'éditeur et ceux qui y ont travaillé ?
C'est une simple question. Ca ne m'empêchera pas de payer l'OS suivant :-)) Même les sharewares, je les paie.... Il n'y a qu'Office 2003 Pro que je ne paie pas : il est payé par mon employeur :-)
__
F.
"JacK" <jack@nospam.org> a écrit dans le message de
news:2g9akaF3osaU1@uni-berlin.de...
sur les news:2g9a6dF3lvjU1@uni-berlin.de
Oui en ce qui concerne le principe. C'est vrai qu'il vaut mieux
sécuriser tout le monde, pour le bien de chacun.
Mais on se demande encore à quoi ça sert de payer son Windows... Ceux
qui achètent leur OS passent de plus en plus pour des imbéciles.
Moi, j'ai une version OEM achetée avec mon ordi. Je n'ai pas droit à
l'assistance de Microsoft. Et tout le reste, les copieurs de CD l'ont
aussi !
Alors ?
Je ne vois pas en quoi le fait de respecter la loi fait passer pour un
imbécile ? C'est une question d'éthique personnelle.
A partir du moment où une minorité la respecte, ça devient le cas....:-)
Je joue un peu à l'avocat du diable, évidemment. Mais autour de moi, il y en
a vraiment peu qui ont payé leur OS. Et quand je dis que je l'ai payé, on me
regarde bêtement et on me dit d'un air ahuri : "pourquoi faire ?". Et je
dois avouer qu'à part, justement, la question d'éthique personnelle, je n'ai
pas grand-chose à ajouter. Maintenant que le SP2 sera accessible à tous,
c'est encore un argument en moins.
Mais bon, ainsi va la vie....
Le support pour les OEM est assuré par le fournisseur et pas par MS, c'est
une des raisons pour lesquelles tu le paies moins cher.
J'avais compris :-))) Mais n'empêche. Je le paie. Qu'ai-je en plus pour ce
prix, aussi réduit soit-il, par rapport à quelqu'un qui le pirate, mise à
part la satisfaction d'être honnête et d'avoir rétribué l'éditeur et ceux
qui y ont travaillé ?
C'est une simple question. Ca ne m'empêchera pas de payer l'OS suivant :-))
Même les sharewares, je les paie.... Il n'y a qu'Office 2003 Pro que je ne
paie pas : il est payé par mon employeur :-)
Oui en ce qui concerne le principe. C'est vrai qu'il vaut mieux sécuriser tout le monde, pour le bien de chacun. Mais on se demande encore à quoi ça sert de payer son Windows... Ceux qui achètent leur OS passent de plus en plus pour des imbéciles. Moi, j'ai une version OEM achetée avec mon ordi. Je n'ai pas droit à l'assistance de Microsoft. Et tout le reste, les copieurs de CD l'ont aussi ! Alors ?
Je ne vois pas en quoi le fait de respecter la loi fait passer pour un imbécile ? C'est une question d'éthique personnelle.
A partir du moment où une minorité la respecte, ça devient le cas....:-) Je joue un peu à l'avocat du diable, évidemment. Mais autour de moi, il y en a vraiment peu qui ont payé leur OS. Et quand je dis que je l'ai payé, on me regarde bêtement et on me dit d'un air ahuri : "pourquoi faire ?". Et je dois avouer qu'à part, justement, la question d'éthique personnelle, je n'ai pas grand-chose à ajouter. Maintenant que le SP2 sera accessible à tous, c'est encore un argument en moins. Mais bon, ainsi va la vie....
Le support pour les OEM est assuré par le fournisseur et pas par MS, c'est une des raisons pour lesquelles tu le paies moins cher.
J'avais compris :-))) Mais n'empêche. Je le paie. Qu'ai-je en plus pour ce prix, aussi réduit soit-il, par rapport à quelqu'un qui le pirate, mise à part la satisfaction d'être honnête et d'avoir rétribué l'éditeur et ceux qui y ont travaillé ?
C'est une simple question. Ca ne m'empêchera pas de payer l'OS suivant :-)) Même les sharewares, je les paie.... Il n'y a qu'Office 2003 Pro que je ne paie pas : il est payé par mon employeur :-)
__
F.
ben
Ils ont changé d'avis on dirait : http://www.3dchips-fr.com/News/actualites/2004051110.html
Ils ont changé d'avis on dirait :
http://www.3dchips-fr.com/News/actualites/2004051110.html
