Le lundi 22 octobre 2007 à 12:53 +0200, Pascal Hambourg a écrit :
> Salut,
>
> Edi Stojicevic a écrit :
> >
> > Justement c'est le sujet car la personne en question a acheté ses
foutus
> > WMA et ils ont apparemment bien des DRM.
> > La personne voulant bien faire achete ses morceaux sur le net. Il
> > découvre Linux et là plus moyen de les lire ... Et j'ai peur qu'i l me
> > dise : "C'est bien beau Linux mais bon je retourne sous Windows
> > alors :("
>
> Ou alors il va dire "C'est bien beau de vouloir être honnête en ach etant
> sa musique mais si on ne peut pas la lire à cause de ces foutus DRM
> autant continuer à la télécharger sur les réseaux P2P". D'aille urs il
> semble que certaines plates-formes de téléchargement légal l'aien t
> compris et proposent des fichiers musicaux sans DRM, voire en format
> ouvert comme le MP3.
>
> Les DRM ne riment à rien puisque les morceaux sans DRM sont de toutes
> façon disponibles sur les réseaux P2P.
Ouais mais mon ami est très honnête et ne veux pas télécharger
illégalement. Il est surtout effrayé du net et ne veut pas s'attirer des
problèmes pour une histoire de musique ...
En attendant toujours pas de solution :(
--
. ''`. (___/) E d i S T O J I C E V I C
: :' : (='.'=) http://www.debianworld.org
`. `~' (")_(") GPG: C360 FCF0 AB3A 2AB0 52E7 044F 1B3D 2109 1237 B032
`-
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le lundi 22 octobre 2007 à 12:53 +0200, Pascal Hambourg a écrit :
> Salut,
>
> Edi Stojicevic a écrit :
> >
> > Justement c'est le sujet car la personne en question a acheté ses
foutus
> > WMA et ils ont apparemment bien des DRM.
> > La personne voulant bien faire achete ses morceaux sur le net. Il
> > découvre Linux et là plus moyen de les lire ... Et j'ai peur qu'i l me
> > dise : "C'est bien beau Linux mais bon je retourne sous Windows
> > alors :("
>
> Ou alors il va dire "C'est bien beau de vouloir être honnête en ach etant
> sa musique mais si on ne peut pas la lire à cause de ces foutus DRM
> autant continuer à la télécharger sur les réseaux P2P". D'aille urs il
> semble que certaines plates-formes de téléchargement légal l'aien t
> compris et proposent des fichiers musicaux sans DRM, voire en format
> ouvert comme le MP3.
>
> Les DRM ne riment à rien puisque les morceaux sans DRM sont de toutes
> façon disponibles sur les réseaux P2P.
Ouais mais mon ami est très honnête et ne veux pas télécharger
illégalement. Il est surtout effrayé du net et ne veut pas s'attirer des
problèmes pour une histoire de musique ...
En attendant toujours pas de solution :(
--
. ''`. (___/) E d i S T O J I C E V I C
: :' : (='.'=) http://www.debianworld.org
`. `~' (")_(") GPG: C360 FCF0 AB3A 2AB0 52E7 044F 1B3D 2109 1237 B032
`-
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
Le lundi 22 octobre 2007 à 12:53 +0200, Pascal Hambourg a écrit :
> Salut,
>
> Edi Stojicevic a écrit :
> >
> > Justement c'est le sujet car la personne en question a acheté ses
foutus
> > WMA et ils ont apparemment bien des DRM.
> > La personne voulant bien faire achete ses morceaux sur le net. Il
> > découvre Linux et là plus moyen de les lire ... Et j'ai peur qu'i l me
> > dise : "C'est bien beau Linux mais bon je retourne sous Windows
> > alors :("
>
> Ou alors il va dire "C'est bien beau de vouloir être honnête en ach etant
> sa musique mais si on ne peut pas la lire à cause de ces foutus DRM
> autant continuer à la télécharger sur les réseaux P2P". D'aille urs il
> semble que certaines plates-formes de téléchargement légal l'aien t
> compris et proposent des fichiers musicaux sans DRM, voire en format
> ouvert comme le MP3.
>
> Les DRM ne riment à rien puisque les morceaux sans DRM sont de toutes
> façon disponibles sur les réseaux P2P.
Ouais mais mon ami est très honnête et ne veux pas télécharger
illégalement. Il est surtout effrayé du net et ne veut pas s'attirer des
problèmes pour une histoire de musique ...
En attendant toujours pas de solution :(
--
. ''`. (___/) E d i S T O J I C E V I C
: :' : (='.'=) http://www.debianworld.org
`. `~' (")_(") GPG: C360 FCF0 AB3A 2AB0 52E7 044F 1B3D 2109 1237 B032
`-
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
j'ai peu être une solution qui s'apparente plus à de la bidouil le pas
propre qu'a une solution:
si il ré-encode en ogg il perdra certe en qualité mais il devra it
pouvoir les lire (Ã confirmer/infirmer)?
j'ai peu être une solution qui s'apparente plus à de la bidouil le pas
propre qu'a une solution:
si il ré-encode en ogg il perdra certe en qualité mais il devra it
pouvoir les lire (Ã confirmer/infirmer)?
j'ai peu être une solution qui s'apparente plus à de la bidouil le pas
propre qu'a une solution:
si il ré-encode en ogg il perdra certe en qualité mais il devra it
pouvoir les lire (Ã confirmer/infirmer)?
Le Mon, 22 Oct 2007 14:06:24 +0200,
"Loran 42o" a écrit :j'ai peu être une solution qui s'apparente plus à de la bidouille pas
propre qu'a une solution:
si il ré-encode en ogg il perdra certe en qualité mais il devrait
pouvoir les lire (Ã confirmer/infirmer)?
Et il fait comment pour ré-encoder s'il ne peut déjà tout simplement pas
lire ?
Ou alors ré-encoder préalablement depuis Windows. Oui, c'est sûr.
Et pas en Ogg, qui n'est « que » le conteneur, mais en _Vorbis_.
Par contre, je ne saurais absolument pas dire quel outil serait capable
de faire cette conversion sous Windows depuis un fichier sous DRM.
CDex peut-être ? http://cdexos.sourceforge.net/
« Chaque fois qu'un courrier au format HTML est envoyé, Dieu détruit
une plan�te extra-solaire. »
Le Mon, 22 Oct 2007 14:06:24 +0200,
"Loran 42o" <loran42o@gmail.com> a écrit :
j'ai peu être une solution qui s'apparente plus à de la bidouille pas
propre qu'a une solution:
si il ré-encode en ogg il perdra certe en qualité mais il devrait
pouvoir les lire (Ã confirmer/infirmer)?
Et il fait comment pour ré-encoder s'il ne peut déjà tout simplement pas
lire ?
Ou alors ré-encoder préalablement depuis Windows. Oui, c'est sûr.
Et pas en Ogg, qui n'est « que » le conteneur, mais en _Vorbis_.
Par contre, je ne saurais absolument pas dire quel outil serait capable
de faire cette conversion sous Windows depuis un fichier sous DRM.
CDex peut-être ? http://cdexos.sourceforge.net/
« Chaque fois qu'un courrier au format HTML est envoyé, Dieu détruit
une plan�te extra-solaire. »
Le Mon, 22 Oct 2007 14:06:24 +0200,
"Loran 42o" a écrit :j'ai peu être une solution qui s'apparente plus à de la bidouille pas
propre qu'a une solution:
si il ré-encode en ogg il perdra certe en qualité mais il devrait
pouvoir les lire (Ã confirmer/infirmer)?
Et il fait comment pour ré-encoder s'il ne peut déjà tout simplement pas
lire ?
Ou alors ré-encoder préalablement depuis Windows. Oui, c'est sûr.
Et pas en Ogg, qui n'est « que » le conteneur, mais en _Vorbis_.
Par contre, je ne saurais absolument pas dire quel outil serait capable
de faire cette conversion sous Windows depuis un fichier sous DRM.
CDex peut-être ? http://cdexos.sourceforge.net/
« Chaque fois qu'un courrier au format HTML est envoyé, Dieu détruit
une plan�te extra-solaire. »
Ou alors il va dire "C'est bien beau de vouloir être honnête en achetant
sa musique mais si on ne peut pas la lire à cause de ces foutus DRM
autant continuer à la télécharger sur les réseaux P2P". D'ailleurs il
semble que certaines plates-formes de téléchargement légal l'aient
compris et proposent des fichiers musicaux sans DRM, voire en format
ouvert comme le MP3.
Ou alors il va dire "C'est bien beau de vouloir être honnête en achetant
sa musique mais si on ne peut pas la lire à cause de ces foutus DRM
autant continuer à la télécharger sur les réseaux P2P". D'ailleurs il
semble que certaines plates-formes de téléchargement légal l'aient
compris et proposent des fichiers musicaux sans DRM, voire en format
ouvert comme le MP3.
Ou alors il va dire "C'est bien beau de vouloir être honnête en achetant
sa musique mais si on ne peut pas la lire à cause de ces foutus DRM
autant continuer à la télécharger sur les réseaux P2P". D'ailleurs il
semble que certaines plates-formes de téléchargement légal l'aient
compris et proposent des fichiers musicaux sans DRM, voire en format
ouvert comme le MP3.
Depuis quand le mp3 est un format ouvert :/
Qu'entends tu par ouvert ?
La licence couvrant le mp3 est à mon gout une restriction qui
s'oppose à sa libre utilisation. Ce qui en fait un format non ouvert.
Mais cela n'est que mon interprétation personnelle de la notion de
"format ouvert".
AMHA, le ogg/vorbis est beaucoup plus ouvert que le mp3.
geoff
"Si une photo n'est pas bonne, c'est quelle est mauvaise"
L'auteur désire rester anonyme (les feux de la rampe lui font peur)
Depuis quand le mp3 est un format ouvert :/
Qu'entends tu par ouvert ?
La licence couvrant le mp3 est à mon gout une restriction qui
s'oppose à sa libre utilisation. Ce qui en fait un format non ouvert.
Mais cela n'est que mon interprétation personnelle de la notion de
"format ouvert".
AMHA, le ogg/vorbis est beaucoup plus ouvert que le mp3.
geoff
"Si une photo n'est pas bonne, c'est quelle est mauvaise"
L'auteur désire rester anonyme (les feux de la rampe lui font peur)
Depuis quand le mp3 est un format ouvert :/
Qu'entends tu par ouvert ?
La licence couvrant le mp3 est à mon gout une restriction qui
s'oppose à sa libre utilisation. Ce qui en fait un format non ouvert.
Mais cela n'est que mon interprétation personnelle de la notion de
"format ouvert".
AMHA, le ogg/vorbis est beaucoup plus ouvert que le mp3.
geoff
"Si une photo n'est pas bonne, c'est quelle est mauvaise"
L'auteur désire rester anonyme (les feux de la rampe lui font peur)
Le Mon, 22 Oct 2007 10:51:12 -0700,
geoffroy a écrit :
> Depuis quand le mp3 est un format ouvert :/
> Qu'entends tu par ouvert ?
> La licence couvrant le mp3 est à mon gout une restriction qui
> s'oppose à sa libre utilisation. Ce qui en fait un format non
> ouvert. Mais cela n'est que mon interprétation personnelle de la
> notion de "format ouvert".
>
> AMHA, le ogg/vorbis est beaucoup plus ouvert que le mp3.
>
> geoff
De tête, et à confirmer, mais les spécifications du format MP3 sont
bien disponibles et ouvertes.
Le format n'en reste pas moins propriétaire, et couvert par un certa in
nombre de brevets, ce qui en limite l'utilisation *libre*.
libre != ouvert
Toutefois, ci quelqu'un de plus compétent, ou qui a pris le temps de
chercher des sources peut confirmer, je suis preneur. :]
Le Mon, 22 Oct 2007 10:51:12 -0700,
geoffroy <mxondebian_sans.pourriel@free.fr> a écrit :
> Depuis quand le mp3 est un format ouvert :/
> Qu'entends tu par ouvert ?
> La licence couvrant le mp3 est à mon gout une restriction qui
> s'oppose à sa libre utilisation. Ce qui en fait un format non
> ouvert. Mais cela n'est que mon interprétation personnelle de la
> notion de "format ouvert".
>
> AMHA, le ogg/vorbis est beaucoup plus ouvert que le mp3.
>
> geoff
De tête, et à confirmer, mais les spécifications du format MP3 sont
bien disponibles et ouvertes.
Le format n'en reste pas moins propriétaire, et couvert par un certa in
nombre de brevets, ce qui en limite l'utilisation *libre*.
libre != ouvert
Toutefois, ci quelqu'un de plus compétent, ou qui a pris le temps de
chercher des sources peut confirmer, je suis preneur. :]
Le Mon, 22 Oct 2007 10:51:12 -0700,
geoffroy a écrit :
> Depuis quand le mp3 est un format ouvert :/
> Qu'entends tu par ouvert ?
> La licence couvrant le mp3 est à mon gout une restriction qui
> s'oppose à sa libre utilisation. Ce qui en fait un format non
> ouvert. Mais cela n'est que mon interprétation personnelle de la
> notion de "format ouvert".
>
> AMHA, le ogg/vorbis est beaucoup plus ouvert que le mp3.
>
> geoff
De tête, et à confirmer, mais les spécifications du format MP3 sont
bien disponibles et ouvertes.
Le format n'en reste pas moins propriétaire, et couvert par un certa in
nombre de brevets, ce qui en limite l'utilisation *libre*.
libre != ouvert
Toutefois, ci quelqu'un de plus compétent, ou qui a pris le temps de
chercher des sources peut confirmer, je suis preneur. :]
De tête, et à confirmer, mais les spécifications du format MP3 sont
bien disponibles et ouvertes.
Le format n'en reste pas moins propriétaire, et couvert par un certain
nombre de brevets, ce qui en limite l'utilisation *libre*.
libre != ouvert
Très juste, c'est de là que vient mon doute quand je dis que c'est
« mon interprétation personnelle de la notion ».Toutefois, ci quelqu'un de plus compétent, ou qui a pris le temps de
chercher des sources peut confirmer, je suis preneur. :]
De tête, et à confirmer, mais les spécifications du format MP3 sont
bien disponibles et ouvertes.
Le format n'en reste pas moins propriétaire, et couvert par un certain
nombre de brevets, ce qui en limite l'utilisation *libre*.
libre != ouvert
Très juste, c'est de là que vient mon doute quand je dis que c'est
« mon interprétation personnelle de la notion ».
Toutefois, ci quelqu'un de plus compétent, ou qui a pris le temps de
chercher des sources peut confirmer, je suis preneur. :]
De tête, et à confirmer, mais les spécifications du format MP3 sont
bien disponibles et ouvertes.
Le format n'en reste pas moins propriétaire, et couvert par un certain
nombre de brevets, ce qui en limite l'utilisation *libre*.
libre != ouvert
Très juste, c'est de là que vient mon doute quand je dis que c'est
« mon interprétation personnelle de la notion ».Toutefois, ci quelqu'un de plus compétent, ou qui a pris le temps de
chercher des sources peut confirmer, je suis preneur. :]
Bref, perso, dans le doute je m'abstiens et j'utilise ogg/vorbis :)
Bref, perso, dans le doute je m'abstiens et j'utilise ogg/vorbis :)
Bref, perso, dans le doute je m'abstiens et j'utilise ogg/vorbis :)
Geoffroy a écrit :
> Bref, perso, dans le doute je m'abstiens et j'utilise ogg/vorbis :)
>
>
Perso j'utilise le mpc dont la qualité surpasse largement celle de
vorbis ou mp3.
Geoffroy a écrit :
> Bref, perso, dans le doute je m'abstiens et j'utilise ogg/vorbis :)
>
>
Perso j'utilise le mpc dont la qualité surpasse largement celle de
vorbis ou mp3.
Geoffroy a écrit :
> Bref, perso, dans le doute je m'abstiens et j'utilise ogg/vorbis :)
>
>
Perso j'utilise le mpc dont la qualité surpasse largement celle de
vorbis ou mp3.
Pascal Hambourg a écrit :Ou alors il va dire "C'est bien beau de vouloir être honnête en ac hetant
sa musique mais si on ne peut pas la lire à cause de ces foutus DRM
autant continuer à la télécharger sur les réseaux P2P". D'aill eurs il
semble que certaines plates-formes de téléchargement légal l'aie nt
compris et proposent des fichiers musicaux sans DRM, voire en format
ouvert comme le MP3.
Depuis quand le mp3 est un format ouvert :/
Qu'entends tu par ouvert ?
La licence couvrant le mp3 est à mon gout une restriction qui s'oppos e à
sa libre utilisation. Ce qui en fait un format non ouvert. Mais cela
n'est que mon interprétation personnelle de la notion de "format ouve rt".
AMHA, le ogg/vorbis est beaucoup plus ouvert que le mp3.
geoff
Pascal Hambourg a écrit :
Ou alors il va dire "C'est bien beau de vouloir être honnête en ac hetant
sa musique mais si on ne peut pas la lire à cause de ces foutus DRM
autant continuer à la télécharger sur les réseaux P2P". D'aill eurs il
semble que certaines plates-formes de téléchargement légal l'aie nt
compris et proposent des fichiers musicaux sans DRM, voire en format
ouvert comme le MP3.
Depuis quand le mp3 est un format ouvert :/
Qu'entends tu par ouvert ?
La licence couvrant le mp3 est à mon gout une restriction qui s'oppos e à
sa libre utilisation. Ce qui en fait un format non ouvert. Mais cela
n'est que mon interprétation personnelle de la notion de "format ouve rt".
AMHA, le ogg/vorbis est beaucoup plus ouvert que le mp3.
geoff
Pascal Hambourg a écrit :Ou alors il va dire "C'est bien beau de vouloir être honnête en ac hetant
sa musique mais si on ne peut pas la lire à cause de ces foutus DRM
autant continuer à la télécharger sur les réseaux P2P". D'aill eurs il
semble que certaines plates-formes de téléchargement légal l'aie nt
compris et proposent des fichiers musicaux sans DRM, voire en format
ouvert comme le MP3.
Depuis quand le mp3 est un format ouvert :/
Qu'entends tu par ouvert ?
La licence couvrant le mp3 est à mon gout une restriction qui s'oppos e à
sa libre utilisation. Ce qui en fait un format non ouvert. Mais cela
n'est que mon interprétation personnelle de la notion de "format ouve rt".
AMHA, le ogg/vorbis est beaucoup plus ouvert que le mp3.
geoff