WMA Lossless, le meilleur encodeur lossless en termes de poids de fichier
4 réponses
wma imperator
WMA Lossless, le meilleur encodeur lossless en termes de poids de
fichier
La version sans perte du WMA (9.2) apparait comme la plus =E9conomique
en termes d=92espace de stockage, compar=E9e aux autres formats lossless
les plus r=E9pandus (Flac, Monkey=92s Audio, Alac et Wavpack). Pour info,
tous ont =E9t=E9 utilis=E9s avec leurs param=E8tres par d=E9faut.
La preuve ici : http://storage.canalblog.com/52/40/161527/67041113.pdf
WMA Lossless, le meilleur encodeur lossless en termes de poids de fichier
Mais putain, ON S'EN FOUT !!!!
--
Nous vivons dans un monde étrange/ http://foo.bar.quux.over-blog.com/
Gerald
Tonton Th wrote:
> WMA Lossless, le meilleur encodeur lossless en termes de poids de > fichier
Mais putain, ON S'EN FOUT !!!!
Oui, mais dans l'absolu c'est en charte et il a droit de le penser et de le dire (raison pour laquelle je contrarie ton FU2)
Par contre il y a vraiment des choix de vie qui me laissent vraiment pantois, et le fait de consacrer la sienne à la promotion d'un format de compression propriétaire qui ne reçoit (et n'a jamais reçu !) ici aucun écho favorable m'est aussi étranger que ceux qui la consacrent à la (supposée) vierge, ou à bien d'autres choses...
Mais existe-t-il vraiment ?
-- Gérald
Tonton Th <tth@la.bas.invalid> wrote:
> WMA Lossless, le meilleur encodeur lossless en termes de poids de
> fichier
Mais putain, ON S'EN FOUT !!!!
Oui, mais dans l'absolu c'est en charte et il a droit de le penser et de
le dire (raison pour laquelle je contrarie ton FU2)
Par contre il y a vraiment des choix de vie qui me laissent vraiment
pantois, et le fait de consacrer la sienne à la promotion d'un format de
compression propriétaire qui ne reçoit (et n'a jamais reçu !) ici aucun
écho favorable m'est aussi étranger que ceux qui la consacrent à la
(supposée) vierge, ou à bien d'autres choses...
> WMA Lossless, le meilleur encodeur lossless en termes de poids de > fichier
Mais putain, ON S'EN FOUT !!!!
Oui, mais dans l'absolu c'est en charte et il a droit de le penser et de le dire (raison pour laquelle je contrarie ton FU2)
Par contre il y a vraiment des choix de vie qui me laissent vraiment pantois, et le fait de consacrer la sienne à la promotion d'un format de compression propriétaire qui ne reçoit (et n'a jamais reçu !) ici aucun écho favorable m'est aussi étranger que ceux qui la consacrent à la (supposée) vierge, ou à bien d'autres choses...
Mais existe-t-il vraiment ?
-- Gérald
Tonton Th
On 08/02/2011 12:32 AM, Gerald wrote:
WMA Lossless, le meilleur encodeur lossless en termes de poids de fichier
Mais putain, ON S'EN FOUT !!!!
Oui, mais dans l'absolu c'est en charte et il a droit de le penser et de le dire
Certes, certes, mais il revient tout les trois mois, avec toujours aussi peu d'argumentaire. Forcément, ça énerve.
--
Nous vivons dans un monde étrange/ http://foo.bar.quux.over-blog.com/
On 08/02/2011 12:32 AM, Gerald wrote:
WMA Lossless, le meilleur encodeur lossless en termes de poids de
fichier
Mais putain, ON S'EN FOUT !!!!
Oui, mais dans l'absolu c'est en charte et il a droit de le penser et de
le dire
Certes, certes, mais il revient tout les trois mois, avec toujours
aussi peu d'argumentaire. Forcément, ça énerve.
--
Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/
