Bjr,
Winword.exe (j'en suis sûr, j'ai vérifié avec le gestionnaire de programme)
utilise (presque) en permanence 100 % du processeur quand je quand je
travaille avec Word (sur un Ordinateur Sony VAIO datant de décembre 2003
sous windows XP).
Suivant des conseils, j'ai essayé pas mal de choses jusqu'à présent :
- de réinstaller (plusieurs fois) le pack office 2000 (et toutes ses MAJ)
- d'ouvrir Word après winword /a... etc...
- de recréer mes textes (documents-maîtres assez lourds utilisés
indifféremment sous Word 2000 ici et 2003 au bureau) uniquement sous Word
2000
- etc...
Rien n'y fait.
C'est le cas actuellement pendant que je vous écris ce msg = j'ai
l'impression d'utiliser un ventilateur !
Avez-vous une solution, le site Microsoft (entre autres) est assez discret
sur cette question ?
Merci d'avance.
richard.monleon@wanadoo.fr
Ben, très franchement, je trouve que c'est extrêmement simple d'utiliser les champs RD pour faire une table des matières commune, à condition qu'on ait décidé que la pagination de chaque partie recommence à 1.
Oui justement : faire en sorte que les paginations des parties se suivent automatiquement est un tout petit peu moins simple ;-)
Ça te convient comme réponse ? ;))
:-D )))
Anacoluthe « Je refuse d'être un esclave, je refuse d'être un maître. » - Abraham LINCOLN
Bonjour !
'Circé' nous a écrit ...
Ben, très franchement, je trouve que c'est extrêmement simple d'utiliser
les champs RD pour faire une table des matières commune, à condition
qu'on ait décidé que la pagination de chaque partie recommence à 1.
Oui justement : faire en sorte que les paginations des parties se
suivent automatiquement est un tout petit peu moins simple ;-)
Ça te convient comme réponse ? ;))
:-D )))
Anacoluthe
« Je refuse d'être un esclave, je refuse d'être un maître. »
- Abraham LINCOLN
Ben, très franchement, je trouve que c'est extrêmement simple d'utiliser les champs RD pour faire une table des matières commune, à condition qu'on ait décidé que la pagination de chaque partie recommence à 1.
Oui justement : faire en sorte que les paginations des parties se suivent automatiquement est un tout petit peu moins simple ;-)
Ça te convient comme réponse ? ;))
:-D )))
Anacoluthe « Je refuse d'être un esclave, je refuse d'être un maître. » - Abraham LINCOLN
JièL
Bonjoir(c) Circé
Ceci dit je ne sais pas s'il faut jeter complètement les documents maîtres, d'autant que JièL nous a dit qu'il /semblerait/ qu'ils soient plus stables depuis WD2003.
Je me souviens pas que JièL ait dit... Et m'étonnerait qu'il ait testé !
Si si, je l'ai dis ;-) et j'ai aussi testé, mais le problème c'est comment reproduire un problème qui ne se produit pas toujours ?
J'avais aussi constaté qu'il n'y a "plu" (pas +) de gens qui viennent se plaindre de corruption de doc maître alors que ça arrivait (et arrive encore a priori) lorsque l'on parlait de Word 2000.
Tiens, moi je m'engage à tester les doc maîtres avec Word 2007.
Tu nous dira hein ? Ceci dit avec une béta... heum heum
c'est la version 2000 a priori qui est mise en cause, et toujours a priori, c'est la pire concernant les doc maîtres...
C'est un fait.
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT ************* news *************** * les forums offices sont la * * http://forums.offices.free.fr/ * ************* news ***************
Bonjoir(c) Circé
Ceci dit je ne sais pas s'il faut jeter complètement les
documents maîtres, d'autant que JièL nous a dit qu'il
/semblerait/ qu'ils soient plus stables depuis WD2003.
Je me souviens pas que JièL ait dit... Et m'étonnerait qu'il ait testé
!
Si si, je l'ai dis ;-)
et j'ai aussi testé, mais le problème c'est comment reproduire un
problème qui ne se produit pas toujours ?
J'avais aussi constaté qu'il n'y a "plu" (pas +) de gens qui viennent se
plaindre de corruption de doc maître alors que ça arrivait (et arrive
encore a priori) lorsque l'on parlait de Word 2000.
Tiens, moi je m'engage à tester les doc maîtres avec Word 2007.
Tu nous dira hein ? Ceci dit avec une béta... heum heum
c'est la version 2000 a priori qui est mise en cause,
et toujours a priori, c'est la pire concernant les doc maîtres...
C'est un fait.
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
************* news ***************
* les forums offices sont la *
* http://forums.offices.free.fr/ *
************* news ***************
Ceci dit je ne sais pas s'il faut jeter complètement les documents maîtres, d'autant que JièL nous a dit qu'il /semblerait/ qu'ils soient plus stables depuis WD2003.
Je me souviens pas que JièL ait dit... Et m'étonnerait qu'il ait testé !
Si si, je l'ai dis ;-) et j'ai aussi testé, mais le problème c'est comment reproduire un problème qui ne se produit pas toujours ?
J'avais aussi constaté qu'il n'y a "plu" (pas +) de gens qui viennent se plaindre de corruption de doc maître alors que ça arrivait (et arrive encore a priori) lorsque l'on parlait de Word 2000.
Tiens, moi je m'engage à tester les doc maîtres avec Word 2007.
Tu nous dira hein ? Ceci dit avec une béta... heum heum
c'est la version 2000 a priori qui est mise en cause, et toujours a priori, c'est la pire concernant les doc maîtres...
C'est un fait.
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT ************* news *************** * les forums offices sont la * * http://forums.offices.free.fr/ * ************* news ***************
Circé
Bonsoir JièL,
JièL avait prétendu :
Bonjoir(c) Circé
Ceci dit je ne sais pas s'il faut jeter complètement les documents maîtres, d'autant que JièL nous a dit qu'il /semblerait/ qu'ils soient plus stables depuis WD2003.
Je me souviens pas que JièL ait dit... Et m'étonnerait qu'il ait testé !
Si si, je l'ai dis ;-) et j'ai aussi testé, mais le problème c'est comment reproduire un problème qui ne se produit pas toujours ?
Tu ne m'as pas fait de rapport détaillé !!!! ;)))
J'avais aussi constaté qu'il n'y a "plu" (pas +) de gens qui viennent se plaindre de corruption de doc maître alors que ça arrivait (et arrive encore a priori) lorsque l'on parlait de Word 2000.
Voui, mais on a tellement fait une antipub !!! :D
Tiens, moi je m'engage à tester les doc maîtres avec Word 2007.
Tu nous dira hein ? Ceci dit avec une béta... heum heum
Avec une beta ?... Qui a dit avec une beta ?... Pas moi en tous les cas !! Et pis, on peut espérer que la version 2007 ne restera pas une beta à vie !!! ;))
Circé
Bonsoir JièL,
JièL avait prétendu :
Bonjoir(c) Circé
Ceci dit je ne sais pas s'il faut jeter complètement les
documents maîtres, d'autant que JièL nous a dit qu'il
/semblerait/ qu'ils soient plus stables depuis WD2003.
Je me souviens pas que JièL ait dit... Et m'étonnerait qu'il ait testé !
Si si, je l'ai dis ;-)
et j'ai aussi testé, mais le problème c'est comment reproduire un problème
qui ne se produit pas toujours ?
Tu ne m'as pas fait de rapport détaillé !!!! ;)))
J'avais aussi constaté qu'il n'y a "plu" (pas +) de gens qui viennent se
plaindre de corruption de doc maître alors que ça arrivait (et arrive encore
a priori) lorsque l'on parlait de Word 2000.
Voui, mais on a tellement fait une antipub !!! :D
Tiens, moi je m'engage à tester les doc maîtres avec Word 2007.
Tu nous dira hein ? Ceci dit avec une béta... heum heum
Avec une beta ?... Qui a dit avec une beta ?... Pas moi en tous les cas
!! Et pis, on peut espérer que la version 2007 ne restera pas une beta
à vie !!! ;))
Ceci dit je ne sais pas s'il faut jeter complètement les documents maîtres, d'autant que JièL nous a dit qu'il /semblerait/ qu'ils soient plus stables depuis WD2003.
Je me souviens pas que JièL ait dit... Et m'étonnerait qu'il ait testé !
Si si, je l'ai dis ;-) et j'ai aussi testé, mais le problème c'est comment reproduire un problème qui ne se produit pas toujours ?
Tu ne m'as pas fait de rapport détaillé !!!! ;)))
J'avais aussi constaté qu'il n'y a "plu" (pas +) de gens qui viennent se plaindre de corruption de doc maître alors que ça arrivait (et arrive encore a priori) lorsque l'on parlait de Word 2000.
Voui, mais on a tellement fait une antipub !!! :D
Tiens, moi je m'engage à tester les doc maîtres avec Word 2007.
Tu nous dira hein ? Ceci dit avec une béta... heum heum
Avec une beta ?... Qui a dit avec une beta ?... Pas moi en tous les cas !! Et pis, on peut espérer que la version 2007 ne restera pas une beta à vie !!! ;))
Circé
Clément Marcotte
Bonjour,
!! Et pis, on peut espérer que la version 2007 ne restera pas une beta à vie !!! ;))
Ouais, à partir du SP 10 révision 300 ;-)
Bonjour,
!! Et pis, on peut espérer que la version 2007 ne restera pas une beta à
vie !!! ;))
