avec word 2000/Win2000 genere des erreurs sur certaines
écritures (les fractions en l'occurence) alors que toutes les écritures
d'equations fonctionnent à merveille sous word 97/win98SE.
Je n 'arrive pas à trouver l'option qui permette d'assurer une compatibilité
pour la lecture de ces fichiers.
En retouchant les codes de champ des fractions en erreur (remplacement
des "," par ";", cela arrive à refonctionner.
Bizarrement, les fraction OK ont bien le ";" comme délimiteur, et le
separateur
de liste sous parametres regionaux de Win2000 est bien le ";".
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Anacoluthe
Bonjour !
"AP" nous a écrit ...
La lecture de certain fichiers doc http://mathadoc3.free.fr/3eme/3revnum/f3revnum.zip avec word 2000/Win2000 genere des erreurs sur certaines écritures (les fractions en l'occurence) alors que toutes les écritures d'equations fonctionnent à merveille sous word 97/win98SE. En retouchant les codes de champ des fractions en erreur (remplacement des "," par ";", cela arrive à refonctionner. Bizarrement, les fraction OK ont bien le ";" comme délimiteur, et le separateur de liste sous parametres regionaux de Win2000 est bien le ";".
Pas vu d'erreur dans votre fichier. Le séparateur des champs EQ doit être ';' comme vous l'avez bien remarqué. Rien de bizarre. Si ce n'est peut-être que Word n'utilise pas le séparateur de liste mais attend ',' ou ';' selon que le séparateur décimal est '.' ou autre chose.
Anacoluthe « Tout le problème est de s'élever, de se distinguer, sans se séparer. » - Jean d'ORMESSON
Bonjour !
"AP" nous a écrit ...
La lecture de certain fichiers doc
http://mathadoc3.free.fr/3eme/3revnum/f3revnum.zip
avec word 2000/Win2000 genere des erreurs sur certaines
écritures (les fractions en l'occurence) alors que toutes les
écritures d'equations fonctionnent à merveille sous word 97/win98SE.
En retouchant les codes de champ des fractions en erreur (remplacement
des "," par ";", cela arrive à refonctionner.
Bizarrement, les fraction OK ont bien le ";" comme délimiteur, et le
separateur de liste sous parametres regionaux de Win2000 est bien le
";".
Pas vu d'erreur dans votre fichier. Le séparateur des champs EQ
doit être ';' comme vous l'avez bien remarqué. Rien de bizarre.
Si ce n'est peut-être que Word n'utilise pas le séparateur de
liste mais attend ',' ou ';' selon que le séparateur décimal
est '.' ou autre chose.
Anacoluthe
« Tout le problème est de s'élever, de se distinguer, sans se séparer. »
- Jean d'ORMESSON
La lecture de certain fichiers doc http://mathadoc3.free.fr/3eme/3revnum/f3revnum.zip avec word 2000/Win2000 genere des erreurs sur certaines écritures (les fractions en l'occurence) alors que toutes les écritures d'equations fonctionnent à merveille sous word 97/win98SE. En retouchant les codes de champ des fractions en erreur (remplacement des "," par ";", cela arrive à refonctionner. Bizarrement, les fraction OK ont bien le ";" comme délimiteur, et le separateur de liste sous parametres regionaux de Win2000 est bien le ";".
Pas vu d'erreur dans votre fichier. Le séparateur des champs EQ doit être ';' comme vous l'avez bien remarqué. Rien de bizarre. Si ce n'est peut-être que Word n'utilise pas le séparateur de liste mais attend ',' ou ';' selon que le séparateur décimal est '.' ou autre chose.
Anacoluthe « Tout le problème est de s'élever, de se distinguer, sans se séparer. » - Jean d'ORMESSON
