Word 2004, pire que la version précédente. Word me déprime
13 réponses
robin.deboi1
Word 2004, pire que la version précédente.
Je lui ai demandé de ne pas repaginer en arrière-plan, mais il occupe
tout de même 50% du travail processeur tout seul. Je veux dire même
sans document ouvert. Je me demande bien ce qu'il peut bien faire, sur
aucun document ?
sinon, toujours pour le même document
qui n'a reçu aucune modification :
Conversion en pdf.
- Dernière version de Word sous OS9 (me souviens plus de son n°) en
passant par un document pps. Puis pdf avec distiler 4 le pdf = 700 K
- Word X en passant par imprimer, aperçu le pdf = 2 méga
- Word 2004 en passant par imprimer, aperçu le pdf = 3,6 méga
Je me demande combien pèsera ce document dans la prochaine version de
Word. Vivement OpenOffice Acqua !!. Word me déprime !
- Word 2004 en passant par imprimer, aperçu le pdf = 3,6 méga
Et en utilisant les FIlteres Quarts des options COlorSync à l'pressin "Reduce file size" ça aide ??? Le socis en générales que le flashage système en PDF inclut systématiquement les polices. On peut faire perdre d poinds aux fichiers en virant ensuite les polices inclues par Acrobat (quand on l'a :- ).
Corentin
robin <robin.deboi1@caramail.com> wrote:
- Word 2004 en passant par imprimer, aperçu le pdf = 3,6 méga
Et en utilisant les FIlteres Quarts des options COlorSync à l'pressin
"Reduce file size" ça aide ??? Le socis en générales que le flashage
système en PDF inclut systématiquement les polices. On peut faire perdre
d poinds aux fichiers en virant ensuite les polices inclues par Acrobat
(quand on l'a :- ).
- Word 2004 en passant par imprimer, aperçu le pdf = 3,6 méga
Et en utilisant les FIlteres Quarts des options COlorSync à l'pressin "Reduce file size" ça aide ??? Le socis en générales que le flashage système en PDF inclut systématiquement les polices. On peut faire perdre d poinds aux fichiers en virant ensuite les polices inclues par Acrobat (quand on l'a :- ).
Corentin
robin.deboi1
(Corentin Cras-Méneur) wrote in message news:<1gfl6kb.1hxtvol1emsudeN%...
robin wrote:
- Word 2004 en passant par imprimer, aperçu le pdf = 3,6 méga
Et en utilisant les FIlteres Quarts des options COlorSync à l'pressin "Reduce file size" ça aide ??? Le socis en générales que le flashage système en PDF inclut systématiquement les polices. On peut faire perdre d poinds aux fichiers en virant ensuite les polices inclues par Acrobat (quand on l'a :- ).
Corentin Peut-être Corentin, Peut-être !
mais comme je le disais il sagit toujours du même document. Le même. Sans aucun changement et, qui plus est avec une seule police. geneva. demande bien ce qu'il peut bien faire, sur aucun document ?
Je me cite : Toujours pour le même document qui n'a reçu aucune modification :
Conversion en pdf. - Dernière version de Word sous OS9 (me souviens plus de son n°) en passant par un document pps. Puis pdf avec distiler 4 le pdf = 700 K - Word X en passant par imprimer, aperçu le pdf = 2 méga - Word 2004 en passant par imprimer, aperçu le pdf = 3,6 méga Je me demande combien pèsera ce document dans la prochaine version de Word. Vivement OpenOffice Acqua !!. Word me déprime !
qu'en pensent les autes ?
crasmen@NoSpam.magic.fr (Corentin Cras-Méneur) wrote in message news:<1gfl6kb.1hxtvol1emsudeN%crasmen@NoSpam.magic.fr>...
robin <robin.deboi1@caramail.com> wrote:
- Word 2004 en passant par imprimer, aperçu le pdf = 3,6 méga
Et en utilisant les FIlteres Quarts des options COlorSync à l'pressin
"Reduce file size" ça aide ??? Le socis en générales que le flashage
système en PDF inclut systématiquement les polices. On peut faire perdre
d poinds aux fichiers en virant ensuite les polices inclues par Acrobat
(quand on l'a :- ).
Corentin
Peut-être Corentin, Peut-être !
mais comme je le disais il sagit toujours du même document. Le même.
Sans aucun changement et, qui plus est avec une seule police. geneva.
demande bien ce qu'il peut bien faire, sur
aucun document ?
Je me cite :
Toujours pour le même document
qui n'a reçu aucune modification :
Conversion en pdf.
- Dernière version de Word sous OS9 (me souviens plus de son n°) en
passant par un document pps. Puis pdf avec distiler 4 le pdf = 700 K
- Word X en passant par imprimer, aperçu le pdf = 2 méga
- Word 2004 en passant par imprimer, aperçu le pdf = 3,6 méga
Je me demande combien pèsera ce document dans la prochaine version de
Word. Vivement OpenOffice Acqua !!. Word me déprime !
(Corentin Cras-Méneur) wrote in message news:<1gfl6kb.1hxtvol1emsudeN%...
robin wrote:
- Word 2004 en passant par imprimer, aperçu le pdf = 3,6 méga
Et en utilisant les FIlteres Quarts des options COlorSync à l'pressin "Reduce file size" ça aide ??? Le socis en générales que le flashage système en PDF inclut systématiquement les polices. On peut faire perdre d poinds aux fichiers en virant ensuite les polices inclues par Acrobat (quand on l'a :- ).
Corentin Peut-être Corentin, Peut-être !
mais comme je le disais il sagit toujours du même document. Le même. Sans aucun changement et, qui plus est avec une seule police. geneva. demande bien ce qu'il peut bien faire, sur aucun document ?
Je me cite : Toujours pour le même document qui n'a reçu aucune modification :
Conversion en pdf. - Dernière version de Word sous OS9 (me souviens plus de son n°) en passant par un document pps. Puis pdf avec distiler 4 le pdf = 700 K - Word X en passant par imprimer, aperçu le pdf = 2 méga - Word 2004 en passant par imprimer, aperçu le pdf = 3,6 méga Je me demande combien pèsera ce document dans la prochaine version de Word. Vivement OpenOffice Acqua !!. Word me déprime !
qu'en pensent les autes ?
benoit.sansspam
robin wrote:
qu'en pensent les autes ?
Essaye de copier tout le texte sauf le dernier caractère (rajoute un retour charriot si nécessaire à la fin), de le coller dans un nouveau document & de refaire la manip pour voir. Si c'est ça, cela voudrait dire qu'is incluent dans le pdf les modifications & corrections apportées au document.
Sinon isl impriment en 1200 dpi avec une version PS et une version TIFF au cas où :-/
:-)
-- Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
robin <robin.deboi1@caramail.com> wrote:
qu'en pensent les autes ?
Essaye de copier tout le texte sauf le dernier caractère (rajoute un
retour charriot si nécessaire à la fin), de le coller dans un nouveau
document & de refaire la manip pour voir. Si c'est ça, cela voudrait
dire qu'is incluent dans le pdf les modifications & corrections
apportées au document.
Sinon isl impriment en 1200 dpi avec une version PS et une version
TIFF au cas où :-/
:-)
--
Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Essaye de copier tout le texte sauf le dernier caractère (rajoute un retour charriot si nécessaire à la fin), de le coller dans un nouveau document & de refaire la manip pour voir. Si c'est ça, cela voudrait dire qu'is incluent dans le pdf les modifications & corrections apportées au document.
Sinon isl impriment en 1200 dpi avec une version PS et une version TIFF au cas où :-/
:-)
-- Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
michele
Possible explication :
Word sous 9. pdf avec distiler 4 le pdf = 700 K Ton Distiller est peut-être callé sur la qualité "écran", donc en basse
def à 72 dpi -> léger.
Word X en passant par imprimer, aperçu le pdf = 2 méga Si tu passes par une commande impression, le doc est automatiquement en
haute def car il inclut les images en haute def pour l'impression, c'est un pdf en 300 dpi -> 2 Mo.
Word 2004 en passant par imprimer, aperçu le pdf = 3,6 méga Toujours version haute def pour l'impression. Pour la différence de
poids par rapport à Word X, faut voir.
Possible explication :
Word sous 9. pdf avec distiler 4 le pdf = 700 K
Ton Distiller est peut-être callé sur la qualité "écran", donc en basse
def à 72 dpi -> léger.
Word X en passant par imprimer, aperçu le pdf = 2 méga
Si tu passes par une commande impression, le doc est automatiquement en
haute def car il inclut les images en haute def pour l'impression, c'est
un pdf en 300 dpi -> 2 Mo.
Word 2004 en passant par imprimer, aperçu le pdf = 3,6 méga
Toujours version haute def pour l'impression. Pour la différence de
Word sous 9. pdf avec distiler 4 le pdf = 700 K Ton Distiller est peut-être callé sur la qualité "écran", donc en basse
def à 72 dpi -> léger.
Word X en passant par imprimer, aperçu le pdf = 2 méga Si tu passes par une commande impression, le doc est automatiquement en
haute def car il inclut les images en haute def pour l'impression, c'est un pdf en 300 dpi -> 2 Mo.
Word 2004 en passant par imprimer, aperçu le pdf = 3,6 méga Toujours version haute def pour l'impression. Pour la différence de
poids par rapport à Word X, faut voir.
Nicolas.MICHEL
robin wrote:
Conversion en pdf. - Dernière version de Word sous OS9 (me souviens plus de son n°) en passant par un document pps. Puis pdf avec distiler 4 le pdf = 700 K - Word X en passant par imprimer, aperçu le pdf = 2 méga - Word 2004 en passant par imprimer, aperçu le pdf = 3,6 méga Je me demande combien pèsera ce document dans la prochaine version de Word. Vivement OpenOffice Acqua !!. Word me déprime !
Loin de moi l'idée de défendre word, mais là il n'y est pour rien. Si tu utilises distiler à la place de la fonction de base de OSX, tu pourras régler le taux de compression et donc la taille de ton pdf.
Il y a d'autres outils que distiller ou la fonction de base de osx pour créer un pdf, note. Sauf que j'ai pas la liste en tête.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
robin <robin.deboi1@caramail.com> wrote:
Conversion en pdf.
- Dernière version de Word sous OS9 (me souviens plus de son n°) en
passant par un document pps. Puis pdf avec distiler 4 le pdf = 700 K
- Word X en passant par imprimer, aperçu le pdf = 2 méga
- Word 2004 en passant par imprimer, aperçu le pdf = 3,6 méga
Je me demande combien pèsera ce document dans la prochaine version de
Word. Vivement OpenOffice Acqua !!. Word me déprime !
Loin de moi l'idée de défendre word, mais là il n'y est pour rien.
Si tu utilises distiler à la place de la fonction de base de OSX, tu
pourras régler le taux de compression et donc la taille de ton pdf.
Il y a d'autres outils que distiller ou la fonction de base de osx pour
créer un pdf, note. Sauf que j'ai pas la liste en tête.
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
Conversion en pdf. - Dernière version de Word sous OS9 (me souviens plus de son n°) en passant par un document pps. Puis pdf avec distiler 4 le pdf = 700 K - Word X en passant par imprimer, aperçu le pdf = 2 méga - Word 2004 en passant par imprimer, aperçu le pdf = 3,6 méga Je me demande combien pèsera ce document dans la prochaine version de Word. Vivement OpenOffice Acqua !!. Word me déprime !
Loin de moi l'idée de défendre word, mais là il n'y est pour rien. Si tu utilises distiler à la place de la fonction de base de OSX, tu pourras régler le taux de compression et donc la taille de ton pdf.
Il y a d'autres outils que distiller ou la fonction de base de osx pour créer un pdf, note. Sauf que j'ai pas la liste en tête.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
qu'en pensent les autes ?
Les autres se passent très bien de Word ;-))
Il existe CWK ou AppleOffice ou AppleWorks et des utilitaires en ShareWare qui font du PDF très léger ...
Essaye de copier tout le texte sauf le dernier caractère (rajoute un retour charriot si nécessaire à la fin), de le coller dans un nouveau document & de refaire la manip pour voir.
Le fait est c'est une très bonne option. Je reste surpris du fait que le PDF généré soient plus gros dans Word 2004 que X. J'e n'ai pas constaté ça ici :- Je me demande si Word 2004 n'aurait pas inlu une version Unicode - plus lourde - de la police dans le PDF.
Essaye de copier tout le texte sauf le dernier caractère (rajoute un
retour charriot si nécessaire à la fin), de le coller dans un nouveau
document & de refaire la manip pour voir.
Le fait est c'est une très bonne option. Je reste surpris du fait que le
PDF généré soient plus gros dans Word 2004 que X. J'e n'ai pas constaté
ça ici :- Je me demande si Word 2004 n'aurait pas inlu une version
Unicode - plus lourde - de la police dans le PDF.
Essaye de copier tout le texte sauf le dernier caractère (rajoute un retour charriot si nécessaire à la fin), de le coller dans un nouveau document & de refaire la manip pour voir.
Le fait est c'est une très bonne option. Je reste surpris du fait que le PDF généré soient plus gros dans Word 2004 que X. J'e n'ai pas constaté ça ici :- Je me demande si Word 2004 n'aurait pas inlu une version Unicode - plus lourde - de la police dans le PDF.
Corentin
benoit.sansspam
Corentin Cras-Méneur wrote:
Le fait est c'est une très bonne option. Je reste surpris du fait que le PDF généré soient plus gros dans Word 2004 que X. J'e n'ai pas constaté ça ici :- Je me demande si Word 2004 n'aurait pas inlu une version Unicode - plus lourde - de la police dans le PDF.
Ahhhhh ! Très bonne remarque ! Quelle police as-tu utilisée ? Quelle taille fait-elle ? Parce qu'avec la mise-à-jour en 2004 il est possible que Windows t'ait remplacé les polices précédentes par certaines en version Unicode plus complètes et donc plus lourdes.
Pour alléger le fichier il faudrait passer par Acrobat Pro qui permet, de mémoire, de n'inclure que les caractères nécessaires et non la police complète.
-- Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Le fait est c'est une très bonne option. Je reste surpris du fait que le
PDF généré soient plus gros dans Word 2004 que X. J'e n'ai pas constaté
ça ici :- Je me demande si Word 2004 n'aurait pas inlu une version
Unicode - plus lourde - de la police dans le PDF.
Ahhhhh ! Très bonne remarque ! Quelle police as-tu utilisée ? Quelle
taille fait-elle ? Parce qu'avec la mise-à-jour en 2004 il est possible
que Windows t'ait remplacé les polices précédentes par certaines en
version Unicode plus complètes et donc plus lourdes.
Pour alléger le fichier il faudrait passer par Acrobat Pro qui permet,
de mémoire, de n'inclure que les caractères nécessaires et non la police
complète.
--
Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Le fait est c'est une très bonne option. Je reste surpris du fait que le PDF généré soient plus gros dans Word 2004 que X. J'e n'ai pas constaté ça ici :- Je me demande si Word 2004 n'aurait pas inlu une version Unicode - plus lourde - de la police dans le PDF.
Ahhhhh ! Très bonne remarque ! Quelle police as-tu utilisée ? Quelle taille fait-elle ? Parce qu'avec la mise-à-jour en 2004 il est possible que Windows t'ait remplacé les polices précédentes par certaines en version Unicode plus complètes et donc plus lourdes.
Pour alléger le fichier il faudrait passer par Acrobat Pro qui permet, de mémoire, de n'inclure que les caractères nécessaires et non la police complète.
-- Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
benoit.sansspam
Benoit wrote:
Ahhhhh ! Très bonne remarque ! Quelle police as-tu utilisée ? Quelle taille fait-elle ? Parce qu'avec la mise-à-jour en 2004 il est possible que Windows t'ait remplacé les polices précédentes par certaines en version Unicode plus complètes et donc plus lourdes.
Je viens d'apprendre via Tidbits qu'Office 2004 livre 80 Mo de police et que cela peut générer des incompatibilités avec les versions précédentes de Word comme le remplacement de 1/4 par un seul caractère qui représente la même fraction mais qui nécessite la police Unicode idoine, incompatible avec Word X ! Et certaines versions sous Windows aussi, bien sûr.
-- Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Ahhhhh ! Très bonne remarque ! Quelle police as-tu utilisée ? Quelle
taille fait-elle ? Parce qu'avec la mise-à-jour en 2004 il est possible
que Windows t'ait remplacé les polices précédentes par certaines en
version Unicode plus complètes et donc plus lourdes.
Je viens d'apprendre via Tidbits qu'Office 2004 livre 80 Mo de police
et que cela peut générer des incompatibilités avec les versions
précédentes de Word comme le remplacement de 1/4 par un seul caractère
qui représente la même fraction mais qui nécessite la police Unicode
idoine, incompatible avec Word X ! Et certaines versions sous Windows
aussi, bien sûr.
--
Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Ahhhhh ! Très bonne remarque ! Quelle police as-tu utilisée ? Quelle taille fait-elle ? Parce qu'avec la mise-à-jour en 2004 il est possible que Windows t'ait remplacé les polices précédentes par certaines en version Unicode plus complètes et donc plus lourdes.
Je viens d'apprendre via Tidbits qu'Office 2004 livre 80 Mo de police et que cela peut générer des incompatibilités avec les versions précédentes de Word comme le remplacement de 1/4 par un seul caractère qui représente la même fraction mais qui nécessite la police Unicode idoine, incompatible avec Word X ! Et certaines versions sous Windows aussi, bien sûr.
-- Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
laurent.pertois
Nicolas MICHEL wrote:
Si tu utilises distiler à la place de la fonction de base de OSX, tu pourras régler le taux de compression et donc la taille de ton pdf.
Depuis Panther, tu peux aussi compresser les éléments avec la fonction de création des PDF du système.
PS : non, je n'ai pas dit que ça remplaçait totalement un Distiller.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote:
Si tu utilises distiler à la place de la fonction de base de OSX, tu
pourras régler le taux de compression et donc la taille de ton pdf.
Depuis Panther, tu peux aussi compresser les éléments avec la fonction
de création des PDF du système.
PS : non, je n'ai pas dit que ça remplaçait totalement un Distiller.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Si tu utilises distiler à la place de la fonction de base de OSX, tu pourras régler le taux de compression et donc la taille de ton pdf.
Depuis Panther, tu peux aussi compresser les éléments avec la fonction de création des PDF du système.
PS : non, je n'ai pas dit que ça remplaçait totalement un Distiller.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
