Et je n'ai pas dit non plus qu'une photo doit être artistique...
Bah si, en substance.
Bah non :-)
Comme je disais à Dennis mon but n'est pas la querelle
Discuter, échanger n'est pas se quereller.
http://cakili.image.pbase.com/image/28558966.jpg voici un portrait d'un photographe amateur
Du déjà vu, pourrais-je rétorquer.
Pas besoin de rétorquer... je n'ai pas prétendu que c'est du neuf, les portraits que j'ai vu sur le site sont soit plats avec un sourire plastique exprès pour la caméra soit soigneusement mis en scène et ça transparaît nettement sur la photo, cette galerie portraits il aurait pu la faire en une après midi en réunissant quelques modèles et en visitant des endroits choisis
Mais en fait il n'y a qu'une possibilité à mes yeux : émotion ou pas. La photo n'a pas besoin d'un "point de vue artistique" (notion vaseuse) pour déclencher ce sentiment. La pub, la presse, l'édition proposent des images qui me touchent.
J'ai djà dit que j'oubliais "artistique", pas de problème donc, moi aussi je trouve certaines images publicitaires émouvantes mais je n'en ai pas vu sur le site...
En matière de photographie, quant à la notion d'amateur ou de professionnel, je m'assoies dessus !
Ça m'est égal aussi et si j'arrive un jour à vendre une photo à moi j'en serais très content
Alors je ne voulais pas te vexer ou te contredire, je dis mon avis, ce qui est normal sur un forum
Il serait difficile de me vexer sur un travail qui n'est pas le mien ! A la limite, le site en question me vexe à lui seul ;-)
Si ça peut te consoler (mais bon ce n'est que mon avis encore une fois :-) ) je préfère tes photos aux siennes
J'ai proposé la visite d'un site que j'ai découvert et que j'ai apprécié. A partir de là deux solutions : tu as aimé (et tu le dis ou pas) ou tu n'as pas aimé (idem). Dans les cas où tu t'exprimes il peut y avoir discussion, cause news group (ou alors 'faut m'expliquer à quoi ça sert !) Personnellement, ce n'est pas le fait que toi ou Thierry n'aimez pas que je souligne, mais les raisons. C'est on ne peut plus discutable ;-)
J'ai dû mal interpréter ta réaction, autant pour moi, je pense que maintenant on sera d'accord si je dis que les photos que j'ai vu ne m'ont pas ému (moi) le moins du monde et que par conséquent le seule mérite que je leur attribue est un mérite technique remarquable
Amicalement :-)
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
Peter Pan wrote:
Et je n'ai pas dit non plus qu'une photo doit être artistique...
Bah si, en substance.
Bah non :-)
Comme je disais à Dennis mon but n'est pas la querelle
Discuter, échanger n'est pas se quereller.
http://cakili.image.pbase.com/image/28558966.jpg voici un
portrait d'un photographe amateur
Du déjà vu, pourrais-je rétorquer.
Pas besoin de rétorquer... je n'ai pas prétendu que c'est du neuf, les
portraits que j'ai vu sur le site sont soit plats avec un sourire plastique
exprès pour la caméra soit soigneusement mis en scène et ça transparaît
nettement sur la photo, cette galerie portraits il aurait pu la faire en
une après midi en réunissant quelques modèles et en visitant des endroits
choisis
Mais en fait il n'y a qu'une
possibilité à mes yeux : émotion ou pas. La photo n'a pas besoin d'un
"point de vue artistique" (notion vaseuse) pour déclencher ce
sentiment. La pub, la presse, l'édition proposent des images qui me
touchent.
J'ai djà dit que j'oubliais "artistique", pas de problème donc, moi aussi je
trouve certaines images publicitaires émouvantes mais je n'en ai pas vu sur
le site...
En matière de photographie, quant à la notion d'amateur ou de
professionnel, je m'assoies dessus !
Ça m'est égal aussi et si j'arrive un jour à vendre une photo à moi j'en
serais très content
Alors je ne voulais pas te vexer ou te contredire, je dis mon avis,
ce qui est normal sur un forum
Il serait difficile de me vexer sur un travail qui n'est pas le mien
! A la limite, le site en question me vexe à lui seul ;-)
Si ça peut te consoler (mais bon ce n'est que mon avis encore une fois :-) )
je préfère tes photos aux siennes
J'ai proposé la visite d'un site que j'ai découvert et que j'ai
apprécié. A partir de là deux solutions : tu as aimé (et tu le dis ou
pas) ou tu n'as pas aimé (idem). Dans les cas où tu t'exprimes il
peut y avoir discussion, cause news group (ou alors 'faut m'expliquer
à quoi ça sert !)
Personnellement, ce n'est pas le fait que toi ou Thierry n'aimez pas
que je souligne, mais les raisons. C'est on ne peut plus discutable
;-)
J'ai dû mal interpréter ta réaction, autant pour moi, je pense que
maintenant on sera d'accord si je dis que les photos que j'ai vu ne m'ont
pas ému (moi) le moins du monde et que par conséquent le seule mérite que je
leur attribue est un mérite technique remarquable
Et je n'ai pas dit non plus qu'une photo doit être artistique...
Bah si, en substance.
Bah non :-)
Comme je disais à Dennis mon but n'est pas la querelle
Discuter, échanger n'est pas se quereller.
http://cakili.image.pbase.com/image/28558966.jpg voici un portrait d'un photographe amateur
Du déjà vu, pourrais-je rétorquer.
Pas besoin de rétorquer... je n'ai pas prétendu que c'est du neuf, les portraits que j'ai vu sur le site sont soit plats avec un sourire plastique exprès pour la caméra soit soigneusement mis en scène et ça transparaît nettement sur la photo, cette galerie portraits il aurait pu la faire en une après midi en réunissant quelques modèles et en visitant des endroits choisis
Mais en fait il n'y a qu'une possibilité à mes yeux : émotion ou pas. La photo n'a pas besoin d'un "point de vue artistique" (notion vaseuse) pour déclencher ce sentiment. La pub, la presse, l'édition proposent des images qui me touchent.
J'ai djà dit que j'oubliais "artistique", pas de problème donc, moi aussi je trouve certaines images publicitaires émouvantes mais je n'en ai pas vu sur le site...
En matière de photographie, quant à la notion d'amateur ou de professionnel, je m'assoies dessus !
Ça m'est égal aussi et si j'arrive un jour à vendre une photo à moi j'en serais très content
Alors je ne voulais pas te vexer ou te contredire, je dis mon avis, ce qui est normal sur un forum
Il serait difficile de me vexer sur un travail qui n'est pas le mien ! A la limite, le site en question me vexe à lui seul ;-)
Si ça peut te consoler (mais bon ce n'est que mon avis encore une fois :-) ) je préfère tes photos aux siennes
J'ai proposé la visite d'un site que j'ai découvert et que j'ai apprécié. A partir de là deux solutions : tu as aimé (et tu le dis ou pas) ou tu n'as pas aimé (idem). Dans les cas où tu t'exprimes il peut y avoir discussion, cause news group (ou alors 'faut m'expliquer à quoi ça sert !) Personnellement, ce n'est pas le fait que toi ou Thierry n'aimez pas que je souligne, mais les raisons. C'est on ne peut plus discutable ;-)
J'ai dû mal interpréter ta réaction, autant pour moi, je pense que maintenant on sera d'accord si je dis que les photos que j'ai vu ne m'ont pas ému (moi) le moins du monde et que par conséquent le seule mérite que je leur attribue est un mérite technique remarquable
Amicalement :-)
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
'no
"Peter Pan" a écrit dans le message de news:40bddc57$1$317$
Luce !
Un site superbe à la fois pour son contenant (ergonomie) et son contenu http://www.twinphotographie.com Quand le Flash fait des ravages...
...terrible... très belle maitrise de la lumière, du style et des idées... doit avoir du taf ce type avec un tel talent...
'no
"Peter Pan" <no@spam.com> a écrit dans le message de
news:40bddc57$1$317$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Luce !
Un site superbe à la fois pour son contenant (ergonomie)
et son contenu http://www.twinphotographie.com
Quand le Flash fait des ravages...
...terrible... très belle maitrise de la lumière, du style et des idées...
doit avoir du taf ce type avec un tel talent...
"Peter Pan" a écrit dans le message de news:40bddc57$1$317$
Luce !
Un site superbe à la fois pour son contenant (ergonomie) et son contenu http://www.twinphotographie.com Quand le Flash fait des ravages...
...terrible... très belle maitrise de la lumière, du style et des idées... doit avoir du taf ce type avec un tel talent...
'no
Pierre Pallier
Hello, Peter Pan a écrit dans <news:40bddc57$1$317$
Un site superbe à la fois pour son contenant (ergonomie) et son contenu http://www.twinphotographie.com Quand le Flash fait des ravages...
Superbe : faudra dire à CHINO FROM STUDIO CAFE CREME, qui s'est occupé du design et du code, qu'à part une trrrrrès belle page blanche ben j'ai rien vu. Rin de rin. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Peter Pan a écrit dans
<news:40bddc57$1$317$7a628cd7@news.club-internet.fr>
Un site superbe à la fois pour son contenant (ergonomie)
et son contenu http://www.twinphotographie.com
Quand le Flash fait des ravages...
Superbe : faudra dire à CHINO FROM STUDIO CAFE CREME, qui s'est occupé du
design et du code, qu'à part une trrrrrès belle page blanche ben j'ai rien
vu. Rin de rin.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Peter Pan a écrit dans <news:40bddc57$1$317$
Un site superbe à la fois pour son contenant (ergonomie) et son contenu http://www.twinphotographie.com Quand le Flash fait des ravages...
Superbe : faudra dire à CHINO FROM STUDIO CAFE CREME, qui s'est occupé du design et du code, qu'à part une trrrrrès belle page blanche ben j'ai rien vu. Rin de rin. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
filh
Harry COVER wrote:
J'ai dû mal interpréter ta réaction, autant pour moi, je pense que
Au temps pour moi : expression issue de la maneuver militaire indiquant qu'on reprend l'exercice au temps (comme en musique) par la faute de l'instructeur.
FiLH
-- Le fondement du constat bougeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Harry COVER <harycover@ifrance.com> wrote:
J'ai dû mal interpréter ta réaction, autant pour moi, je pense que
Au temps pour moi : expression issue de la maneuver militaire indiquant
qu'on reprend l'exercice au temps (comme en musique) par la faute de
l'instructeur.
FiLH
--
Le fondement du constat bougeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
J'ai dû mal interpréter ta réaction, autant pour moi, je pense que
Au temps pour moi : expression issue de la maneuver militaire indiquant qu'on reprend l'exercice au temps (comme en musique) par la faute de l'instructeur.
FiLH
-- Le fondement du constat bougeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Peter Pan
une trrrrrès belle page blanche ben j'ai rien vu. Rin de rin.
T'es anti Flash à ce point ?! Chargement nickel sur un Gecko ou IE !
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
une trrrrrès belle page blanche ben j'ai rien vu. Rin de rin.
T'es anti Flash à ce point ?!
Chargement nickel sur un Gecko ou IE !
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
une trrrrrès belle page blanche ben j'ai rien vu. Rin de rin.
T'es anti Flash à ce point ?! Chargement nickel sur un Gecko ou IE !
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Pierre Pallier
Hello, Peter Pan a écrit dans <news:40be19c3$0$307$
T'es anti Flash à ce point ?!
Ben non, tous les sites ayant du flash passent sur mon Mozilla. Sauf certains trucs certainement écrits avec des moufles. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Peter Pan a écrit dans
<news:40be19c3$0$307$7a628cd7@news.club-internet.fr>
T'es anti Flash à ce point ?!
Ben non, tous les sites ayant du flash passent sur mon Mozilla.
Sauf certains trucs certainement écrits avec des moufles.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Peter Pan a écrit dans <news:40be19c3$0$307$
T'es anti Flash à ce point ?!
Ben non, tous les sites ayant du flash passent sur mon Mozilla. Sauf certains trucs certainement écrits avec des moufles. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Sylvain NORAZ
"Peter Pan" a écrit dans le message de news: 40bddc57$1$317$
Luce !
Un site superbe à la fois pour son contenant (ergonomie) et son contenu http://www.twinphotographie.com Quand le Flash fait des ravages...
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Pour le site (donc plus pour la web agency que pour le photographe) :
- Très beau design sobre - Navigation efficace - Site tout à fait utilisable en RTC malgré le Flash (ce qui n'est pas toujours le cas !).
Pour les photos :
Je rejoint généralement l'avis de Harry COVER : Photo techniquement au top, mais sans quasiment d'intérêt pour moi ... C'est le genre de photos efficaces mais 'banales' que l'on voit a longueur de journée dans les pubs et les magazines à longueur de journée !
Est ce que c'est le genre de photographe à qui j'achèterai des tirages pour afficher chez moi ? non.
Est ce que c'est le genre de photos que je rêve de faire ou que j'aimerais seulement savoir faire ? non.
Est ce que c'est le genre de site ou je retournerais ou que je conseillerais à d'autre d'allée voir ? non.
Est ce que c'est le genre de photographe à qui je ferrais appel si j'avais à mettre en valeur un produit en vue d'une pub ou autre ? oui sûrement !
En résumé, un site d'un pro de ce que l'on qualifie me semble t'il de "Pack-shot" qui s'adresse à un publique de pros sûrement lié au milieux de la promotion et de la pub, et que n'a que très peu d'intérêt artistique. Ce n'est pas là une critique en sois vu qu'a mon avis ce n'est pas le propos du site ... Il y a même des chance que ce photographe nous cache volontairement une partie de son travail (sûrement plus personnel) qu'il sait ne pas répondre au besoin des sa clientèle.
Pour caricaturer, je dirais qu'il y a peu près autant de différences entre ce photographe et ceux que je pourrais considérer comme 'intéressants qu'il peut y en avoir entre un parolier/mélodiste de 'tube de l'été' et un Brassens un Brel ou un Férré ...
A+
Sylvain.
"Peter Pan" <no@spam.com> a écrit dans le message de news:
40bddc57$1$317$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Luce !
Un site superbe à la fois pour son contenant (ergonomie)
et son contenu http://www.twinphotographie.com
Quand le Flash fait des ravages...
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
Pour le site (donc plus pour la web agency que pour le
photographe) :
- Très beau design sobre
- Navigation efficace
- Site tout à fait utilisable en RTC malgré le Flash (ce
qui n'est pas toujours le cas !).
Pour les photos :
Je rejoint généralement l'avis de Harry COVER :
Photo techniquement au top, mais sans quasiment
d'intérêt pour moi ... C'est le genre de photos efficaces
mais 'banales' que l'on voit a longueur de journée dans
les pubs et les magazines à longueur de journée !
Est ce que c'est le genre de photographe à qui j'achèterai
des tirages pour afficher chez moi ? non.
Est ce que c'est le genre de photos que je rêve de faire
ou que j'aimerais seulement savoir faire ? non.
Est ce que c'est le genre de site ou je retournerais ou que
je conseillerais à d'autre d'allée voir ? non.
Est ce que c'est le genre de photographe à qui je ferrais
appel si j'avais à mettre en valeur un produit en vue d'une
pub ou autre ? oui sûrement !
En résumé, un site d'un pro de ce que l'on qualifie me
semble t'il de "Pack-shot" qui s'adresse à un publique de
pros sûrement lié au milieux de la promotion et de la pub,
et que n'a que très peu d'intérêt artistique. Ce n'est pas là
une critique en sois vu qu'a mon avis ce n'est pas le propos
du site ... Il y a même des chance que ce photographe nous
cache volontairement une partie de son travail (sûrement plus
personnel) qu'il sait ne pas répondre au besoin des sa
clientèle.
Pour caricaturer, je dirais qu'il y a peu près autant de
différences entre ce photographe et ceux que je pourrais
considérer comme 'intéressants qu'il peut y en avoir entre
un parolier/mélodiste de 'tube de l'été' et un Brassens un
Brel ou un Férré ...
"Peter Pan" a écrit dans le message de news: 40bddc57$1$317$
Luce !
Un site superbe à la fois pour son contenant (ergonomie) et son contenu http://www.twinphotographie.com Quand le Flash fait des ravages...
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Pour le site (donc plus pour la web agency que pour le photographe) :
- Très beau design sobre - Navigation efficace - Site tout à fait utilisable en RTC malgré le Flash (ce qui n'est pas toujours le cas !).
Pour les photos :
Je rejoint généralement l'avis de Harry COVER : Photo techniquement au top, mais sans quasiment d'intérêt pour moi ... C'est le genre de photos efficaces mais 'banales' que l'on voit a longueur de journée dans les pubs et les magazines à longueur de journée !
Est ce que c'est le genre de photographe à qui j'achèterai des tirages pour afficher chez moi ? non.
Est ce que c'est le genre de photos que je rêve de faire ou que j'aimerais seulement savoir faire ? non.
Est ce que c'est le genre de site ou je retournerais ou que je conseillerais à d'autre d'allée voir ? non.
Est ce que c'est le genre de photographe à qui je ferrais appel si j'avais à mettre en valeur un produit en vue d'une pub ou autre ? oui sûrement !
En résumé, un site d'un pro de ce que l'on qualifie me semble t'il de "Pack-shot" qui s'adresse à un publique de pros sûrement lié au milieux de la promotion et de la pub, et que n'a que très peu d'intérêt artistique. Ce n'est pas là une critique en sois vu qu'a mon avis ce n'est pas le propos du site ... Il y a même des chance que ce photographe nous cache volontairement une partie de son travail (sûrement plus personnel) qu'il sait ne pas répondre au besoin des sa clientèle.
Pour caricaturer, je dirais qu'il y a peu près autant de différences entre ce photographe et ceux que je pourrais considérer comme 'intéressants qu'il peut y en avoir entre un parolier/mélodiste de 'tube de l'été' et un Brassens un Brel ou un Férré ...
A+
Sylvain.
Denis Vanneste
Ben non, tous les sites ayant du flash passent sur mon Mozilla. Sauf certains trucs certainement écrits avec des moufles.
Tu as activé le javascript ? C'est vrai que sans lui, l'accueil est plutôt froid. Sinon, tu peux essayer ceci :
C'est dans le code source, hein, pas très loin du "Studio Café Crème"... ;-)
-- Denis Vanneste
Denis Vanneste
Oui, j'ai vu
ça ressemble plus à "regarder ce que je sais faire" qu'à "regardez la belle photo que j'ai eu la chance de faire" ce n'est pas une critique en soit, ce site me fait penser à une vitrine,
C'est une vitrine, il n'y a aucune ambiguïté là-dessus, cf. la page "A propos". Je ne raffole pas moi non plus des sites-vitrines, mais ça ne m'empêche pas d'apprécier ce qu'il y a dedans, quand ça en vaut la peine. Et en l'occurrence, je trouve que ça en vaut la peine, tout au moins pour les recherches personnelles d'Hervé Lefebvre dont certaines tranchent réellement avec la partie commerciale de son travail.
j'ai déjà visité des sites amateurs et sorti beacoup plus ému des photos que j'y ai vu, la aucune photo n'a provoqué d'émotion en moi, de l'admiration pour la perfection photo et le talent photoshop oui
Même le portrait de Dufilho t'a laissé de marbre ? Et dans les "divers", rien non plus ? Pour ma part, les cinq dernières photos de cette rubrique m'ont emballé, et j'aimerais beaucoup en voir davantage.
Enfin, je n'aime pas les querelles et je n'ai pas posté pour me quereller mais c'est mon avis :-)
Tu sais, si tout le monde tombait toujours d'accord sur les forums, il ne resterait plus qu'à fermer Usenet... ;-)
-- Denis Vanneste
Oui, j'ai vu
ça ressemble plus à "regarder ce que je sais faire" qu'à "regardez
la belle photo que j'ai eu la chance de faire" ce n'est pas une
critique en soit, ce site me fait penser à une vitrine,
C'est une vitrine, il n'y a aucune ambiguïté là-dessus, cf. la page "A
propos". Je ne raffole pas moi non plus des sites-vitrines, mais ça ne
m'empêche pas d'apprécier ce qu'il y a dedans, quand ça en vaut la
peine. Et en l'occurrence, je trouve que ça en vaut la peine, tout au
moins pour les recherches personnelles d'Hervé Lefebvre dont certaines
tranchent réellement avec la partie commerciale de son travail.
j'ai déjà visité des sites amateurs et sorti beacoup plus ému des
photos que j'y ai vu, la aucune photo n'a provoqué d'émotion en
moi, de l'admiration pour la perfection photo et le talent
photoshop oui
Même le portrait de Dufilho t'a laissé de marbre ? Et dans les
"divers", rien non plus ? Pour ma part, les cinq dernières photos de
cette rubrique m'ont emballé, et j'aimerais beaucoup en voir davantage.
Enfin, je n'aime pas les querelles et je n'ai pas posté pour me
quereller mais c'est mon avis :-)
Tu sais, si tout le monde tombait toujours d'accord sur les forums, il
ne resterait plus qu'à fermer Usenet... ;-)
ça ressemble plus à "regarder ce que je sais faire" qu'à "regardez la belle photo que j'ai eu la chance de faire" ce n'est pas une critique en soit, ce site me fait penser à une vitrine,
C'est une vitrine, il n'y a aucune ambiguïté là-dessus, cf. la page "A propos". Je ne raffole pas moi non plus des sites-vitrines, mais ça ne m'empêche pas d'apprécier ce qu'il y a dedans, quand ça en vaut la peine. Et en l'occurrence, je trouve que ça en vaut la peine, tout au moins pour les recherches personnelles d'Hervé Lefebvre dont certaines tranchent réellement avec la partie commerciale de son travail.
j'ai déjà visité des sites amateurs et sorti beacoup plus ému des photos que j'y ai vu, la aucune photo n'a provoqué d'émotion en moi, de l'admiration pour la perfection photo et le talent photoshop oui
Même le portrait de Dufilho t'a laissé de marbre ? Et dans les "divers", rien non plus ? Pour ma part, les cinq dernières photos de cette rubrique m'ont emballé, et j'aimerais beaucoup en voir davantage.
Enfin, je n'aime pas les querelles et je n'ai pas posté pour me quereller mais c'est mon avis :-)
Tu sais, si tout le monde tombait toujours d'accord sur les forums, il ne resterait plus qu'à fermer Usenet... ;-)
Impec ! Je me retrouve sur <URL:http://www.twinphotographie.com/index_8.html> qui est aussi blanche qu'un crémier blanc de peur battant une crème Chantilly dans le brouillard. Bon, pas grave. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Denis Vanneste a écrit dans
<news:Xns94FCD96E446C3chienflou@chien.net>
Impec !
Je me retrouve sur <URL:http://www.twinphotographie.com/index_8.html> qui
est aussi blanche qu'un crémier blanc de peur battant une crème Chantilly
dans le brouillard.
Bon, pas grave.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Impec ! Je me retrouve sur <URL:http://www.twinphotographie.com/index_8.html> qui est aussi blanche qu'un crémier blanc de peur battant une crème Chantilly dans le brouillard. Bon, pas grave. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
