Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Manu
Bonsoir,
Je viens tout juste de recevoir mon wrt54g.
Je suis à la recherche d'une doc, afin de le configurer en bridge. (Donc changer de firwmare). Est ce que ce lien correspond à ce que vous voulez faire ?
http://edelrue.free.fr/index.php?pywts=wrt54g
-- Manu
Bonsoir,
Je viens tout juste de recevoir mon wrt54g.
Je suis à la recherche d'une doc, afin de le configurer en bridge. (Donc
changer de firwmare).
Est ce que ce lien correspond à ce que vous voulez faire ?
Je suis à la recherche d'une doc, afin de le configurer en bridge. (Donc changer de firwmare). Est ce que ce lien correspond à ce que vous voulez faire ?
http://edelrue.free.fr/index.php?pywts=wrt54g
-- Manu
Dominique Blas
Bonsoir,
Je viens tout juste de recevoir mon wrt54g.
Je suis à la recherche d'une doc, afin de le configurer en bridge. (Donc changer de firwmare).
Pouvez vous m'indiquer un lien pertinent, j'avoue je suis un peu perdu.
Merci beaucoup.
La documentation bridge est celle de Linux. Voir donc le HOWTO concerné.
db
--
Courriel : usenet blas net
Bonsoir,
Je viens tout juste de recevoir mon wrt54g.
Je suis à la recherche d'une doc, afin de le configurer en bridge. (Donc
changer de firwmare).
Pouvez vous m'indiquer un lien pertinent, j'avoue je suis un peu perdu.
Merci beaucoup.
La documentation bridge est celle de Linux. Voir donc le HOWTO concerné.
"David Josty" a écrit dans le message news: 4256fc35$0$29214$
Bonsoir,
Je viens tout juste de recevoir mon wrt54g.
Je suis à la recherche d'une doc, afin de le configurer en bridge. (Donc changer de firwmare).
Pouvez vous m'indiquer un lien pertinent, j'avoue je suis un peu perdu.
Merci beaucoup.
Florent Clairambault
Petite note : Par défaut, il est en bridge couche 2. Il renvoie tout ce qui n'est pas destiné à quelqu'un à tout les ports ethernet et au réseau wifi.
Je te conseille le firmware sveasoft qui est payant mais donné gratuitement sur des sites qui ne reconnaissent pas le fait qu'il est payant vu que le code source d'origine est sous GPL.
Florent
Petite note :
Par défaut, il est en bridge couche 2. Il renvoie tout ce qui n'est pas
destiné à quelqu'un à tout les ports ethernet et au réseau wifi.
Je te conseille le firmware sveasoft qui est payant mais donné gratuitement
sur des sites qui ne reconnaissent pas le fait qu'il est payant vu que le
code source d'origine est sous GPL.
Petite note : Par défaut, il est en bridge couche 2. Il renvoie tout ce qui n'est pas destiné à quelqu'un à tout les ports ethernet et au réseau wifi.
Je te conseille le firmware sveasoft qui est payant mais donné gratuitement sur des sites qui ne reconnaissent pas le fait qu'il est payant vu que le code source d'origine est sous GPL.
Florent
snack
Bonjour, Je voudrais partager une connexion internet entre 5 personnes en mode infrastructure. J'aurais mis un WRT54 chez l'emetteur principal, ainsi qu'un WRT54 en mode bridge chez chacun des 4 clients (chaque WRT54 serait relié à l'ordi du client en RJ45). On m'a dit qu'avec le WDS on divisait la bande passante en deux. Est-ce que cela poserait vraiment problème dans ma configuration, au niveau des performances ? Merci
PS : je suis obligé de mettre pont + antenne chez chacun des clients car ils sont à 300 m de l'emetteur.
"Florent Clairambault" a écrit dans le message news: 425ce422$0$338$
Petite note : Par défaut, il est en bridge couche 2. Il renvoie tout ce qui n'est pas destiné à quelqu'un à tout les ports ethernet et au réseau wifi.
Je te conseille le firmware sveasoft qui est payant mais donné gratuitement
sur des sites qui ne reconnaissent pas le fait qu'il est payant vu que le code source d'origine est sous GPL.
Florent
Bonjour,
Je voudrais partager une connexion internet entre 5 personnes en mode
infrastructure. J'aurais mis un WRT54 chez l'emetteur principal, ainsi qu'un
WRT54 en mode bridge chez chacun des 4 clients (chaque WRT54 serait relié à
l'ordi du client en RJ45).
On m'a dit qu'avec le WDS on divisait la bande passante en deux. Est-ce que
cela poserait vraiment problème dans ma configuration, au niveau des
performances ?
Merci
PS : je suis obligé de mettre pont + antenne chez chacun des clients car ils
sont à 300 m de l'emetteur.
"Florent Clairambault" <Florent@_No_Spam_clairambault.com> a écrit dans le
message news: 425ce422$0$338$626a14ce@news.free.fr...
Petite note :
Par défaut, il est en bridge couche 2. Il renvoie tout ce qui n'est pas
destiné à quelqu'un à tout les ports ethernet et au réseau wifi.
Je te conseille le firmware sveasoft qui est payant mais donné
gratuitement
sur des sites qui ne reconnaissent pas le fait qu'il est payant vu que le
code source d'origine est sous GPL.
Bonjour, Je voudrais partager une connexion internet entre 5 personnes en mode infrastructure. J'aurais mis un WRT54 chez l'emetteur principal, ainsi qu'un WRT54 en mode bridge chez chacun des 4 clients (chaque WRT54 serait relié à l'ordi du client en RJ45). On m'a dit qu'avec le WDS on divisait la bande passante en deux. Est-ce que cela poserait vraiment problème dans ma configuration, au niveau des performances ? Merci
PS : je suis obligé de mettre pont + antenne chez chacun des clients car ils sont à 300 m de l'emetteur.
"Florent Clairambault" a écrit dans le message news: 425ce422$0$338$
Petite note : Par défaut, il est en bridge couche 2. Il renvoie tout ce qui n'est pas destiné à quelqu'un à tout les ports ethernet et au réseau wifi.
Je te conseille le firmware sveasoft qui est payant mais donné gratuitement
sur des sites qui ne reconnaissent pas le fait qu'il est payant vu que le code source d'origine est sous GPL.
Florent
Florent Clairambault
Désolé pour le temps de réponse.
Tout ça va trés bien marcher, ça va un peu broadcaster si tu fixes sur la même plage d'adresse /24 mais ça marchera bien. Même pour l'adressage entre les serveurs DHCP normalement. (vu que les paquets ARP seront répliqués)
Par contre, si tu veux que tes clients soient indépendants entre eux (par sur le même réseau). Il faut leur rêgler une plage d'IP différente de celle du réseau WDS. Genre le réseau WDS est en 192.168.1.X et chaque client a son réseau ethernet en 192.168.2.X. Mais bon, c'est plus du bridge la.
Le WDS va te massacrer tes performances dans ce cas la oui. Parce que si les clients utilisent l'access point en même temps, tout va tourner à la même vitesse. C'est à dire que si le client le plus lointain fixe le débit à 2Mb/s, tous les autres seront obligés de suiver. Mais bon, c'est pas trés grave, c'est toujours mieux que rien.
En fait, on a pas assez d'info. Mais s'il s'avère que le premier client est vraiment plus proche de l'emetteur que le dernier. Il vaut mieux faire un réseau maillé (en OLSR par exemple).
A la limite, si t'es vraiment dans la cambrousse, tu peux faire passer des câbles ethernet mis dans des gaines et répartir des emetteurs reliés entre eux par ethernet.
Mais bon, ta solution marche.
Florent
"snack" a écrit dans le message de news: 42620905$0$19369$
Bonjour, Je voudrais partager une connexion internet entre 5 personnes en mode infrastructure. J'aurais mis un WRT54 chez l'emetteur principal, ainsi qu'un WRT54 en mode bridge chez chacun des 4 clients (chaque WRT54 serait relié à l'ordi du client en RJ45). On m'a dit qu'avec le WDS on divisait la bande passante en deux. Est-ce que cela poserait vraiment problème dans ma configuration, au niveau des performances ? Merci
PS : je suis obligé de mettre pont + antenne chez chacun des clients car ils sont à 300 m de l'emetteur.
"Florent Clairambault" a écrit dans le message news: 425ce422$0$338$
Petite note : Par défaut, il est en bridge couche 2. Il renvoie tout ce qui n'est pas destiné à quelqu'un à tout les ports ethernet et au réseau wifi.
Je te conseille le firmware sveasoft qui est payant mais donné gratuitement
sur des sites qui ne reconnaissent pas le fait qu'il est payant vu que le code source d'origine est sous GPL.
Florent
Désolé pour le temps de réponse.
Tout ça va trés bien marcher, ça va un peu broadcaster si tu fixes sur la
même plage d'adresse /24 mais ça marchera bien. Même pour l'adressage entre
les serveurs DHCP normalement. (vu que les paquets ARP seront répliqués)
Par contre, si tu veux que tes clients soient indépendants entre eux (par
sur le même réseau). Il faut leur rêgler une plage d'IP différente de celle
du réseau WDS. Genre le réseau WDS est en 192.168.1.X et chaque client a son
réseau ethernet en 192.168.2.X. Mais bon, c'est plus du bridge la.
Le WDS va te massacrer tes performances dans ce cas la oui. Parce que si les
clients utilisent l'access point en même temps, tout va tourner à la même
vitesse. C'est à dire que si le client le plus lointain fixe le débit à
2Mb/s, tous les autres seront obligés de suiver. Mais bon, c'est pas trés
grave, c'est toujours mieux que rien.
En fait, on a pas assez d'info. Mais s'il s'avère que le premier client est
vraiment plus proche de l'emetteur que le dernier. Il vaut mieux faire un
réseau maillé (en OLSR par exemple).
A la limite, si t'es vraiment dans la cambrousse, tu peux faire passer des
câbles ethernet mis dans des gaines et répartir des emetteurs reliés entre
eux par ethernet.
Mais bon, ta solution marche.
Florent
"snack" <ZZZ_snackz@free.fr> a écrit dans le message de news:
42620905$0$19369$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour,
Je voudrais partager une connexion internet entre 5 personnes en mode
infrastructure. J'aurais mis un WRT54 chez l'emetteur principal, ainsi
qu'un
WRT54 en mode bridge chez chacun des 4 clients (chaque WRT54 serait relié
à
l'ordi du client en RJ45).
On m'a dit qu'avec le WDS on divisait la bande passante en deux. Est-ce
que
cela poserait vraiment problème dans ma configuration, au niveau des
performances ?
Merci
PS : je suis obligé de mettre pont + antenne chez chacun des clients car
ils
sont à 300 m de l'emetteur.
"Florent Clairambault" <Florent@_No_Spam_clairambault.com> a écrit dans le
message news: 425ce422$0$338$626a14ce@news.free.fr...
Petite note :
Par défaut, il est en bridge couche 2. Il renvoie tout ce qui n'est pas
destiné à quelqu'un à tout les ports ethernet et au réseau wifi.
Je te conseille le firmware sveasoft qui est payant mais donné
gratuitement
sur des sites qui ne reconnaissent pas le fait qu'il est payant vu que le
code source d'origine est sous GPL.
Tout ça va trés bien marcher, ça va un peu broadcaster si tu fixes sur la même plage d'adresse /24 mais ça marchera bien. Même pour l'adressage entre les serveurs DHCP normalement. (vu que les paquets ARP seront répliqués)
Par contre, si tu veux que tes clients soient indépendants entre eux (par sur le même réseau). Il faut leur rêgler une plage d'IP différente de celle du réseau WDS. Genre le réseau WDS est en 192.168.1.X et chaque client a son réseau ethernet en 192.168.2.X. Mais bon, c'est plus du bridge la.
Le WDS va te massacrer tes performances dans ce cas la oui. Parce que si les clients utilisent l'access point en même temps, tout va tourner à la même vitesse. C'est à dire que si le client le plus lointain fixe le débit à 2Mb/s, tous les autres seront obligés de suiver. Mais bon, c'est pas trés grave, c'est toujours mieux que rien.
En fait, on a pas assez d'info. Mais s'il s'avère que le premier client est vraiment plus proche de l'emetteur que le dernier. Il vaut mieux faire un réseau maillé (en OLSR par exemple).
A la limite, si t'es vraiment dans la cambrousse, tu peux faire passer des câbles ethernet mis dans des gaines et répartir des emetteurs reliés entre eux par ethernet.
Mais bon, ta solution marche.
Florent
"snack" a écrit dans le message de news: 42620905$0$19369$
Bonjour, Je voudrais partager une connexion internet entre 5 personnes en mode infrastructure. J'aurais mis un WRT54 chez l'emetteur principal, ainsi qu'un WRT54 en mode bridge chez chacun des 4 clients (chaque WRT54 serait relié à l'ordi du client en RJ45). On m'a dit qu'avec le WDS on divisait la bande passante en deux. Est-ce que cela poserait vraiment problème dans ma configuration, au niveau des performances ? Merci
PS : je suis obligé de mettre pont + antenne chez chacun des clients car ils sont à 300 m de l'emetteur.
"Florent Clairambault" a écrit dans le message news: 425ce422$0$338$
Petite note : Par défaut, il est en bridge couche 2. Il renvoie tout ce qui n'est pas destiné à quelqu'un à tout les ports ethernet et au réseau wifi.
Je te conseille le firmware sveasoft qui est payant mais donné gratuitement
sur des sites qui ne reconnaissent pas le fait qu'il est payant vu que le code source d'origine est sous GPL.
Florent
Dominique Blas
[...]
Le WDS va te massacrer tes performances dans ce cas la oui. Parce que si les clients utilisent l'access point en même temps, tout va tourner à la même vitesse. C'est à dire que si le client le plus lointain fixe le débit à 2Mb/s, tous les autres seront obligés de suiver. Mais bon, c'est pas trés grave, c'est toujours mieux que rien. Ce comportement n'est pas lié au WDS c'est le mode de fonctionnement
normal d'une station (ou d'un AP) le débit est réglé sur le moins disant. La solution pour décorréler la liaison inter-AP et le reste : 2 radios dans les AP.
db
--
Courriel : usenet blas net
[...]
Le WDS va te massacrer tes performances dans ce cas la oui. Parce que si les
clients utilisent l'access point en même temps, tout va tourner à la même
vitesse. C'est à dire que si le client le plus lointain fixe le débit à
2Mb/s, tous les autres seront obligés de suiver. Mais bon, c'est pas trés
grave, c'est toujours mieux que rien.
Ce comportement n'est pas lié au WDS c'est le mode de fonctionnement
normal d'une station (ou d'un AP) le débit est réglé sur le moins disant.
La solution pour décorréler la liaison inter-AP et le reste : 2 radios
dans les AP.
Le WDS va te massacrer tes performances dans ce cas la oui. Parce que si les clients utilisent l'access point en même temps, tout va tourner à la même vitesse. C'est à dire que si le client le plus lointain fixe le débit à 2Mb/s, tous les autres seront obligés de suiver. Mais bon, c'est pas trés grave, c'est toujours mieux que rien. Ce comportement n'est pas lié au WDS c'est le mode de fonctionnement
normal d'une station (ou d'un AP) le débit est réglé sur le moins disant. La solution pour décorréler la liaison inter-AP et le reste : 2 radios dans les AP.
db
--
Courriel : usenet blas net
snack
Très intéressant... Merci beaucoup !
"Florent Clairambault" a écrit dans le message news: 426291aa$0$19351$
Désolé pour le temps de réponse.
Tout ça va trés bien marcher, ça va un peu broadcaster si tu fixes sur la même plage d'adresse /24 mais ça marchera bien. Même pour l'adressage entre
les serveurs DHCP normalement. (vu que les paquets ARP seront répliqués)
Par contre, si tu veux que tes clients soient indépendants entre eux (par sur le même réseau). Il faut leur rêgler une plage d'IP différente de celle
du réseau WDS. Genre le réseau WDS est en 192.168.1.X et chaque client a son
réseau ethernet en 192.168.2.X. Mais bon, c'est plus du bridge la.
Le WDS va te massacrer tes performances dans ce cas la oui. Parce que si les
clients utilisent l'access point en même temps, tout va tourner à la même vitesse. C'est à dire que si le client le plus lointain fixe le débit à 2Mb/s, tous les autres seront obligés de suiver. Mais bon, c'est pas trés grave, c'est toujours mieux que rien.
En fait, on a pas assez d'info. Mais s'il s'avère que le premier client est
vraiment plus proche de l'emetteur que le dernier. Il vaut mieux faire un réseau maillé (en OLSR par exemple).
A la limite, si t'es vraiment dans la cambrousse, tu peux faire passer des câbles ethernet mis dans des gaines et répartir des emetteurs reliés entre eux par ethernet.
Mais bon, ta solution marche.
Florent
"snack" a écrit dans le message de news: 42620905$0$19369$
Bonjour, Je voudrais partager une connexion internet entre 5 personnes en mode infrastructure. J'aurais mis un WRT54 chez l'emetteur principal, ainsi qu'un WRT54 en mode bridge chez chacun des 4 clients (chaque WRT54 serait relié
à l'ordi du client en RJ45). On m'a dit qu'avec le WDS on divisait la bande passante en deux. Est-ce que cela poserait vraiment problème dans ma configuration, au niveau des performances ? Merci
PS : je suis obligé de mettre pont + antenne chez chacun des clients car ils sont à 300 m de l'emetteur.
"Florent Clairambault" a écrit dans le
message news: 425ce422$0$338$
Petite note : Par défaut, il est en bridge couche 2. Il renvoie tout ce qui n'est pas destiné à quelqu'un à tout les ports ethernet et au réseau wifi.
Je te conseille le firmware sveasoft qui est payant mais donné gratuitement
sur des sites qui ne reconnaissent pas le fait qu'il est payant vu que le
code source d'origine est sous GPL.
Florent
Très intéressant... Merci beaucoup !
"Florent Clairambault" <Florent@_NO_S-P-A-M_clairambault.com> a écrit dans
le message news: 426291aa$0$19351$626a14ce@news.free.fr...
Désolé pour le temps de réponse.
Tout ça va trés bien marcher, ça va un peu broadcaster si tu fixes sur la
même plage d'adresse /24 mais ça marchera bien. Même pour l'adressage
entre
les serveurs DHCP normalement. (vu que les paquets ARP seront répliqués)
Par contre, si tu veux que tes clients soient indépendants entre eux (par
sur le même réseau). Il faut leur rêgler une plage d'IP différente de
celle
du réseau WDS. Genre le réseau WDS est en 192.168.1.X et chaque client a
son
réseau ethernet en 192.168.2.X. Mais bon, c'est plus du bridge la.
Le WDS va te massacrer tes performances dans ce cas la oui. Parce que si
les
clients utilisent l'access point en même temps, tout va tourner à la même
vitesse. C'est à dire que si le client le plus lointain fixe le débit à
2Mb/s, tous les autres seront obligés de suiver. Mais bon, c'est pas trés
grave, c'est toujours mieux que rien.
En fait, on a pas assez d'info. Mais s'il s'avère que le premier client
est
vraiment plus proche de l'emetteur que le dernier. Il vaut mieux faire un
réseau maillé (en OLSR par exemple).
A la limite, si t'es vraiment dans la cambrousse, tu peux faire passer des
câbles ethernet mis dans des gaines et répartir des emetteurs reliés entre
eux par ethernet.
Mais bon, ta solution marche.
Florent
"snack" <ZZZ_snackz@free.fr> a écrit dans le message de news:
42620905$0$19369$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour,
Je voudrais partager une connexion internet entre 5 personnes en mode
infrastructure. J'aurais mis un WRT54 chez l'emetteur principal, ainsi
qu'un
WRT54 en mode bridge chez chacun des 4 clients (chaque WRT54 serait
relié
à
l'ordi du client en RJ45).
On m'a dit qu'avec le WDS on divisait la bande passante en deux. Est-ce
que
cela poserait vraiment problème dans ma configuration, au niveau des
performances ?
Merci
PS : je suis obligé de mettre pont + antenne chez chacun des clients car
ils
sont à 300 m de l'emetteur.
"Florent Clairambault" <Florent@_No_Spam_clairambault.com> a écrit dans
le
"Florent Clairambault" a écrit dans le message news: 426291aa$0$19351$
Désolé pour le temps de réponse.
Tout ça va trés bien marcher, ça va un peu broadcaster si tu fixes sur la même plage d'adresse /24 mais ça marchera bien. Même pour l'adressage entre
les serveurs DHCP normalement. (vu que les paquets ARP seront répliqués)
Par contre, si tu veux que tes clients soient indépendants entre eux (par sur le même réseau). Il faut leur rêgler une plage d'IP différente de celle
du réseau WDS. Genre le réseau WDS est en 192.168.1.X et chaque client a son
réseau ethernet en 192.168.2.X. Mais bon, c'est plus du bridge la.
Le WDS va te massacrer tes performances dans ce cas la oui. Parce que si les
clients utilisent l'access point en même temps, tout va tourner à la même vitesse. C'est à dire que si le client le plus lointain fixe le débit à 2Mb/s, tous les autres seront obligés de suiver. Mais bon, c'est pas trés grave, c'est toujours mieux que rien.
En fait, on a pas assez d'info. Mais s'il s'avère que le premier client est
vraiment plus proche de l'emetteur que le dernier. Il vaut mieux faire un réseau maillé (en OLSR par exemple).
A la limite, si t'es vraiment dans la cambrousse, tu peux faire passer des câbles ethernet mis dans des gaines et répartir des emetteurs reliés entre eux par ethernet.
Mais bon, ta solution marche.
Florent
"snack" a écrit dans le message de news: 42620905$0$19369$
Bonjour, Je voudrais partager une connexion internet entre 5 personnes en mode infrastructure. J'aurais mis un WRT54 chez l'emetteur principal, ainsi qu'un WRT54 en mode bridge chez chacun des 4 clients (chaque WRT54 serait relié
à l'ordi du client en RJ45). On m'a dit qu'avec le WDS on divisait la bande passante en deux. Est-ce que cela poserait vraiment problème dans ma configuration, au niveau des performances ? Merci
PS : je suis obligé de mettre pont + antenne chez chacun des clients car ils sont à 300 m de l'emetteur.
"Florent Clairambault" a écrit dans le
message news: 425ce422$0$338$
Petite note : Par défaut, il est en bridge couche 2. Il renvoie tout ce qui n'est pas destiné à quelqu'un à tout les ports ethernet et au réseau wifi.
Je te conseille le firmware sveasoft qui est payant mais donné gratuitement
sur des sites qui ne reconnaissent pas le fait qu'il est payant vu que le
code source d'origine est sous GPL.
Florent
Florent Clairambault
Ce comportement n'est pas lié au WDS c'est le mode de fonctionnement normal d'une station (ou d'un AP) le débit est réglé sur le moins disant. La solution pour décorréler la liaison inter-AP et le reste : 2 radios dans les AP.
On est d'accord. Mais si on veut améliorer ces performances, il faut envisager un autre système.
Florent
Ce comportement n'est pas lié au WDS c'est le mode de fonctionnement
normal d'une station (ou d'un AP) le débit est réglé sur le moins disant.
La solution pour décorréler la liaison inter-AP et le reste : 2 radios
dans les AP.
On est d'accord. Mais si on veut améliorer ces performances, il faut
envisager un autre système.
Ce comportement n'est pas lié au WDS c'est le mode de fonctionnement normal d'une station (ou d'un AP) le débit est réglé sur le moins disant. La solution pour décorréler la liaison inter-AP et le reste : 2 radios dans les AP.
On est d'accord. Mais si on veut améliorer ces performances, il faut envisager un autre système.
Florent
f5lit
Moi aussi cherche a changer de firmware Pour les configurer en mode bridge il faut se mettre en WDS a condition d'avoir le bon firmware.. qui est pas mon cas. "David Josty" a écrit dans le message de news: 4256fc35$0$29214$
Bonsoir,
Je viens tout juste de recevoir mon wrt54g.
Je suis à la recherche d'une doc, afin de le configurer en bridge. (Donc changer de firwmare).
Pouvez vous m'indiquer un lien pertinent, j'avoue je suis un peu perdu.
Merci beaucoup.
Moi aussi cherche a changer de firmware
Pour les configurer en mode bridge il faut se mettre en WDS a condition
d'avoir le bon firmware.. qui est pas mon cas.
"David Josty" <dav.josty@pasemail> a écrit dans le message de news:
4256fc35$0$29214$626a14ce@news.free.fr...
Bonsoir,
Je viens tout juste de recevoir mon wrt54g.
Je suis à la recherche d'une doc, afin de le configurer en bridge. (Donc
changer de firwmare).
Pouvez vous m'indiquer un lien pertinent, j'avoue je suis un peu perdu.
Moi aussi cherche a changer de firmware Pour les configurer en mode bridge il faut se mettre en WDS a condition d'avoir le bon firmware.. qui est pas mon cas. "David Josty" a écrit dans le message de news: 4256fc35$0$29214$
Bonsoir,
Je viens tout juste de recevoir mon wrt54g.
Je suis à la recherche d'une doc, afin de le configurer en bridge. (Donc changer de firwmare).
Pouvez vous m'indiquer un lien pertinent, j'avoue je suis un peu perdu.
