On ma confié comme projet de mettre en place un agenda partagé avec
toutes les spécificités de celui-ci (note privé/public, import/export
etc ...)
J'ai pensé à WSS v3 dans un soucis d'évolution, progressivement basculer
vers du GED et du collaboratif mais le besoin premier étant l'agenda
partagé, je me demande si celui de WSS répond bien a nos besoins ?
Si certains d'entre vous l'utilise comme un véritable agenda partagé,
vos retours d'expérience m'interessent grandement.
De mon coté je continue de creuser la question, sur une plateforme de
test j'ai 2 groupes (de 3 utilisateurs) avec les autorisations
"Conception" qui permet de gérer les droits.
C'est la seule façon que j'ai trouvé afin de rendre visible, modifiable
ou inaccessible un évènement dans l'agenda mais cette façon de faire
demande a chaque utilisateur d'allé modifier les droits de l'évènement a
chaque fois ce qui n'est pas forcément très intuitif pour un utilisateur
lambda.
Est-ce la seule façon de faire ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Vincent Isoz
Bonsoir,
Le seul agenda réellement partagé chez Microsoft est "Project Server".
Sinon, on peut jouer avec les agendas de WSS 3.0 mais on arrive très très vite à certaines limites d'utilisation et d'affichages par défaut si l'on achète pas des webparts comme celles de chez bamboo solutions (Calendar Plus).
Honnêtement on retombe toujours sur Project Server chez nous dès que les besoins se font plus poussés...
Bonsoir,
Le seul agenda réellement partagé chez Microsoft est "Project Server".
Sinon, on peut jouer avec les agendas de WSS 3.0 mais on arrive très très
vite à certaines limites d'utilisation et d'affichages par défaut si l'on
achète pas des webparts comme celles de chez bamboo solutions (Calendar Plus).
Honnêtement on retombe toujours sur Project Server chez nous dès que les
besoins se font plus poussés...
Le seul agenda réellement partagé chez Microsoft est "Project Server".
Sinon, on peut jouer avec les agendas de WSS 3.0 mais on arrive très très vite à certaines limites d'utilisation et d'affichages par défaut si l'on achète pas des webparts comme celles de chez bamboo solutions (Calendar Plus).
Honnêtement on retombe toujours sur Project Server chez nous dès que les besoins se font plus poussés...
Romelard Fabrice [MVP]
Bonjour,
La fonctionnalité calendaire de SharePoint est une liste parmi d'autres. Elle a ses avantages et inconvénients.
Je pense que de focaliser sur cet éléments pour la mise en place d'un WSS est une erreur. Il est préférable d'utiliser les sites d'équipes de WSS en offrant aux utilisateurs les calendrier mais aussi les listes partagées, les taches partagées, ...
Vous ne devez pas vous bloquer sur un détail, mais comprendre le produit pour l'adapter au mieux à votre fonctionnement -- Cordialement
Romelard Fabrice [MVP]
"ff" a écrit dans le message de groupe de discussion : ekLnG#
Bonjour à tous,
On ma confié comme projet de mettre en place un agenda partagé avec toutes les spécificités de celui-ci (note privé/public, import/export etc ...) J'ai pensé à WSS v3 dans un soucis d'évolution, progressivement basculer vers du GED et du collaboratif mais le besoin premier étant l'agenda partagé, je me demande si celui de WSS répond bien a nos besoins ?
Si certains d'entre vous l'utilise comme un véritable agenda partagé, vos retours d'expérience m'interessent grandement.
De mon coté je continue de creuser la question, sur une plateforme de test j'ai 2 groupes (de 3 utilisateurs) avec les autorisations "Conception" qui permet de gérer les droits. C'est la seule façon que j'ai trouvé afin de rendre visible, modifiable ou inaccessible un évènement dans l'agenda mais cette façon de faire demande a chaque utilisateur d'allé modifier les droits de l'évènement a chaque fois ce qui n'est pas forcément très intuitif pour un utilisateur lambda. Est-ce la seule façon de faire ?
Merci par avance,
-- Florent
Bonjour,
La fonctionnalité calendaire de SharePoint est une liste parmi d'autres.
Elle a ses avantages et inconvénients.
Je pense que de focaliser sur cet éléments pour la mise en place d'un WSS
est une erreur. Il est préférable d'utiliser les sites d'équipes de WSS en
offrant aux utilisateurs les calendrier mais aussi les listes partagées, les
taches partagées, ...
Vous ne devez pas vous bloquer sur un détail, mais comprendre le produit
pour l'adapter au mieux à votre fonctionnement
--
Cordialement
Romelard Fabrice [MVP]
"ff" <ff@microsoft.news.fr> a écrit dans le message de groupe de discussion
: ekLnG#rKIHA.2432@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Bonjour à tous,
On ma confié comme projet de mettre en place un agenda partagé avec toutes
les spécificités de celui-ci (note privé/public, import/export etc ...)
J'ai pensé à WSS v3 dans un soucis d'évolution, progressivement basculer
vers du GED et du collaboratif mais le besoin premier étant l'agenda
partagé, je me demande si celui de WSS répond bien a nos besoins ?
Si certains d'entre vous l'utilise comme un véritable agenda partagé, vos
retours d'expérience m'interessent grandement.
De mon coté je continue de creuser la question, sur une plateforme de test
j'ai 2 groupes (de 3 utilisateurs) avec les autorisations "Conception" qui
permet de gérer les droits.
C'est la seule façon que j'ai trouvé afin de rendre visible, modifiable ou
inaccessible un évènement dans l'agenda mais cette façon de faire demande
a chaque utilisateur d'allé modifier les droits de l'évènement a chaque
fois ce qui n'est pas forcément très intuitif pour un utilisateur lambda.
Est-ce la seule façon de faire ?
La fonctionnalité calendaire de SharePoint est une liste parmi d'autres. Elle a ses avantages et inconvénients.
Je pense que de focaliser sur cet éléments pour la mise en place d'un WSS est une erreur. Il est préférable d'utiliser les sites d'équipes de WSS en offrant aux utilisateurs les calendrier mais aussi les listes partagées, les taches partagées, ...
Vous ne devez pas vous bloquer sur un détail, mais comprendre le produit pour l'adapter au mieux à votre fonctionnement -- Cordialement
Romelard Fabrice [MVP]
"ff" a écrit dans le message de groupe de discussion : ekLnG#
Bonjour à tous,
On ma confié comme projet de mettre en place un agenda partagé avec toutes les spécificités de celui-ci (note privé/public, import/export etc ...) J'ai pensé à WSS v3 dans un soucis d'évolution, progressivement basculer vers du GED et du collaboratif mais le besoin premier étant l'agenda partagé, je me demande si celui de WSS répond bien a nos besoins ?
Si certains d'entre vous l'utilise comme un véritable agenda partagé, vos retours d'expérience m'interessent grandement.
De mon coté je continue de creuser la question, sur une plateforme de test j'ai 2 groupes (de 3 utilisateurs) avec les autorisations "Conception" qui permet de gérer les droits. C'est la seule façon que j'ai trouvé afin de rendre visible, modifiable ou inaccessible un évènement dans l'agenda mais cette façon de faire demande a chaque utilisateur d'allé modifier les droits de l'évènement a chaque fois ce qui n'est pas forcément très intuitif pour un utilisateur lambda. Est-ce la seule façon de faire ?
Merci par avance,
-- Florent
ff
Bonjour,
Merci pour vos réponses.
Je suis entièrement d'accord avec ce qui c'est dit, et bien sur j'aimerais déployer des sites d'équipes avec plus ou moins de listes partagés qui pourraient remplacer des fichiers doc sans trop de suivi et qui s'empilent dans les boites de receptions.
Donc je penses maquetter une solution avec les calendriers mis en avant et appuyer les possibilités collaborative sur ces mêmes sites wss mais je ne peux occulter les agendas partagé sur le marché qui ne font que ça et donc le font "relativement" mieux.
J'ai demandé à ce qu'on reunisse les demandes et les besoins, d'établir un petit cahier des charges mais si ces derniers se tournent uniquement sur l'agenda partagé sans envie de réel changement, je ne sais pas si je pourrais proposer wss (celui-ci demande une volonté de la part du personnel a "changé" ses méthodes de travail, ce qui est toujours très dur à motiver)
Cordialement,
--
Florent
Romelard Fabrice [MVP] a écrit :
Bonjour,
La fonctionnalité calendaire de SharePoint est une liste parmi d'autres. Elle a ses avantages et inconvénients.
Je pense que de focaliser sur cet éléments pour la mise en place d'un WSS est une erreur. Il est préférable d'utiliser les sites d'équipes de WSS en offrant aux utilisateurs les calendrier mais aussi les listes partagées, les taches partagées, ...
Vous ne devez pas vous bloquer sur un détail, mais comprendre le produit pour l'adapter au mieux à votre fonctionnement
Bonjour,
Merci pour vos réponses.
Je suis entièrement d'accord avec ce qui c'est dit, et bien sur
j'aimerais déployer des sites d'équipes avec plus ou moins de listes
partagés qui pourraient remplacer des fichiers doc sans trop de suivi et
qui s'empilent dans les boites de receptions.
Donc je penses maquetter une solution avec les calendriers mis en avant
et appuyer les possibilités collaborative sur ces mêmes sites wss mais
je ne peux occulter les agendas partagé sur le marché qui ne font que
ça et donc le font "relativement" mieux.
J'ai demandé à ce qu'on reunisse les demandes et les besoins, d'établir
un petit cahier des charges mais si ces derniers se tournent uniquement
sur l'agenda partagé sans envie de réel changement, je ne sais pas si je
pourrais proposer wss (celui-ci demande une volonté de la part du
personnel a "changé" ses méthodes de travail, ce qui est toujours très
dur à motiver)
Cordialement,
--
Florent
Romelard Fabrice [MVP] a écrit :
Bonjour,
La fonctionnalité calendaire de SharePoint est une liste parmi d'autres.
Elle a ses avantages et inconvénients.
Je pense que de focaliser sur cet éléments pour la mise en place d'un
WSS est une erreur. Il est préférable d'utiliser les sites d'équipes de
WSS en offrant aux utilisateurs les calendrier mais aussi les listes
partagées, les taches partagées, ...
Vous ne devez pas vous bloquer sur un détail, mais comprendre le produit
pour l'adapter au mieux à votre fonctionnement
Je suis entièrement d'accord avec ce qui c'est dit, et bien sur j'aimerais déployer des sites d'équipes avec plus ou moins de listes partagés qui pourraient remplacer des fichiers doc sans trop de suivi et qui s'empilent dans les boites de receptions.
Donc je penses maquetter une solution avec les calendriers mis en avant et appuyer les possibilités collaborative sur ces mêmes sites wss mais je ne peux occulter les agendas partagé sur le marché qui ne font que ça et donc le font "relativement" mieux.
J'ai demandé à ce qu'on reunisse les demandes et les besoins, d'établir un petit cahier des charges mais si ces derniers se tournent uniquement sur l'agenda partagé sans envie de réel changement, je ne sais pas si je pourrais proposer wss (celui-ci demande une volonté de la part du personnel a "changé" ses méthodes de travail, ce qui est toujours très dur à motiver)
Cordialement,
--
Florent
Romelard Fabrice [MVP] a écrit :
Bonjour,
La fonctionnalité calendaire de SharePoint est une liste parmi d'autres. Elle a ses avantages et inconvénients.
Je pense que de focaliser sur cet éléments pour la mise en place d'un WSS est une erreur. Il est préférable d'utiliser les sites d'équipes de WSS en offrant aux utilisateurs les calendrier mais aussi les listes partagées, les taches partagées, ...
Vous ne devez pas vous bloquer sur un détail, mais comprendre le produit pour l'adapter au mieux à votre fonctionnement
