J'aimerai savoir s'il y a des contre indications ou des recommendations pour installer un wss sur un serveur qui est controleur de domaine
Merci de vos réponses
Fred
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Stephane CORDONNIER [MVP]
La plus grosse contre-indication concerne la charge du serveur.
Le contrôleur de domaine répondant à toutes les requêtes d'ouverture de session, il peut être chargé.
Si en plus on lui ajoute un serveur Web avec WSS alors il faut s'attendre à une charge encore plus importante (suivant le nombre d'utilisateurs du site WSS bien entendu).
J'aimerai savoir s'il y a des contre indications ou des recommendations
pour installer un wss sur un serveur qui est controleur de domaine.
Merci de vos réponses. Fred
La plus grosse contre-indication concerne la charge du serveur.
Le contrôleur de domaine répondant à toutes les requêtes d'ouverture de
session, il peut être chargé.
Si en plus on lui ajoute un serveur Web avec WSS alors il faut s'attendre à
une charge encore plus importante (suivant le nombre d'utilisateurs du site
WSS bien entendu).
La plus grosse contre-indication concerne la charge du serveur.
Le contrôleur de domaine répondant à toutes les requêtes d'ouverture de session, il peut être chargé.
Si en plus on lui ajoute un serveur Web avec WSS alors il faut s'attendre à une charge encore plus importante (suivant le nombre d'utilisateurs du site WSS bien entendu).
J'aimerai savoir s'il y a des contre indications ou des recommendations
pour installer un wss sur un serveur qui est controleur de domaine.
Merci de vos réponses. Fred
Etienne Legendre [MVP]
Bonsoir
A ma connaissance, aussi, on ne peut pas installer MSDE sur un controleur de domaine. Mais plutot SQL Server. Ca peut etre génant surtout en terme de budget car de toute façon , à terme SQL Server est conseillé car bien moins limité.
EtienneL
"Fred" a écrit dans le message de news:
En gros on peut le faire mais c'est pas tres conseillé
Merci Fred
Bonsoir
A ma connaissance, aussi, on ne peut pas installer MSDE sur un controleur de
domaine. Mais plutot SQL Server. Ca peut etre génant surtout en terme de
budget car de toute façon , à terme SQL Server est conseillé car bien moins
limité.
EtienneL
"Fred" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:CD40F288-37C7-4B30-8722-E4E8AE27514A@microsoft.com...
En gros on peut le faire mais c'est pas tres conseillé
A ma connaissance, aussi, on ne peut pas installer MSDE sur un controleur de domaine. Mais plutot SQL Server. Ca peut etre génant surtout en terme de budget car de toute façon , à terme SQL Server est conseillé car bien moins limité.
EtienneL
"Fred" a écrit dans le message de news:
En gros on peut le faire mais c'est pas tres conseillé
Merci Fred
Michel Thiffault
Sans oublier que les pages ASPX ne fonctionnent pas sur un controleur de domaine sans sérieusement baisser la sécurité. Si ma mémoire ets bonne WSS utilise des pages ASPX...
Etienne Legendre [MVP] wrote:
Bonsoir
A ma connaissance, aussi, on ne peut pas installer MSDE sur un controleur de domaine. Mais plutot SQL Server. Ca peut etre génant surtout en terme de budget car de toute façon , à terme SQL Server est conseillé car bien moins limité.
EtienneL
"Fred" a écrit dans le message de news:
En gros on peut le faire mais c'est pas tres conseillé
Merci Fred
Sans oublier que les pages ASPX ne fonctionnent pas sur un controleur de
domaine sans sérieusement baisser la sécurité. Si ma mémoire ets bonne WSS
utilise des pages ASPX...
Etienne Legendre [MVP] wrote:
Bonsoir
A ma connaissance, aussi, on ne peut pas installer MSDE sur un
controleur de domaine. Mais plutot SQL Server. Ca peut etre génant
surtout en terme de budget car de toute façon , à terme SQL Server
est conseillé car bien moins limité.
EtienneL
"Fred" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message
de news:CD40F288-37C7-4B30-8722-E4E8AE27514A@microsoft.com...
En gros on peut le faire mais c'est pas tres conseillé
Sans oublier que les pages ASPX ne fonctionnent pas sur un controleur de domaine sans sérieusement baisser la sécurité. Si ma mémoire ets bonne WSS utilise des pages ASPX...
Etienne Legendre [MVP] wrote:
Bonsoir
A ma connaissance, aussi, on ne peut pas installer MSDE sur un controleur de domaine. Mais plutot SQL Server. Ca peut etre génant surtout en terme de budget car de toute façon , à terme SQL Server est conseillé car bien moins limité.
EtienneL
"Fred" a écrit dans le message de news:
En gros on peut le faire mais c'est pas tres conseillé
Merci Fred
Fred
Du coup c'est vraiment pas conseillé Merci de vos réponse Fred
Du coup c'est vraiment pas conseillé
Merci de vos réponse
Fred
Du coup c'est vraiment pas conseillé Merci de vos réponse Fred
Maxime
Salut,
moi je l'ai installé sur un contrôleur de domaine, avec MSDE et je ne rencontre pas trop de pb si ce n'est des ralentissements de tps en tps... Les pages ASP.NET passent bien une fois que tu as mis le site dans les sites de confiances dans IE. Dans mon cas c'est une phase de développement, mais en production je rejoins l'avis des autres et je ne pense pas que ce soit la meilleur solution...
Donc en résumé : c ok pr du dev mais pas en prod.. (d'après moi)
moi je l'ai installé sur un contrôleur de domaine, avec
MSDE et je ne rencontre pas trop de pb si ce n'est des
ralentissements de tps en tps...
Les pages ASP.NET passent bien une fois que tu as mis le
site dans les sites de confiances dans IE.
Dans mon cas c'est une phase de développement, mais en
production je rejoins l'avis des autres et je ne pense
pas que ce soit la meilleur solution...
Donc en résumé : c ok pr du dev mais pas en prod..
(d'après moi)
moi je l'ai installé sur un contrôleur de domaine, avec MSDE et je ne rencontre pas trop de pb si ce n'est des ralentissements de tps en tps... Les pages ASP.NET passent bien une fois que tu as mis le site dans les sites de confiances dans IE. Dans mon cas c'est une phase de développement, mais en production je rejoins l'avis des autres et je ne pense pas que ce soit la meilleur solution...
Donc en résumé : c ok pr du dev mais pas en prod.. (d'après moi)