En résume :un classe consumer, une classe provider et un classe WP Puis la WP utilise des instance des w2 autres pour référencer les attachements
Voila
Renaud COMTE [MVP] --------------------------------- http://blogs.developpeur.org/themit/ http://blog.spsclerics.com/
> Bonjour, > > je voudrais savoir q'il est possible de créer un webpart qui soit > cellprovider ET cellconsummer à la fois ? > > J'ai besoin de faire passer des infos entres deux webpart, mais dans > les deux sens ! > > merci d'avance. >
Bonjour,
merci beaucoup je pense que je devrais m'en sortir avec cet article !
Je vais tacher de mettre tout ca en application ;-P
yohan.
"Renaud COMTE [MVP]" a écrit :
Vous avez de la chance, j'avais déja vu le truc il y a qque temps
En résume :un classe consumer, une classe provider et un classe WP
Puis la WP utilise des instance des w2 autres pour référencer les attachements
Voila
Renaud COMTE [MVP]
---------------------------------
http://blogs.developpeur.org/themit/
http://blog.spsclerics.com/
> Bonjour,
>
> je voudrais savoir q'il est possible de créer un webpart qui soit
> cellprovider ET cellconsummer à la fois ?
>
> J'ai besoin de faire passer des infos entres deux webpart, mais dans
> les deux sens !
>
> merci d'avance.
>
En résume :un classe consumer, une classe provider et un classe WP Puis la WP utilise des instance des w2 autres pour référencer les attachements
Voila
Renaud COMTE [MVP] --------------------------------- http://blogs.developpeur.org/themit/ http://blog.spsclerics.com/
> Bonjour, > > je voudrais savoir q'il est possible de créer un webpart qui soit > cellprovider ET cellconsummer à la fois ? > > J'ai besoin de faire passer des infos entres deux webpart, mais dans > les deux sens ! > > merci d'avance. >
AnthonyB
Salut Yohan, Voici un article sur la msdn permettant de développer une WP avec plusieurs interfaces ICellProvider, IRowProvider, etc...
je voudrais savoir q'il est possible de créer un webpart qui soit cellprovider ET cellconsummer à la fois ?
J'ai besoin de faire passer des infos entres deux webpart, mais dans les deux sens !
merci d'avance.
yb
Merci Anthony,
par contre je n'ai pas été capable d'exploiter l' article msdn qui porte sauf erreur de ma part sur les scripts cotés clients ?
De mon côté j'ai essayé de suivre l'article de Renaud. J'ai donc ajouté a mon projet une classe ProviderWebPart1.cs (IcellProvider).
Depuis ma classe principale (Webpart1) je cré une instance de ma classe provider avec :
--> internal ProviderWebPart1 CellProviderInterface = new ProviderWebPart1();
Et la les soucis commencent ;-)
Quand je veux définir la valeur de ma "cellule" dans la méthode 'public override void PartCommunicationMain()', je n'y arrive pas car cette méthode fait le test suivant :
if (CellReady != null)
or il se trouve que CellReady est null et je ne comprends pas pourquoi. CellReady est déclaré comme suit au début de la classe Webpart1 et aussi au début de la classe ProviderWebpart1 :
public event CellReadyEventHandler CellReady;
merci d'avance pour vos idee, et désolé pour ce post un peu long ! yohan
"AnthonyB" a écrit :
Salut Yohan, Voici un article sur la msdn permettant de développer une WP avec plusieurs interfaces ICellProvider, IRowProvider, etc...
> Bonjour, > > je voudrais savoir q'il est possible de créer un webpart qui > soit cellprovider ET cellconsummer à la fois ? > > J'ai besoin de faire passer des infos entres deux webpart, mais dans > les deux sens ! > > merci d'avance.
Merci Anthony,
par contre je n'ai pas été capable d'exploiter l' article msdn qui porte
sauf erreur de ma part sur les scripts cotés clients ?
De mon côté j'ai essayé de suivre l'article de Renaud. J'ai donc ajouté a
mon projet une classe ProviderWebPart1.cs (IcellProvider).
Depuis ma classe principale (Webpart1) je cré une instance de ma classe
provider
avec :
--> internal ProviderWebPart1 CellProviderInterface = new ProviderWebPart1();
Et la les soucis commencent ;-)
Quand je veux définir la valeur de ma "cellule" dans la méthode
'public override void PartCommunicationMain()', je n'y arrive pas car cette
méthode fait le test suivant :
if (CellReady != null)
or il se trouve que CellReady est null et je ne comprends pas pourquoi.
CellReady est déclaré comme suit au début de la classe Webpart1 et aussi
au début de la classe ProviderWebpart1 :
public event CellReadyEventHandler CellReady;
merci d'avance pour vos idee,
et désolé pour ce post un peu long !
yohan
"AnthonyB" a écrit :
Salut Yohan,
Voici un article sur la msdn permettant de développer une WP avec plusieurs
interfaces ICellProvider, IRowProvider, etc...
> Bonjour,
>
> je voudrais savoir q'il est possible de créer un webpart qui
> soit cellprovider ET cellconsummer à la fois ?
>
> J'ai besoin de faire passer des infos entres deux webpart, mais dans
> les deux sens !
>
> merci d'avance.
par contre je n'ai pas été capable d'exploiter l' article msdn qui porte sauf erreur de ma part sur les scripts cotés clients ?
De mon côté j'ai essayé de suivre l'article de Renaud. J'ai donc ajouté a mon projet une classe ProviderWebPart1.cs (IcellProvider).
Depuis ma classe principale (Webpart1) je cré une instance de ma classe provider avec :
--> internal ProviderWebPart1 CellProviderInterface = new ProviderWebPart1();
Et la les soucis commencent ;-)
Quand je veux définir la valeur de ma "cellule" dans la méthode 'public override void PartCommunicationMain()', je n'y arrive pas car cette méthode fait le test suivant :
if (CellReady != null)
or il se trouve que CellReady est null et je ne comprends pas pourquoi. CellReady est déclaré comme suit au début de la classe Webpart1 et aussi au début de la classe ProviderWebpart1 :
public event CellReadyEventHandler CellReady;
merci d'avance pour vos idee, et désolé pour ce post un peu long ! yohan
"AnthonyB" a écrit :
Salut Yohan, Voici un article sur la msdn permettant de développer une WP avec plusieurs interfaces ICellProvider, IRowProvider, etc...
> Bonjour, > > je voudrais savoir q'il est possible de créer un webpart qui > soit cellprovider ET cellconsummer à la fois ? > > J'ai besoin de faire passer des infos entres deux webpart, mais dans > les deux sens ! > > merci d'avance.
