Je découvre un peu wxWidgets et ça paraît à première vue assez
séduisant. Mais comme j'aimerais bien avoir tous les sons de cloches, je
suis preneur d'avis éclairés sur la question, pour et contre. Je suis à
la recherche d'une encapsulation C++ bien fichue de l'API, après avoir
longtemps bossé avec Borland OWL et un peu avec les MFC (que j'apprécie
sans plus). Les frameworks .NET ne m'intéressent pas a priori.
Arnold, évite de me répondre que rien ne vaut l'API pure et dure. C'est
plus de mon âge...
"Bertrand Lenoir-Welter" <bertrand-dot-2007-at-galaad-dot-net> wrote in message news:46f37c92$0$27369$
Vincent Burel : > > et non, j'ai pas essayé, j'ai même pas eu le temps de me pencher sur
QT...
> alors wxWidgets... Il faut dire qu'avec un un CreateWindow je fais ce
que je
> veux donc ca m'encourage pas ...
11 arguments ! Ca va pas vraiment dans le sens de la plaidoirie d'Arnold, ça...
ho mais Arnold s'attache à des détails. :-)
VB
Bertrand Lenoir-Welter
Sylvain :
Bertrand n'a pas indiqué si le projet tournait sous Windows uniquement ou s'il devait être porté sous X11, etc.
Pour le moment, ça tourne uniquement sous Windows, mais je ne crache pas sur le portage, même si c'est pas prioritaire.
wx est un grand beau projet mais se fader des libs multi-languages, multi-OS pour dessiner un bouton ou 2 sous Win32 seul est peut être un investissement couteux, non ?...
C'est un assez gros projet, mais uniquement C++.
à choisir j'opterais pour la WTL.
Ok, mais pourquoi ? Ce sont les raisons détaillées qui m'intéressent.
Sylvain :
Bertrand n'a pas indiqué si le projet tournait sous Windows uniquement
ou s'il devait être porté sous X11, etc.
Pour le moment, ça tourne uniquement sous Windows, mais je ne crache pas
sur le portage, même si c'est pas prioritaire.
wx est un grand beau projet mais se fader des libs multi-languages,
multi-OS pour dessiner un bouton ou 2 sous Win32 seul est peut être un
investissement couteux, non ?...
C'est un assez gros projet, mais uniquement C++.
à choisir j'opterais pour la WTL.
Ok, mais pourquoi ? Ce sont les raisons détaillées qui m'intéressent.
Bertrand n'a pas indiqué si le projet tournait sous Windows uniquement ou s'il devait être porté sous X11, etc.
Pour le moment, ça tourne uniquement sous Windows, mais je ne crache pas sur le portage, même si c'est pas prioritaire.
wx est un grand beau projet mais se fader des libs multi-languages, multi-OS pour dessiner un bouton ou 2 sous Win32 seul est peut être un investissement couteux, non ?...
C'est un assez gros projet, mais uniquement C++.
à choisir j'opterais pour la WTL.
Ok, mais pourquoi ? Ce sont les raisons détaillées qui m'intéressent.
Sylvain
Bertrand Lenoir-Welter wrote on 21/09/2007 14:15:
à choisir j'opterais pour la WTL.
Ok, mais pourquoi ? Ce sont les raisons détaillées qui m'intéressent.
certes, mais ce que j'ai lu de ton projet tient en "c'est un assez gros projet"; sur cette seule base je ne sais pas évaluer les avantages et inconvénients d'une lib. ni donner des raisons détaillés - au mieux ce ne serait qu'un avis subjectif.
Sylvain.
Bertrand Lenoir-Welter wrote on 21/09/2007 14:15:
à choisir j'opterais pour la WTL.
Ok, mais pourquoi ? Ce sont les raisons détaillées qui m'intéressent.
certes, mais ce que j'ai lu de ton projet tient en "c'est un assez gros
projet"; sur cette seule base je ne sais pas évaluer les avantages et
inconvénients d'une lib. ni donner des raisons détaillés - au mieux ce
ne serait qu'un avis subjectif.
Ok, mais pourquoi ? Ce sont les raisons détaillées qui m'intéressent.
certes, mais ce que j'ai lu de ton projet tient en "c'est un assez gros projet"; sur cette seule base je ne sais pas évaluer les avantages et inconvénients d'une lib. ni donner des raisons détaillés - au mieux ce ne serait qu'un avis subjectif.
Sylvain.
ByB
Bien que tout le monde le sache déja, remercions Bertrand Lenoir-Welter d'avoir pensé à écrire que
Bonjour à tou(te)s
Je découvre un peu wxWidgets et ça paraît à première vue assez séduisant. Mais comme j'aimerais bien avoir tous les sons de cloches, je suis preneur d'avis éclairés sur la question, pour et contre. Je suis à la recherche d'une encapsulation C++ bien fichue de l'API, après avoir longtemps bossé avec Borland OWL et un peu avec les MFC (que j'apprécie sans plus). Les frameworks .NET ne m'intéressent pas a priori.
Arnold, évite de me répondre que rien ne vaut l'API pure et dure. C'est plus de mon âge...
-- "Pour le pape, le plus dur c'est de ne pas avoir d'homologue avec qui causer boulot." (Jean Yanne / 1933-2003)
Bien que tout le monde le sache déja, remercions Bertrand Lenoir-Welter
d'avoir pensé à écrire que
Bonjour à tou(te)s
Je découvre un peu wxWidgets et ça paraît à première vue assez séduisant.
Mais comme j'aimerais bien avoir tous les sons de cloches, je suis preneur
d'avis éclairés sur la question, pour et contre. Je suis à la recherche d'une
encapsulation C++ bien fichue de l'API, après avoir longtemps bossé avec
Borland OWL et un peu avec les MFC (que j'apprécie sans plus). Les frameworks
.NET ne m'intéressent pas a priori.
Arnold, évite de me répondre que rien ne vaut l'API pure et dure. C'est plus
de mon âge...
Bien que tout le monde le sache déja, remercions Bertrand Lenoir-Welter d'avoir pensé à écrire que
Bonjour à tou(te)s
Je découvre un peu wxWidgets et ça paraît à première vue assez séduisant. Mais comme j'aimerais bien avoir tous les sons de cloches, je suis preneur d'avis éclairés sur la question, pour et contre. Je suis à la recherche d'une encapsulation C++ bien fichue de l'API, après avoir longtemps bossé avec Borland OWL et un peu avec les MFC (que j'apprécie sans plus). Les frameworks .NET ne m'intéressent pas a priori.
Arnold, évite de me répondre que rien ne vaut l'API pure et dure. C'est plus de mon âge...
