J'ai un comportement étrange avec ma radeon 9600 depuis quelques jours.
Lorsque je migre sur un TTY avec Ctl+Alt+Fn le tty est extrêmement sombre
(j'ai besoin d'augmenter très fortement la luminosité et le contraste de
l'écran).
Jusqu'alors tout marchait parfaitement. Le jour ou je l'ai remarqué j'ai
fait une mise à jour de ma debian. J'ai aussi eu un kernel OOM OOPS, mais
ceci est une autre histoire.
Je me demandais si d'autres utilisateurs de radeon auraient observé le même
comportement et si quelqu'un aurait une idée de l'origine de ce
désagrément.
Cordialement,
Christophe.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
utilisais tu auparavant vesafb + driver ati xorg libre ?
Absolument
si oui quelles options passais tu au boot ? quelle résolution ? as tu eu des problèmes particuliers ?
Je n'en avais aucun. Je bootais en vgay1. vesafb a toujours répondu à mon besoin, je ne me posais pas plus de questions.
J'ai tjs tourné avec le driver radeonfb + driver ati libre, et je me demandais si vesafb était mieux...
Je viens de passer sur le radeonfb avec video=radeonfb:ywrap,mtrr vgaw3 les E/S semblent vraiment plus rapide. C'est plus agréable et je n'ai plus le désagrément de l'écran sombre du vesafb.
Connais tu un benchmarks pour tester les performances du framebuffer ? En effet j'ai plutot l'impression que vesafb est plus rapide que radeonfb...
vu ta ligne de commande tu utilises à mon avis tjs vesafb. fais un cat /proc/fb pour voir si tu n'as pas les 2 fb de charger.
Ciao GiGGz
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Christophe Couronne a écrit :
giggz wrote:
utilisais tu auparavant vesafb + driver ati xorg libre ?
Absolument
si oui quelles options passais tu au boot ? quelle résolution ?
as tu eu des problèmes particuliers ?
Je n'en avais aucun. Je bootais en vgay1. vesafb a toujours répondu à mon
besoin, je ne me posais pas plus de questions.
J'ai tjs tourné avec le driver radeonfb + driver ati libre, et je me
demandais si vesafb était mieux...
Je viens de passer sur le radeonfb avec video=radeonfb:ywrap,mtrr vgaw3
les E/S semblent vraiment plus rapide. C'est plus agréable et je n'ai plus
le désagrément de l'écran sombre du vesafb.
Connais tu un benchmarks pour tester les performances du framebuffer ?
En effet j'ai plutot l'impression que vesafb est plus rapide que radeonfb...
vu ta ligne de commande tu utilises à mon avis tjs vesafb. fais un cat
/proc/fb pour voir si tu n'as pas les 2 fb de charger.
Ciao
GiGGz
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
utilisais tu auparavant vesafb + driver ati xorg libre ?
Absolument
si oui quelles options passais tu au boot ? quelle résolution ? as tu eu des problèmes particuliers ?
Je n'en avais aucun. Je bootais en vgay1. vesafb a toujours répondu à mon besoin, je ne me posais pas plus de questions.
J'ai tjs tourné avec le driver radeonfb + driver ati libre, et je me demandais si vesafb était mieux...
Je viens de passer sur le radeonfb avec video=radeonfb:ywrap,mtrr vgaw3 les E/S semblent vraiment plus rapide. C'est plus agréable et je n'ai plus le désagrément de l'écran sombre du vesafb.
Connais tu un benchmarks pour tester les performances du framebuffer ? En effet j'ai plutot l'impression que vesafb est plus rapide que radeonfb...
vu ta ligne de commande tu utilises à mon avis tjs vesafb. fais un cat /proc/fb pour voir si tu n'as pas les 2 fb de charger.
Ciao GiGGz
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
giggz
giggz a écrit :
Christophe Couronne a écrit :
giggz wrote:
utilisais tu auparavant vesafb + driver ati xorg libre ?
Absolument
si oui quelles options passais tu au boot ? quelle résolution ? as tu eu des problèmes particuliers ?
Je n'en avais aucun. Je bootais en vgay1. vesafb a toujours répondu à mon besoin, je ne me posais pas plus de questions.
J'ai tjs tourné avec le driver radeonfb + driver ati libre, et je me demandais si vesafb était mieux...
Je viens de passer sur le radeonfb avec video=radeonfb:ywrap,mtrr vgaw3 les E/S semblent vraiment plus rapide. C'est plus agréable et je n'ai plus le désagrément de l'écran sombre du vesafb.
Connais tu un benchmarks pour tester les performances du framebuffer ? En effet j'ai plutot l'impression que vesafb est plus rapide que radeonfb...
vu ta ligne de commande tu utilises à mon avis tjs vesafb. fais un cat /proc/fb pour voir si tu n'as pas les 2 fb de charger.
par contre la commande suivante ne va utiliser que le radeonfb dans la résolution que tu souhaites : video=radeonfb:ywrap,mtrr,
évidemment la résolution et le reste sont à changer...
Ciao GiGGz
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
giggz a écrit :
Christophe Couronne a écrit :
giggz wrote:
utilisais tu auparavant vesafb + driver ati xorg libre ?
Absolument
si oui quelles options passais tu au boot ? quelle résolution ?
as tu eu des problèmes particuliers ?
Je n'en avais aucun. Je bootais en vgay1. vesafb a toujours répondu à mon
besoin, je ne me posais pas plus de questions.
J'ai tjs tourné avec le driver radeonfb + driver ati libre, et je me
demandais si vesafb était mieux...
Je viens de passer sur le radeonfb avec video=radeonfb:ywrap,mtrr vgaw3
les E/S semblent vraiment plus rapide. C'est plus agréable et je n'ai plus
le désagrément de l'écran sombre du vesafb.
Connais tu un benchmarks pour tester les performances du framebuffer ?
En effet j'ai plutot l'impression que vesafb est plus rapide que radeonfb...
vu ta ligne de commande tu utilises à mon avis tjs vesafb. fais un cat
/proc/fb pour voir si tu n'as pas les 2 fb de charger.
par contre la commande suivante ne va utiliser que le radeonfb dans la
résolution que tu souhaites :
video=radeonfb:ywrap,mtrr,1400x1050-32@60
évidemment la résolution et le reste sont à changer...
Ciao
GiGGz
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
utilisais tu auparavant vesafb + driver ati xorg libre ?
Absolument
si oui quelles options passais tu au boot ? quelle résolution ? as tu eu des problèmes particuliers ?
Je n'en avais aucun. Je bootais en vgay1. vesafb a toujours répondu à mon besoin, je ne me posais pas plus de questions.
J'ai tjs tourné avec le driver radeonfb + driver ati libre, et je me demandais si vesafb était mieux...
Je viens de passer sur le radeonfb avec video=radeonfb:ywrap,mtrr vgaw3 les E/S semblent vraiment plus rapide. C'est plus agréable et je n'ai plus le désagrément de l'écran sombre du vesafb.
Connais tu un benchmarks pour tester les performances du framebuffer ? En effet j'ai plutot l'impression que vesafb est plus rapide que radeonfb...
vu ta ligne de commande tu utilises à mon avis tjs vesafb. fais un cat /proc/fb pour voir si tu n'as pas les 2 fb de charger.
par contre la commande suivante ne va utiliser que le radeonfb dans la résolution que tu souhaites : video=radeonfb:ywrap,mtrr,
évidemment la résolution et le reste sont à changer...
Ciao GiGGz
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
