Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Bruno patri
Bonjour,
J'ai des vieux CD-RW qui ne passaient plus sous Windows avec Néro (impossible à effacer et à graver).
Je viens d'en essayer un sous X-CDroast sous Linux SuSE (avec le même graveur) et là ça rrive à l'effacer et à le graver !
Alors ça vient de quoi ? de l'architecture Linux ? du logiciel de gravure ? en tout cas j'utilise le même graveur et le même CD-RW.
Meilleur, je n'en sait rien, en tout cas j'ai constaté exactement le me phénomène. Des CDRW gravés sous Nero/Windows était inéffaçables sous WIndows aussi bien avec Nero qu'avec l'appli de gravure intégré à XP. J'ai pu les effacer sans problème avec K3b, ou directement en ligne de commande avec cdrecord.
-- Bruno
Bonjour,
J'ai des vieux CD-RW qui ne passaient plus sous Windows avec Néro
(impossible à effacer et à graver).
Je viens d'en essayer un sous X-CDroast sous Linux SuSE (avec le même
graveur) et là ça rrive à l'effacer et à le graver !
Alors ça vient de quoi ? de l'architecture Linux ? du logiciel de
gravure ? en tout cas j'utilise le même graveur et le même CD-RW.
Meilleur, je n'en sait rien, en tout cas j'ai constaté exactement le me
phénomène. Des CDRW gravés sous Nero/Windows était inéffaçables sous
WIndows aussi bien avec Nero qu'avec l'appli de gravure intégré à XP.
J'ai pu les effacer sans problème avec K3b, ou directement en ligne de
commande avec cdrecord.
J'ai des vieux CD-RW qui ne passaient plus sous Windows avec Néro (impossible à effacer et à graver).
Je viens d'en essayer un sous X-CDroast sous Linux SuSE (avec le même graveur) et là ça rrive à l'effacer et à le graver !
Alors ça vient de quoi ? de l'architecture Linux ? du logiciel de gravure ? en tout cas j'utilise le même graveur et le même CD-RW.
Meilleur, je n'en sait rien, en tout cas j'ai constaté exactement le me phénomène. Des CDRW gravés sous Nero/Windows était inéffaçables sous WIndows aussi bien avec Nero qu'avec l'appli de gravure intégré à XP. J'ai pu les effacer sans problème avec K3b, ou directement en ligne de commande avec cdrecord.
-- Bruno
sansflotusspam
Bonjour,
J'ai des vieux CD-RW qui ne passaient plus sous Windows avec Néro (impossible à effacer et à graver).
Je viens d'en essayer un sous X-CDroast sous Linux SuSE (avec le même graveur) et là ça rrive à l'effacer et à le graver !
Alors ça vient de quoi ? de l'architecture Linux ? du logiciel de gravure ? en tout cas j'utilise le même graveur et le même CD-RW.
salut,
x-cdroast, tout comme gcombust, k3b, etc, est juste un "front-end" à cdrecord, mkisofs, cdd2wav et autres. ce sont eux qui font le (bon) travail, avec le noyau linux. alors, oui, c'est bien GNU/Linux qui est supérieur. A+
Bonjour,
J'ai des vieux CD-RW qui ne passaient plus sous Windows avec Néro
(impossible à effacer et à graver).
Je viens d'en essayer un sous X-CDroast sous Linux SuSE (avec le même
graveur) et là ça rrive à l'effacer et à le graver !
Alors ça vient de quoi ? de l'architecture Linux ? du logiciel de
gravure ? en tout cas j'utilise le même graveur et le même CD-RW.
salut,
x-cdroast, tout comme gcombust, k3b, etc, est juste un "front-end" à
cdrecord, mkisofs, cdd2wav et autres.
ce sont eux qui font le (bon) travail, avec le noyau linux.
alors, oui, c'est bien GNU/Linux qui est supérieur.
A+
J'ai des vieux CD-RW qui ne passaient plus sous Windows avec Néro (impossible à effacer et à graver).
Je viens d'en essayer un sous X-CDroast sous Linux SuSE (avec le même graveur) et là ça rrive à l'effacer et à le graver !
Alors ça vient de quoi ? de l'architecture Linux ? du logiciel de gravure ? en tout cas j'utilise le même graveur et le même CD-RW.
salut,
x-cdroast, tout comme gcombust, k3b, etc, est juste un "front-end" à cdrecord, mkisofs, cdd2wav et autres. ce sont eux qui font le (bon) travail, avec le noyau linux. alors, oui, c'est bien GNU/Linux qui est supérieur. A+
Antonio Bravo
Den Fri, 27 May 2005 21:30:44 +0200, skrev Xandros:
Bonjour,
J'ai des vieux CD-RW qui ne passaient plus sous Windows avec Néro (impossible à effacer et à graver).
Je viens d'en essayer un sous X-CDroast sous Linux SuSE (avec le même graveur) et là ça rrive à l'effacer et à le graver !
Alors ça vient de quoi ? de l'architecture Linux ? du logiciel de gravure ? en tout cas j'utilise le même graveur et le même CD-RW.
allez, hypothese trollesque du samedi matin:
Bill Gates, Ahead/Nero et les fabricants de cdrw ont passe des accords pour que les cdrw ne soient effacables qu'un nombre de fois limites, afin d'obliger les consommateurs a consommer... Pour les allemands de Nero, Gates a du meme leur dire: vous faites ce qu'on dit sinon on vous rachetent apres vous avoir ruine...
Or l'auteur de l'utilitaire de gravure a l'oeuvre sous xcdroast (faut pas utiliser k3b, car c'est KDE et KDE c'est pas bien, et ca necessite les 500.000 megas des bibliotheques Qt et KDE): cdrecord, Jørg Schilling est un bon berlinois consciencieux et il fait tourner les lasers de gravure tant qu'il reste des molecules de metal dans le plastic des cdrw. Sehr gut!
-- "Men alt dette er ikke begyndelsen.", Knut HAMSUN,"Mysterier"- 1892 ____________________GPG/PGP key ID:0x24ADF724______________________
Den Fri, 27 May 2005 21:30:44 +0200, skrev Xandros:
Bonjour,
J'ai des vieux CD-RW qui ne passaient plus sous Windows avec Néro
(impossible à effacer et à graver).
Je viens d'en essayer un sous X-CDroast sous Linux SuSE (avec le même
graveur) et là ça rrive à l'effacer et à le graver !
Alors ça vient de quoi ? de l'architecture Linux ? du logiciel de
gravure ? en tout cas j'utilise le même graveur et le même CD-RW.
allez, hypothese trollesque du samedi matin:
Bill Gates, Ahead/Nero et les fabricants de cdrw ont passe des accords
pour que les cdrw ne soient effacables qu'un nombre de fois limites, afin
d'obliger les consommateurs a consommer...
Pour les allemands de Nero, Gates a du meme leur dire: vous faites ce
qu'on dit sinon on vous rachetent apres vous avoir ruine...
Or l'auteur de l'utilitaire de gravure a l'oeuvre sous xcdroast (faut pas
utiliser k3b, car c'est KDE et KDE c'est pas bien, et ca necessite les
500.000 megas des bibliotheques Qt et KDE): cdrecord, Jørg Schilling est
un bon berlinois consciencieux et il fait tourner les lasers de gravure
tant qu'il reste des molecules de metal dans le plastic des cdrw. Sehr gut!
--
"Men alt dette er ikke begyndelsen.", Knut
HAMSUN,"Mysterier"- 1892
____________________GPG/PGP key ID:0x24ADF724______________________
Den Fri, 27 May 2005 21:30:44 +0200, skrev Xandros:
Bonjour,
J'ai des vieux CD-RW qui ne passaient plus sous Windows avec Néro (impossible à effacer et à graver).
Je viens d'en essayer un sous X-CDroast sous Linux SuSE (avec le même graveur) et là ça rrive à l'effacer et à le graver !
Alors ça vient de quoi ? de l'architecture Linux ? du logiciel de gravure ? en tout cas j'utilise le même graveur et le même CD-RW.
allez, hypothese trollesque du samedi matin:
Bill Gates, Ahead/Nero et les fabricants de cdrw ont passe des accords pour que les cdrw ne soient effacables qu'un nombre de fois limites, afin d'obliger les consommateurs a consommer... Pour les allemands de Nero, Gates a du meme leur dire: vous faites ce qu'on dit sinon on vous rachetent apres vous avoir ruine...
Or l'auteur de l'utilitaire de gravure a l'oeuvre sous xcdroast (faut pas utiliser k3b, car c'est KDE et KDE c'est pas bien, et ca necessite les 500.000 megas des bibliotheques Qt et KDE): cdrecord, Jørg Schilling est un bon berlinois consciencieux et il fait tourner les lasers de gravure tant qu'il reste des molecules de metal dans le plastic des cdrw. Sehr gut!
-- "Men alt dette er ikke begyndelsen.", Knut HAMSUN,"Mysterier"- 1892 ____________________GPG/PGP key ID:0x24ADF724______________________
Eric PETIT
Dans le message :, Antonio Bravo a écrit: ....
allez, hypothese trollesque du samedi matin:
C'est pas trollesque, c'est capillotracté !
Bill Gates, Ahead/Nero et les fabricants de cdrw ont passe des accords pour que les cdrw ne soient effacables qu'un nombre de fois limites, afin d'obliger les consommateurs a consommer... Pour les allemands de Nero, Gates a du meme leur dire: vous faites ce qu'on dit sinon on vous rachetent apres vous avoir ruine...
M'est avis que microsoft et Gates n'ont strictement rien à faire de ce genre d'histoires ;-)))
Pourquoi pas une autre hypothèse moins "vilaine". Avant de lancer un effacemment ou une gravure Nero effectue un rapide test d'erreur sur le disque (il y a bien un soft de test chez Ahead, ils ne l'ont sans doute pas développé pour le fun ?) et suivant le résultat accepte ou refuse l'opération.
Ainsi l'ont assure une certaine fiabilité des données gravées...
Je suggère aussi un petit nettoyage de la lentille du graveur, ça fait parfois des miracles.... Et tant qu'a lancer du troll je propose la suggestion suivante: Utilisateur fumeur ?
Salutation. -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :pan.2005.05.28.09.37.33.400229@portalen.no,
Antonio Bravo a écrit:
....
allez, hypothese trollesque du samedi matin:
C'est pas trollesque, c'est capillotracté !
Bill Gates, Ahead/Nero et les fabricants de cdrw ont passe des accords
pour que les cdrw ne soient effacables qu'un nombre de fois limites,
afin d'obliger les consommateurs a consommer...
Pour les allemands de Nero, Gates a du meme leur dire: vous faites ce
qu'on dit sinon on vous rachetent apres vous avoir ruine...
M'est avis que microsoft et Gates n'ont strictement rien à faire de ce genre
d'histoires ;-)))
Pourquoi pas une autre hypothèse moins "vilaine".
Avant de lancer un effacemment ou une gravure Nero effectue un rapide test
d'erreur sur le disque (il y a bien un soft de test chez Ahead, ils ne l'ont
sans doute pas développé pour le fun ?) et suivant le résultat accepte ou
refuse l'opération.
Ainsi l'ont assure une certaine fiabilité des données gravées...
Je suggère aussi un petit nettoyage de la lentille du graveur, ça fait
parfois des miracles....
Et tant qu'a lancer du troll je propose la suggestion suivante: Utilisateur
fumeur ?
Salutation.
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Bill Gates, Ahead/Nero et les fabricants de cdrw ont passe des accords pour que les cdrw ne soient effacables qu'un nombre de fois limites, afin d'obliger les consommateurs a consommer... Pour les allemands de Nero, Gates a du meme leur dire: vous faites ce qu'on dit sinon on vous rachetent apres vous avoir ruine...
M'est avis que microsoft et Gates n'ont strictement rien à faire de ce genre d'histoires ;-)))
Pourquoi pas une autre hypothèse moins "vilaine". Avant de lancer un effacemment ou une gravure Nero effectue un rapide test d'erreur sur le disque (il y a bien un soft de test chez Ahead, ils ne l'ont sans doute pas développé pour le fun ?) et suivant le résultat accepte ou refuse l'opération.
Ainsi l'ont assure une certaine fiabilité des données gravées...
Je suggère aussi un petit nettoyage de la lentille du graveur, ça fait parfois des miracles.... Et tant qu'a lancer du troll je propose la suggestion suivante: Utilisateur fumeur ?
Salutation. -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Jérémy JUST
On Sat, 28 May 2005 13:22:24 +0200 "Eric PETIT" wrote:
Je suggère aussi un petit nettoyage de la lentille du graveur, ça fait parfois des miracles.... Et tant qu'a lancer du troll je propose la suggestion suivante: Utilisateur fumeur ?
Le PO dit qu'il a utilisé le même graveur (mais il ne dit pas s'il lui a appliqué un patch à la nicotine).
-- Jérémy JUST
On Sat, 28 May 2005 13:22:24 +0200
"Eric PETIT" <bidon@petit.hd.free.fr> wrote:
Je suggère aussi un petit nettoyage de la lentille du graveur, ça fait
parfois des miracles....
Et tant qu'a lancer du troll je propose la suggestion suivante:
Utilisateur fumeur ?
Le PO dit qu'il a utilisé le même graveur
(mais il ne dit pas s'il lui a appliqué un patch à la nicotine).
On Sat, 28 May 2005 13:22:24 +0200 "Eric PETIT" wrote:
Je suggère aussi un petit nettoyage de la lentille du graveur, ça fait parfois des miracles.... Et tant qu'a lancer du troll je propose la suggestion suivante: Utilisateur fumeur ?
Le PO dit qu'il a utilisé le même graveur (mais il ne dit pas s'il lui a appliqué un patch à la nicotine).
