J'envisage de passer incessamment sous peu à l'EOS 300D.
Je suis déjà équipé Canon et je fais de la photo d'avion ... ;o)
Par contre, mon budget étant somme toute assez "limité", je n'ai pas envie
d'exploser le budget en cartes mémoires (je fais des reportages en amateur
sur 24 voire 48 heures).
Le Xdrive 40 Go vaut 370 euros sur CDiscount, ce qui fait le prix de 3
Cartes CF 512 Mo. Un tel produit est-il pratique ? Vaut-il le coup ?
Autre question : en utilisant le EOS 300D en qualité max, résolution max,
combien de photos peut-on mettre :
- sur une carte 256 Mo
- sur une carte 512 Mo
Tu as déjà vu un disque dur de 6 cm d'épaisseur ? mm peut-être mais cm ??? J'avais entendu 9,5 mm.
J'ai encore un vieux disque de 10Mégas au grenier qui doit bien faire cette épaisseur. Ou alors un disque de 6 cm de haut après un passage dans une bonne presse... ;-) Mais, de fait, mm me parait plus approprié comme unité. Je n'ai pas démonté mon xdrive mais je pense que c'est un disque dur de portable.
Eric
Tu as déjà vu un disque dur de 6 cm d'épaisseur ?
mm peut-être mais cm ???
J'avais entendu 9,5 mm.
J'ai encore un vieux disque de 10Mégas au grenier qui doit bien faire cette
épaisseur. Ou alors un disque de 6 cm de haut après un passage dans une
bonne presse... ;-)
Mais, de fait, mm me parait plus approprié comme unité. Je n'ai pas démonté
mon xdrive mais je pense que c'est un disque dur de portable.
Tu as déjà vu un disque dur de 6 cm d'épaisseur ? mm peut-être mais cm ??? J'avais entendu 9,5 mm.
J'ai encore un vieux disque de 10Mégas au grenier qui doit bien faire cette épaisseur. Ou alors un disque de 6 cm de haut après un passage dans une bonne presse... ;-) Mais, de fait, mm me parait plus approprié comme unité. Je n'ai pas démonté mon xdrive mais je pense que c'est un disque dur de portable.
Eric
Thierry
Eric Hourant avait énoncé :
Tu as déjà vu un disque dur de 6 cm d'épaisseur ? mm peut-être mais cm ??? J'avais entendu 9,5 mm.
J'ai encore un vieux disque de 10Mégas au grenier qui doit bien faire cette épaisseur. Ou alors un disque de 6 cm de haut après un passage dans une bonne presse... ;-) Mais, de fait, mm me parait plus approprié comme unité. Je n'ai pas démonté mon xdrive mais je pense que c'est un disque dur de portable.
Eric
affirmatif.
Thierry.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Eric Hourant avait énoncé :
Tu as déjà vu un disque dur de 6 cm d'épaisseur ?
mm peut-être mais cm ???
J'avais entendu 9,5 mm.
J'ai encore un vieux disque de 10Mégas au grenier qui doit bien faire cette
épaisseur. Ou alors un disque de 6 cm de haut après un passage dans une
bonne presse... ;-)
Mais, de fait, mm me parait plus approprié comme unité. Je n'ai pas démonté
mon xdrive mais je pense que c'est un disque dur de portable.
Eric
affirmatif.
Thierry.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Tu as déjà vu un disque dur de 6 cm d'épaisseur ? mm peut-être mais cm ??? J'avais entendu 9,5 mm.
J'ai encore un vieux disque de 10Mégas au grenier qui doit bien faire cette épaisseur. Ou alors un disque de 6 cm de haut après un passage dans une bonne presse... ;-) Mais, de fait, mm me parait plus approprié comme unité. Je n'ai pas démonté mon xdrive mais je pense que c'est un disque dur de portable.
Eric
affirmatif.
Thierry.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
François Fornier
Bonsoir,
On Sun, 8 Feb 2004 00:11:42 UTC, "Marc Lacaze" [nospam].net> wrote:
Effectivement. Mais il faut une disque dur de 6 cm dépaisseur max.
Quand tu dis 6cm, tu fais sans doute référence aux 2 pouces et demi (tout comme il y a aussi 3 pouces et demi et 5 pouces un quart). Dans ce cas, il ne s'agit pas de l'épaisseur mais du diamètre des plateaux du disque dur.
Pour l'info 2.5 pouces, c'est le format des disques durs pour portable.
-- Bonjour chez vous, François - Francois point Fornier at gmx point net (refaire la ponctuation pour me répondre)
Bonsoir,
On Sun, 8 Feb 2004 00:11:42 UTC, "Marc Lacaze"
<marc.lacaze@todoweb[nospam].net> wrote:
Effectivement. Mais il faut une disque dur de 6 cm dépaisseur max.
Quand tu dis 6cm, tu fais sans doute référence aux 2 pouces et demi
(tout comme il y a aussi 3 pouces et demi et 5 pouces un quart). Dans ce
cas, il ne s'agit pas de l'épaisseur mais du diamètre des plateaux du
disque dur.
Pour l'info 2.5 pouces, c'est le format des disques durs pour portable.
--
Bonjour chez vous,
François - Francois point Fornier at gmx point net
(refaire la ponctuation pour me répondre)
On Sun, 8 Feb 2004 00:11:42 UTC, "Marc Lacaze" [nospam].net> wrote:
Effectivement. Mais il faut une disque dur de 6 cm dépaisseur max.
Quand tu dis 6cm, tu fais sans doute référence aux 2 pouces et demi (tout comme il y a aussi 3 pouces et demi et 5 pouces un quart). Dans ce cas, il ne s'agit pas de l'épaisseur mais du diamètre des plateaux du disque dur.
Pour l'info 2.5 pouces, c'est le format des disques durs pour portable.
-- Bonjour chez vous, François - Francois point Fornier at gmx point net (refaire la ponctuation pour me répondre)
Marc Lacaze
"François Fornier" a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
On Sun, 8 Feb 2004 00:11:42 UTC, "Marc Lacaze" [nospam].net> wrote:
Effectivement. Mais il faut une disque dur de 6 cm dépaisseur max.
Quand tu dis 6cm, tu fais sans doute référence aux 2 pouces et demi (tout comme il y a aussi 3 pouces et demi et 5 pouces un quart). Dans ce cas, il ne s'agit pas de l'épaisseur mais du diamètre des plateaux du disque dur.
Pour l'info 2.5 pouces, c'est le format des disques durs pour portable.
--
Je recommence, il s'agit de 2"5 donc de portable et bien de 6 mm (pardon pour les cm) de hauteur maximum.
Je le confirme.
ML
"François Fornier" <FrancoisdotFornier@removeme.gmx.net> a écrit dans le
message de news:kMdIGlfdHzuD-pn2-dk1OPsPeqLwZ@cerbere...
Bonsoir,
On Sun, 8 Feb 2004 00:11:42 UTC, "Marc Lacaze"
<marc.lacaze@todoweb[nospam].net> wrote:
Effectivement. Mais il faut une disque dur de 6 cm dépaisseur max.
Quand tu dis 6cm, tu fais sans doute référence aux 2 pouces et demi
(tout comme il y a aussi 3 pouces et demi et 5 pouces un quart). Dans ce
cas, il ne s'agit pas de l'épaisseur mais du diamètre des plateaux du
disque dur.
Pour l'info 2.5 pouces, c'est le format des disques durs pour portable.
--
Je recommence, il s'agit de 2"5 donc de portable et bien de 6 mm (pardon
pour les cm) de hauteur maximum.
"François Fornier" a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
On Sun, 8 Feb 2004 00:11:42 UTC, "Marc Lacaze" [nospam].net> wrote:
Effectivement. Mais il faut une disque dur de 6 cm dépaisseur max.
Quand tu dis 6cm, tu fais sans doute référence aux 2 pouces et demi (tout comme il y a aussi 3 pouces et demi et 5 pouces un quart). Dans ce cas, il ne s'agit pas de l'épaisseur mais du diamètre des plateaux du disque dur.
Pour l'info 2.5 pouces, c'est le format des disques durs pour portable.
--
Je recommence, il s'agit de 2"5 donc de portable et bien de 6 mm (pardon pour les cm) de hauteur maximum.
Je le confirme.
ML
Marc Lacaze
Décidement je fatigue, je confonds les cm et les mm et le 6 et les 9. Pourtant les DD j'en ai dans les mains à longueur de journée.
Donc ce sont des Slim 9mm car il existe aussi des 12 mm..
Encore désolé,
je vais me coucher, au lieu de dire des anneries..
ML
"François Fornier" a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
On Sun, 8 Feb 2004 00:11:42 UTC, "Marc Lacaze" [nospam].net> wrote:
Effectivement. Mais il faut une disque dur de 6 cm dépaisseur max.
Quand tu dis 6cm, tu fais sans doute référence aux 2 pouces et demi (tout comme il y a aussi 3 pouces et demi et 5 pouces un quart). Dans ce cas, il ne s'agit pas de l'épaisseur mais du diamètre des plateaux du disque dur.
Pour l'info 2.5 pouces, c'est le format des disques durs pour portable.
-- Bonjour chez vous, François - Francois point Fornier at gmx point net (refaire la ponctuation pour me répondre)
Décidement je fatigue, je confonds les cm et les mm et le 6 et les 9.
Pourtant les DD j'en ai dans les mains à longueur de journée.
Donc ce sont des Slim 9mm car il existe aussi des 12 mm..
Encore désolé,
je vais me coucher, au lieu de dire des anneries..
ML
"François Fornier" <FrancoisdotFornier@removeme.gmx.net> a écrit dans le
message de news:kMdIGlfdHzuD-pn2-dk1OPsPeqLwZ@cerbere...
Bonsoir,
On Sun, 8 Feb 2004 00:11:42 UTC, "Marc Lacaze"
<marc.lacaze@todoweb[nospam].net> wrote:
Effectivement. Mais il faut une disque dur de 6 cm dépaisseur max.
Quand tu dis 6cm, tu fais sans doute référence aux 2 pouces et demi
(tout comme il y a aussi 3 pouces et demi et 5 pouces un quart). Dans ce
cas, il ne s'agit pas de l'épaisseur mais du diamètre des plateaux du
disque dur.
Pour l'info 2.5 pouces, c'est le format des disques durs pour portable.
--
Bonjour chez vous,
François - Francois point Fornier at gmx point net
(refaire la ponctuation pour me répondre)
Décidement je fatigue, je confonds les cm et les mm et le 6 et les 9. Pourtant les DD j'en ai dans les mains à longueur de journée.
Donc ce sont des Slim 9mm car il existe aussi des 12 mm..
Encore désolé,
je vais me coucher, au lieu de dire des anneries..
ML
"François Fornier" a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
On Sun, 8 Feb 2004 00:11:42 UTC, "Marc Lacaze" [nospam].net> wrote:
Effectivement. Mais il faut une disque dur de 6 cm dépaisseur max.
Quand tu dis 6cm, tu fais sans doute référence aux 2 pouces et demi (tout comme il y a aussi 3 pouces et demi et 5 pouces un quart). Dans ce cas, il ne s'agit pas de l'épaisseur mais du diamètre des plateaux du disque dur.
Pour l'info 2.5 pouces, c'est le format des disques durs pour portable.
-- Bonjour chez vous, François - Francois point Fornier at gmx point net (refaire la ponctuation pour me répondre)
